آيا همه كساني كه در اين فاروم ميگويند ما مقاله داريم نويسنده اول آن هستند؟

[Babak]

همیشه اول Abstract میفرستی ، وقتی می خوان چاپ کنند و به عبارتی قبول شده میگن که کاملش رو بفرستید. تو هر رشته ای این طوریه!

این حرف اصلا درست نیست! تقریبا هیچ کنفرانس درست و حسابی یا نیمه درست و حسابی‌ای در رشته کامپیوتر وجود نداره که با abstract تنها مقاله رو قبول کنه!

[asman]

همیشه اول Abstract میفرستی ، وقتی می خوان چاپ کنند و به عبارتی قبول شده میگن که کاملش رو بفرستید. تو هر رشته ای این طوریه!

این حرف اصلا درست نیست! تقریبا هیچ کنفرانس درست و حسابی یا نیمه درست و حسابی‌ای در رشته کامپیوتر وجود نداره که با abstract تنها مقاله رو قبول کنه!

خوب اطلاعاتمون زیاد شد. چون من که هر چی دیده بودم این جوری بود. البته تو برق!

[smart_lucky_man]

تو برف هم اصلا این جوری نیست، کنفرانس های معتبر full paper می خوان

[asman]

تو برف هم اصلا این جوری نیست، کنفرانس های معتبر full paper می خوان

من که تو چند تا کنفرانس IEEE و IET فرستادم و این طوری بود. فکر نمی کنم که نا معتبر بودند. ??? فکر می کنم به رویه کنفرانس بستگی داره ، نه به اعتبارش.
موفق باشید

[yasinhajizadeh]

تو نفت همه کنفرانس های معتبر که من میشناسم اول چکیده رو میخان و با اون داوری میکنن و بعد از قبول شدن میگن کامل بفرستین.

[Aryan]

تو مکانیک و هوافضا هم همین طوره اول چکیده و بعد از قبول شدن مقاله کامل

[arash-civil]

توی عمران هم اول باید چکیده بفرستید

[ذوالفغار]

اسم نفر اول و آخر فرقشون اینه که ایده اصلی مقاله به ذهنه نفر اول رسیده و دومی تو پیاده سازی ایده کمک کرده منتهی تو ایران به خاطر نمره و این حرفها بعضی اساتید اسمشونو اول می نویسن

[Partopala]

to aryan,

what you are saying about the mechanical eng is not true!!!

[sjjpo2002]

البته که فرق میکنه عزیز

از لحاظ آیین نامه مربوط به ارتقای رتبه اساتید، مقالات کنفرانس حداکثر 2 امتیاز داره. یکی از شرایط کسب این حداکثر نویسنده اول بودن می باشد.

نویسنده دوم یا سوم حدود 0.9 امتیاز داره و چهارم به بعد هم دیگه به صفر میل می کنه!

اینارو مسئول امور ارتقای رتبه اساتید به من گفت و راست و دروغش پای خودشه