شانس پذیرش/فاند از دانشگاه‌های آمریکا در سال‌ 2016 (حتماً ارسال اول را بخوانید)

[jd13]

آقا اطلاعات غلط ندید به مردم.
ایشون هم شانس خوبه، و هم نمراتش خوبه. البته قاعدتا اپلای کردن برای کارنگی ملن و هم ارزش شانس پذیرش پایینی هستش اونم تو امریکا.
ایشون دانشگاه شریف خونده، بیس ریاضی قوی دارن و مقالات با ایمپکت 4 داره، اگر با ژورنالهای بیزنس اشنا باشید، میفهمید ارزش این مقالات رو.
ایشون نمره اسپیک اگر اگر اگر اگر کم باشه که نیست، این تعداد مقاله براشون به قطع ریسرچ استینتی رو میاره با توجه به بیس ریاضیش.
وقتم مونده، دانشگاهها غالبا اواخر دسامبر اوایل ژانویه ددلاین دارن، درضمن خیلی فقط اون اپ فی رو میخان شما بریزی و یه ریز نمره اپلود کنی و اکی هستن با نقص مدرک و کاملا راه میان!
دوست خوبم، نظر شما میتونه رو آینده افراد اثر شدیدی داشته باشه، در مورد نظراتتون محافظه کار باشید.
شما برید تویه نتایج پذیرش مدیریت، ببینید با رزومه های ضعیف تر از ایشون چه راحت پذیرش گرفتن! تازه شریفی هم نبودن.


ایشون با یه مقدار فراصت امسال پذیرشو میگیره. مخصوصا با این رزومه پر بار!

۱) تا جایی‌ که من میدونم دانشجو‌هایی‌ شانس پذیرش مستقیم (یعنی‌ بدون حمایت استاد) رو دارن که از بقیه متمایزن، حالا به دلیل معدل و نمره‌های تست بالا یا سوابق درخشان تحقیقاتی‌ و کاری.

۲) اگر به چند تا دانشگاه خوب نگاه کنید می‌بینید که این نمره‌ها بعضا از حداقل لازم برای application هم پایین تره. مثلا برای UCLA حداقل speaking TOEF باید ۲۴ باشه و برای BU باید ۲۳ باشه، در حالی‌ که نمره ایشون ۲۲ هست. همین یک نکته احتیاج به دخالت استاد داره اگر قرار باشه استثنایی قائل بشن. در نتیجه بدون تماس با استاد احتمال قبولی کمه. (البته تاریخ اقدام برای هر دو دانشگاه همین الان هم گذشته)

UCLA: https://grad.ucla.edu/admissions/english-requirements/

BU: http://www.bu.edu/bioinformatics/admissions/faq/

۳) رشته لیسانس و فوق هم باز حداقل‌های لازم برای دکترا bioinformatic رو احتمالا نداره. مثلا برای UCLA باید لیسانس یاا (۱) در رشته bioinformatic و computational biology باشه، (۲) لیسانس همزمان بیولوژی و کامپیوتر یا بیولوژی و ریاضی باشه، (۳) اگر فقط یک لیسانس داره حتما interdisciplinary باشه.

UCLA: http://bioinformatics.ucla.edu/admissions/ قسمت پایین صفحه "undergraduate preparation."

۴) معدل و نمره GRE هم که برای دانشگاه‌های خوب پایینه.

درسته که ایشون از دانشگاه شریف فارغ‌التحصیل شده، ولی‌ با توجه به رشته ای که علاقه منده بخونه و این مواردی بالا، نظر من همچنان اینه که بدون تماس با استاد احتمال قبولیش در دانشگاه‌های خوب کمه. البته هرجاشو اشتباه گفتم لطفا تصحیح کن که هم من یک چیز جدیدی یاد بگیرم هم این دوستمون اطلاعات صحیح تری بگیره.

[amir110]

سلام دوستان. من با استادی توی امریکا در ارتباط نیستم . می خواستم ببینم با این رزومه شانس پذیش از طریق خود دانشگاه دارم؟ ممنون
1- فردوسی مشهد + ریاضی کاربردی + 15.92
۲- صعتی شریف + مهندسی صنایع + 16.82
۳- تافل 107 (ریدینگ 28، لیسینینگ 29، رایتینگ 28، اسپیکینگ 22)
۴- جی ار ای (رایتینگ 3.5، وربال 146، کوانت 162)
۵- 4 مقاله ISI همه گی با ایمپکت بالای 4 (یکی ش نویسنده ی اولم)، 2 مقاله هم در حال سابمیت دارم
۶- سه سال سابقه ی کار به عنوان محقق در دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی
۷- ...
۸- بیوانفورماتیک( ترکیبی از داده کاوی و اپیدمیولوژی ، ....)
۹- پاییز 2017
10- یک پکیج نرم افزاری در حال سابمیت دارم
11- دانشگاه خوب با فاند کامل مد نظرمه

من یه دوستی داشتم توی همین رشته ی شما ترم قبل برای چند دانشگاه امریکا اپلای کرد، دوتا فوق داشت یکی توی ژنتیک و دیگری در بیوانفورماتیک که دومی رو هم از امریکا گرفته بود. با اینکه استاد هم پشتش بود و معدلش 3.8 بود و 2-3 یار هم مصاحبه ی اسکایپ داشت فقط بخاطر جی ار ای پایین رد شد (بهش گفتن دوباره امتحان بده که اینکار رو نکرد). البته دانشگاههای هم که اپلای کرد همه رنکشون بین 50-200 بود.من نظزم و تجربه ام (ده ساله من توی این قضایا بودم) اینو می گه که جی ار ای 60 درصد پکیج شما رو تشکیل میده و نمره ی شما پایینه. اگه استاد پیدا کنید می تونید امید داشته باشین در غیر اینصورت من خوشبین نیستم (امیدوارم که اشتیاه کنم).

[hpmoner]

آقا اطلاعات غلط ندید به مردم.
ایشون هم شانس خوبه، و هم نمراتش خوبه. البته قاعدتا اپلای کردن برای کارنگی ملن و هم ارزش شانس پذیرش پایینی هستش اونم تو امریکا.
ایشون دانشگاه شریف خونده، بیس ریاضی قوی دارن و مقالات با ایمپکت 4 داره، اگر با ژورنالهای بیزنس اشنا باشید، میفهمید ارزش این مقالات رو.
ایشون نمره اسپیک اگر اگر اگر اگر کم باشه که نیست، این تعداد مقاله براشون به قطع ریسرچ استینتی رو میاره با توجه به بیس ریاضیش.
وقتم مونده، دانشگاهها غالبا اواخر دسامبر اوایل ژانویه ددلاین دارن، درضمن خیلی فقط اون اپ فی رو میخان شما بریزی و یه ریز نمره اپلود کنی و اکی هستن با نقص مدرک و کاملا راه میان!
دوست خوبم، نظر شما میتونه رو آینده افراد اثر شدیدی داشته باشه، در مورد نظراتتون محافظه کار باشید.
شما برید تویه نتایج پذیرش مدیریت، ببینید با رزومه های ضعیف تر از ایشون چه راحت پذیرش گرفتن! تازه شریفی هم نبودن.


ایشون با یه مقدار فراصت امسال پذیرشو میگیره. مخصوصا با این رزومه پر بار!

همونطور که خودتون فرمودین، جواب های ما در اینجا در تصمیمات کاربران تاثبر داره پس بهتره اطلاعاتی که در موردشون مطمئن نیستیم (نمیخوام از واژه ی "غلط" استفاده کنم ) رو با احتیاط بیشتری مطرح کنیم.
بیس ریاضی قوی رو نمره ی کوانت GRE نشون میده که برای ایشون متاسفانه بالا نیست. نمره ی 22 اسپیکینگ کم نیست از نظر شما؟ خیلی از دانشگاه های حتی رنک سه رقمی برای TA حداقل 24 میخوان و توصیه میکنن بالای 26 باشه. نمره ی کل ایشون خوبه ولی نمره ی اسپیکینگ شانس TA رو پایین میاره.
در مورد مقاله من متوجه نشدم چطور شما رسیدید به رشته ی بیزنس؟ ایشون بیشتر به نظر میاد که کارشون به Bio نزدیک تره باشه. سوال بعدی من اینه که بالاخره Bioinformatics جزو بیزنس حساب میشه، یا مدیریت، یا public health؟!! تا اونجایی که سواد بنده اجازه میده bioinformatics معمولا یا جزو computer/information science هست یا school of arts and sciences. البته دانشگاه به دانشگاه ممکنه تفاوت جزیی داشته باشه.
در مورد اپلای هم باید مراقب بود. خیلی از دانشکده ها ددلاین متفاوتی از ددلاین عمومی دانشگاه دارند. اکثر application fee ها هم non-refundable هست و این یعنی اگه بعد ددلاین اپلای کنید و دانشکده ی مورد نظر روی ددلاین حساس باشه، پولتون هدر رفته. به همین خاطر قبل از اپلای بهتره از طریق ایمیل یا تلفن از این موارد مطمئن شد.

در جواب پست اصلی هم باید بگم که من پیشنهاد اکید میکنم با تکیه بر سوابق تحقیقاتیتون، اول با اساتید ارتباط برقرار کنید و ببینید اصلا position دارند یا نه. چشم بسته اپلای کردن هیچوقت خوب نیست، مخصوصا با توجه به اینکه نمره ی speaking و GRE تون جای پیشرفت داره. از طرف دیگه هم شاید اصلا یک سری دانشگاها در زمینه ی شما استادی نداشته باشندو شما هرچقدر هم قوی و خوب باشید، اون دانشگاه شما رو قبول نخواهد کرد چون هیچ پروژه ای نیست که شما روش کار کنید.

کامروا باشید دوست من

[saman_mettalle]

سلام دوستان، میخواستم اگه بشه نظرتون رو در رابطه با رزومه ی من هم بدین و اینکه شانسم در حدود چه رنکی هست، ممنون
1- لیسانس- مهندسی مواد و متالورژی صنعتی - دانشگاه شیراز - 15.43 ( 4 ترم آخر 16.93)
2-صنعتی شریف - مهندسی مواد - گرایش شناسایی و انتخاب مواد - 16.51
3- آیلتس 8 ( لیستنینگ 9 / ریدینگ 9 / اسپیک 7.5 / رایتینگ 7 )
4- جی آر ای ( 6-7 روز دیگه میدم) بالای 310 اما نه خیلی بالاتر
5- 1 مقاله ISI، پروژه ی ارشدم بوده و خودم اسم اولم - ایمپکت 2.6 - Industrial & Engineering Chemistry Research /دو تا دیگه در حال نوشتن و انتشار تا 1-2 ماه دیگه، یکیش اسم دومم و دیگری اسم سوم
6- ندارم
7- جای خاصی مد نظرم نیست، فقط بوفالو رو یکم بررسی کردم
8- مجبورم وارد حیطه ی مهندسی شیمی بشم چون پروژم نانو بوده و توی آمریکا معمولا مهندسی شیمی ها روی این موضوع کار میکنن
9- پاییز 2017
10- مورد چندان خاصی نیست// رتبه ی 38 کنکور ارشد - آشنایی یا زبان برنامه نویسی C++

ممنون از شما

[artinn]

۱- کارشناسی مهندسی عمران عمران دانشگاه آزاد کرج - معدل 15.5
۲- کارشناسی ارشد مهندسی عمران گرایش ترافیک دانشگاه علوم تحقیقات تهران - معدل 15.00
3.نمره IELtS 7 ولی باید تمدید بشود.
مقاله داخلی یک مورد داشتم.
سابقه کار مرتبط در شهرداری هستم دفتر فنی عمران و شهرسازی الان نزدیک به 6 سال هست و دو سالم سابقه شرکت گرید 1 در زمینه ابنیه دارم.کلا 6 سال
بیشتر در زمینه دکتری حمل و نقل در کشور آمریکا شنیدم که توجه خاصی دارن و خوب دانشجو میپذیرن
نرم افزارهای تخصصی هم خوب مسلط هستم مثل etabs و یا خاص رشته ترافیک مثل AIMSUN و ......
من اقوام درجه یک هم دارم که کارآفرین هستن اونجا و حدود 30 سال هست عمم و عموم اونجا هستن نمیدونم اونم تاثیر داره یا خیر .
ممنون میشم یکم راهنمایی کنین منو تازه یک هفته هست که به فکر افتادم یه برسی هایی کنم.

[amir110]

سلام، ببخشید از کسایی که واسه دکترای مالی اپلای کردن، خواهشا رزومه شون رو اینجا قرار بدن تا بدونم باید چی داشته باشم! البته فاند گرفته باشن!
لیسانس حسابداری از دانشگاه غیر انتفاعی با معدل 18:13
ارشد مالی از دانشگاه الزهرا با معدل 18:38
4 تا مقاله برای کنفرانس داخلی
نمیدونم تافل بدم یا آیلتس؟
جی آر ای یا جی مت؟
واسه اینکه فاند بگیرم، نمرات زبان و جی مت و یا جی آر ای چه قدر باید باشه؟
واسه 2018 میخوام اپلای کنم

اینکه برای مستر اقدام کنم یا phd؟ برای مستر هم فاند میتونم بگیرم؟ ممنون میشم اگر کسی اطلاعات داره در اختیارم بزاره

دوست عزیز شما باید یه نمره ی جی ار ای 310 و به بالا و تافل 90 داشته باشین. یعد که نمراتتون بیاد شما میتونید به رنک دانشگاه و مسائل دیگه فکر کنید.

[MAHAN7]

همونطور که خودتون فرمودین، جواب های ما در اینجا در تصمیمات کاربران تاثبر داره پس بهتره اطلاعاتی که در موردشون مطمئن نیستیم (نمیخوام از واژه ی "غلط" استفاده کنم ) رو با احتیاط بیشتری مطرح کنیم.
بیس ریاضی قوی رو نمره ی کوانت GRE نشون میده که برای ایشون متاسفانه بالا نیست. نمره ی 22 اسپیکینگ کم نیست از نظر شما؟ خیلی از دانشگاه های حتی رنک سه رقمی برای TA حداقل 24 میخوان و توصیه میکنن بالای 26 باشه. نمره ی کل ایشون خوبه ولی نمره ی اسپیکینگ شانس TA رو پایین میاره.
در مورد مقاله من متوجه نشدم چطور شما رسیدید به رشته ی بیزنس؟ ایشون بیشتر به نظر میاد که کارشون به Bio نزدیک تره باشه. سوال بعدی من اینه که بالاخره Bioinformatics جزو بیزنس حساب میشه، یا مدیریت، یا public health؟!! تا اونجایی که سواد بنده اجازه میده bioinformatics معمولا یا جزو computer/information science هست یا school of arts and sciences. البته دانشگاه به دانشگاه ممکنه تفاوت جزیی داشته باشه.
در مورد اپلای هم باید مراقب بود. خیلی از دانشکده ها ددلاین متفاوتی از ددلاین عمومی دانشگاه دارند. اکثر application fee ها هم non-refundable هست و این یعنی اگه بعد ددلاین اپلای کنید و دانشکده ی مورد نظر روی ددلاین حساس باشه، پولتون هدر رفته. به همین خاطر قبل از اپلای بهتره از طریق ایمیل یا تلفن از این موارد مطمئن شد.

در جواب پست اصلی هم باید بگم که من پیشنهاد اکید میکنم با تکیه بر سوابق تحقیقاتیتون، اول با اساتید ارتباط برقرار کنید و ببینید اصلا position دارند یا نه. چشم بسته اپلای کردن هیچوقت خوب نیست، مخصوصا با توجه به اینکه نمره ی speaking و GRE تون جای پیشرفت داره. از طرف دیگه هم شاید اصلا یک سری دانشگاها در زمینه ی شما استادی نداشته باشندو شما هرچقدر هم قوی و خوب باشید، اون دانشگاه شما رو قبول نخواهد کرد چون هیچ پروژه ای نیست که شما روش کار کنید.

کامروا باشید دوست من

دوست گرامی، بنده هم تو حرفام مطمئن نگتم، چون در رشته ی سلامت عمومی یا مدیریت خدمات درمانی، گرایش biostatistics هستش و تعریفش همینی هستش که ایشون میگه، من روی اون حساب گفتم.
در درجه ی اول باید ایشون خودش بیاد در مورد رشتش بگه دقیقا کجا ارئه میشه! ما دایه عزیزتر از مادر نیستیم.

با توجه به پیشینه ی ایشون بنده به نظرم میاد، همون حوزه های مدیریتی و امار سلامت باشه ایشون. مورد بعدی اینه که یه سری رشته ها وقاعا توهم دیگه امیخته هستن و نمیشه دقیقا گفت کجا ارئه میشه. خودتونم میدونید، مثلا رشته ی خودتون استادهاتون میان مدلها ریسک برای بانک مینویسند یا مثلا میان کاربرد هوش مصنوعی در اقتصاد و فایننس رو مینوسن، برعکسش ممکنه! (البته بیشتر از طرف دپارتمان کامپیوتر این اتفا میوفته).
اگر رشته ی ایشون در حوزه سلامت قرار بگیره، ژورنالهاشونو نگاه کنی و جاهایی که چاپ میکنن، ژورنال بیزنسی میشه.

توضیح بیشتر رو بیخیال میشیم.خودشون میان در مورد رشته شون بیشتر توضیح خواهند داد.
من هفت ماه در حوزه ی خودم در یک مرکز تحقیقاتی قوی کار کردم، 3بار مصاحبه شدم، دوتاجام نشدم و پذیرش گرفتم، در مصاحبه ها ازم درمورد اون مرکز تحقیقایتی پرسیدن و خیلی روی پروژه هاش باهام بحث کردن!!!
اگر دکتری، جنبه تحقیقات پررنگتری ننسبت به فوق داره، کسی که سه سال در یک مرکز تحقیقایت کار میکنه، مطمئنن در اینده و دکتری موفق خواهد بود، و این دیده میشه در رزومشون. وبنده هم گفتم اگر به نمره اسپیکش گیر بدن و TAنشه، حتما به خاطر توانایی های که بنظم میاد بخاطر مقاله و لیسانس ریاضیشون (مثل دونستن نرم افزاری اماری) سمت RA رو میگیره.

بازهم باید ایشون بیاد و در مورد رشتشون بیشتر توضیح بدن و اینکه کدوم دپارتمان هستش بیشتر توضیح بدن. ولی اگر در دپارتمانهای سلامت عمومی یا مدیریت خدمات بهداشت (یا شاید اقتصاد سلامت) ارائه بشه، یا در بیزنس اسکول (مثلا وارتون، یا دانشگاه بیلور رشته ی مدیریت سلامت رو بیزنس اسکول ارائه میکنه!)
نیازی به تماس و ... نیست. قضیه هم اینه که رشته ی سلامت خیلی درهم امیخته با رشته های دیگه ست، اقتصاد سلامت، مدیریت سلامت، بهداشت عمومی، سیاست گذاری گرایش سلامت، آمار سلامت، تصمیم گیری سلامت اینا همشون تقریبا یه جوری یه کارو میکنن.

حالا ایشون بیاد بگه، کدومه و مارو از جنگ دربیاره.
درجواب دوست دیگه، من بعید میدونم تو این سالها به اندازه انگشتان یه دست از ایران در UCLA پذیرش داشته باشه، یعنی از ایران مستقیم پذیرش کسی گرفته باشه حتی با نمره کامل GRE که اگه بشه. دانشگاههای کالیفورینا فارغ از رنکشون، متاقضی دارن، یعنی تعداد متقاضی با کیفیت علمی زیاد همگون نیست، چون تو کالیفورینا هستش.

[karitss]

سلام دوستان. ممنون میشم رزومه من رو هم بررسی کنید ببینید شانسی برای گرفتن پذیرش با فاند در رشته های فایننس / حسابداری / MBA و یا Supply Chain Management دارم یا نه.

فوق دیپلم حسابداری - دانشگاه علمی کاربردی - معدل 14/5
کارشناسی ناپیوسته حسابداری - دانشگاه آزاد مرکز - معدل 16/80
نمره تافل: 112
GRE: هنوز امتحان ندادم و در حال آمادگی هستم، ولی می تونم نمره بالا بیارم.
مقاله: ندارم.
سابقه کار: 5 سال سابقه مرتبط با بیمه.

باتشکر

[faridehbagherz]

سلام دوستان... واقعا از همگی ممنونم به خاطر کامنتهایی که روی رزومم گذاشتین.
راستش من توی تحقیقاتم و ایمیل هام به این نتیجه رسیدم که توی دانشگاهای تاپ امریکا استاد هیچ کاره ست، و این ادمیژن افیسه که تصمیم گیرنده ست. برای همین دانشگاهای تاپ اصلا ایمیل جواب نمی دن. مثلا یکی از استانفورد به من گفت تنها راه اینه که به دانشگاه اپلای کنی و نباید به استادها ایمیل بزنی. یکی از UCLA هم گفت که رزومه ت خیلی خوبه و من خیلی خوشحال می شم استادت باشم، منتها باید به دانشگاه اپلای کنی و اونها تصمیم گیرنده هستند. اگه اون ها قبولت کردند، بعد من سوپروازت می کنم. تقریبا دانشگاهای امریکا همه همینجوری جواب دادن به من. به خاط همین خودم بدون استاد به کورنل و کلمبیا اپلای کردم.
قبول دارم که برای دانشگاه‌های خوب نمرهام لبه مرزه. ولی همه نوشتن یه ترکیبی از نمرات و معدل و سوابق کاری برامون مهمه و خیلی ها نوشتن کسانی که در موسسه تحقیقاتی سابقه ی پژوهش دارن در اولویت انتخاب هستن. پس در کل اوضاعم اون قدرها داغون نیست که امسال نتونم پذیرش بگیرم. با یه استاد از مک گیل و یه استاد از البرتا اسکایپ کردم و هر دو خیلی علاقمند هستن. حتی من از اون استادی که توی مک گیل بود خوشم نیومد، و بیست روز بهش ایمیل نزدم. الان دوباره خودش پیگیر شده. استاد البرتا هم ایمیل زده اگه کتابی چیزی لازم داری بخرم برات بفرستم. یه استاد هم از بریستول گفته برام پروپوزال بنویس. در کل پذیرش امسالم فک کنم قطعیه اگه منطقی اقدام کنم. فقط سوالم این بود که ایا منطقیه بدون ارتباط با استاد به دانشگاهای امریکا هم اپلای کنم یا نه؟ چون همه ی دوستام بهم می گفتن باید به استاد ایمیل بزنی، و وقتی من دیدم اساتید امریکا اکثرا یا جواب نمی دن یا می گن باید به دانشگاه اپلای کنی (در مقابل اساتید اروپا و کانادا)، به حرف دوستان شک کردم و رفتم چک کردم ببینم این دوستانی که می گن باید با استاد ارتباط داشته باشی ، تا حالا کدومشون از دانشگاه تاپ پذیرش گرفته. و دیدم که اونایی که رفتن امریکا همه بین رنک های 300 تا 700 هستن. شاید واقعا فرمول اپلای به دانشگاهای بین 1 تا 100 توی امریکا ایمیل زدن نیست. کسیو می شناسید تا به حال با استادی توی کورنل و کلمبیا و .... اسکایپ کرده باشه یا با ایمیل به استاد از دانشگاهای تاپ پذیرش گرفته باشه؟
اما در مورد رشته، تخصص من هم به دپارتمان public health می خوره و هم به دپارتمان computer schience و هم data science . اول تصمیمم این بود که برای public health اقدام کنم که خیلی مناسب علایقم هست. در حقیقت ما کار مدلسازی ریاضی مثل لجستیک و شبکه عصبی و .... بر روی داده های پزشکی انجام می دیم. اقدام برای public health همین طور که دوستمون گفتن توی امریکا نیاز به WES و SOPHAS داره که چون زمانبر و پرهزینه ست من بی خیالش شدم. ولی توی کانادا دو تا استادی که باهاشون ارتباط دارم یکی از دپارتمان information science و اون یکی از دپارتمان public health هست. در مورد بیوانفورماتیک هم من وقتی برای کورنل اقدام کردم، به استادش ایمیل زدم، گفتم فقط بگو بک گراندم مناسب هست یا نه. اونم گفت مناسبه. برای کلمبیا همینجوری رو هوا اقدام کردم بدون اینکه اصلا با استاد ارتباط داشته باشم. توی رشته ی بیوانفورماتیک یه سری تخصص داشت که من از بین تخصص های بیوانفورماتیک خود بیوانفورماتیک رو انتخاب کردم. امروز دانشگاه ایمیل زد گفت director مون (خودش داده کاوه) معتقده که شما بهتره تخصص clinical informatics رو انتخاب کنید. اگه موافقید تغییرش بدیم. منم گفتم اوکی. خلاصه انتخاب رشته برای خودمم داستانه... الان سه جا اقدام کردم هر کدوم یه رشته ی متفاوته...

[MAHAN7]

سلام دوستان... واقعا از همگی ممنونم به خاطر کامنتهایی که روی رزومم گذاشتین.
راستش من توی تحقیقاتم و ایمیل هام به این نتیجه رسیدم که توی دانشگاهای تاپ امریکا استاد هیچ کاره ست، و این ادمیژن افیسه که تصمیم گیرنده ست. برای همین دانشگاهای تاپ اصلا ایمیل جواب نمی دن. مثلا یکی از استانفورد به من گفت تنها راه اینه که به دانشگاه اپلای کنی و نباید به استادها ایمیل بزنی. یکی از UCLA هم گفت که رزومه ت خیلی خوبه و من خیلی خوشحال می شم استادت باشم، منتها باید به دانشگاه اپلای کنی و اونها تصمیم گیرنده هستند. اگه اون ها قبولت کردند، بعد من سوپروازت می کنم. تقریبا دانشگاهای امریکا همه همینجوری جواب دادن به من. به خاط همین خودم بدون استاد به کورنل و کلمبیا اپلای کردم.
قبول دارم که برای دانشگاه‌های خوب نمرهام لبه مرزه. ولی همه نوشتن یه ترکیبی از نمرات و معدل و سوابق کاری برامون مهمه و خیلی ها نوشتن کسانی که در موسسه تحقیقاتی سابقه ی پژوهش دارن در اولویت انتخاب هستن. پس در کل اوضاعم اون قدرها داغون نیست که امسال نتونم پذیرش بگیرم. با یه استاد از مک گیل و یه استاد از البرتا اسکایپ کردم و هر دو خیلی علاقمند هستن. حتی من از اون استادی که توی مک گیل بود خوشم نیومد، و بیست روز بهش ایمیل نزدم. الان دوباره خودش پیگیر شده. استاد البرتا هم ایمیل زده اگه کتابی چیزی لازم داری بخرم برات بفرستم. یه استاد هم از بریستول گفته برام پروپوزال بنویس. در کل پذیرش امسالم فک کنم قطعیه اگه منطقی اقدام کنم. فقط سوالم این بود که ایا منطقیه بدون ارتباط با استاد به دانشگاهای امریکا هم اپلای کنم یا نه؟ چون همه ی دوستام بهم می گفتن باید به استاد ایمیل بزنی، و وقتی من دیدم اساتید امریکا اکثرا یا جواب نمی دن یا می گن باید به دانشگاه اپلای کنی (در مقابل اساتید اروپا و کانادا)، به حرف دوستان شک کردم و رفتم چک کردم ببینم این دوستانی که می گن باید با استاد ارتباط داشته باشی ، تا حالا کدومشون از دانشگاه تاپ پذیرش گرفته. و دیدم که اونایی که رفتن امریکا همه بین رنک های 300 تا 700 هستن. شاید واقعا فرمول اپلای به دانشگاهای بین 1 تا 100 توی امریکا ایمیل زدن نیست. کسیو می شناسید تا به حال با استادی توی کورنل و کلمبیا و .... اسکایپ کرده باشه یا با ایمیل به استاد از دانشگاهای تاپ پذیرش گرفته باشه؟
اما در مورد رشته، تخصص من هم به دپارتمان public health می خوره و هم به دپارتمان computer schience و هم data science . اول تصمیمم این بود که برای public health اقدام کنم که خیلی مناسب علایقم هست. در حقیقت ما کار مدلسازی ریاضی مثل لجستیک و شبکه عصبی و .... بر روی داده های پزشکی انجام می دیم. اقدام برای public health همین طور که دوستمون گفتن توی امریکا نیاز به WES و SOPHAS داره که چون زمانبر و پرهزینه ست من بی خیالش شدم. ولی توی کانادا دو تا استادی که باهاشون ارتباط دارم یکی از دپارتمان information science و اون یکی از دپارتمان public health هست. در مورد بیوانفورماتیک هم من وقتی برای کورنل اقدام کردم، به استادش ایمیل زدم، گفتم فقط بگو بک گراندم مناسب هست یا نه. اونم گفت مناسبه. برای کلمبیا همینجوری رو هوا اقدام کردم بدون اینکه اصلا با استاد ارتباط داشته باشم. توی رشته ی بیوانفورماتیک یه سری تخصص داشت که من از بین تخصص های بیوانفورماتیک خود بیوانفورماتیک رو انتخاب کردم. امروز دانشگاه ایمیل زد گفت director مون (خودش داده کاوه) معتقده که شما بهتره تخصص clinical informatics رو انتخاب کنید. اگه موافقید تغییرش بدیم. منم گفتم اوکی. خلاصه انتخاب رشته برای خودمم داستانه... الان سه جا اقدام کردم هر کدوم یه رشته ی متفاوته...

دوست گرامی
توصیه میکنم، زیاد روی امریکا وقت نذارید، با توجه به اوضاع اخیر سیاسی و وضعیت ویزا دادن این روزا. حیف که پول حرم بشه برای امریکا، و اون وقت یه سری از بچه ها برن تو سفارت و گریه کنن بخاطر وقتی که حروم کردن!
کانادا و دانشگاه مک گیل بطور خاص، در بیزنس اسکولش رشته ی مدنظر شما هستش، دانشجوی ایرانیم کم نداره! دانشگاهشم که عالیه و فاندم تضمینی. کانادا به نظرم گزینه در مجموع بهتری هستش ،بعد از تحصیل هم میتونید برید امریکا.

مورد بعدم اینکه سعی کنید، اسم بیزنس و مدیریت تویه رشته تون باشه یا در دپارتمانهاش درس بخونید که برای اینده کاریتون و در گرفتن فاند خوب بسیار موثره.