پذیرش از MIT, Harvard

[pimi810]

مهم این نیست که Top10 چی داره و چی نداره، مهم اینه که شما به اونجا بیاید، یا اونجا به شما بیاد! معمولا" کسی که پله های ترقی موجود تو کشور خودش رو تو این 5 6 سال در حد کمال طی نکرده سخته که تو کلاس جهانی به این دانشگاهها بیاد و بتونه اونجا موفق باشه حتی اگه پذیرش بگیره. شما اگه می خوای تاپ دنیا بری، تاپ ایران باید برات عین آب خوردن می بود و راحت تو کنکور سراسری رتبه تک می آوردی و یا المپیاد می رفتی.

ممکنه یکی بگه مثلا من تو دوره ارشدم یا لیسانسم خیلی پشتکار داشتم و کلی مقاله و معدل خوب و .... دارم. اما من بازم میگم کسی که تو سن 15-16 سالگی کاندید المپیاد شده و یا رتبه ی تک کنکور هم زده ذهنش، طرز فکرش و قدرت استدلالش فرق میکنه چون تو سن پایین train شده. من چند تا از دوستای نزدیکم تو شریف المپیادی بودن و برای همینم از پروسه ی development شون خبر دارم. به جرات می تونم بگم کلاس کاری آکادمیک شون و طرز فکر و قدرت حل مساله شون به طرز چشمگیری با بقیه فرق داره و جنس تفاوت هم طوریه که با خرخونی و .... دستیافتنی نیست!! بلکه ترکیبی از بهره ی هوشی بالا + آموزش قوی در سن پایینه.

من مطمئنم خیلی ها تو ایران اون بهره ی هوشی رو by default دارن، اما امکان پرورش یافتن تو سن پایین و به موقع قرار گرفتن تو مسیر رشد نصیب هر کسی نمیشه و به محیط بستگی داره.

[arash.on]

چی گفتی......
واقعا همینه افرین
همینو میخوان...البته پشتکار حرف اول رو میزنه اینجا .... خواستن توانستنه اینجا کسی رو عقب نمیزارن میتونی بری تو

[S03]

عزیز جان میشه مدرک هم قید کنی؟؟

یه سرچ ساده "GRE percentile scores" مدرک رو به شما می داد به هر حال بفرمایید:

http://www.ets.org/s/gre/pdf/Examinee_Score_Report.pdf

در صفحه دوم (توضیحات) بخش Percentile Scores:

The percentile rank in this report indicate the percentage of the examinees who scored below your score.

[reg2]

یه سرچ ساده "GRE percentile scores" مدرک رو به شما می داد به هر حال بفرمایید:

http://www.ets.org/s/gre/pdf/Examinee_Score_Report.pdf

در صفحه دوم (توضیحات) بخش Percentile Scores:

The percentile rank in this report indicate the percentage of the examinees who scored below your score.

خوب دوست من منم همین درصد رو میگم ....طبق همین درصد...منکه وربال رو 300 زدم درصدم شده 8!!!! حالا شما چطوری ادعا میکنین که 90 درصد میشه 500؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[S03]

خوب دوست من منم همین درصد رو میگم ....طبق همین درصد...منکه وربال رو 300 زدم درصدم شده 8!!!! حالا شما چطوری ادعا میکنین که 90 درصد میشه 500؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

من هیچ ادعایی نکردم دوست عزیز. شخص دیگه ادعا کردن 90 میشه 550، صحبت من درباره نحوه محاسبه این درصد بود و هیچ درصدی رو به هیچ نمره ای ربط ندادم.

[reg2]

من هیچ ادعایی نکردم دوست عزیز. شخص دیگه ادعا کردن 90 میشه 550، صحبت من درباره نحوه محاسبه این درصد بود و هیچ درصدی رو به هیچ نمره ای ربط ندادم.

شخص دیگه ادعا کرد و شما تائیدش کردی...اینجا بحث نحوه محاسبه درصد نبود.......مطمئنا در یک همچین امتحان بسیار استانداردی همیشه جامعه آماری یکسان خواهد بود و 90 درصد حول حوشه 700 خواهد بود....
خواهشا هدف بحث رو در نظر بگیرید تا از موضوع تاپیک منحرف نشیم

حالا بحث اینکه نمره بالای 700 رو حتی خود امریکائی ها هم نمی تونن بیارن....شاید منظور شون نمره Q بوده!!!!
موفق باشید

[ali_m59]

دوست عزیز من هم در ابتدا همچین تفکری داشتم ولی بعدا که بیشتر نگاه کردم متوجه شدم...واقعا top10 جیز دیگری است...از نظر اساتید...آزمایشگاه ها...فاند...پروزه و خلاصه هر چیز دیگه...جهت مقایسه میتونی از NRC استفاده کنی

http://graduate-school.phds.org/rank...ng/rank/larger

بله یقینا حق با شماست اما به نظرم این بیشتر در رشته های فنی شاید قابل توجه تر باشه تا رشته ای مثل فیزیک اونم مخصوصا گرایش نظری. من معتقد به رنکینگ به صورت ده دهی هستم یعنی ده تای اول رو رنک یک میدونم و ده تای دوم رو رنک دو چون تقریبا ده تای اول مثل هم هستن از بیشتر لحاظ وده تای دوم هم تقریبا یک شرایط رو دارن واقعا بین دپارتمان هاروارد و ام آی تی یا استنفورد با پرینستون چه تفاوت فاحشی هست واقعا اگه هم باشه بسیار ناچیزه اما یقینا بین یکی از دانشگاههای ده تای اول با دانشگاهای که در دسته سوم قرار میگیرن یقینا تفاوت هست (بازم تاکید میکنم که این نظر شخصی و همش از روی دیده های اینترنتی منه نه اینکه شناختی ازشون داشته باشم)
ممنون میشم که دوستان دیگه و وارد تر از من هم نظرشون رو بگن با تشکر

[ali_m59]

مهم این نیست که Top10 چی داره و چی نداره، مهم اینه که شما به اونجا بیاید، یا اونجا به شما بیاد! معمولا" کسی که پله های ترقی موجود تو کشور خودش رو تو این 5 6 سال در حد کمال طی نکرده سخته که تو کلاس جهانی به این دانشگاهها بیاد و بتونه اونجا موفق باشه حتی اگه پذیرش بگیره. شما اگه می خوای تاپ دنیا بری، تاپ ایران باید برات عین آب خوردن می بود و راحت تو کنکور سراسری رتبه تک می آوردی و یا المپیاد می رفتی.

ممکنه یکی بگه مثلا من تو دوره ارشدم یا لیسانسم خیلی پشتکار داشتم و کلی مقاله و معدل خوب و .... دارم. اما من بازم میگم کسی که تو سن 15-16 سالگی کاندید المپیاد شده و یا رتبه ی تک کنکور هم زده ذهنش، طرز فکرش و قدرت استدلالش فرق میکنه چون تو سن پایین train شده. من چند تا از دوستای نزدیکم تو شریف المپیادی بودن و برای همینم از پروسه ی development شون خبر دارم. به جرات می تونم بگم کلاس کاری آکادمیک شون و طرز فکر و قدرت حل مساله شون به طرز چشمگیری با بقیه فرق داره و جنس تفاوت هم طوریه که با خرخونی و .... دستیافتنی نیست!! بلکه ترکیبی از بهره ی هوشی بالا + آموزش قوی در سن پایینه.

من مطمئنم خیلی ها تو ایران اون بهره ی هوشی رو by default دارن، اما امکان پرورش یافتن تو سن پایین و به موقع قرار گرفتن تو مسیر رشد نصیب هر کسی نمیشه و به محیط بستگی داره.

یقینا حق با شماست اما برای منی که جز نسلهای سوخته هستم هیچ راهی برای برگشت وجود نداره متاسفانه ما تو دوره ای بزرگ شدیم که اگه نابغه هم بودیم چیزی نمیشدیم من در مورد خودم حرفی برای گفتن ندارم اما در مورد دوستام که به حق میتونم بگم از بهترین هوشهای بودن که دیدم و متاسفانه شاهد این هم بودم کهدربهترین حالتمون تونستیم برای phd توایران و ایتالیا اقدم کنن یکی هم برای امریکا اما نه تو بهترینها منم با شما موافقم که محیط بسیار تاثیر داره شاید نبودن در محیط مناسب در موقع مناسب بزرگترین مشکل من باشه چون مجبور شدم بعد از گرفتن یه لیسانس دوباره ازنو شروع کنم برای خوندن اونم تو دانشگاهای که سطح علمی اساتیدش بسیار پاینتر از دانشجواش بود در ارشدم بخاطر مسائل کاری باوجود داشتن رتبه زیر 40 و امکان قبولی تقریبا صددرصد تو رشته فیزیک دانشگاه شریف یا تهران اما مجبور شدم تبریز برم بخاطر کارم وخانواده ام حالا واقعا میخوام ادامه بدم اما میدونم واقعا اگه استعدادیم بوده چندین سال هدر رفته و یقینا انتظار ندارم با کسی که از اول تاپ بوده مقایسه بشم اما خوب دوس دارم ببینم آیا میتونم شانسی داشته باشم برای دانشگاه خوبی که بتونم لنگ لنگان این خرک مراد رو به این سرمنزل مقصود برسونیم یا نه

[reg2]

بله یقینا حق با شماست اما به نظرم این بیشتر در رشته های فنی شاید قابل توجه تر باشه تا رشته ای مثل فیزیک اونم مخصوصا گرایش نظری. من معتقد به رنکینگ به صورت ده دهی هستم یعنی ده تای اول رو رنک یک میدونم و ده تای دوم رو رنک دو چون تقریبا ده تای اول مثل هم هستن از بیشتر لحاظ وده تای دوم هم تقریبا یک شرایط رو دارن واقعا بین دپارتمان هاروارد و ام آی تی یا استنفورد با پرینستون چه تفاوت فاحشی هست واقعا اگه هم باشه بسیار ناچیزه اما یقینا بین یکی از دانشگاههای ده تای اول با دانشگاهای که در دسته سوم قرار میگیرن یقینا تفاوت هست (بازم تاکید میکنم که این نظر شخصی و همش از روی دیده های اینترنتی منه نه اینکه شناختی ازشون داشته باشم)
ممنون میشم که دوستان دیگه و وارد تر از من هم نظرشون رو بگن با تشکر

حرف شما رو دوستانی که الان امریکا هستند به این صورت تعبیر میکنن که 10 تای اول فوق العاده قدر هستن...بقیه خیلی فرق فاحشی با هم ندارن و اختلاف رنکی مهم نیست....باصطلاح میگن که مثل ایران که یدونه شریف داره...امریکا 10 تا شریف داره..... البته خوب من از اینجا خیلی نمی تونم حرف اونها رو درک کنم...ولی خوب اونها بالطبع بیشتر از من میدونن.
اگه به رنک بندی Usnews هم دقت کنید مشخص میشه که بعد از چند تا دانشگاه اول....بقیه مثلا میبینید که 10 تا 15 تا دانشگاه در یک رنک قرار میگیرن...بعد یه دفعه رنک بعدی 15 تا میره جلو....در حالیکه در عمل حساب کنی نسبت به همه ی دانشگاهای رنک قبلی 1 دونه فاصله داره نه 15 تا!!!!!...........همینطور رنک بندی به جز اون چند تای اول که ثابتن....بقیه سال به سال فرق میکنه..........یعنی در عمل خود اونها هم نمی تون فرق چندانی رو بین دانشگاهای دیگه بگذارند!!!!!
ولی.........از نظر من حتی بین اون ده تای اول هم 1 با 10 خیلی فرق داره....ببین مثل جایگاه اولیا خدا در بهشت هست....شاید جایگاه اقربای الهی در بهشت در نگاه اول یکی بیاد...ولی اونی که در قریب ترین جایگاه هست با نفرات بعدی خیلی فرق داره (یه گریزی هم به بحث عرفان زدیم )

مثلا در مکانیک چیزی که به عینه خودم از بس که سایتهاشون گشتم دیدم...اینه که بحث MIT و Michigan واقعا جداست و با دانشگاهای دیگه واقعا فرق دارن...

[ali_m59]

حرف شما رو دوستانی که الان امریکا هستند به این صورت تعبیر میکنن که 10 تای اول فوق العاده قدر هستن...بقیه خیلی فرق فاحشی با هم ندارن و اختلاف رنکی مهم نیست....باصطلاح میگن که مثل ایران که یدونه شریف داره...امریکا 10 تا شریف داره..... البته خوب من از اینجا خیلی نمی تونم حرف اونها رو درک کنم...ولی خوب اونها بالطبع بیشتر از من میدونن.
اگه به رنک بندی Usnews هم دقت کنید مشخص میشه که بعد از چند تا دانشگاه اول....بقیه مثلا میبینید که 10 تا 15 تا دانشگاه در یک رنک قرار میگیرن...بعد یه دفعه رنک بعدی 15 تا میره جلو....در حالیکه در عمل حساب کنی نسبت به همه ی دانشگاهای رنک قبلی 1 دونه فاصله داره نه 15 تا!!!!!...........همینطور رنک بندی به جز اون چند تای اول که ثابتن....بقیه سال به سال فرق میکنه..........یعنی در عمل خود اونها هم نمی تون فرق چندانی رو بین دانشگاهای دیگه بگذارند!!!!!
ولی.........از نظر من حتی بین اون ده تای اول هم 1 با 10 خیلی فرق داره....ببین مثل جایگاه اولیا خدا در بهشت هست....شاید جایگاه اقربای الهی در بهشت در نگاه اول یکی بیاد...ولی اونی که در قریب ترین جایگاه هست با نفرات بعدی خیلی فرق داره (یه گریزی هم به بحث عرفان زدیم )

مثلا در مکانیک چیزی که به عینه خودم از بس که سایتهاشون گشتم دیدم...اینه که بحث MIT و Michigan واقعا جداست و با دانشگاهای دیگه واقعا فرق دارن...

اما اینم باید در نظر گرفت این دانشگاهی که در مقابل این غولها ما اون رو به حساب نمی آریم در واقع یکی از بهترینهای جهان به حساب میاد فراموش نکنیم در بین صد دانشگاه برتر دنیا در همه رشته ها بیشتر از 70 درصد دانشگاههای امریکای هستن یعنی درواقع برای خودش غولیه