ولی من ژورنالی میشناسم که پول میگیره و ISI هم هست IMPACT بالای 1 داره اینم لینکش
African Journal of Business Management
http://www.academicjournals.org/AJBM/index.htm
سلام
دوست عزیز بازهم میگم مطالبتون جامعیت نداره. مورد اولتون درسته ولی بهرصورت ISI و IEEE در صدر هستند و نامعتبر خوندن ژورنالهایی که سالهاست (تاکید میکنم سالهاست) توسط این دو مرجع حمایت میشه جای تامل داره.
اینو باز یاد آور میشم که بعضی از مجلات مثل تعداد زیادی از مجلات پاکستانی که جالبه برخی از اونها پولی هم بودند جز لیست موسسه تامسون قرارگرفتند ولی 1 تا 2 سال بعدش ازش خارج شدند. اگر کسی بخواد کاری رو چاپ کنه باید علاوه بر IF ، پولی بودن و یا نبودنش باید مدت زمانی که این مجله تحت نظر این موسسه هم هست رو چک کنه. باز میگم مجلاتی که سابقه بالایی دارند و پول هم میگیرند کم نیستند. جالب هست که تعدادی از اونها از مجلات جدید Elsevier هم معتبر تر هستند.
در ضمن IF مجلاتی که ISI هستند و Open access به علتی که فرمودید (Open access) بودنشون چندان کم نیست .
کاملا با شما موافق هستم. در این جور مجلات مقاله شما ممکنه زیاد تر رفرنس بخوره...اما خب بر فرضی که معتبر هم باشن و مقاله شما هم در سطح بالا باشه خب چه کاریه که مقالمون رو بدیم به این مجلات...مگه پولمون زیادی کرده؟؟معمولا این مجلات اعتبار کمتری دارند و خیلی از اساتید و دانشجوها و محقق ها مقالشون رو میفرستن به جاهایی مثل الزویر و اشپرینگر...بدون اینکه نیاز باشه پولی پرداخت بشه...مقاله اگه مقاله خوبی باشه تو الزویر هم کلی رفرنس میخوره...خیلی کم پیش میاد که یه نفر بدونه مقالش مثلا تو الزویر چاپ میشه بعد بره کلی پول بده مقالشو بفرسته همچین مجلاتی...خب که چی بشه؟؟من که ندیدم این اتفاق بیفته...
من خودم یکی تو این ژورنال ها چاپ کردم چون کارم یه کم خاص بود داور تو کار من زیاد نبود بنابراین بالای 3 ماه طول می کشید تا توی ژورنال های عادی به مرحله ریوایز برسه ولی من در کمتر از یک ماه توی این ژورنال با ایمپکت نزدیک 2 کارمو چاپ کردم! بعضی اوقات نیاز سریع به مقاله باعث میشه که همچین کاری را بکنیم! در ضمن استادای ایرانی این ژورنال ها را ممکنه قبول نداشته باشند ولی در کشورهای دیگر به کار شما نگاه می کنن نه به ژورنالی که توش چاپ کردین!!! می گم بستگی به شرایط باید تصمیم بگیریم!
همیشه یکی از نگرانی های من دقیقا همین موضوع هست. که وقتی اپلای میکنیم هیئتی که داوری میکنن احتمالا از رشته خود ما شاید نباشن...پس چطوری میفهمن مقاله ما در سطح بالایی هست یا نیست؟؟هر وقت این فکرو میکنم به این نتیجه میرسم که اصولا پابلیشر و ایمپکت فاکتور مهمه...نه باطن مقاله...میدونین...آخه شما مثلا ده تا آی اس آی داری...نمیتونی دقیقا حدس بزنی دقیقا از کدوم مقاله شما خوششون اومده یا اصلا نظرشون در مورد تک تک کارات چی بوده...ولی اگه کسی فقط 2 تا مقاله داشته باشه تو همچین مجلاتی اون وقت معلوم میشه که آیا این مجلات قابل قبول هست واسه دانشگاه های تاپ دنیا یا نه...من واقعا دلم میخواد بدونم که اونایی که درخواست پذیرش مارو بررسی میکنن از چه دیدی به مقاله هامون نگاه میکنن...
ببینید داورهایی که انتخاب می کنن صد در صد در حوزه ای هستید که شما مقاله دادید. مثلا چون من کارهای ترکیبی با مهندسی می کردم تو رشته science داور سخت پیدا می کردن به همین دلیل جواب دادن مقالم زیاد طول میکشید!
و اما در مورد سوال دوم من طی مصاحبه ای که با دو تا از اساتید دانشگاه رنک زیر 50 داشتم به این نتیجه رسیدم! به هیچ وجه به IF توجه نداشتند و بیشتر به محتوای مقاله اهمیت می دادند که معقولشم همینه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ولی مسلما ژورنالهایی با I.F بالاتر دید بهتری به استاد مقابل میده!
نه من منظورم داور درخواست پذیرش هست نه داوری برای قبول شدن مقاله...اونو که میدونم...در مجموع من فکر میکنم پابلیشر خیلی مهم هست...مثلا مجله Advanced Powder Technology یه مجله خوبی هست تو الزویر که ایمپکتش حدود 0.6 هست!!!اما واقعا مجله خوبی هست...و این دقیقا همین مساله رو نشون میده که توجهات بیشتر به سمت محتوای مقاله و پابلیشر هست...
بستگی داره. مقاله معمولا در دانشکده بررسی میشه نه در graduate office. در رشته ها و دانشگاههائی که استاد انتخاب نهائی رو برعهده داره طبعا استاد خودش مجلات خوب زمینه خودش رو میشناسه و روی کیفیت مفاله تون هم میتونه قضاوت کنه و ممکنه خودش مقاله رو بخونه.
در دانشکده هائی که کمیته تحصیلات تکمیلی پرونده رو بررسی میکنه معمولا سعی میشه از رشته های مختلف عضو کمیته باشند که همیشه برای هر رشته یک نفر آشنا به منابع و موضوعات رشته بتونه روی پرونده نظر بده. اگر هم خودشون ندونند از یک استاد همکار که تخصصش رو داره ممکنه بپرسند. ولی بهرحال معمولا نمیشینند مقاله رو کامل بخونند و بیشتر بر اساس شهرت مجله و عنوان و impact factor نظر میدن.
علاقه مندی ها (Bookmarks)