مقالات ISI

[subtlety]

سلام دوستان عزیز . من یک سوالی داشتم بنده میخوام مقاله ای رو برای ژورنال nanosience and nanotechnology letters بفرستم. حالا سوال من این هستش که منظور از letter بودن چیه؟ آیا کیفیت کار پایینه در این حالت نسبت به سایر ژورنال های isi و یا نه؟ کلا میخواستم در مورد letter بودن اطلاعاتی داشته باشم .

[Mechatronic]

سلام دوستان عزیز . من یک سوالی داشتم بنده میخوام مقاله ای رو برای ژورنال nanosience and nanotechnology letters بفرستم. حالا سوال من این هستش که منظور از letter بودن چیه؟ آیا کیفیت کار پایینه در این حالت نسبت به سایر ژورنال های isi و یا نه؟ کلا میخواستم در مورد letter بودن اطلاعاتی داشته باشم .

نکتۀ نگران کننده ای نیست و تفاوت خاصی نداره. یک سری از ژورنال ها که کلمۀ letter توی اسمشون هست، سرعت پاسخدهی بیشتری دارند چون معمولاً مقالات نسبتاً کوتاهتری دریافت میکنند. ولی در کل، اصلاً نگران کلمۀ letter نباشید.

این هم وضعیت ژورنال مورد نظر شما:

Year	Impact Factor	Total Articles	Total Cites
2012	0.886	186	291
2011	0.528	126	69
2010	-	-	-
2009	-	-	-
2008	-	-	-

[alamdar_313]

من یه نکته حالبی از یکی از استادامون شنیدم و اونم اینکه ایمپکت بالاتر لزوما نشان دهنده ی برتری یک مجله نیست. چون معمولا مجلاتی که حالت عمومی تری دارند مقالات جنرال تری رو هم دربرمیگیرند و همینطور مخاطب بیشتر و درنتیجه تعداد ارجاع بالاتری دارند و فاکتور IF اونها بیشتر میشه.

ولی مجلات تخصصی تر در یک زمینه خاص، مخاطب هاشون خاص تر و به تبع اون تعداد ارجاعاتی که بهشون میشه کمتره و ایمپکتشون میاد پایین تر!


اولا آیا دوستان همچین تحلیلی رو قبول دارند؟
ثانیا اگر قبول دارید، چطور باید ارزش واقعی یک مجله رو فهمید؟

[Mechatronic]

من یه نکته حالبی از یکی از استادامون شنیدم و اونم اینکه ایمپکت بالاتر لزوما نشان دهنده ی برتری یک مجله نیست. چون معمولا مجلاتی که حالت عمومی تری دارند مقالات جنرال تری رو هم دربرمیگیرند و همینطور مخاطب بیشتر و درنتیجه تعداد ارجاع بالاتری دارند و فاکتور IF اونها بیشتر میشه.

ولی مجلات تخصصی تر در یک زمینه خاص، مخاطب هاشون خاص تر و به تبع اون تعداد ارجاعاتی که بهشون میشه کمتره و ایمپکتشون میاد پایین تر!


اولا آیا دوستان همچین تحلیلی رو قبول دارند؟
ثانیا اگر قبول دارید، چطور باید ارزش واقعی یک مجله رو فهمید؟

ایمپکت بالاتر، لزوماً بیانگر برتری نیست؛ اما استدلالی که در ادامۀ این گزاره آمده، استدلال ضعیفی هست و نمیشه روی این استدلال تکیه کرد.
مجلات تخصصی، معمولاً مخاطب های متخصصی دارند؛ ولی استدلال بعدی این گزاره هم استدلال غیرعلمی محسوب میشه.

بنابراین، تحلیل استاد مورد نظر، فقط برای حالت خاص معتبر هست و قابل تعمیم نیست.

ارزش واقعی یک مجله، به جایگاه اون مجله در بین متخصصین حوزۀ مربوطه بستگی داره. راه های متعددی هم برای تشخیص این ارزش، وجود داره که بیان اونها احتمالاً به این تاپیک مرتبط نخواهد بود.

[nimaafshar8]

من یه نکته حالبی از یکی از استادامون شنیدم و اونم اینکه ایمپکت بالاتر لزوما نشان دهنده ی برتری یک مجله نیست. چون معمولا مجلاتی که حالت عمومی تری دارند مقالات جنرال تری رو هم دربرمیگیرند و همینطور مخاطب بیشتر و درنتیجه تعداد ارجاع بالاتری دارند و فاکتور IF اونها بیشتر میشه.

ولی مجلات تخصصی تر در یک زمینه خاص، مخاطب هاشون خاص تر و به تبع اون تعداد ارجاعاتی که بهشون میشه کمتره و ایمپکتشون میاد پایین تر!


اولا آیا دوستان همچین تحلیلی رو قبول دارند؟
ثانیا اگر قبول دارید، چطور باید ارزش واقعی یک مجله رو فهمید؟

سلام

صد در صد همین طوره نمونه واقعیش همین کمپانی IEEE هست که ژورنال های IEEE transacation هاش درسته ایمپکتشون خیلی کمه در مقایسه با مثلا الزویر ولی تفاوت IEEE transaction با حتی الزویر زمین تا آسمان هست سیستمشون به صورت زیر بنایی کلا فرق می کنه. بذارید یک مثال از نحوه پروسه داوری براتون بزنم. در الزویر در همین ابتدا دو داور مقاله شما رو بررسی می کنند اگر یکی از این داورها ریجکت (یا ریوایز) بدن از داور سوم دعوت میشه که یکی از این داورها صد درصد یکی از قوی ترین محققان زمینه شما خواهد بود و ریزترین جزئیات رو ممکنه از شما بخواد و بپرسه و ریواز بده... ولی در IEEE trans در همین ابتدا 5 داور مقاله شما رو بررسی می کنند که سه تای اونها سرشناس ترین و قوی ترین استادان زمینه شما هستن و دو نفر باقی مونده هم صد در صد سرشناس ترین خواهند بود اما جوان تر و کسایی که تازه دارن مقاله های عالی می دن. چون اون دو نفر جوان از دید دیگه ای نگاه می کنند. وقتی که شما در IEEE trans ریواز خوردید ادیتور نظر 5 تا داور رو براتون نمی فرسته بلکه نظر دو یا سه نفر رو می فرسته. در مورد سیستم داوری در ieee trans اطلاعی ندارم و اینایی که براتون گفتم رو از یه منبع تقریبا خوب شنیدم.

یا مثلا در خود همین الزویر ما یه ژورنالی داریم ایمپکتش 1.5 اینا هست ژورنال دیگه 4 ولی اون ژورنال اولی مطرح تر و سخت تر هست چاپش به همون دلیلی که شما گفتین. البته جنرال هم می تونه دلیلش باشه بخاطر سیاست اون ژورنال و بقیه پارامترها هم بستگی داره مثلا مقاله های تاپ همیشه اونجا فرستاده شده و سیاست اینه مقاله ضعیف رو قبول نکنند.

ارزش واقعی یک مجله رو به نظر شخصی خودم اول باید کمپانی رو الویت بندی بکنید: (بسته به رشتتون)
IEEE TRANSACTION
Elsevier
Springer
Wiley
Taylor and Francis
بعدش بر اساس تجربه و ... میشه فهمید مثلا در الزویر کدام ژورنال عالی تر هست برای چاپ (صرف نظر از IF).

نظر شخصی خودم اینه که مقاله های Elsevier با IEEE transaction در شبیه سازی تفاوت خیلی زیادی ندارن بلکه از لحاظ متن نوشتاری فوق العاده قوی هستن.
کلمات چنان قدرتی دارند که می توانند مقاله ای را IEEE TRANSACTION، مقاله ای را Taylor and Francis کنند، آتش جنگی را بیفروزند و یا صلحی را بر قرار سازند ،رابطه ای را به نابودی کشانند و یا آنرا محکمتر کنند. کاری مشترک از من و آنتونی رابینز DD

[subtlety]

سلام
دوستان یه سوال دیگه ای دارم. من برای یک ژورنالی متن مقالمو به دو صورت ورد و پی دی اف اتچ کردم و سابمیت کردمش حالا رفتم توی پیجم دیدم که اینارو پشت هم گذاشتن و یه پی دی اف جدید درست شده! که توی این پی دی اف جدید متن مقاله ی من دوبار هست! جایی برای ادیت هم وجود نداره! الان چه اتفاقی میفته؟ مقاله ی 5 صفحه ای بود الان توی پی دی افی که خود ژورنال ساخته و توی پیجم هست مقاله ده صفحه شده دابل شده! البته هنوز نتیجه داوری نیومده میخام بدونم چی میشه

[nimaafshar8]

سلام
دوستان یه سوال دیگه ای دارم. من برای یک ژورنالی متن مقالمو به دو صورت ورد و پی دی اف اتچ کردم و سابمیت کردمش حالا رفتم توی پیجم دیدم که اینارو پشت هم گذاشتن و یه پی دی اف جدید درست شده! که توی این پی دی اف جدید متن مقاله ی من دوبار هست! جایی برای ادیت هم وجود نداره! الان چه اتفاقی میفته؟ مقاله ی 5 صفحه ای بود الان توی پی دی افی که خود ژورنال ساخته و توی پیجم هست مقاله ده صفحه شده دابل شده! البته هنوز نتیجه داوری نیومده میخام بدونم چی میشه

سلام

نه اشکالی نداره اصلا. الزویر و IEEE Trans که ساختارش حتما همینه اما برای بقیه کمپانی ها هم باید این طوری باشه که قبل از اینکه مقاله حتی به دست ادیتور برسه باید Journal Manager یک تکنیکال چک بکنه. حالا نمی دونم برای شما چرا نشده و ادیتور هم نگاه کرده فرستاده برای داورها درسته؟
ولی در کل این مساله نگرانی خاصی نداره و در قسمت های بعدی ازتون خواسته میشه مقاله رو دوباره آپلود بکنید.

[keihan]

پدیده ای نو به نام "Out of Scope"

بچه ها آیا جدیدا (در یکسال اخیر) دچار این پدیده شده اید؟
منظور اینکه ادیتور ژورنالی که توش 20 تا رفرنس به خودش دادی بعد از دریافت مقاله بهت ایمیل میزنه که out of scope!!!! برای من و دوستام چندین بار اتفاق افتاده. من خودم یک مقاله را به 5 ژورنال elsevier و taylor and francis فرستادم و out of scope زده!! دیگه واقعا نا امید شدم.

خواستم ببینم شما هم چنین تجربه ای داشتید یا نه و اگه داشتید آیا راهکاری دارید؟

[Mechatronic]

پدیده ای نو به نام "Out of Scope"

بچه ها آیا جدیدا (در یکسال اخیر) دچار این پدیده شده اید؟
منظور اینکه ادیتور ژورنالی که توش 20 تا رفرنس به خودش دادی بعد از دریافت مقاله بهت ایمیل میزنه که out of scope!!!! برای من و دوستام چندین بار اتفاق افتاده. من خودم یک مقاله را به 5 ژورنال elsevier و taylor and francis فرستادم و out of scope زده!! دیگه واقعا نا امید شدم.

خواستم ببینم شما هم چنین تجربه ای داشتید یا نه و اگه داشتید آیا راهکاری دارید؟

اخیرا دیده شده که بعضی از ویراستارهای ارشد، چون سطح مقالۀ دریافتی رو پایینتر از سطح مقالات مورد نظرشون میدونند، از این حربه استفاده میکنند.

[khalas]

پدیده ای نو به نام "Out of Scope"

بچه ها آیا جدیدا (در یکسال اخیر) دچار این پدیده شده اید؟
منظور اینکه ادیتور ژورنالی که توش 20 تا رفرنس به خودش دادی بعد از دریافت مقاله بهت ایمیل میزنه که out of scope!!!! برای من و دوستام چندین بار اتفاق افتاده. من خودم یک مقاله را به 5 ژورنال elsevier و taylor and francis فرستادم و out of scope زده!! دیگه واقعا نا امید شدم.

خواستم ببینم شما هم چنین تجربه ای داشتید یا نه و اگه داشتید آیا راهکاری دارید؟

دقیقا!
به ژورنالی که ما هم فرستادیم دوتا مقاله چاپ شده در اون که عین مال ما بود. منظور موضوعش کاملا عین ما بود.
متاسفانه به نظر من واسه ژورنالهای خوب فرستادن مقاله بدون فرد شناخته شده ای وقت تلفکردنه و اشتباه هست. به خصوص که اشم کشور خاصی میاد با دید منفی نگاه میکنند. ممکنه بعضی دوستان بگن نه اما من میگم آره!