نوشته اصلی توسط
advisor
واقعاً متاسفم برای دانشگاه های آمریکای شمالی که در این چندین سال اخیر روی آوردن به جذب دانشجوهای مهندسی.لطفاً بد برداشت نکنید منظورم اصلاً به شما نیست.من این بحث رو کلی مطرح می کنم.من خودم هفت سال اقتصاد خوندم و کاملاً می دونم چی به چیه.کجای اقتصاد جای research بیشتر داره.نواقص کجاست.نمرات اقتصاد سنجی و آمار و ریاضی و اقتصاد خرد و کلانم هم بالاست.اما یک مهندس رو به من ترجیح می دن برای اینکه فکر می کنن ریاضیاتش از من بهتره.خوب ok!در مواردی شاید اینطور باشه.اما من دید کلان و وسیعی از اقتصاد و تحلیل هاش دارم که هیچ مهندسی اون رو نمی تونه تا سالها بدست بیاره.نتیجه این روند به این ترتیب شده که دکترای اقتصاد به سمت quantitative based شدن محض رفته و افراد رو در ریاضی غرق کرده طوری که دیگه هیچ چیز رو نمی بینن.با یک سری مدل های ریاضی پیچیده سعی می کنن دنیای واقعی رو توضیح بدن در حالیکه موفق نمیشن.نتیجه واضح تر اینکه دکترای اقتصاد فردی می شه که فقط به درد درس دادن اقتصاد می خوره نه فردی که بتونه راه حل ارائه بده و تئوری های نزدیک به واقعیت تدوین کنه.
این دردناک نیست که فردی که حتی نمی دونه گرایش های اقتصاد چیه بخواد Phd این رشته رو بخونه و مطمئناً شانس بیشتری از فردی داشته باشه که سالهاست در بطن این مسائل بوده؟
علاقه مندی ها (Bookmarks)