صفحه 4 از 14 نخستنخست 12345678910111213 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 31 تا 40 , از مجموع 133

موضوع: دیدگاه اساتید آمریکا نسبت به دو دانشگاه تهران و شریف چقدر متفاوته؟

  1. #31
    Senior Member saeedsharif آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Apr 2011
    رشته و دانشگاه
    EE-UNC Charlotte
    ارسال‌ها
    740

    پیش فرض پاسخ : دیدگاه اساتید آمریکا نسبت به دو دانشگاه تهران و شریف چقدر متفاوته؟

    البته سیستم با سیستم فرق می کنه، مثلا ما توی ارشد برق قدرت دانشگاه تهران خیلی راحت بودیم و راحت می رفتیم روی نمودار و واسه همین هم بچه ها معدلشون فاصله نجومی با معدل لیسانس شون داره ولی این شانس رو شاید بقیه گروه ها نداشتن، کلی نمی شه هیچ حرفی زد.
    نقل قول نوشته اصلی توسط hamid67 نمایش پست ها
    دانشگاه تهران خییییلیییییییی بد نمره میدن
    من ترم 7 بودم یه 0.75 از یه درس دو واحدی می خواستم که معدلم بشه 17....................هیچ کدوم از استادا ندادن

    می گفتم برای بورس از کانادا می خوام......... می گفتن به ما ربطی نداره چندتا هم گفتن مشروط که نیستی پس برو بیرون
    واقعا که!!!

  2. #32
    Senior Member
    تاریخ عضویت
    Aug 2011
    ارسال‌ها
    561

    پیش فرض پاسخ : دیدگاه اساتید آمریکا نسبت به دو دانشگاه تهران و شریف چقدر متفاوته؟

    من اصلا خاطره خوبی از خوندن در دانشگاه تهران ندارم
    البته باید بگم که خیلی کم درس میخوندم و سرم به همه چی گرم بود جز درس و آخرش هم با معدل 12 فارغ التحصیل شدم ولی 1 سال آخر که معدلم از 12 پایینتر رفته بود واقعا نشستم درس خوندم ولی به زور معدل 14 آوردم . نمره گرفتن از اساتید خودش یک پروژه بود
    جالبه که مثلا من درس بتنی که یکی از درسهای اصلیمون بود رو 16 شدم و پروژه هم 18 که هر دو جزو شاید 10% نمره اول کلاس بود ولی برای ریکامندیشن استاد برام یک ریکام نوشت که خودم رو خیس کردم. بهش میگم این چیه میگه نمره 16 نمره ای نیست که من به خاطرش بخوام از کسی تعریف کنم میگم تو که بالاترین نمرت 17 هست میگه اینکه دلیل نشد!! همچنین استادی که تمام درسهای آبکی(هیدرولیک و آب فاضلاب و ..) رو باهاش داشتم ازش نمره 14.5 گرفته بودم که باورتون نمیشه از کلاس 47 نفری 25 نفر نمره شون زیر 10 بود که از این تعداد 4 ، 5 نفر رو که بالای 9.5 شده بودند پاس کرد.اون هم حاضر نشد ریکام خوب بهم بده و میگه من فقط به کسانی که باهام تحقیق داشتن و مقاله داشتن ریکام میدم!آخه من تو دوره لیسانس مقالم کجا بود. استاد فولادم که اصلا من رو یادش نبود
    برای فوق داشتم میخوندم یکی از دانشگاه ارومیه رو دیدم که معدلش 17 بود و شاگرد سوم دوره (میگفت اگه شاگرد اول یا دوم بود همینطوری میرفت فوق میخوند) تمام درسهای پایه ای مثل تحلیل و مقاومت رو از من میپرسید من مونده بودم چطوری معدلش 17 شده. برای امتحان آیلتس دوباره دیدمش شماره اش رو گرفتم که ببینم برای اپلای چیکار میکنه بهم گفت از usc پذیرش گرفته ولی احتمالا بره واشنگتن !!من موندم به خدا من اگه با این معدل usc اپلای کنم بهم میخندند
    خلاصه اگه از اونایی هستید که میتونند زندگیشون رو بزارن تا معدل 17 تو دانشگاه تهران یا شریف بیارند برید اونجا وگرنه نمره هایی که میدند حسابی شانستون رو برای اپلای کم میکنه .

  3. #33
    Senior Member saeedsharif آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Apr 2011
    رشته و دانشگاه
    EE-UNC Charlotte
    ارسال‌ها
    740

    پیش فرض پاسخ : دیدگاه اساتید آمریکا نسبت به دو دانشگاه تهران و شریف چقدر متفاوته؟

    دانشگاه تهران و شريف فقط معدل نيست كه، اون اعتماد به نفس لازم براي اپلاي كردن رو اين دانشگاه ها بهت مي دن، من ليسانس ام رو دانشگاه فردوسي بودم و به جرات مي گم كه حتي بين 20 نفري كه معدلشون بالاي 17 بود، يكي شون هم حتي به خودش جرات نمي داد به اپلاي كردن فكر كنه، در صورتي كه توي دانشگاه تهران معدل هاي پايين هم دنبال رفتن و اپلاي كردن هستند.
    بعدشم حالا درسته كه اون آقا از اروميه معدل 17 گرفته و چند تا سئوال هم ازت پرسيده، دليل نمي شه كه بگيم كه 17 گرفتن از اون دانشگاه راحته و هر كي 17 گرفته بي سواده. 17 گرفتن حتي از دانشگاه هاي آزاد هم كار سختيه و نشون مي ده كه اين آدم براي درس خوندن و تلاش مستمر ارزش قائل بوده و حالا ممكنه كه سطح آي كيوش به شما نرسه كه توي كنكور رقابتي ليسانس دانشگاه تهران قبول شديد، اما همين آدم به دليل اين ويژگي هايي كه داره در نهايت مي تونه نتايج بهتري از خيلي هاي ديگه كه ازش باهوش ترن اما كمتر تلاش مي كنن بگيره.
    اين فرق دانشگاه هاي شريف و تهران با ساير دانشگاه هاست كه حتي فارغ التحصيلان با معدل 14 اش هم اين جسارت رو به خودشون مي دن كه با معدل 17 هاي ساير دانشگاه ها خودشون رو مقايسه كنن و با همين معدل ها هم برن دنبال اپلاي و البته بيشترشون هم نتيجه مي گيرن در نهايت.
    نقل قول نوشته اصلی توسط arman65 نمایش پست ها
    من اصلا خاطره خوبی از خوندن در دانشگاه تهران ندارم
    البته باید بگم که خیلی کم درس میخوندم و سرم به همه چی گرم بود جز درس و آخرش هم با معدل 12 فارغ التحصیل شدم ولی 1 سال آخر که معدلم از 12 پایینتر رفته بود واقعا نشستم درس خوندم ولی به زور معدل 14 آوردم . نمره گرفتن از اساتید خودش یک پروژه بود
    جالبه که مثلا من درس بتنی که یکی از درسهای اصلیمون بود رو 16 شدم و پروژه هم 18 که هر دو جزو شاید 10% نمره اول کلاس بود ولی برای ریکامندیشن استاد برام یک ریکام نوشت که خودم رو خیس کردم. بهش میگم این چیه میگه نمره 16 نمره ای نیست که من به خاطرش بخوام از کسی تعریف کنم میگم تو که بالاترین نمرت 17 هست میگه اینکه دلیل نشد!! همچنین استادی که تمام درسهای آبکی(هیدرولیک و آب فاضلاب و ..) رو باهاش داشتم ازش نمره 14.5 گرفته بودم که باورتون نمیشه از کلاس 47 نفری 25 نفر نمره شون زیر 10 بود که از این تعداد 4 ، 5 نفر رو که بالای 9.5 شده بودند پاس کرد.اون هم حاضر نشد ریکام خوب بهم بده و میگه من فقط به کسانی که باهام تحقیق داشتن و مقاله داشتن ریکام میدم!آخه من تو دوره لیسانس مقالم کجا بود. استاد فولادم که اصلا من رو یادش نبود
    برای فوق داشتم میخوندم یکی از دانشگاه ارومیه رو دیدم که معدلش 17 بود و شاگرد سوم دوره (میگفت اگه شاگرد اول یا دوم بود همینطوری میرفت فوق میخوند) تمام درسهای پایه ای مثل تحلیل و مقاومت رو از من میپرسید من مونده بودم چطوری معدلش 17 شده. برای امتحان آیلتس دوباره دیدمش شماره اش رو گرفتم که ببینم برای اپلای چیکار میکنه بهم گفت از usc پذیرش گرفته ولی احتمالا بره واشنگتن !!من موندم به خدا من اگه با این معدل usc اپلای کنم بهم میخندند
    خلاصه اگه از اونایی هستید که میتونند زندگیشون رو بزارن تا معدل 17 تو دانشگاه تهران یا شریف بیارند برید اونجا وگرنه نمره هایی که میدند حسابی شانستون رو برای اپلای کم میکنه .
    واقعا که!!!

  4. #34
    Senior Member
    تاریخ عضویت
    Aug 2011
    ارسال‌ها
    561

    پیش فرض پاسخ : دیدگاه اساتید آمریکا نسبت به دو دانشگاه تهران و شریف چقدر متفاوته؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط saeedsharif نمایش پست ها
    دانشگاه تهران و شريف فقط معدل نيست كه، اون اعتماد به نفس لازم براي اپلاي كردن رو اين دانشگاه ها بهت مي دن، من ليسانس ام رو دانشگاه فردوسي بودم و به جرات مي گم كه حتي بين 20 نفري كه معدلشون بالاي 17 بود، يكي شون هم حتي به خودش جرات نمي داد به اپلاي كردن فكر كنه، در صورتي كه توي دانشگاه تهران معدل هاي پايين هم دنبال رفتن و اپلاي كردن هستند.
    بعدشم حالا درسته كه اون آقا از اروميه معدل 17 گرفته و چند تا سئوال هم ازت پرسيده، دليل نمي شه كه بگيم كه 17 گرفتن از اون دانشگاه راحته و هر كي 17 گرفته بي سواده. 17 گرفتن حتي از دانشگاه هاي آزاد هم كار سختيه و نشون مي ده كه اين آدم براي درس خوندن و تلاش مستمر ارزش قائل بوده و حالا ممكنه كه سطح آي كيوش به شما نرسه كه توي كنكور رقابتي ليسانس دانشگاه تهران قبول شديد، اما همين آدم به دليل اين ويژگي هايي كه داره در نهايت مي تونه نتايج بهتري از خيلي هاي ديگه كه ازش باهوش ترن اما كمتر تلاش مي كنن بگيره.
    اين فرق دانشگاه هاي شريف و تهران با ساير دانشگاه هاست كه حتي فارغ التحصيلان با معدل 14 اش هم اين جسارت رو به خودشون مي دن كه با معدل 17 هاي ساير دانشگاه ها خودشون رو مقايسه كنن و با همين معدل ها هم برن دنبال اپلاي و البته بيشترشون هم نتيجه مي گيرن در نهايت.
    به نظرم مسئله جرئت نیست بلکه جوی هست که تو دانشگاههای مطرح کشور برای اپلای هست و آدم رو به فکر میندازه
    من نگفتم اون شخص بی سواده مطمئن هم هستم که نبود منظورم این بود که گرفتن نمره تو دانشگاههای دیگه خیلی خیلی راحت تره و این شانس قبول رو خیلی زیاد میکنه. همین شخصی که گفتم تحلیل و مقاومتش رو خیلی کمتر از من در کنکور ارشد زد در حالی که من این درسها رو با 11 و 12 پاس کرده بودم و اون احتمالا با 17 ، 18
    من شریف رو نمیدونم ولی تهران استادا برای دوره لیسانس(فوق این مسئله رو نداره چون شما مستقیم با استادا کار میکنید) انگار میخوان ارث پدرشون رو بدن برای ریکام دادن. شاید هم چون اسمی از خودشون دارند نمیخوان خرابش کنند همین استاد درسهای آبکی من تو انگلیس مطرح بود و کلی مقاله و کار تحقیقاتی داشت . در حالی که توی دانشگاههای دیگه شاید استاد از خداش هم باشه که دانشجویی از دانشگاهش بره یک دانشگاه مطرح و بهترین ریکامها رو میشه ازشون گرفت.چیزی که خودم به شخصه دیدم

  5. #35
    Senior Member saeedsharif آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Apr 2011
    رشته و دانشگاه
    EE-UNC Charlotte
    ارسال‌ها
    740

    پیش فرض پاسخ : دیدگاه اساتید آمریکا نسبت به دو دانشگاه تهران و شریف چقدر متفاوته؟

    به هر حال اينكه اساتيد بيشترشون شخصيت هاي محافظه كاري دارند هيچ ترديدي من به شخصه درش ندارم و خوب براي دادن ريكام به يك دانشجوي ليسانس تنها ملاك نمره است و شما هم نمره خوبي از اون درس ها نگرفتي. ترديد ندارم كه اگر نمره هاي خوبي گرفته بودي، رفتار اساتيد متفاوت از اين چيزي بود كه گزارش كردي برامون. اونا هم دست شون به ريكام نميره براي نمره هاي بد
    نقل قول نوشته اصلی توسط arman65 نمایش پست ها
    به نظرم مسئله جرئت نیست بلکه جوی هست که تو دانشگاههای مطرح کشور برای اپلای هست و آدم رو به فکر میندازه
    من نگفتم اون شخص بی سواده مطمئن هم هستم که نبود منظورم این بود که گرفتن نمره تو دانشگاههای دیگه خیلی خیلی راحت تره و این شانس قبول رو خیلی زیاد میکنه. همین شخصی که گفتم تحلیل و مقاومتش رو خیلی کمتر از من در کنکور ارشد زد در حالی که من این درسها رو با 11 و 12 پاس کرده بودم و اون احتمالا با 17 ، 18
    من شریف رو نمیدونم ولی تهران استادا برای دوره لیسانس(فوق این مسئله رو نداره چون شما مستقیم با استادا کار میکنید) انگار میخوان ارث پدرشون رو بدن برای ریکام دادن. شاید هم چون اسمی از خودشون دارند نمیخوان خرابش کنند همین استاد درسهای آبکی من تو انگلیس مطرح بود و کلی مقاله و کار تحقیقاتی داشت . در حالی که توی دانشگاههای دیگه شاید استاد از خداش هم باشه که دانشجویی از دانشگاهش بره یک دانشگاه مطرح و بهترین ریکامها رو میشه ازشون گرفت.چیزی که خودم به شخصه دیدم
    واقعا که!!!

  6. #36
    Senior Member
    تاریخ عضویت
    Aug 2011
    ارسال‌ها
    561

    پیش فرض پاسخ : دیدگاه اساتید آمریکا نسبت به دو دانشگاه تهران و شریف چقدر متفاوته؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط saeedsharif نمایش پست ها
    به هر حال اينكه اساتيد بيشترشون شخصيت هاي محافظه كاري دارند هيچ ترديدي من به شخصه درش ندارم و خوب براي دادن ريكام به يك دانشجوي ليسانس تنها ملاك نمره است و شما هم نمره خوبي از اون درس ها نگرفتي. ترديد ندارم كه اگر نمره هاي خوبي گرفته بودي، رفتار اساتيد متفاوت از اين چيزي بود كه گزارش كردي برامون. اونا هم دست شون به ريكام نميره براي نمره هاي بد
    شما مثل اینکه کلا پستهای من رو نخوندی
    پست 32 رو بخونید . من کلا برای ریکام سراغ استادهایی رفتم که توی درسهاشون قوی بودم نه اینکه سراغ استادی برم که تو درسش افتادم!

  7. #37
    Senior Member saeedsharif آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Apr 2011
    رشته و دانشگاه
    EE-UNC Charlotte
    ارسال‌ها
    740

    پیش فرض پاسخ : دیدگاه اساتید آمریکا نسبت به دو دانشگاه تهران و شریف چقدر متفاوته؟

    با ارجاع به پست شماره 32 دوستمون arman65:
    شما امتياز منفي به من داديد و البته من ناراحتي شما رو درك مي كنم،‌اما يك سئوالي از دوستان منصف تر دارم كه چطور كسي كه با معدل 12 فارغ التحصيل شده،‌ مي تونه اين جمله من رو كه "ترديد ندارم كه اگر نمره هاي خوبي گرفته بودي، رفتار اساتيد متفاوت از اين چيزي بود كه گزارش كردي برامون. اونا هم دست شون به ريكام نميره براي نمره هاي بد" رو قضاوت نادرست بنامه و امتياز منفي بابتش به من بده
    نقل قول نوشته اصلی توسط arman65 نمایش پست ها
    شما مثل اینکه کلا پستهای من رو نخوندی
    پست 32 رو بخونید . من کلا برای ریکام سراغ استادهایی رفتم که توی درسهاشون قوی بودم نه اینکه سراغ استادی برم که تو درسش افتادم!
    واقعا که!!!

  8. #38
    Senior Member
    تاریخ عضویت
    Aug 2011
    ارسال‌ها
    561

    پیش فرض پاسخ : دیدگاه اساتید آمریکا نسبت به دو دانشگاه تهران و شریف چقدر متفاوته؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط saeedsharif نمایش پست ها
    با ارجاع به پست شماره 32 دوستمون arman65:
    شما امتياز منفي به من داديد و البته من ناراحتي شما رو درك مي كنم،‌اما يك سئوالي از دوستان منصف تر دارم كه چطور كسي كه با معدل 12 فارغ التحصيل شده،‌ مي تونه اين جمله من رو كه "ترديد ندارم كه اگر نمره هاي خوبي گرفته بودي، رفتار اساتيد متفاوت از اين چيزي بود كه گزارش كردي برامون. اونا هم دست شون به ريكام نميره براي نمره هاي بد" رو قضاوت نادرست بنامه و امتياز منفي بابتش به من بده
    شما باز حرف خودتو میزنی
    پست من هم نخونده میگی خوندم . من پیش استاد بتنی رفتم که نمره درس و پروژه ای که ازش گرفتم تو 10% اول کلاس بود ولی ایشون اعتقاد داشتند که نمره 16 تعریفی نداره و ریکامی که داد به دردم نمیخورد. پیش استاد هیدرولیک و آب و فاضلاب رفتم که ایشون هم نمره ای که ازش گرفتم جزو 25% بالای کلاس بود ولی چون تحقیق و مقاله ای باهاش نداشتم بهم ریکام نداد.
    استاد خاک که یکی از معروفترین استادامون بود و همزمان استاد دانشگاهی در فرانسه هم هست بدون اینکه اسمم رو بپرسه یا نمره هام ، گفت که به دانشجوی لیسانس ریکام نمیده.
    ضمن اطلاع شما که مرتب حرف خودتو تکرار میکنی من 2 تا صفر بابت حضور نداشتن در امتحان داشتم که حذف پزشکیمو قبول نکردند.اونایی که دانشگاه تهران بودند میدونن حذف پزشکی چقدر مشکل بود و یکی از این موارد رو من به خود کلینیک دانشگاه تهران مراجعه کرده بودم و گواهی از پزشک اونجا داشتم ولی قبول نکردند. یا یک نمره 3 از درس متون اسلامی که به خاطر یک سری مسائل استاد بهم داد.
    در حالی که در دانشگاه آزاد حذف پزشکی حتی اگه مریض نباشی یکی از راحت ترین کارها هست و صفر هم نمیگیری که معدلت رو بکشه پایین.

  9. #39
    Senior Member
    تاریخ عضویت
    Aug 2011
    ارسال‌ها
    561

    پیش فرض پاسخ : دیدگاه اساتید آمریکا نسبت به دو دانشگاه تهران و شریف چقدر متفاوته؟

    ضمناً منظور من این نبود که شما تو دانشگاه تهران درس هم بخونی معدلت کم میشه. همونطور که گفتم من دو سه سال اول دانشگاه درست درس نمیخوندم مطمئنا کسی که درست درس بخونه میتونه معدل خوبی بگیره همونطور که من در 2، 3 ترم آخر معدلم بالای 14 شد . ولی مطمئن هستم دو نفری که به یک اندازه توی مثلا دانشگاه تهران و دانشگاه آزاد درس بخوند، معدلشون یک تفاوت حداقل 3 4 نمره ای میکنه.وقتی توی 130 نفر ورودی یک سال فقط 7،8 نفر معدل بالای 17 داشته باشند خودش میتونه این موضوع رونشون بده اونهم افرادی که مسلما جزو افراد برتر برای کنکور سراسری بودند.

  10. #40

    پیش فرض پاسخ : دیدگاه اساتید آمریکا نسبت به دو دانشگاه تهران و شریف چقدر متفاوته؟

    خوشبختانه پروسه پذیرش گرفتن کاملا غیرخطیه و بر اساس تصمیم گیری کلی توسط یک هیئت باتجربه و اینکاره انجام میگیره چرا که اگه غیر این میبود و با اوضاعی که پیداست حتما ما ایرانیها کلک سیستمشونو کنده بودیم

    به شوخی بود منتهی غرض اینه که درسته این تیپ فاکتورها مهم اند ولی دیگه نه اینقدر...

علاقه مندی ها (Bookmarks)

علاقه مندی ها (Bookmarks)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •