اولویت در انتخاب استاد برای تماس اولیه

[abarmard]

سلام،

دوستان اولویت شما در انتخاب اساتید از یک دپارتمان چی هست:

1-رنک علمی (استاد، دانشیار، استادیار)
2- جنسیت (مثلا ممکنه خانم ها با احتیاط و وسواس بیشتری دانشجوهاشون انتخاب کنند؟)
3- ملیت (مثلا من چند مورد شنیدم که بعضی از دوستان از اساتید هندی ناراضی بودن)
4- اعلام نیاز یک استاد در وبسایتش
5- تعداد دانشجوهای حال حاضر
6- سن یک استاد
7- سابقه پژوهشی

و هر موردی که خودتون مدنظرتون هست.

[esimhan]

این اساتید هندی چطور رفتار می کنن مگه؟ هر دانشگاهی که اعضائ هیئت علمی را جستجو می کنیم حداقل یکی-دو نفر و یا خیلی بیشتر هندی هستند. خیلی بد شد که!!!

[abarmard]

این اساتید هندی چطور رفتار می کنن مگه؟ هر دانشگاهی که اعضائ هیئت علمی را جستجو می کنیم حداقل یکی-دو نفر و یا خیلی بیشتر هندی هستند. خیلی بد شد که!!!

یک جمله معروف هست که میگه: یک جهان سومی همیشه جهان سومی باقی می مونه، فقط از جهانی به جهان دیگه منتقل میشه !! حالا باقیش خودتون حساب کنید...
اما، گذشته از شوخی، خود من یک تجربه دارم که با یک استاد هندی در ارتباط بودم و بعد از اینکه کلی اطلاعات گرفت و کلی وقت من گرفت دیگه یهو قطع ارتباط کرد و هیچ پیامی نداد !! یا یکی از دوستانم که استادش هندی بود و یک دانشگاه تاپ آمریکا بود، یهو با این رفیقه ما چپ شد و فاندش قطع کرد!!! تو کل دانشگاه هم گفت آبروت میبرم که دیگه اخراجت کنن و وووو ...

[apply1361]

سابقه پژوهشی و تا حد امکان امریکایی اصل بودن
وگرنه خدا هم که باشه چینی باشه وای به حالت

[abarmard]

سابقه پژوهشی و تا حد امکان امریکایی اصل بودن
وگرنه خدا هم که باشه چینی باشه وای به حالت

چطور مگه؟ شما از اساتید چینی چیزی شنیدین و یا تجربه ای داشتین؟
امریکایی بودنش که قبول دارم واقعا (در کل امریکایی و اروپایی)

[SASOLO]

سلام دوستان ,
من تا الان حدود 51 استاد در دانشگاه های مختلف کانادا و امریکا پیدا کردم که زمینه کاری مشابهی با research interest من دارن, به توصیه یکی از اساتید سعی کردم اساتید چینی و هندی رو در این لیست نیارم جز یک مورد. حدود 15 تا 20 روز دیگ هم میخوام ایمیل زدن رو شروع کنم , به نظر شما به چند استاد باید ایمیل زد تا نتیجه گرفت؟؟؟چون فقط همین 51 استاد با research interest من جور بودن تعداد کمتر شده . تا الان هم فقط یک ایمیل زدم که جوابش هم در حد تشویق به اپلای و منوط به پذیرش graduate school بوده. به توصیه یکی از دوستانم بیشتر روی اساتید امریکایی , کانادایی , اروپای غربی حساب باز کردم. ممنون میشم دوستان توصیه ای نکته ای هست راهنمایی کنند
با تشکر

[abarmard]

سلام دوستان ,
من تا الان حدود 51 استاد در دانشگاه های مختلف کانادا و امریکا پیدا کردم که زمینه کاری مشابهی با research interest من دارن, به توصیه یکی از اساتید سعی کردم اساتید چینی و هندی رو در این لیست نیارم جز یک مورد. حدود 15 تا 20 روز دیگ هم میخوام ایمیل زدن رو شروع کنم , به نظر شما به چند استاد باید ایمیل زد تا نتیجه گرفت؟؟؟چون فقط همین 51 استاد با research interest من جور بودن تعداد کمتر شده . تا الان هم فقط یک ایمیل زدم که جوابش هم در حد تشویق به اپلای و منوط به پذیرش graduate school بوده. به توصیه یکی از دوستانم بیشتر روی اساتید امریکایی , کانادایی , اروپای غربی حساب باز کردم. ممنون میشم دوستان توصیه ای نکته ای هست راهنمایی کنند
با تشکر

سلام،

من خودم که حدود 600 تا استاد پیدا کردم که ایمیل بزنم (البته به اضافه چینی و هندی ها )
بنظرم به همشون باید ایمیل بزنید. و یا حداقل اینکه تا زمانی ایمیل بزنید که از استاد و دانشگاه مدنظرتون اوکی بگیرید.

[abarmard]

من خودم اولویت هام به ترتیب زیر هست:

1- ملیت
2- سن
3- نزدیک بودن زمینه تحقیقاتی
4- تعداد مقالات (اکتیو بودن یا منفعل بودن)
5- تعداد دانشجویان

[ghlobe]

عذرمیخواهم ولی منظور اینه که اینقدر استادهای متعدد از دانشکده های خوب پذیرش با فاند کامل به شما داده اند که حالا مجبور شده اید بنشینید از روی ملیت یا سن استاد انتخاب کنید؟ حالا شاید برای یک رزومه استثنایی اینطور مواردی هم پیش بیاید ولی برای اکثریت متقاضیان گرفتن یک پذیرش با فاند از هر دانشگاهی موفقیت بزرگی است.

اگر قرار باشد برای تماس اولیه خودتان را به این شرایط محدود کنید موقعیت های زیادی را از دست میدهید. بر اساس زمینه تحقیقاتی مورد علاقه با همه دانشگاههای معتبری که میشناسید تماس بگیرید.

[abarmard]

عذرمیخواهم ولی منظور اینه که اینقدر استادهای متعدد از دانشکده های خوب پذیرش با فاند کامل به شما داده اند که حالا مجبور شده اید بنشینید از روی ملیت یا سن استاد انتخاب کنید؟ حالا شاید برای یک رزومه استثنایی اینطور مواردی هم پیش بیاید ولی برای اکثریت متقاضیان گرفتن یک پذیرش با فاند از هر دانشگاهی موفقیت بزرگی است.

فکر کنم سوء تفاهم شده! در واقع هدف از ایجاد این تاپیک این بوده که در یک دپارتمان که مجموعه ای از اساتید زمینه کاری مشترکی با ما دارند، کدام استاد را اولویت بدهیم برای تماس اول و کدام دوم و ... نه اینکه کدام را انتخاب کنیم و یا نه. در واقع به قول شما ما خیلی حق انتخاب نداریم، ولی انسان عاقل سعی میکنه برای تماس اولیه استادی رو انتخاب کنه که گزینه مناسب تری بنظر میرسه. پس چرا از تجربیات دوستان که الان پذیرش گرفتن و یا تحصیلشون تموم شده استفاده نکرد؟! اگر یک استاد در یک دپارتمان با اولویت ما جواب نداد، قطعا گزینه بعدی تماس با گزینه بعدیست و ...