سلام
از نظر اسکوپوس، گزینۀ اول در حوزۀ Earth and Planetary Sciences و Environmental Science حضور داره و از سال 2010 تا به حال هم در حال پیشرفت بوده ولی هنوز نتونسته وارد 50 درصد تاپ ژورنال های حوزۀ خودش بشه. در همین حال، گزینۀ دوم در حوزۀ Agricultural and Biological Sciences و Environmental Science حضور داره و از سال 1999 تا 2014 به طور پیوسته در تاپ 25 درصد برترین ژورنال های حوزۀ جنگلداری حضور داشته.
سنوات انتشار دو گزینۀ شما با هم قابل قیاس نیست؛ گزینۀ اول با 5 سال سابقه و گزینۀ دوم با بیش از 34 سال سابقه!
ظاهراً ناشر گزینۀ دوم بین محقق های ایرانی شناخته شده تر هست اما نمیشه صرفاً بر اساس اسم ناشر تصمیم گیری کرد. علاوه بر این، من نگاهی به حروفچینی و صفحه آرایی یک نمونه از مقالات ژورنال دوم انداختم؛ به نظر میاد ژورنال حرفه ای و خوبی باشه که تا این حد با دقت بالا به حروفچینی و انعکاس جزئیات یک مقاله توجه می کنه.
در کنار نکات بالا که اسکوپوس به اونها اشاره میکنه، نکات زیر که از مؤسسۀ تامسون رویترز منتشر شده هم میتونه به شما کمک کنه:
Journal of Arid Land
Year IF Total Articles Total Cites 2014/2015 0.931 72 207 2013 0.793 51 143 2012 0.453 50 65 2011 0.542 37 28 2010 - - - 2009 - - - 2008 - - -
Silva Fennica
Year IF Total Articles Total Cites 2014/2015 1.177 35 1467 2013 1.47 44 1408 2012 1.14 52 1205 2011 1.248 63 1116 2010 1.182 58 964 2009 1.19 59 936 2008 0.918 51 840
علاقه مندی ها (Bookmarks)