اعمال محدودیتهای جدید وبزای آمریکا برای ایرانیان(حذف پست بدون اطلاع رسانی)

[miladsamiei]

دوست عزیز
به نظر من هدف سفر شما کاملا مشخص هستش، شرکت تو مسابقه ی دو و میدانی
اول شما باید یه چیز رو واسه ی خودتون حل کنید. شما واسه ی مسابقه دارید میرید اونجا . این معنیش اینه که نباید نداشتن ارتباط فامیلی تو امریکا رو منفی حساب کنید.
.حتی اگه فامیل میداشتین نباید میگفتین من فامیل دارم ولی واسه مسابقه میخوام برم اونجا. این بیشتر سوال ایجاد میکنه, البته به نظر من
به نظر من شما مورد قوی ی دارین . حداقل کاری که میتونین بکنین اینه که دوباره وقت بگیرین ولی چون شرایط خیلی در حال تغیر هست تصمیم نهائی رو قبل از مصاحبه بگیرین .
فعلا هیچ کدوم از محدودیتهائی که این معجزه ی هزاره ی سوم امضا کرده باقی نمونده. ایشالا شرایط حداقل همینجوری میمونه.

يعني الان شرايط تقريبا شبيه شرايط زمان اوباما هست ؟؟ يعني امكان گرفتن ويزاي توريستي براي گردشگري وجود داره ؟؟؟

[miladsamiei]

نقل قول نوشته اصلی توسط sahandfb نمایش پست ها
توی این لینک میتونید ببینید که دستور قاضی هاوایی به صورت temporarily بوده:
https://abovethelaw.com/2017/10/trav...ckside-watson/


البته دیروز همین قاضی واتسون دستورش رو‌ از حالت موقت به حالت بدون محدودیت زمانی درآورد:


https://www.cbsnews.com/amp/news/haw...ps-travel-ban/
يعني ديگه فقط ١٤ روز نيست بيشتره يعني ماه ديگه ميشه سفارت رفت؟؟

[sahandfb]

دوست عزیز مفهوم دقیق preliminary injunction چی میشه؟ به نظرتون دستورالعمل اولیه (preliminary injunction) معنای جالبی هستش؟

من نمیدونم معنای جالبی هست یا نه. چیزی که من از جمله converted the temporary restraining order to a preliminary injunction میفهمم اینه که از حالت موقت (temporary) به حالتی غیر‌موقت (preliminary injunction) که معنای جالب دستوالعمل اولیه رو هم میتونه داشته باشه تغییر کرده.

[sahandfb]

نقل قول نوشته اصلی توسط sahandfb نمایش پست ها
توی این لینک میتونید ببینید که دستور قاضی هاوایی به صورت temporarily بوده:
https://abovethelaw.com/2017/10/trav...ckside-watson/


البته دیروز همین قاضی واتسون دستورش رو‌ از حالت موقت به حالت بدون محدودیت زمانی درآورد:


https://www.cbsnews.com/amp/news/haw...ps-travel-ban/
يعني ديگه فقط ١٤ روز نيست بيشتره يعني ماه ديگه ميشه سفارت رفت؟؟

در حال حاضر تا زمانی که دستور قاضی هاوایی و همینطور قاضی مریلند توسط دادگاه بالاتر لغو‌ نشده، شرایط مثل قبل از ۱۸ اکتبر هست و میتونید برید سفارت.

[jghasemi]

يعني الان شرايط تقريبا شبيه شرايط زمان اوباما هست ؟؟ يعني امكان گرفتن ويزاي توريستي براي گردشگري وجود داره ؟؟؟

در حال حاضر تا زمانی که دستور قاضی هاوایی و همینطور قاضی مریلند توسط دادگاه بالاتر لغو‌ نشده، شرایط مثل قبل از ۱۸ اکتبر هست و میتونید برید سفارت.

به نظر من منطقی هست که بگیم در حال حاضر حداقل از لحاظ قانونی شرایط مثل قبل از ترامپ هست. چون فرمان اول و دومش اکسپایر شده و فرمان سومش بلاک.

[sahandfb]

به نظر من منطقی هست که بگیم در حال حاضر حداقل از لحاظ قانونی شرایط مثل قبل از ترامپ هست. چون فرمان اول و دومش اکسپایر شده و فرمان سومش بلاک.

اطلاعات دقیقتر رو میشه از لینک زیر گرفت:
https://travel.state.gov/content/tra...ouncement.html

[fiftycent021]

بسیار سپاسگزارم که وقت پر ارزشتون رو به سوال بنده اختصاص دادین و نظرتون رو با بنده به اشتراک گذاشتین.
دوست عزیز من اصلا نگرانیم هدف از سفر نیست.من فقط نگرانیم سفارت های اطراف ایران هستش که از تجارب دوست و آشنا که شنیدم , زیاد جالب برخورد نمیکنند.و اگه سفارت جدیدی رو انتخاب کنم نمیدونم آفیسر جدید من رو با 214b رجکت خواهد کرد یا نه؟
و اگه میگم قبرس خوبه و تمایل زیادی دارم که یک بار دیگه از همون قبرس اقدام کنم.چون میدونم آفیسر قبرس با من شوخی نداشت و اگه میخواست خیلی راحت میتونست من رو با بند social tie رجکت کنه.ولی این کار رو نکرد.من خود این حرکت رو یک امتیاز مثبت برای کیس خودم میدونم.که تنها مشکل کیس من در ماه آگوست executive order بود که الان نیست , پس کیس من منطقا دیگه نباید مشکلی داشته باشه

سلام من فکر میکنم اگه بخواد ریجکتت کنه بهترین بهانه اش هدف از سفره یعنی اگه اون مسابقه ای که میگی هر سال برگذار میشه و شما دعوتنامه براش داری دیگه بهونه ای نداره و اینکه شما میگید اونجا افسر خوبی بود و همه چی هم اوکی بود پس با توجه به اینکه تو قبرس افیسر بهتون گفته من میدونم برا مسابقه میری احتمالا نگرانیتون از اونجا رفتن باید هدف از سفر باشه به هر حال تو این اوضاع اگه دلیل قانع کننده ای نداشته باشی شانس زیادی نیستش

[fiftycent021]

بسیار سپاسگزارم که وقت پر ارزشتون رو به سوال بنده اختصاص دادین و نظرتون رو با بنده به اشتراک گذاشتین.

ممنونم از حرف های پر از انرژیتون
دقیقا با شما موافقم.هدف سفر من کاملا مشخص هستش.ولی دوست من کاش اونجا بودین و میدیدین داخل برگه ی رجکت چی نوشتن.اول توضیحی که دادن و گفتن شما با executive order رجکت شدید و شما با اینکه دستور اجرایی شامل حالتون میشده نتونستید در حین مصاحبه ثابت کنید میتونید از شرایط waive استفاده کنید و شما برای اینکه بتونید از شرایط waive استفاده کنید باید در حین مصاحبه ثابت میکردید که یکی از سه شرط زیر را دارید :
-ویزا ندادن به شما , شما رو به وضعیت سختی میندازه
-شما , تهدیدی برای ایالات متحده نیستید
- اگر به شما ویزا داده بشه , این ویزا دادن در جهت منافع ملی آمریکا خواهد بود

یعنی شما فکر کن من بیچاره که به هزار زحمت تونستم برای این مسابقات ورودی بگیرم.ممکنه از نظر دولت آمریکا تهدیدی برای آمریکا باشم !!!!!!!!!!!!! واقعا خنده دار نیست؟
حتی من حین مصاحبه گفتم sir , i don't need a bona fide relationship when i am going to participate in a running event ........ و ایشون هم در نهایت ادب گفتند من میدونم منظور شما چیه ولی این دست من نیست و تصمیم از طرف دولت آمریکاست.
حتی من گفتم بزار یجوری ثابت کنم من برای این مسابقه زحمت زیادی کشیدم و به آفیسر بفهمونم که اگه به من ویزا نده من توی شرایط سختی میفتم.در موقعی که وقت داشتم صحبت کنم گفتم : شما میدونید من در سال گذشته چندین بار به بیمارستان رفتم به خاطر فشار تمریناتم.میدونید با چه زحمات طاقت فرسایی این مقام ها رو در اروپا به دست آوردم تا اینکه بتونم توی این مسابقه شرکت کنم.ولی ایشون فقط اظهار تاسف کردن از تصمیمی که حتی راضی به گرفتنش نبود.
میدونید منظور من چیه دوست عزیز.اون چیزی که به عنوان قانون در سایت رسمی travel state خودشون انتشار میدند با اون چیزی که به آفیسر ها شون برای مبنای تصمیم گیریشون میگن زمین تا آسمون متفاوته.باور کنید حرف منو........منظور من اینه که اینقدر این آفیسر های مصاحبشون رو ترسوندن که آفیسر بیچاره عین ربات عمل میکنه.دقیقا یادمه که چون در اون 90 روز ban 2 قاضی دیوان عالی گفته بود که برای دانشجوها دستور اجرایی بررسی نشه.برای دانشجوها شرایط ویزا رو خیلی راحت میگرفتند.همه ی حرفی که میخام بزنم اینه که توی اون 90 روز شرایط waive کردن کاملا دروغ و الکی بوده.ودر عمل اگه شما شامل هر کدوم از اون ویزاهایی که در دستور اجرایی قرار میگرفت بودید بی برو بر گرد رجکت میکردن.دیگه نمیشنستن بررسی کنند که حالا ببینیم شما شرایط waive کردن شامل حالت میشه یا نه.
و البته خدا رو شکر که تموم این travel ban های مسخره از بین رفته.
نظر شما چیه .سفارت رو عوض کنم یا بار دیگه به قبرس برم
نظر خودم همون قبرسه.نظر شما رو هم دوست دارم بدونم

دوست عزیز
به نظر من هدف سفر شما کاملا مشخص هستش، شرکت تو مسابقه ی دو و میدانی
اول شما باید یه چیز رو واسه ی خودتون حل کنید. شما واسه ی مسابقه دارید میرید اونجا . این معنیش اینه که نباید نداشتن ارتباط فامیلی تو امریکا رو منفی حساب کنید.
.حتی اگه فامیل میداشتین نباید میگفتین من فامیل دارم ولی واسه مسابقه میخوام برم اونجا. این بیشتر سوال ایجاد میکنه, البته به نظر من
به نظر من شما مورد قوی ی دارین . حداقل کاری که میتونین بکنین اینه که دوباره وقت بگیرین ولی چون شرایط خیلی در حال تغیر هست تصمیم نهائی رو قبل از مصاحبه بگیرین .
فعلا هیچ کدوم از محدودیتهائی که این معجزه ی هزاره ی سوم امضا کرده باقی نمونده. ایشالا شرایط حداقل همینجوری میمونه.

[fiftycent021]

میشه واضح تر منظورتون رو بگین؟قبل از 18 اکتبر ینی چی دقیقا؟به نظر من درست ترش اینه که بگیم الان اصلا هیچ travel ban وجود نداره. و اینو حتی میشه با مراجعه به این لینک

https://travel.state.gov/content/tra...ouncement.html استنباط کرد

در حال حاضر تا زمانی که دستور قاضی هاوایی و همینطور قاضی مریلند توسط دادگاه بالاتر لغو‌ نشده، شرایط مثل قبل از ۱۸ اکتبر هست و میتونید برید سفارت.

[mohsen_fj]

بسیار سپاسگزارم که وقت پر ارزشتون رو به سوال بنده اختصاص دادین و نظرتون رو با بنده به اشتراک گذاشتین.

ممنونم از حرف های پر از انرژیتون
دقیقا با شما موافقم.هدف سفر من کاملا مشخص هستش.ولی دوست من کاش اونجا بودین و میدیدین داخل برگه ی رجکت چی نوشتن.اول توضیحی که دادن و گفتن شما با executive order رجکت شدید و شما با اینکه دستور اجرایی شامل حالتون میشده نتونستید در حین مصاحبه ثابت کنید میتونید از شرایط waive استفاده کنید و شما برای اینکه بتونید از شرایط waive استفاده کنید باید در حین مصاحبه ثابت میکردید که یکی از سه شرط زیر را دارید :
-ویزا ندادن به شما , شما رو به وضعیت سختی میندازه
-شما , تهدیدی برای ایالات متحده نیستید
- اگر به شما ویزا داده بشه , این ویزا دادن در جهت منافع ملی آمریکا خواهد بود

یعنی شما فکر کن من بیچاره که به هزار زحمت تونستم برای این مسابقات ورودی بگیرم.ممکنه از نظر دولت آمریکا تهدیدی برای آمریکا باشم !!!!!!!!!!!!! واقعا خنده دار نیست؟
حتی من حین مصاحبه گفتم sir , i don't need a bona fide relationship when i am going to participate in a running event ........ و ایشون هم در نهایت ادب گفتند من میدونم منظور شما چیه ولی این دست من نیست و تصمیم از طرف دولت آمریکاست.
حتی من گفتم بزار یجوری ثابت کنم من برای این مسابقه زحمت زیادی کشیدم و به آفیسر بفهمونم که اگه به من ویزا نده من توی شرایط سختی میفتم.در موقعی که وقت داشتم صحبت کنم گفتم : شما میدونید من در سال گذشته چندین بار به بیمارستان رفتم به خاطر فشار تمریناتم.میدونید با چه زحمات طاقت فرسایی این مقام ها رو در اروپا به دست آوردم تا اینکه بتونم توی این مسابقه شرکت کنم.ولی ایشون فقط اظهار تاسف کردن از تصمیمی که حتی راضی به گرفتنش نبود.
میدونید منظور من چیه دوست عزیز.اون چیزی که به عنوان قانون در سایت رسمی travel state خودشون انتشار میدند با اون چیزی که به آفیسر ها شون برای مبنای تصمیم گیریشون میگن زمین تا آسمون متفاوته.باور کنید حرف منو........منظور من اینه که اینقدر این آفیسر های مصاحبشون رو ترسوندن که آفیسر بیچاره عین ربات عمل میکنه.دقیقا یادمه که چون در اون 90 روز ban 2 قاضی دیوان عالی گفته بود که برای دانشجوها دستور اجرایی بررسی نشه.برای دانشجوها شرایط ویزا رو خیلی راحت میگرفتند.همه ی حرفی که میخام بزنم اینه که توی اون 90 روز شرایط waive کردن کاملا دروغ و الکی بوده.ودر عمل اگه شما شامل هر کدوم از اون ویزاهایی که در دستور اجرایی قرار میگرفت بودید بی برو بر گرد رجکت میکردن.دیگه نمیشنستن بررسی کنند که حالا ببینیم شما شرایط waive کردن شامل حالت میشه یا نه.
و البته خدا رو شکر که تموم این travel ban های مسخره از بین رفته.
نظر شما چیه .سفارت رو عوض کنم یا بار دیگه به قبرس برم
نظر خودم همون قبرسه.نظر شما رو هم دوست دارم بدونم

بسیار سپاسگزارم که وقت پر ارزشتون رو به سوال بنده اختصاص دادین و نظرتون رو با بنده به اشتراک گذاشتین.
دوست عزیز من اصلا نگرانیم هدف از سفر نیست.من فقط نگرانیم سفارت های اطراف ایران هستش که از تجارب دوست و آشنا که شنیدم , زیاد جالب برخورد نمیکنند.و اگه سفارت جدیدی رو انتخاب کنم نمیدونم آفیسر جدید من رو با 214b رجکت خواهد کرد یا نه؟
و اگه میگم قبرس خوبه و تمایل زیادی دارم که یک بار دیگه از همون قبرس اقدام کنم.چون میدونم آفیسر قبرس با من شوخی نداشت و اگه میخواست خیلی راحت میتونست من رو با بند social tie رجکت کنه.ولی این کار رو نکرد.من خود این حرکت رو یک امتیاز مثبت برای کیس خودم میدونم.که تنها مشکل کیس من در ماه آگوست executive order بود که الان نیست , پس کیس من منطقا دیگه نباید مشکلی داشته باشه

سلام
دوست عزیز من متوجه نمیشم شما اگه تو قبرسبهتون گفته بخاطر دستور بن نمیتونید سفر کنید و خیلی از شرایط دیگه اش راضی بودیدضمن اینکه به محیط اونجا هم اشنایی دارید چرا باید به فکر عوض کردن کنسول باشید اگهشما فقط بخاطر اینکه فکر میکنی کشورای دورو ور به شنگن اهمیت نمیدن قبرسو انتخاب کردید به نظر من اشتباه میکنید چونهر کیس شرایط خاص خودشو داره برای شما که جوون هستی و قطعا براشون مهمه بعدش هم وقتی قرار باشه ریجکت کنه برا شما دیگه چه فرقیمیکنه بندش 214 باشه یا 212 من خودم شخصا اگه جای شما بودم قبرس نمیرفتم چون ازاین سیاهه که میگی زیاد شنیدم و انگار اونو فقط برای ایرانی ها گذاشتن و کاملا همبه کارش مسلطه احتمالا اگه اوندفه 214 بهت داده ایندفه اگه ریجکت کنه میگه متاسفمشما تای قوی نداری 212 شاملت میشه