صفحه 3 از 5 نخستنخست 12345 آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 21 تا 30 , از مجموع 44

موضوع: آیا داشتن مدرک دکتری از دانشگاه های کانادا در حوزه هایی مانند Machine Learning لزوما مهاجرت به کانادا را راحت تر خواهد کرد؟

  1. #21

    پیش فرض پاسخ : آیا مهاجرت به کانادا کار درستی است؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط zini_zinparast نمایش پست ها
    One could get hired by Google while having only BSc.
    So PhD is not a must for getting hired by Google although people with a Phd have higher chance
    متوجه هستید که افرادی که مثال زدم پی اچ دی دارند و در واحد تحقیقات کار می کنند. بهترین مقالات با citation بالا را چاپ کرده اند. شما citation مقالات آقای Sutskever را نگاه کنید. دانشجوی لیسانس می توانه اینقدر ارجاع به مقاله ایجاد کنه. با مدرک لیسانس کسی را برای تفریح هم به واحد تحقیقات راه نمی دهند چه برسه به اینکه این شغل مهم را بدهند دست کسی که رزومه تحقیقاتی درستی نداره.

  2. #22
    ApplyAbroad Guru zini_zinparast آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Apr 2012
    ارسال‌ها
    4,789

    پیش فرض پاسخ : آیا مهاجرت به کانادا کار درستی است؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط MR1993 نمایش پست ها
    متوجه هستید که افرادی که مثال زدم پی اچ دی دارند و در واحد تحقیقات کار می کنند. بهترین مقالات با citation بالا را چاپ کرده اند. شما citation مقالات آقای Sutskever را نگاه کنید. دانشجوی لیسانس می توانه اینقدر ارجاع به مقاله ایجاد کنه. با مدرک لیسانس کسی را برای تفریح هم به واحد تحقیقات راه نمی دهند چه برسه به اینکه این شغل مهم را بدهند دست کسی که رزومه تحقیقاتی درستی نداره.
    Your examples are exceptions.
    As mentioned before, getting hired by Google does not need to have a PhD.
    Impossible is impossible because someone did not put effort to make it true





  3. #23

    پیش فرض پاسخ : آیا مهاجرت به کانادا کار درستی است؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط zini_zinparast نمایش پست ها
    Your examples are exceptions.
    As mentioned before, getting hired by Google does not need to have a PhD.
    شما اگر فردی را می شناسید که بعنوان یک محقق در شرکتی مثل گوگل یا انویدیا کار می کنه و فقط لیسانس داره به من هم بگویید.
    من یک رفیق ایتالیایی دارم در دانشگاه دلفت که با رزومه عالی و آشنایی با چند زبان برنامه نویسی و همینطور انجام دادن چند پروژه یادگیری عمیق نمی تونه وارد دوره پی اچ دی همین دانشگاه بشه. به من می گفت من سرخورده ام چون رقابت خیلی بالا هست. بعد ایشان به من گفت که دوست نداره کار روتین انجام بده و خیلی از پوزیشن های پی اچ دی که در آنها قبول شده منجر به یک کار روتین میشه. به من می گفت دوست داره در زمینه یادگیری عمیق تحقیقات انجام بده. کلی پروژه انجام داده که در گیتهاب هست.
    خوب پس چرا ایشان بدنبال پی اچ دی هست؟ اگر همینطور واحد تحقیقات گوگل برروی هر فردی بازه به ایشان بگم که از فردا بلند شه بره در گوگل استخدام بشه.
    من درباره مهندس حرف نمی زنم. درباره محقق یادگیری ماشین حرف می زنم.

  4. #24
    Junior Member
    تاریخ عضویت
    May 2018
    رشته و دانشگاه
    ریاضی محض - دانشگاه صنعتی شریف
    ارسال‌ها
    65

    پیش فرض پاسخ : آیا مهاجرت به کانادا کار درستی است؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط MR1993 نمایش پست ها
    متوجه هستید که افرادی که مثال زدم پی اچ دی دارند و در واحد تحقیقات کار می کنند. بهترین مقالات با citation بالا را چاپ کرده اند. شما citation مقالات آقای Sutskever را نگاه کنید. دانشجوی لیسانس می توانه اینقدر ارجاع به مقاله ایجاد کنه. با مدرک لیسانس کسی را برای تفریح هم به واحد تحقیقات راه نمی دهند چه برسه به اینکه این شغل مهم را بدهند دست کسی که رزومه تحقیقاتی درستی نداره.
    بستگی داره دانشجوی لیسانس رو کی در نظر بگیریم و نویسندگانی که باهاش همکاری کردن کی باشن و زمینه ای که مقاله چاپ شده توش چقدر ارجاع خور باشه و ...

    بعد کلاً تعداد ارجاعات برای ارتقاء درجه در فضای آکادمیک و علم سنجی خوب هست، اما واقعاً فکر نمی کنم معیار مفیدی برای بازار کار باشه. فکر نمی کنم هیچ شرکتی در جهان باشه که ملاکش برای استخدام حتی در جایی مثل R&D بر پایه شاخص های علم سنجی مثل تعداد ارجاعات یا h-index باشه.

    شما به نظرم هم علم رو می خواین، هم پول رو. اصلاً نمی گم با علم نمی شه پول در آورد یا با هم دیگه تداخلی دارن، اما دانشمندترین فرد رو شما بذارید جلو افرادی که سواد آکادمیک بالایی هم ندارن مثل بیل گیتس و ... خیلی راحت می فهمید که سواد آکادمیک خیلی ارتباطی با پول ساز بودن نداره. چه بسی به طور متوسط افرادی که در فضای آکادمی هستند بیشتر خلاقیت و هوش علمی دارن و عموماً کارآفرین های موفقی نیستند.

  5. #25
    ApplyAbroad Guru zini_zinparast آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Apr 2012
    ارسال‌ها
    4,789

    پیش فرض پاسخ : آیا مهاجرت به کانادا کار درستی است؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط MR1993 نمایش پست ها
    شما اگر فردی را می شناسید که بعنوان یک محقق در شرکتی مثل گوگل یا انویدیا کار می کنه و فقط لیسانس داره به من هم بگویید.
    من یک رفیق ایتالیایی دارم در دانشگاه دلفت که با رزومه عالی و آشنایی با چند زبان برنامه نویسی و همینطور انجام دادن چند پروژه یادگیری عمیق نمی تونه وارد دوره پی اچ دی همین دانشگاه بشه. به من می گفت من سرخورده ام چون رقابت خیلی بالا هست. بعد ایشان به من گفت که دوست نداره کار روتین انجام بده و خیلی از پوزیشن های پی اچ دی که در آنها قبول شده منجر به یک کار روتین میشه. به من می گفت دوست داره در زمینه یادگیری عمیق تحقیقات انجام بده. کلی پروژه انجام داده که در گیتهاب هست.
    خوب پس چرا ایشان بدنبال پی اچ دی هست؟ اگر همینطور واحد تحقیقات گوگل برروی هر فردی بازه به ایشان بگم که از فردا بلند شه بره در گوگل استخدام بشه.
    من درباره مهندس حرف نمی زنم. درباره محقق یادگیری ماشین حرف می زنم.
    Dear friend,
    you are talking about exceptions.
    Google has different research groups. One could be hired for one of these research groups. I agree that it is tough to get hired there but Phd is not a must. If you have the knowledge and expertise they want, you can get hired there without having PhD. On the other hand, even you have a PhD but not required expertise, they will not hire you. You example just proved what I am saying. Academic resume is not enough for Google.
    Impossible is impossible because someone did not put effort to make it true





  6. #26

    پیش فرض پاسخ : آیا مهاجرت به کانادا کار درستی است؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط Peyman7293 نمایش پست ها
    بستگی داره دانشجوی لیسانس رو کی در نظر بگیریم و نویسندگانی که باهاش همکاری کردن کی باشن و زمینه ای که مقاله چاپ شده توش چقدر ارجاع خور باشه و ...

    بعد کلاً تعداد ارجاعات برای ارتقاء درجه در فضای آکادمیک و علم سنجی خوب هست، اما واقعاً فکر نمی کنم معیار مفیدی برای بازار کار باشه. فکر نمی کنم هیچ شرکتی در جهان باشه که ملاکش برای استخدام حتی در جایی مثل R&D بر پایه شاخص های علم سنجی مثل تعداد ارجاعات یا h-index باشه.

    شما به نظرم هم علم رو می خواین، هم پول رو. اصلاً نمی گم با علم نمی شه پول در آورد یا با هم دیگه تداخلی دارن، اما دانشمندترین فرد رو شما بذارید جلو افرادی که سواد آکادمیک بالایی هم ندارن مثل بیل گیتس و ... خیلی راحت می فهمید که سواد آکادمیک خیلی ارتباطی با پول ساز بودن نداره. چه بسی به طور متوسط افرادی که در فضای آکادمی هستند بیشتر خلاقیت و هوش علمی دارن و عموماً کارآفرین های موفقی نیستند.
    با علم میشه پول در آورد. اگر علم نبود اینترنت هم نبود. گوگل هم ابتدا یک پروژه دانشجویی بود. خیلی از کمپانیهای بزرگ نتیجه پروژه های دانشجویی بودند. اگر شما مهندس معمولی باشید و بخواهید از کارتان بیرون بزنید و یکمی از زندگی لذت ببرید یا هرکار دیگری انجام بدهید به سرعت جای شما پر می شود. سریع نرم افزارها تغییر می کنند. خیلی چیزهای جدید می آیند و دوباره که به کارتان بر می گردید قدری عقب می افتید.
    اینکه یک هندی میاد که کار شما را با 10 هزار دلار کمتر انجام میده برایتان آزار دهنده میشه. من از کار روتین متنفرم. الان پول در علوم کامپیوتر هست و علوم کامپیوتر بدون ریاضیات معنی نداره.

    در ضمن آن دانشجو باید پروژه مهمی را انجام داده باشه. در طول دوره ی لیسانس تعداد درسها آنقدر زیاد هست که نشه سر را هم خاروند.

  7. #27

    پیش فرض پاسخ : آیا مهاجرت به کانادا کار درستی است؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط zini_zinparast نمایش پست ها
    Dear friend,
    you are talking about exceptions.
    Google has different research groups. One could be hired for one of these research groups. I agree that it is tough to get hired there but Phd is not a must. If you have the knowledge and expertise they want, you can get hired there without having PhD. On the other hand, even you have a PhD but not required expertise, they will not hire you. You example just proved what I am saying. Academic resume is not enough for Google.
    نه اتفاقا بر عکس این حرف درسته! به من گفت که مدارک من خیلی کاربردی هست و از من رزومه تحقیقاتی بالایی می خواهند.

  8. #28
    Junior Member
    تاریخ عضویت
    May 2018
    رشته و دانشگاه
    ریاضی محض - دانشگاه صنعتی شریف
    ارسال‌ها
    65

    پیش فرض پاسخ : آیا مهاجرت به کانادا کار درستی است؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط MR1993 نمایش پست ها
    با علم میشه پول در آورد. اگر علم نبود اینترنت هم نبود. گوگل هم ابتدا یک پروژه دانشجویی بود. خیلی از کمپانیهای بزرگ نتیجه پروژه های دانشجویی بودند. اگر شما مهندس معمولی باشید و بخواهید از کارتان بیرون بزنید و یکمی از زندگی لذت ببرید یا هرکار دیگری انجام بدهید به سرعت جای شما پر می شود. سریع نرم افزارها تغییر می کنند. خیلی چیزهای جدید می آیند و دوباره که به کارتان بر می گردید قدری عقب می افتید.
    اینکه یک هندی میاد که کار شما را با 10 هزار دلار کمتر انجام میده برایتان آزار دهنده میشه. من از کار روتین متنفرم. الان پول در علوم کامپیوتر هست و علوم کامپیوتر بدون ریاضیات معنی نداره.

    در ضمن آن دانشجو باید پروژه مهمی را انجام داده باشه. در طول دوره ی لیسانس تعداد درسها آنقدر زیاد هست که نشه سر را هم خاروند.
    و دقیقاً به طور خیلی تخصصی، چه ریاضیات کاربردی و مفیدی برای شبکه های عصبی در دکتری یاد می گیرید که یک فرد مهندسی با فوق لیسانس یاد نگرفته یا نمی تونه اگر وقت بذاره بفهمتش؟
    عموم مهندسین با ابزارهایی مثل جبر خطی، فرآیند تصادفی، آمار و احتمالات، محاسبات حسابان چند متغیره و غیره آشنا هستند. خیلی از اینها رو در دوره لیسانس هم می شه یاد گرفت.

    ضمناً شما یه جور وانمود می کنید که انگار برنامه نویس و دیتا ساینتیست با تجربه همینطوری کف خیابون ریخته، اما دیتا ساینتیستی که پی اچ دی داشته باشه کم هست؛ در حالیکه به نظر من دقیقاً بر عکس هست. من دکتر مقدسی در دانشکده خودمون رو از نظر علمی و ضریب هوشی بسیار بسیار بسیار قبول دارم و به نظرم یک دانشجو خیلی خوب دکتری اگر ذاتاً باهوش باشه از نظر علمی و تئوری نهایت پس از فارغ التحصیلی مثل ایشون می شه. اما ایشون هیچ جایی در گوگل نخواهد داشت چون تجربه عملی نداره.

  9. #29
    ApplyAbroad Guru zini_zinparast آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Apr 2012
    ارسال‌ها
    4,789

    پیش فرض پاسخ : آیا مهاجرت به کانادا کار درستی است؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط MR1993 نمایش پست ها
    نه اتفاقا بر عکس این حرف درسته! به من گفت که مدارک من خیلی کاربردی هست و از من رزومه تحقیقاتی بالایی می خواهند.
    You have heard it from your friend; but I had a short talk with a Google recruiter just a few months ago.

    Unfortunately, people graduated from Sharif University (including me) think that they know everything. and they are not as flexible as others in accepting reality.
    Impossible is impossible because someone did not put effort to make it true





  10. #30
    ApplyAbroad Guru zini_zinparast آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Apr 2012
    ارسال‌ها
    4,789

    پیش فرض پاسخ : آیا مهاجرت به کانادا کار درستی است؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط Peyman7293 نمایش پست ها
    و دقیقاً به طور خیلی تخصصی، چه ریاضیات کاربردی و مفیدی برای شبکه های عصبی در دکتری یاد می گیرید که یک فرد مهندسی با فوق لیسانس یاد نگرفته یا نمی تونه اگر وقت بذاره بفهمتش؟
    عموم مهندسین با ابزارهایی مثل جبر خطی، فرآیند تصادفی، آمار و احتمالات، محاسبات حسابان چند متغیره و غیره آشنا هستند. خیلی از اینها رو در دوره لیسانس هم می شه یاد گرفت.

    ضمناً شما یه جور وانمود می کنید که انگار برنامه نویس و دیتا ساینتیست با تجربه همینطوری کف خیابون ریخته، اما دیتا ساینتیستی که پی اچ دی داشته باشه کم هست؛ در حالیکه به نظر من دقیقاً بر عکس هست. من دکتر مقدسی در دانشکده خودمون رو از نظر علمی و ضریب هوشی بسیار بسیار بسیار قبول دارم و به نظرم یک دانشجو خیلی خوب دکتری اگر ذاتاً باهوش باشه از نظر علمی و تئوری نهایت پس از فارغ التحصیلی مثل ایشون می شه. اما ایشون هیچ جایی در گوگل نخواهد داشت چون تجربه عملی نداره.
    I do not agree with you.
    All machine learning idea is based on solving optimization problems that are not taught during undergrad studies
    Impossible is impossible because someone did not put effort to make it true





صفحه 3 از 5 نخستنخست 12345 آخرینآخرین

علاقه مندی ها (Bookmarks)

علاقه مندی ها (Bookmarks)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •