صفحه 4 از 15 نخستنخست 1234567891011121314 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 31 تا 40 , از مجموع 149

موضوع: کدام رنکینگ معتبرتر است؟

  1. #31
    ApplyAbroad Champion
    maziyarsh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Sep 2009
    رشته و دانشگاه
    Master of Multimedia
    ارسال‌ها
    1,481

    پیش فرض پاسخ : کدام رنکینگ معتبرتر است؟

    البته من منظورم از رشته هموم حالت کلی بود مثل هنر یا مهندسی و تکنولوژی. خودم هم این نوعش رو بیشتر دیدم. در مورد بعضی رشته ها در بعضی از مرکز اعلام رنک این مورد هست که مثل طاهای عزیز موردی به رشته هم اشاره کرده اند.
    در مورد نحوه استفاده از فروم اینجا را حتما مطالعه کنید.
    پیش از استفاده از فروم حتما قوانین و مقررات را مطالعه بفرمائید.
    در صورت تمایل به همکاری در مدیریت فروم در این موضوع اعلام آمادگی نمایید.

  2. #32
    Junior Member
    تاریخ عضویت
    Feb 2009
    ارسال‌ها
    62

    پیش فرض پاسخ : کدام رنکینگ معتبرتر است؟

    Dear friends;
    Has anybody know anything about the university rankings for Philosophy or Biotechnology or their different sub fields and majors in 2010?

    Thanks

  3. #33
    Banned
    تاریخ عضویت
    Nov 2010
    رشته و دانشگاه
    Mechanical Engineering
    ارسال‌ها
    248

    پیش فرض پاسخ : کدام رنکینگ معتبرتر است؟

    کسی اطلاعاتی داره در مورد دانشگاه Syracuse
    تو رنک USnews ، 55 هست، تو QS 400 هست و تو مهندسی USnews 80 هست
    چیکار کنم؟ دانشگاه خوبی هست. لطفا زودتر جواب بدین چون باید سریعتر اپلای کنم

  4. #34
    Member
    تاریخ عضویت
    Apr 2009
    رشته و دانشگاه
    فیزیک
    ارسال‌ها
    251

    پیش فرض پاسخ : کدام رنکینگ معتبرتر است؟

    از این مطلب میتونید استفاده کنید
    http://sharghnewspaper.ir/Released/8.../392.htm#38995
    ( در مورد رنک دانشگاه ها و اینکه رنک ها بر چه اساسی هستن)

  5. #35
    Senior Member
    تاریخ عضویت
    Apr 2009
    رشته و دانشگاه
    Robotics/AI at USC
    ارسال‌ها
    944

    پیش فرض پاسخ : کدام رنکینگ معتبرتر است؟

    توی یه تاپیک دیگه با دوستان صحبت از ranking و این بحثا شد گفتیم شاید بد نباشه نظراتمون رو تو تاپیک مرتبط مطرح کنیم تا آیندگان استفاده کنن!
    من به ranking اعتقادی ندارم و یه جورایی تجاری شده به نظرم اما به صراحت میگم اگر یک مقایسه معتبر و آکادمیک! بین دانشگاه ها وجود داشته باشه اون US News هست. که خوب فقط برای آمریکاست و بچه هایی که جاهای دیگه میخوان برن نمی تونن استفاده کنن ازش متاسفانه. رده بندی های دیگه مثل QS و ARWU از جهات زیادی برای بنده عجیب و شدیدا فاقد اعتبار هستن و هیچ وقت اونارو مبنای تصمیم گیری نمیگذارم. اگه کسی علاقه مند بود مفصل می تونم شرح بدم دلایلم رو.
    "You cannot discover new oceans unless you have the courage to lose sight of the shore”


  6. #36
    ApplyAbroad Veteran
    pejman-Mech آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Feb 2009
    ارسال‌ها
    1,270

    پیش فرض پاسخ : کدام رنکینگ معتبرتر است؟

    دوست عزیز به هر حال کسی که می خواد متناسب با رزومه اش اقدام به اپلای کنه باید به یه جا مراجعه کنه! شما الان که تقریباً همه این رنکینگ ها رو دیدید دستتون اومده و این حرف رو می زنید. خودتون رو جای یه آدم تازه وارد و ناآشنا بذارید.
    در مورد US NEWS باهاتون موافقم.
    من خودم QS رو نمی پسندم، چون بعضاً دانشگاه های هندی و چینی زیادی توش می بینم در حالی که خیلی از دانشگاه های متوسط یا حتی خوب آمریکا اصلاً توش نیست.
    ولی ARWU به نظرم بد نیست. در کل من خودم معمولاً به چند تا رنکینگ مراجعه می کنم و برآیند رو ملاک قرار می دم. حتی webometrics رو هم نگاه می کنم!
    از پاسخ دادن به سوالاتی که قابل پرسش در فروم هستند معذورم.

  7. #37
    Senior Member
    تاریخ عضویت
    Apr 2009
    رشته و دانشگاه
    Robotics/AI at USC
    ارسال‌ها
    944

    پیش فرض پاسخ : کدام رنکینگ معتبرتر است؟

    مشکل اصلی من با این ranking ها اینه که به طور کل رشته ها رو فراموش کرده. مثال های بیشماری رو همه می تونیم تو ذهن بیاریم از دانشگاه هایی که تو رده بندی های کلی جایی ندارن اما تو یه رشته خاص حرف دارن برای گفتن! حالا به قول شما در مورد فرد نا آشنایی که میخواد دید پیدا کنه، مثال زیاده ها حالا من این یکی رو فقط میگم:
    فرض کنید یه نفر میخواد Nuclear بخونه. شما ranking دانشگاه oregon state آمریکا رو تو تمام رده بندی ها چک کن! تو ARWU تو رده 110 هست! تو QS اگه پیداش کردی من جایزه میدم بهت! میره رو 500-400 ... در حالی که این دانشگاه تو آمریکا جزو Top10 هست تو این رشته و در نتیجه تو دنیا هم جزو بهترین ها.
    http://grad-schools.usnews.rankingsa...ering-rankings

    حالا اگه یه فرد نا آشنا که از بد حادثه رشته اش هم Nuclear هست، بیاد مبناشو بگذاره مثلا QS Ranking برای انتخاب دانشگاهش که زندگیش رسما تباه شده!
    برای کسی که میخواد دانشگاه انتخاب کنه به نسبت رزومش، چه مرجعی بهتر و معتبر تر از پروفایل استاد و لابراتوارش و publication ها و پروژه های فعلی شون؟! مگه من خودم اینکارو نکردم؟! هیچ Ranking رو نگاه هم نکردم و الان از نتیجه ای که گرفتم بسیار راضی ام. اگه مرجعم QS بود الان داشتم تو دانشگاه های هند درس میخوندم در حالی که الان دارم میرم کالیفرنیا. ممکنه دانشگاهی هم که میرم خیلی تو ranking های جهانی بالا نباشه اما میدونم تو رشته خودم، دانشگاه و استاد حرف دارن برای گفتن تو دنیا و پروژه هایی که دارن کار میکنن نظیرشو شما به ندرت میبینی جاهای دیگه.

    حالا یه سوال راجع به ARWU:
    چجوری میشه که یه دانشگاه (Caltech) تو لیست بهترین های دنیا ششم باشه:
    http://www.arwu.org/ARWU2010.jsp

    اما تو لیست بهترین های مهندسی دنیا هجدهم:
    http://www.arwu.org/FieldENG2010.jsp

    !!!!!!!!!!!!!

    در حالی که این دانشگاه اسمشم روشه. فنیه و اصلا یکی از لابراتوار های NASA هست اتفاقا (JPL)
    کاری به اینکه کدوم رنکینگ رو کجا منتشر میکنه ندارم. همین تناقض باید شمارو به شک بندازه!
    راجع به Webometrics هم اصلا صحبت نمی کنم چون همه میدونن معیار رتبه بندیشون چیه!
    "You cannot discover new oceans unless you have the courage to lose sight of the shore”


  8. #38
    ApplyAbroad Veteran
    pejman-Mech آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Feb 2009
    ارسال‌ها
    1,270

    پیش فرض پاسخ : کدام رنکینگ معتبرتر است؟

    من فکر می کنم شما خیلی مطلق به قضیه نگاه می کنید. قبول دارم که این رنکینگ ها بی ایراد نیستند. اما ما می خواهیم عملی به قضیه نگاه کنیم. بالاخره بین بد و بدتر باید یکی رو انتخاب کرد دیگه.
    حرفی که شما در مورد سایت اساتید زدید هم درست هست. ولی آدم متناسب با رزومه خودش باید دانشگاه انتخاب و براش اپلای کنه. مگه کسی هست بدش بیاد تو دانشگاه های تراز اول دنیا درس بخونه؟ این رنکینگ ها از این جهت به آدم کمک می کنند که محدوده دانشگاه های متناسب رو که احتمال پذیرش در اون برای فرد وجود داره رو مشخص می کنند. من مقالات مرتبط با پروژه ام اکثراً مال اساتید MIT و Caltech بودند. ولی می دونم یک درصد هم امکان پذیرش از اینجا ها رو ندارم...
    بنابراین اینکه رنکینگ ها رو به کلی نادیده بگیریم از نظر من درست نیست. ولی با بقیه نظراتتون راجع به اینکه باید به رنکینگ های رشته ای و همینطور پروفایل خود اساتید اهمیت داد موافقم.
    از پاسخ دادن به سوالاتی که قابل پرسش در فروم هستند معذورم.

  9. #39

    پیش فرض پاسخ : کدام رنکینگ معتبرتر است؟

    من هم با آقای Persian_Boy موافقم که واقعا رنک جهانی و کلی ایده جالبی نیست کلا، ولی خوب همونطور که آقا پژمان گفتند بالاخره آدم باید یه معیاری برای دانشگاه های غیر آمریکایی هم داشته باشه. به هر حال نمیشه هم انتظار داشت دو تا لیست عین هم بشن. ولی این QS رو واقعا خودشون هم فکر نکنم قبول داشته باشند! حالا باز ARWU کمی معیارهای منطقی تری داره هرچند بازهم نمیشه کل دنیا رو ریخت تو یه لیست، با این حال خود دانشگاه های آمریکاش correlation بهتری با usnews دارند تا اون QS روی همین حساب باز آدم به نظرش میاد شاید بشه به رنک دانشگاه های غیر آمریکاییش اعتماد بیشتری کرد، هرچند در مهندسی 100 تا بیشتر نیست و اکثرش هم آمریکایین، ولی خب همه که نمیخوان برن آمریکا! البته یه سری به اصطلاح discrepancy خیلی ضایع در این arwu هم وجود داره که گفتن مثلا CalTech که اصلا دانشگاه فنی هست چه طوری توی لیست کلی بالاتر از لیست مهندسی رفته ولی با این حال از انواع مشابهش تو QS بهتره مثلا توی لیست فنی QS داریم: Tsinghua بالاتر از UIUC یا Delft بالاتر از Michigan یا Hong Kong University بالاتر از Texas at Austin یا Peking بالاتر از UCSD حتی در بین آمریکایی ها: UCLA بالاتر از UIUC، مثال های مشابه ARWU کمی کمتر تو چشمن مثلا: NUS بالاتر از UCLA تقریبا اوج قضیه است ولی باز قابل تحمل تره حداقل برای من یا مثلا Tsinghua بالاتر UC,Davis گرچه ضایعس ولی خب باز نه مثل بالایی. این webometrics هم اگرچه خودشون هم ادعایی ندارند ولی حداقل در زمینه علوم و مهندسی (گرچه قیدی نداره) ظاهرا انطباق نسبتا خوبی داره با لیستای usnews ولی من خودم نظری در موردش ندارم حالا باز دوستان دیگه هم اگر نظرشون رو بگن خوبه.

    یه مسئله دیگه هم اینه که رنک بیشتر در مورد شانس پذیرش و اینکه چقدر رقابت هست به درد میخوره، حالا اون OregonState اگرچه خوبه تو هسته ای ولی من فکر نمیکنم کلا پذیرش گرفتن ازش تو این رشته خیلی سخت باشه (؟) ضمنا یه نکته دیگه این هست که رنکینک رو شما هرچه قدر بخواهی میتونی ریز کنی. مثلا یه دانشگاه ممکنه در مکانیک خیلی بالا باشه ولی من بخوام در زمینه سیالات یا ریزتر Fluid Dynamics کار کنم و اون دانشگاه در این زیر شاخه اصلا قوی نباشه. در زمینه خود من 3 تا دانشگاه اول که اصطلاحا trifecta هم بهشون گفته میشه و همه اسماشونو بلدند ، کلا صفرند که خب این موضوع مایه خوشحالی من بود چون شانس پذیرش من از اینجا ها از صفر هم کمتر بود ولی شما یه رده بیا پایین تر UIUC غول هست در این زمینه و باز یه رده بیا پایین تر میشیگان بهترین دانشگاه دنیا شاید باشه در زمینه مورد علاقه من، حتی MSU از اکثر دانشگاه های تاپ 10 در زمینه من بهتره ولی خوب تو رشته پایینه و من بر اساس تجربه خودم حدس میزنم که شانس پذیرشم از یه همچی جایی بالاتره. البته مطمئن نیستم این رو. اگر کسی میدونه بگه که آیا مثلا استاد های خیلی خفن تو بعصی زمینه ها که تو دانشگاه های رنک نسبتا پایین هستن آیا به خاطر رنک پایین بودن دانشگاه دانشجوی ضعیف تر رو بر میدارن یا اصلا برای خودشون استاندارد های در حد MIT دارند؟؟

    از مدیر عزیز hamman هم یه درخواست دارم اگر ممکنه (نمیدونم شدنیه یا نه) تاپیک رو ادیت کنن تا به صورت نظرسنجی در بیاد گزینه هاشم مثلا این جوری بزارن:
    کدام رنک جهانی معتبر تر است:
    1- QS
    2- webometric
    3- ARWU
    4- ...
    5- ...
    6- هیچ رنکینک معتبری جهانی وجود ندارد
    7- هر رنکینکی خوب است و باید به چند تا نگاه کرد برای شانس پذیرش
    8- رنکینک در زمینه خاص تحقیقاتی مهم است که وجود خارجی ندارد و با تحقیق شخصی بدست می آید.
    Sometimes one pays most for the things one gets for nothing.<<Albert Einstein
    I never learned anything from someone who always agreed with me.<<
    Unknown

  10. #40
    ApplyAbroad Guru
    تاریخ عضویت
    May 2011
    ارسال‌ها
    3,222

    پیش فرض پاسخ : کدام رنکینگ معتبرتر است؟

    به نظر من این رنکینگ ها در حدی خوبن که یه دید کلی درباره قضیه به آدم بدن. من همیشه اعتبار یک دانشگاه رو در Affiliation ها و لینک هایی که با صنعت های مرتبط داره (و بالبط موقعیت جغرافیاییش) می دونم. خیلی راحت میشه فهمید چه دانشکده ای با چه کمپانی هایی در ارتباطه و چه تحقیقاتی اونجا در حال انجامه، و از روش میشه تصمیم گرفت. رنکینگ هم برای این خوبه که آدم حد و حدود کلی خودش رو بدونه و خیلی پرت اقدام نکنه.

علاقه مندی ها (Bookmarks)

علاقه مندی ها (Bookmarks)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •