تجربیات آزمون 6 فوریه 2010 سنجش (تهران)

[sjjpo2002]

لطفا تجربیات خودتون رو از آزمون GRE روز شنبه 6 فوریه 2010 در این تاپیک مطرح کنید

[INFO]

رياضي از دفعه هاي پيش آسون تر بود.. verbal دومي سخت بود

[aminp30]

رياضي آسون بود ولي اونقدر امتحان وقتگير و خسته‌كننده شده بود. بخصوص براي يكي دو سوال جدولهاي بخش دوم. Verbal هم مثل هميشه. reading در بخش دوم فوق العاده سوالهاي طولاني و پيچ در پيچي داشت. كلا رياضي يه خورده فرمولي‌تر شده بود.
موضوعات AW هم ساده بود. بخصوص Argument. البته براي issue، يكي از موضوعات تخيلي!! بود كه من اون يكي رو انتخاب كردم!
اميدوارم Q اشتباه احمقانه توي محاسبات نداشته باشم!!

[pejman-Mech]

در کل با نظر امین موافقم.
به نظرم ریاضی آسون بود به نسبت، و من حتی یکی دو دقیقه وقت زیاد آوردم سر هر دو سری ریاضیات. البته بحث بی دقتی و اشتباه همیشه وجود داره...

لغتش به نظر من خیلی سخت بود و بر خلاف تصورم سر هر دو سری وقت کم آوردم و تعداد سوالهایی رو که بلد بودم خیلی کمتر از اونی بود که فکر می کردم. من تو تستای Big Book، بلا استثنا وقت زیاد میاوردم سر لغت و زیر 310 نزده بودم، اما اینو خوب ندادم اصلا.

رایتینگ هم که در کل بد نبود. و فکر کنم 99% اولین موضوع رو تو Issue زدن!! موضوع دومش چند تا لغت سخت داشت.

کسی می دونه سوالات رو آیا مثل سوالات آبان ماه می شه از جایی گیر آورد یا نه؟

[gambooli]

سلام...
لطفا هر كس از سوالها يا كلمات (يا حتي مساله غير عادي تو Q) چيزي يادش مونده زود بنويسه تا يادش نرفته!!!
التماس دعا داريم!

[sjjpo2002]

دوستان خسته نباشید

این دفعه هم تو حوزه سنجش وقت استراحت 10 دقیقه ای که باید می دادن ندادن؟

[Sunrise]

نه، ندادن. تازه وقت وربال اول رو 20 دقیقه داشتن میدادن که صدای همه در اومد.
در ضمن این دفعه تقلبی از چینی ها ندیدم. کلمات GRE Baboon vocationalization رو که کلمات خاصّ اون متن بود جستجو کردم چیزی دستگیرم نشد.
چیز جالب سر جلسه این بود که افرادی که سنشون به دانشجو نمیخورد (مثلا بالای 29، 30 سال) زیاد بود!
آرزو به دلم موند یه بار اینها صندلی دست چپ بزارن.
بخش وربال سخت تر از آبان بود. قسمت comparison که جدا مشکل بود، حتی اگر به فارسی هم برگزار میشد باز نمیشد به آسانی ارتباط کلمات رو فهمید. ولی Q گلابی. اصلا محاسبه عدد و ضرب و تقسیم زیاد نداشت. بخش اول Q اکثر جوابها به طور عجیبی C میشد و بخش دوم Q خیلی ها D میشد. سوالا یادم بیاد مینویسم.
AWA هم مشکل نبود.

اولیش در بخش issue این بود که از بین science accomplishment و artistic creations کدوم رو برای Valuing civilizations مناسب تر میدونید. موضوع دوم روش کار نکردم و طبعا یادم نیست. در بخش argument موضوع این بود که personnel director میخواد یه recommendation برای manager بنویسه که ترغیبش کنه که شرکت در کلاس های reading - speed reading (همون تند خوانی) خیلی در کارایی شرکتشون مفیده. مثال میزنه که فلان جا این کار رو کردن و کارمنداش خیلی کارهاشون بهتر شده چون information بیشتری رو در زمان یکسان کسب میکنن.

[rozbeh]

نه ایندفه هم ندادن
رسما سرویس شدیم!!

[rozbeh]

من یک سری از چیزایی که یادم مونده رو در اینجا نوشتم

سوالات که از امتحانات اخیر GRE یاد تونه

[moderntalking]

اوه من یکی که واقعا سرم داشت سوت میکشید.
برای من مهم Q بود فقط اما خوب دیگه جوگیر شدم گفتم حیفه خالی باشه. شب امتحان 2 تا نمونه AW خوندم دیدم موضوعاتش خیلی سخت میشن و حتی معنی موضوع رو هم نمیفهمم اما بر خلاف انتظارم موضوع راحتی داده بودند و یک سری چرت و پرت نوشتم صفحه پر بشه. اولی (45 دقیقه) به نظرم خیلی زود تموم شد تا دومی :دی
وربال اول هم با وجود اینکه نمیخواستم حدسی میزدم که اگه نمره منفی داشت احتمالا 200- میاوردم.
Q اول به نظر ساده میومد اما خیلی وقت کم آوردم، یعنی در حد افتضاح، کلی دپرس شدم رو وربال بعدی که دیگه حوصله نداشتم وربال بعدی رو بزنم و همه رو یک گزینه زدم ولی انصافاً Reading وربال دوم خیلی خود درگیری داشت هر وقت نگاه میکردم مخم سوت میکشید :دی فقط به فکر Q اول بودم.
Q دوم رو کمی سرعت دادم اما بازم 2 3 تا سوالش به نظرم وقت گیر اومد و احتمالا اشتباه زدم. اما کلاً به نظرم میومد بعضی سوالای Q بیش از حد ساده بود و کلی روش فکر میکردم شاید نکته ای چیزی داره.