بررسی علل احتمالی ریجکت

[peterson]

سلام
برای ارشد کامپیوتر اپلای کردم آلمان ، فعلا 4تا جوابش اومده و همه ریجکت ...
کاردانی نرم افزار دانشگاه آزاد سبزوار معدل 15.76
کارشناسی کامپیوتر غیرانتفاعی مشهد معدل 16.17
آیلتس 6.0
7 تا مقاله زبان انگلیسی که 5 در IEEE و Springer ایندکس شدن
دانشگاههای اشتوتگارت، بن ، آخن و هامبورگ
البته اشتوتگارت و هامبورگ زمانی که دلایل ریجکتشون رو خواستم گفتند که تعداد زیادی اپلای کردند و همه خوب بودند!
یه تعداد دانشگاه دیگه هم اپلای کردم که هنوز جوابشون نیومده...
خوشحال میشم نظرتون رو بدونم

[Mechatronic]

سلام
برای ارشد کامپیوتر اپلای کردم آلمان ، فعلا 4تا جوابش اومده و همه ریجکت ...
کاردانی نرم افزار دانشگاه آزاد سبزوار معدل 15.76
کارشناسی کامپیوتر غیرانتفاعی مشهد معدل 16.17
آیلتس 6.0
7 تا مقاله زبان انگلیسی که 5 در IEEE و Springer ایندکس شدن
دانشگاههای اشتوتگارت، بن ، آخن و هامبورگ
البته اشتوتگارت و هامبورگ زمانی که دلایل ریجکتشون رو خواستم گفتند که تعداد زیادی اپلای کردند و همه خوب بودند!
یه تعداد دانشگاه دیگه هم اپلای کردم که هنوز جوابشون نیومده...
خوشحال میشم نظرتون رو بدونم

سلام

علیرغم این که معدل های شما خیلی بالا نیست، اما به نظر نمیاد که اونقدر مشکلدار باشند که از آلمان هم نتونید پذیرشی بگیرید. بدون شک، نمرۀ آیلتس شما یکی از دلایل ناتوانی شما در رقابت با رقباست. نمرۀ حداقل 6.5 و ترجیحاً 7 میتونه در شرایط فعلی چارۀ کارتون باشه.

[pegah84ir]

سلام
برای ارشد کامپیوتر اپلای کردم آلمان ، فعلا 4تا جوابش اومده و همه ریجکت ...
کاردانی نرم افزار دانشگاه آزاد سبزوار معدل 15.76
کارشناسی کامپیوتر غیرانتفاعی مشهد معدل 16.17
آیلتس 6.0
7 تا مقاله زبان انگلیسی که 5 در IEEE و Springer ایندکس شدن
دانشگاههای اشتوتگارت، بن ، آخن و هامبورگ
البته اشتوتگارت و هامبورگ زمانی که دلایل ریجکتشون رو خواستم گفتند که تعداد زیادی اپلای کردند و همه خوب بودند!
یه تعداد دانشگاه دیگه هم اپلای کردم که هنوز جوابشون نیومده...
خوشحال میشم نظرتون رو بدونم

دانشگاههای المان به شدت روی اعتبار دانشگاهها حساسند و مثلا بعضی هاشون همه واحدهای دانشگاه ازاد یا دانشگاههای غیر انتفاعی رو قبول نمیکنند
اگه امریکا اپلای کرده بودین قطعا از رنک های نسبتا خوب میتونستین پذیرش بگیرین ولی برای المان باید شهرهای کوچکتر و یا رنک های پایینتر رو هم در نظر میگرفتین
و در مورد اعتبار دانشگاه جداگانه باهاشون مکاتبه میکردین

[peterson]

ممنون از نظراتتنون.
اینکه میگید قطعا از رنک های نسباتا خوب امریکا میتونستم پذیرش بگیرم، یعنی اینکه نمونه هایی شبیه من دیدید که پذیرش گرفتن؟ از کانادا چه طور ؟

[hirt-01]

از دوستان عزیز ممنون میشم اگر نظر خودشون رو بدن

من امروز به طور رسمی پرونده اپلایم بسته شد.

رزومه من:
رشته : مهندسی معدن
معدل 17.48 از دانشگاه ارومیه، شاگرد اول گروه
(GRE 321 ( 158 Verbal/ 163
تافل 100 (R:28 - L:24 - S:23 - W:25 )
بدون مقاله!

که از دانشگاه های زیر رد شدم:

VirginiaTech - University of Kentucky - Alberta ( I have applied for 2 programs ) - Queen's - U of Toronto -

و از این دو تا پذیرش بدون فاند گرفتم:

U of West Virginia - U of Nevada at Reno

در دانشگاه Laurentian کانادا هم یکی از اساتیدش بهم گفته بود که میخواد منو بگیره، حتی draft پروژه اش رو هم برام فرستاده بود و کار من هم مشخص بود. ولی با پروژه اش گویا کامل موافقت نشده بود و اون هم مجبور شد ابعادش رو کوچک تر بکنه و در نتیجه من رو نگیره. ازش خواستم که پرونده ام رو تو دپارتمان نگه داره تا سال بعد ببینه میتونه پروژه ای بگیره یا نه.

حالا تنها پذیرشم هم از دانشگاه بولونیا ایتالیا هست که خوشبختانه بورس دارم.

من تنها علت فاند نگرفتم رو عدم وجود مقاله و نداشتن هیچ شانسی برای گرفتن RA میدونم. نظر شما عزیزان چیه؟

[iman7]

از دوستان عزیز ممنون میشم اگر نظر خودشون رو بدن

من امروز به طور رسمی پرونده اپلایم بسته شد.

رزومه من:
رشته : مهندسی معدن
معدل 17.48 از دانشگاه ارومیه، شاگرد اول گروه
(GRE 321 ( 158 Verbal/ 163
تافل 100 (R:28 - L:24 - S:23 - W:25 )
بدون مقاله!

که از دانشگاه های زیر رد شدم:

VirginiaTech - University of Kentucky - Alberta ( I have applied for 2 programs ) - Queen's - U of Toronto -

و از این دو تا پذیرش بدون فاند گرفتم:

U of West Virginia - U of Nevada at Reno

در دانشگاه Laurentian کانادا هم یکی از اساتیدش بهم گفته بود که میخواد منو بگیره، حتی draft پروژه اش رو هم برام فرستاده بود و کار من هم مشخص بود. ولی با پروژه اش گویا کامل موافقت نشده بود و اون هم مجبور شد ابعادش رو کوچک تر بکنه و در نتیجه من رو نگیره. ازش خواستم که پرونده ام رو تو دپارتمان نگه داره تا سال بعد ببینه میتونه پروژه ای بگیره یا نه.

حالا تنها پذیرشم هم از دانشگاه بولونیا ایتالیا هست که خوشبختانه بورس دارم.

من تنها علت فاند نگرفتم رو عدم وجود مقاله و نداشتن هیچ شانسی برای گرفتن RA میدونم. نظر شما عزیزان چیه؟

مقاله در مورد آمریکا موضوع مهمی نیست. پوئن مثبت می تونه داشته باشه اما فقط می تونه. معدل و نمرات GRE خیلی مهمن که مال شما عالی بوده. اما در مورد آمریکا حوب برای ارشد فاند خیلی خیلی کمتر شده و رقابت شدیدتر. اگه برای دکترای مستقیم درخواست داده بودید به اجتمال خیلی زیاد فاند می گرفتید. (هرچند حتما دلیلی داشتید و منظورم رد انتخابتون نیست. خودم هم توصیه نمی کنم همه برن دکترا - باید ببینن چی به برنامشون می خوره) - شما همین امسال نتایج پذیرشو ببین که افرادی بدون مقاله پذیرش و فاند گرفتن.
در مورد کانادا تجربم خیلی کمتره ولی اساتید برای RA فقط به مقاله هم نگاه نمی کنن. معدل براشون گاهی مهمتر هم هست. تجربه خود من رو تو نتایج ریجکت امسال توی Western ontario می تونی ببینی که چطور پیچونده شدم. اما قبول دارم که تو کانادا مقاله اهمیتش بیشتره.

[Mechatronic]

از دوستان عزیز ممنون میشم اگر نظر خودشون رو بدن

من امروز به طور رسمی پرونده اپلایم بسته شد.

رزومه من:
رشته : مهندسی معدن
معدل 17.48 از دانشگاه ارومیه، شاگرد اول گروه
(GRE 321 ( 158 Verbal/ 163
تافل 100 (R:28 - L:24 - S:23 - W:25 )
بدون مقاله!

که از دانشگاه های زیر رد شدم:

VirginiaTech - University of Kentucky - Alberta ( I have applied for 2 programs ) - Queen's - U of Toronto -

و از این دو تا پذیرش بدون فاند گرفتم:

U of West Virginia - U of Nevada at Reno

در دانشگاه Laurentian کانادا هم یکی از اساتیدش بهم گفته بود که میخواد منو بگیره، حتی draft پروژه اش رو هم برام فرستاده بود و کار من هم مشخص بود. ولی با پروژه اش گویا کامل موافقت نشده بود و اون هم مجبور شد ابعادش رو کوچک تر بکنه و در نتیجه من رو نگیره. ازش خواستم که پرونده ام رو تو دپارتمان نگه داره تا سال بعد ببینه میتونه پروژه ای بگیره یا نه.

حالا تنها پذیرشم هم از دانشگاه بولونیا ایتالیا هست که خوشبختانه بورس دارم.

من تنها علت فاند نگرفتم رو عدم وجود مقاله و نداشتن هیچ شانسی برای گرفتن RA میدونم. نظر شما عزیزان چیه؟

سلام

من به طور پیوسته پیگیر نتایج پذیرش شما بودم چون می خواستم بدونم در رشته ای که ما کاربر زیادی در فورم نداریم، شرایط به چه ترتیبی هست. بابت این همه ریجکت عجیب، من هم متعجب هستم! من هم رشتۀ شما نیستم اما اطلاعات محدود من در مورد فرآیند اپلای و عوامل مؤثر میگه که شما باید پذیرش و فاند میگرفتید.

در مورد کانادا میتونم به شما تا حد زیادی اطمینان بدم که استادهای زیادی هستند که به مقاله اهمیت زیادی میدند و از این بابت شما قدرت مانور زیادی ندارید. البته این که از فارغ التحصیل مقطع لیسانس انتظار مقاله دارند، از عجایب دانشگاه ها و استادهای کاناداست. نمرۀ GRE خیلی خوب شما هم احتمالاً در دانشگاه هایی که اپلای کردید، چندان وزن بخصوصی نداشته که نظر دپارتمان جلب نشده.

در مورد امریکا اما داستان فرق میکنه. رزومۀ شما برای امریکا، هیچ پوئن منفی قابل ذکری نداره و خیلی عجیبه که به چنین رزومۀ وزینی اسکالرشیپ/فلوشیپ تعلق نگیره! من موارد متعددی دیدم که بدون داشتن مقاله، پذیرش فول فاند گرفتند. همین امسال دو نفر از دوستان خود من (البته در رشتۀ کامپیوتر برای دکترای مستقیم و در رشتۀ مکانیک برای دکترا) بدون داشتن مقاله، پذیرش فول فاند از دانشگاه های top 100 امریکا گرفتند که یکی TA گرفت و یکی هم TA+فلوشیپ.

به نظر میاد که ظرفیت بسیار محدود رشتۀ شما باعث میشه که در مقطع ارشد، بیشتر به دانشجوهای خودشون یا دانشجوهای دانشگاه های تاپ بین المللی بها بدند. من هم معتقدم که اگر شما Direct PhD اپلای میکردید، اوضاع شما در امریکا بسیار بهتر می بود.

در پایان عرایضم امیدوارم هر تصمیمی که میگیرید، منجر به رضایت خاطرتون بشه.

[pegah84ir]

سلام

من به طور پیوسته پیگیر نتایج پذیرش شما بودم چون می خواستم بدونم در رشته ای که ما کاربر زیادی در فورم نداریم، شرایط به چه ترتیبی هست. بابت این همه ریجکت عجیب، من هم متعجب هستم! من هم رشتۀ شما نیستم اما اطلاعات محدود من در مورد فرآیند اپلای و عوامل مؤثر میگه که شما باید پذیرش و فاند میگرفتید.

در مورد کانادا میتونم به شما تا حد زیادی اطمینان بدم که استادهای زیادی هستند که به مقاله اهمیت زیادی میدند و از این بابت شما قدرت مانور زیادی ندارید. البته این که از فارغ التحصیل مقطع لیسانس انتظار مقاله دارند، از عجایب دانشگاه ها و استادهای کاناداست. نمرۀ GRE خیلی خوب شما هم احتمالاً در دانشگاه هایی که اپلای کردید، چندان وزن بخصوصی نداشته که نظر دپارتمان جلب نشده.

در مورد امریکا اما داستان فرق میکنه. رزومۀ شما برای امریکا، هیچ پوئن منفی قابل ذکری نداره و خیلی عجیبه که به چنین رزومۀ وزینی اسکالرشیپ/فلوشیپ تعلق نگیره! من موارد متعددی دیدم که بدون داشتن مقاله، پذیرش فول فاند گرفتند. همین امسال دو نفر از دوستان خود من (البته در رشتۀ کامپیوتر برای دکترای مستقیم و در رشتۀ مکانیک برای دکترا) بدون داشتن مقاله، پذیرش فول فاند از دانشگاه های top 100 امریکا گرفتند که یکی TA گرفت و یکی هم TA+فلوشیپ.

به نظر میاد که ظرفیت بسیار محدود رشتۀ شما باعث میشه که در مقطع ارشد، بیشتر به دانشجوهای خودشون یا دانشجوهای دانشگاه های تاپ بین المللی بها بدند. من هم معتقدم که اگر شما Direct PhD اپلای میکردید، اوضاع شما در امریکا بسیار بهتر می بود.

در پایان عرایضم امیدوارم هر تصمیمی که میگیرید، منجر به رضایت خاطرتون بشه.

درسته آمریکا بدون مقاله پذیرش میده ولی sop و cv براشون مهمه و اینکه برای phd با فاند، اگه مقاله ندارین باید حداقل ارشد داشته باشین
صرف داشتن معدل بالا در لیسانس توانایی پژوهشی به هیچ وجه اثبات نمیشه. فهرست research interest بدون سابقه کار تحقیقاتی نمیتونه استاد یا دانشکده رو متقاعد کنه به دادن فاند، مگه اینکه شانس دخیل شه!

[ienjf2]

از دوستان عزیز ممنون میشم اگر نظر خودشون رو بدن

من امروز به طور رسمی پرونده اپلایم بسته شد.

رزومه من:
رشته : مهندسی معدن
معدل 17.48 از دانشگاه ارومیه، شاگرد اول گروه
(GRE 321 ( 158 Verbal/ 163
تافل 100 (R:28 - L:24 - S:23 - W:25 )
بدون مقاله!

که از دانشگاه های زیر رد شدم:

VirginiaTech - University of Kentucky - Alberta ( I have applied for 2 programs ) - Queen's - U of Toronto -

و از این دو تا پذیرش بدون فاند گرفتم:

U of West Virginia - U of Nevada at Reno

در دانشگاه Laurentian کانادا هم یکی از اساتیدش بهم گفته بود که میخواد منو بگیره، حتی draft پروژه اش رو هم برام فرستاده بود و کار من هم مشخص بود. ولی با پروژه اش گویا کامل موافقت نشده بود و اون هم مجبور شد ابعادش رو کوچک تر بکنه و در نتیجه من رو نگیره. ازش خواستم که پرونده ام رو تو دپارتمان نگه داره تا سال بعد ببینه میتونه پروژه ای بگیره یا نه.

حالا تنها پذیرشم هم از دانشگاه بولونیا ایتالیا هست که خوشبختانه بورس دارم.

من تنها علت فاند نگرفتم رو عدم وجود مقاله و نداشتن هیچ شانسی برای گرفتن RA میدونم. نظر شما عزیزان چیه؟

متاسفم بابت این همه ریجکتی. رزومه شما مشکلی نداره. فقط شاید اگر دکتری مستقیم اپلای میکردید اوضاع فرق میکرد. GRE هم که 5 سال وقت داره و شما میتونید بعد از ارشدتون از نمره خیلی خوبتون دوباره بهره ببرید.
در آخر نظر شخصیم اینه که اونها کج سلیقه بودن که شما را انتخاب نکردن.
با آرزوی موفقیت در مراحل بعدی

[hirt-01]

مقاله در مورد آمریکا موضوع مهمی نیست. پوئن مثبت می تونه داشته باشه اما فقط می تونه. معدل و نمرات GRE خیلی مهمن که مال شما عالی بوده. اما در مورد آمریکا حوب برای ارشد فاند خیلی خیلی کمتر شده و رقابت شدیدتر. اگه برای دکترای مستقیم درخواست داده بودید به اجتمال خیلی زیاد فاند می گرفتید. (هرچند حتما دلیلی داشتید و منظورم رد انتخابتون نیست. خودم هم توصیه نمی کنم همه برن دکترا - باید ببینن چی به برنامشون می خوره) - شما همین امسال نتایج پذیرشو ببین که افرادی بدون مقاله پذیرش و فاند گرفتن.
در مورد کانادا تجربم خیلی کمتره ولی اساتید برای RA فقط به مقاله هم نگاه نمی کنن. معدل براشون گاهی مهمتر هم هست. تجربه خود من رو تو نتایج ریجکت امسال توی Western ontario می تونی ببینی که چطور پیچونده شدم. اما قبول دارم که تو کانادا مقاله اهمیتش بیشتره.

متاسفانه یکی از اساتید وست ویرجینیا که باهاش حرف زدم گفت دانشگاهشون معمولا به مستر پول نمیده و میتونم بیام و سال دوم به امید فاند باشم ولی وقتی دیدم یه پذیرش فول از اروپا دارم بیخیالش شدم. کانادا هم تا مقاله/کار تحقیقی نباشه کار آدم سخت میشه ولی من علت اینکه امریکا کمتر اپلای کردم این بود که اساتید بیش 5 6 تا دانشگاه امریکایی بهم گفتند دانشجو نمیخوان! منم مجبور شدم همین هارو اپلای بکنم.

سلام

من به طور پیوسته پیگیر نتایج پذیرش شما بودم چون می خواستم بدونم در رشته ای که ما کاربر زیادی در فورم نداریم، شرایط به چه ترتیبی هست. بابت این همه ریجکت عجیب، من هم متعجب هستم! من هم رشتۀ شما نیستم اما اطلاعات محدود من در مورد فرآیند اپلای و عوامل مؤثر میگه که شما باید پذیرش و فاند میگرفتید.

در مورد کانادا میتونم به شما تا حد زیادی اطمینان بدم که استادهای زیادی هستند که به مقاله اهمیت زیادی میدند و از این بابت شما قدرت مانور زیادی ندارید. البته این که از فارغ التحصیل مقطع لیسانس انتظار مقاله دارند، از عجایب دانشگاه ها و استادهای کاناداست. نمرۀ GRE خیلی خوب شما هم احتمالاً در دانشگاه هایی که اپلای کردید، چندان وزن بخصوصی نداشته که نظر دپارتمان جلب نشده.

در مورد امریکا اما داستان فرق میکنه. رزومۀ شما برای امریکا، هیچ پوئن منفی قابل ذکری نداره و خیلی عجیبه که به چنین رزومۀ وزینی اسکالرشیپ/فلوشیپ تعلق نگیره! من موارد متعددی دیدم که بدون داشتن مقاله، پذیرش فول فاند گرفتند. همین امسال دو نفر از دوستان خود من (البته در رشتۀ کامپیوتر برای دکترای مستقیم و در رشتۀ مکانیک برای دکترا) بدون داشتن مقاله، پذیرش فول فاند از دانشگاه های top 100 امریکا گرفتند که یکی TA گرفت و یکی هم TA+فلوشیپ.

به نظر میاد که ظرفیت بسیار محدود رشتۀ شما باعث میشه که در مقطع ارشد، بیشتر به دانشجوهای خودشون یا دانشجوهای دانشگاه های تاپ بین المللی بها بدند. من هم معتقدم که اگر شما Direct PhD اپلای میکردید، اوضاع شما در امریکا بسیار بهتر می بود.

در پایان عرایضم امیدوارم هر تصمیمی که میگیرید، منجر به رضایت خاطرتون بشه.

ممنون بابت نظرتون.
حقیقتا خود من هم بسیار مایوس شدم. من بیش از دو سال روی جی آر ای وقت گذاشتم ( البته نه به صورت مداوم بلکه با یک برنامه 6 ماه فشرده روزی 10 ساعت و یک و سال و نیم که همزمان با تحصیلم بود شاید بیش از 4000 کلمه یاد گرفتم ) درسته فاندی که ایتالیا گرفتم به خاطر نمره جی ار ای بود ولی واقعا این همه وقت گذاشتم روی جی آر ای میزاشتم روی مقاله حداقل یه دونه آی اس آی داشتم.

البته الان خوشحالم که نموندم برای سال بعد ولی احساس سرخوردگی میکنم. متاسفانه ایتالیا به هر کسی با هر معدلی و از هر دانشگاهی پذیرش داده.

این رشته هم که از ایتالیا پذیرش گرفتم مهندسی محیط زیست هست که مقدار حالت بین رشته ای داره ( تو درساش حتی کورس بیوتکنولوژی هم هست که طبیعتا من باهاش کاملا بیگانه ام! ). کلا مهندسی محیط زیست سه تا زیر شاخه داره ( خاک،هوا، آب ) که یکیش به رشته من نزدیکه ( آلودگی خاک و تا حدودی آب ) و اون دو تا ( هوا و آب ) خیلی از رشته من دور هستند و احساس می کنم الان که روی یه موضوع ریز شدم و یه گرایش مخصوص رو انتخاب کرده ام، کار عاقلانه ای نیست که برگردم و از اول مثل لیسانس یه زمینه جدید زوم بکنم ( البته نمیدونم چقدر فکرم درسته! )

الان این تصمیم رو دارم که میخوام از اساتید مرتبط با فیلد خودم ( مکانیک سنگ و خاک ) که ایتالیا هستند استفاده بکنم و یه مقاله بدم و برای فال 2016 و یا زمستان 2016 دوباره اپلای بکنم که بیشتر دکترا اپلای خواهم کرد و چند تا هم مستر ( این بار بیشتر متمرکز خواهم شد روی دپارتمان های مهندسی عمران گرایش ژئوتکنیک )

میخوام بپرسم به نظرتون کار عاقلانه هست که مستر ایتالیا رو باتوجه به اینکه حداقل 40 30 درصد کورس هاش در آینده به هیچ دردم نخواهد خورد رو ول بکنم ( احتمالا بعد از دو ترم ) و دوباره اپلای بکنم؟

با تشکر از توجه و وقتتون...