اگر صرفا بر اساس دانشگاه و موقعیت تحصیلی بخواید تصمیم بگیرید، مطمئنا UBC گزینه ی بسیار بهتری نسبت به Iowa هست. اما اگه هدفتون کار و زندگی در امریکا هست، تحصیل در دانشگاه امریکایی شرایط رو براتون آسونتر خواهد کرد.
درضمن، یک نکته ی دیگه هم پروسه ی ویزای کانادا هست. شاید اگه الان بخواید اقدام کنید، ویزاتون تا شروع ترم پاییز آماده نشه.
**دوستان کامپیوتری و برقی، اپلیکنت های امریکا، اگه دوست داشتید -> اینجا<- رو مطالعه بفرمایید**
**سوالات محتمل روز مصاحبه سفارت امریکا**
سلام دوستان!
من تغییر رشته از فیزیک به کامپیوتر هستم و الان از رشته ی هوش مصنوعی دانشگاه لوون و رشته ی ویژوال کامپیوتینگ دانشگاه زارلند برای دوره ی مستر پذیرش دارم. هدفم پذیرش دکتری از یه دانشگاه خوب تو آمریکا/کانادا/ انگلیس هست. میخوام ببینم از نظر دوستانی که رشته ی نزدیک به اینا دارن، کدوم یکی از این دو گزینه بهتر هست برای رفتن و پرستیژ بین المللی بهتری داره؟
ممنون
سلام. امیدوارم بتونم از راهنمایی دوستان استفاده کنم.
من برای فرصت مطالعاتی از 4 دانشگاه مختلف پذیرش گرفتم. رشته من کامپیوتر هست. با توجه به رنک دانشگاه، مرتبه علمی اساتید، امکان استفاده از تسهیلاتی مثل خوابگاه و هزینه زندگی کدوم مناسبتر هست؟
1) دانشگاه پلی تکنیک میلان - مرتبه علمی استاد دانشیار
2)دانشگاه پورتو پرتغال- مرتبه علمی استاد استادیار
3)دانشگاه kiel آلمان- مرتبه علمی استاد فول پروفسور
4)دانشگاه مالاگا اسپانیا- مرتبه علمی استاد فول پروفسور
سلام.
دوستان با تجربه اگه راهنمایی کنن خیلی ممنون میشم؛ من الان یه دانشگاهی با رنک حدود 55 مهندسی در آمریکا هستم. از استادم راضی نیستم (جزیاتش اینجا:http://www.applyabroad.org/forum/sho...=1#post2359527) و میخوام ترنسفر کنم به یه دانشگاه با رنک بهتر (حدود 25) که استادش چینی هست و پارشال فاند میده برای اسپرینگ 2017 (الان فول فاندم و حتی سیوینگ هم دارم؛ فاندش از فول فاند اون یکی هم 8 هزارتا بیشتر هست و هزینه ها هم کمتر) و سال بعد هم گفته که باید عملکردت خوب باشه و اگه فاند داشته باشم و معلوم نیست فاند چی بشه (همین میترسونه آدمو). این آفر رو من برای Spring دارم. موضوع کاریش کم تر از موضوع الانم کار میشه (خیلی کم تر تو بورس هست)؛ شهر واقعا خوبی هست (الان توی یه دهات 25 هزار نفری هستم) ولی کار توی ایالتش کمتر هست نسبت به ایالت الانم. استادش چینی ولی حدود 15 ساله استاد تمام شده و خیلی خوب مقاله میده (استاد فعلیم از 2014 تا الان 7 تا مقاله داشته با 20 تا سایتیشن؛ استاد چینی فقط سال 2016 حدود 25 تا داده؛ هر دو هم ژورنال های تقریبا هم سطحی هستند از نظر ایمپکت).
اگه کسی تخصصی خواست بررسی کنه، استاد الانم روی Tissue eng و سرطان کار میکنه و استاد چینی روی بایو دیزل و تصفیه پساب.
ممنون
سلام دوست عزیز،
من توضیحات شما در پست دیگه ای که گذاشتید را خوندم. متاسفم که از برخورد استاد خوشتون نیومده و گویا سخت گیره و به نظر شما برخوردی مثل ربات با شما کرده.
در مورد کلمه boss هم این مطلب مهمی نیست و عملا همه استاد هایی که پول دانشجو را میدن boss اون هستند. خیلی از دانشجو ها و پست داک ها مخصوصا آمریکایی ها به استادشون میگن boss.
با توجه به توضیحاتی که دادید به نظر میاد استادتون آدم hands on و احتمالا تحت فشاری هست ولی خیلی از اساتید اینجوری هستند حالا برخورد ها یکم بالا و پایین داره. اساتیدی که هنوز tenure نگرفتن بیشتر این حال و هوا رو دارن.
چند تا سوال، چند وقته دانشجوش هستید؟ جز شما چند تا دانشجو دیگه داره؟ دانشجو های دیگه ای که باهاش کار کردن نظرشان در موردش چی هست؟ همون قدر که به نظر سخت گیر میاد supportive هست؟
در مورد رنکینگ هم زیاد در قید و بند اعداد نباشید مخصوصا وقتی تفاوت زیاد نباشه. کسی که full professor هست اونم برای پانزده سال را نمیشه از نظر تعداد publication مقایسه کرد با استاد جوون. شما باید average مقالات به ازای هر دانشجو رو چک کنید نه تعداد کل مقاله ها. در ضمن فیلد هاشون کاملا متفاوت هست سرطان و tissue engineering بیشتر توی زمینه بایو هست و تصفیه پساب بیشتر مهندسی شیمی یا محیط زیست. استاد چینی هم که در باغ سبز نشون نداده. چه بسا اخلاق اون رو هم نپسندین و حتی سخت گیر تر باشه. داشتن پول کافی برای استاد خیلی مهم هست. لب های اساتید بزرگ گاهی به دلیل اینکه نمیتونم بلند بگیرن shrink میکنه و به اعضای فعلی گروهشون حسابی فشار میارن تا بتونن با تعداد کم فاند بگیرن و یا فاند هاشون رو renew کنند.
اینکه دانشگاه در شهر کوچیک یا بزرگی باشه میتونه اهمیت نداشته باشه. خیلی از دانشگاه های خوب به قول شما در دهات کوچیک امریکا با جمعیت زیر صد هزار نفر هستند اما هر ماه یا ترم از بزرگ ترین شرکت ها برای جذب دانشجو ها اونجا کیان و مستقیم دانشجوهای ارشد و دکترا را همون جا مصاحبه و recruit میکنند.
با توجه به پست قبلی شما و برخوردی که انتظارش را نداشتید از استادتون، به نظر من دلخور هستید از شرایط و شاید عجله در این وضعیت خوب نباشه. به شما حق میدم و نمی گم که حتما با استاد فعلی و یا در دانشگاه فعلی بمونید و کار کنید. و نمیگم استاد چینی دانشگاه دوم خوب نیست، اما اعداد و ارقام یک بخش پروسه بررسی استاد هست. شما باید با استاد ها شفاف صحبت کنید و انتظاراتشون را ببینید و انتظارات خودتون را هم باهاشون درمیون بگذارید. با دانشجوهای فعلی و سابق اونها صحبت کنید و هر اطلاعاتی که در تصمیم گیری شما کمک میکنه ازشون بگیرید. حتی با همکار هاشون، منشی های دپارتمان و ... در مورد استاد پرس و جو کنید. ببینید آینده کاری که برای خودتون تصور میکنید با کار و شرایط شغلی بچه هایی که از گروه حاضر و استاد چینی وارد job market شدن چطور match میشه. Previous lab members کجا ها رفتن و چقدر موفق بودن. مثلا استاد چینی چه کسری از اعضای گروهش موفق هستند یا بودند و ....
این تبعیضی هم که در پست دیگه ازش صحبت کردید زیاد رخ نمیده و بچه های ایرانی خیلی جاها خیلی خوب و موفق و راضی هستند و احساس نمیکنند که اینجا هم باند بازی هست و ... همه جا استاد بد یا بد اخلاق هست و گاهی به قول شما باند بازی میشه، اما این رویه و اکثریت نیست.
اگر دلیل خاصی نداره عجله نکنید و آپشن هاتون را بازنگری کنید.
من با زمینه هایی هم که گفتید آشنایی مختصری دارم. اگر خواستید و کمک بیشتری از دستم برمیومد خوشحال میشم انجام بدم.
موفق باشید
ویرایش توسط Ali7788 : October 28th, 2016 در ساعت 07:48 AM
سلام خدمت همه دوستان. این تاپیکو زدم تا ازتون راهنمایی بگیرم شاید دید و نظری داشته باشید که کمکم بکنه.
من لیسانس کامپیوتر دارم و برای ادامه تحصیل امریکا ۲ تا پذیرش دارم که روش فکر میکنم.
۱. ایوا استیت دکتری فول فاند TA رنک یو اس نیوز رشته ۶۰
2. uni of pittsburgh مستر و نیمه فاند ( 28k دانشگاه میده ۲۵ تا خودم سالی ) رنک یو اس نیوز در رشته من ۵۰
هدفم در نهایت کار خوب پیدا کردنو موندنه. ترجیحا با مستر. introvert
اپشن دوم با اینکه هزینه داره ولی اگه تفاوت خاصیتوش با گزینه اول ببینم امکانش برام هست که برم. کمک کنید لطفا
علاقه مندی ها (Bookmarks)