اپلای برای فیزیک

[Ali Rahimi]

من که فکر میکنم شانس زیادی داشته باشی. ولی فکر کنم برای دانشگاههای تاپ به جی ار ای جنرال هم نیاز داشته باشی.

[ghamsari]

علي جان ممنون از راهنمايي و نظر مثبتت. هدفم فيزيك نظري و كيهان‌شناسيه. در مورد گرايشم و تجربيات خودم: زمينه‌هاي فعاليت شغلي من صنايع بالادستي نفت، ژئوفيزيك، هوش مصنوعي و محاسبات عددي مرتبط با اين مباحث بوده. اما كارشناسي حالت جامد علم و صنعت و ارشد ذرات بنيادي زنجان بودم با نيم نگاهي به اپتيك كوانتومي و اختر فيزيك (نجوم پيشرفته رو با دكتر نصيري قيداري پاس كردم و اپتيك كوانتومي هم گذروندم كه به دركم از كوانتش ميدان الكترومغناطيسي و در نتيجه Quantum Field Theory خيلي كمك كرده)! بسياري مطالعات جنبي در زمينه‌هاي نظري و كيهان‌شناسي هم داشتم (خودم نسبيت عام رو در حد خوبي مطالعه كردم و نيز كتابايي مثل The Trouble with Physics, Lee Smolin كه خيلي مفيدن.) اما پايان نامه‌ام مباحث كشساني و پخش امواج در محيط‌هاي كشسان به روش پرتويي بوده! عنوان دقيق پايان نامه‌ام اينه : Ray Methods in Solving Elastodynamic Equations. اين كه زمينه‌هاي شغلي و درسيم پراكنده بوده و روي يك موضوع خاص Focus نكردم به نظرم نكته منفي براشون محسوب مي‌شه. گرچه مي‌تونن جوانب مثبتش رو هم بسنجند كه توانايي تحقيق و تفحص و Flexible بودنم بالاست و با مباحث متفاوتي آشنام كه مي‌تونه بهم ديد بده. نظرت در اين مورد چيه؟ اصلا صلاحه همه‌ي اين موارد رو در رزومه‌ام بگنجونم؟ كدومارو بيارم بهتره كدومارو حذف كنم؟

[ghamsari]

دوستان ديگر هم نظر بدهند لطفا! سپاس‌گذار خواهم بود...

[Ali Rahimi]

اون چیزی که من تا به حال دیدم معدل و نمرات جی ار ای و توصیه نامه برای امریکا مهمترین فاکتورها هستند. این که روی موضوع خاصی هم تمرکز نداشتی میتونه هم مزیت باشه هم عیب بسته به این که چه دیدی داشته باشی. در کل من فکر میکنم شما متوسط به بالا هستی و شانس زیادی داری. حداقل از من شرایط بهتری داری!! من که امیدوارم لذا به شما هم امید میدم!مطمئن باش تلاش کنی به نتیجه میرسی.من برای جی از ای سابجکت 13 نواکبر ثبت نام کردم. دارم برای اون ازمون اماده میشم

[ha3ib]

به نظر من برای پذیرش دکترای علوم پایه در آمریکا پراکنده بودن سابقه کاری زیاد مهم نیست. در نهایت چیزی که حرف اول رو می زنه معدل و GRE و توصیه نامه هست. کسی از دانشجوی فوق لیسانس فیزیک و با ریاضی انتظار متمرکز بودن روی یک زمینه رو نداره چون واقعیتش هنوز این دانشجو دانش کاقی برای این کار رو نداره و اگر هم دانشجوی فوق لیسانسی فعالیت پژوهشی و مقاله داشت این امتیاز مثبت اضافی برای اونه. اما بدون مقاله هم میشه پذیرش نسبتا خوب گرفت. شما خیلی راحت می تونی در sop ات توضیخ بدی که چند سال کار کردی و در کارت هم موفق بودی اما به این نتیجه رسیدی به فلان شاحه فیزیک بیشتر علاقه داری و دلت می خواد دوباره درس بخونی. این کاملا قایل درکه و فکر نمی کنم برای شما مشکلی ایجاد کنه. این منعطف بودن و این داستان ها رو هم در sop ات بنویس. اما حواست باشه که نشون هم بدی حالا تصمیم ات رو گرفتی و از این به بعد قرار نیست از این شاخه به اون شاخه بپری. در مورد دانشگاه های رده اول هم فکر می کنم شاید یاید کمی کمتر سخت بگیرید و برای دانشگاه های کمی رده پایین تر (رنک ده به بالا تا ۵۰ مثلا) هم اقدام کنید.

[lf8059]

علي جان ممنون از راهنمايي و نظر مثبتت. هدفم فيزيك نظري و كيهان‌شناسيه. در مورد گرايشم و تجربيات خودم: زمينه‌هاي فعاليت شغلي من صنايع بالادستي نفت، ژئوفيزيك، هوش مصنوعي و محاسبات عددي مرتبط با اين مباحث بوده. اما كارشناسي حالت جامد علم و صنعت و ارشد ذرات بنيادي زنجان بودم با نيم نگاهي به اپتيك كوانتومي و اختر فيزيك (نجوم پيشرفته رو با دكتر نصيري قيداري پاس كردم و اپتيك كوانتومي هم گذروندم كه به دركم از كوانتش ميدان الكترومغناطيسي و در نتيجه Quantum Field Theory خيلي كمك كرده)! بسياري مطالعات جنبي در زمينه‌هاي نظري و كيهان‌شناسي هم داشتم (خودم نسبيت عام رو در حد خوبي مطالعه كردم و نيز كتابايي مثل The Trouble with Physics, Lee Smolin كه خيلي مفيدن.) اما پايان نامه‌ام مباحث كشساني و پخش امواج در محيط‌هاي كشسان به روش پرتويي بوده! عنوان دقيق پايان نامه‌ام اينه : Ray Methods in Solving Elastodynamic Equations. اين كه زمينه‌هاي شغلي و درسيم پراكنده بوده و روي يك موضوع خاص Focus نكردم به نظرم نكته منفي براشون محسوب مي‌شه. گرچه مي‌تونن جوانب مثبتش رو هم بسنجند كه توانايي تحقيق و تفحص و Flexible بودنم بالاست و با مباحث متفاوتي آشنام كه مي‌تونه بهم ديد بده. نظرت در اين مورد چيه؟ اصلا صلاحه همه‌ي اين موارد رو در رزومه‌ام بگنجونم؟ كدومارو بيارم بهتره كدومارو حذف كنم؟

جناب قمصری عزیز گویا هردوی ما به مبحثهای یکسانی علاقمندیم من هواشناسی خوندم البته کارشناسی و متاسفانه مدارکمون رو معادل حساب کردن الان هم ترم آخر فیزیک دارم می خونم البته پیام نور من هم بسیار به تئورتیکال کوسمولوژی و مخصوصا بررسی لحظات اولیه خلقت و اصولا بررسی کلی جهان خیلی علاقمندم اصلا دوست ندارم پای تلسکوپ بشینم و یه کهکشان خاص رو بررسی کنم بلکه دوست دارم کل دنیا رو باهم بررسی کنم که باید رو تئوری ریسمان و کوانتم گرانشی و کوانتوم و نسبیت مانور بدم الانم دنبال دانشگاههای آمریکا هستم که بتونم برای مستر فاند بگیرم
ممنون می شم در این زمینه بنده رو هم راهنمای کنید

[ghamsari]

سلام lf8059 عزيز. من در خدمتم. به ********** ايميل بزن باهم در تماس باشيم. منتظرم.
به ha3ib : كاملا حرفات رو قبول كردم. چون خودمم دارم به همين نتايج بيان شده از سوي شما مي‌رسم. ميشه بگين خودتون الان كجا و چي مي‌خونين؟ مختصري از سابقه تحصيلي و CV هم اگه مي‌شه همراه با نمرات امتحاناتون بزارين (البته اگه مايل بودين!).

[فراز]

سلام lf8059 عزيز. من در خدمتم. به ********** ايميل بزن باهم در تماس باشيم. منتظرم.
به ha3ib : كاملا حرفات رو قبول كردم. چون خودمم دارم به همين نتايج بيان شده از سوي شما مي‌رسم. ميشه بگين خودتون الان كجا و چي مي‌خونين؟ مختصري از سابقه تحصيلي و CV هم اگه مي‌شه همراه با نمرات امتحاناتون بزارين (البته اگه مايل بودين!).

خیلی خوشحالم که شما عزیزان در این تاپیک فعال هستید ولی شاید اگه در پر کردن این تاپیک همکاری کنید میازی به این سوالات نباشه و کارتون هم راحت تر انجام بشه

[rezatheory]

To ghamsari,
if you can pass GRE Physics with flying colors you will stand a good chance to get into top 30 school
broadness of the subjects you have studied does not hurt your chance at all, it helps in fact

[hosseeing5]

من معدل دوره ارشد و کارشناسیم تعریفی نداره ولی 4 مقاله خوب دارم که هر چهارتاش آمریکا چاپ شده مثلا یکیشون physical Review D ، مدرک زبان هم دارم می گیرم البته GRE نمی گیرم، به نظرتون شانسی برای گرفتن پذیرش از آمریکا یا کانادا و یا آلمان هست؟