صفحه 284 از 1371 نخستنخست ... 1842342742752762772782792802812822832842852862872882892902912922932943343847841284 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 2,831 تا 2,840 , از مجموع 13709

موضوع: نظرسنجی در مورد ایمیل های دریافتی از اساتید

  1. #2831
    ApplyAbroad Hero moonlight آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Dec 2009
    ارسال‌ها
    1,702

    پیش فرض پاسخ : نظرسنجی در مورد ایمیل های دریافتی از اساتید

    سلام دوستان؛من به یک استاد ایرانی برای Fall2012 ایمیل زدم و اظهار علاقه کردم می خوام در Research group اش فعالیت کنم.جوابش این بود:
    Thank you for your interest in our program. In order for us to evaluate your application and credentials, you need to formally apply to our graduate program.
    I am copying Mr. YYY, the ME Graduate Coordinator, in case you need more guidance regarding the application process.
    منظورش از Copy کردن از آقای YYY چیه?یعنی اگه باید مستقیما برای Graduate coordinartor درخواستم رو بفرستم پس دیگه عملا استادها این وسط نقشی ندارن؟توی پرانتز بگم که آیا این حرف درسته که گفته می شه در آمریکا هم کم کم داره طوری می شه که نقش استادمحور بودن در گرفتن دانشجوها کمرنگ بشه؟؟
    ممنون از راهنماییتون.

  2. #2832
    ApplyAbroad Guru
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    ارسال‌ها
    15,575

    پیش فرض پاسخ : نظرسنجی در مورد ایمیل های دریافتی از اساتید

    دوست عزیز عین این سئوال رو من اینجا جواب دادم:
    http://www.applyabroad.org/forum/sho...8%B3-!!!/page9

    بطور خلاصه پذیرش graduate در دانشگاهها برای دوره هائی که سوپروایزر تز احتیاج داره حداقل دو و گاهی سه مرحله داره: اداره پذیرش (معمولا برای مینیممها)، استاد (برای تعیین سوپروایزر)، و گاهی کمیته پذیرش دانشکده (برای رده بندی متقاضیان). این مراحل موازی نیست که بگوئیم کدوم نقشش بیشتره. شما هرسه مرحله رو باید بگذرونید یعنی تائید اداره پذیرش، استاد و دانشکده.نقش همه شون 100 درصده!

    در خصوص پاسخ استاد به شما، ایشون نگفته که Graduate coordinator سوپروایزر رو منصوب میکنه یا در این خصوص تصمیم میگیره. اصلا هیچ مقامی در دانشگاه نمیتونه استادی رو وادار کنه که یک دانشجو رو در گروه پژوهشی اش قبول کنه. در این ایمیل ایشون گفته که شما باید اول بطور رسمی به graduate studies اپلای کنید تا بعد از تائید اونها من پرونده تون رو ببینم (یعنی همون مرحله 1 و 2 که قبلا عرض کردم). graduate coordinator رو هم کپی کرده که اطلاعات لازمه رو برای اپلای کردن برای شما بفرسته. من نمیدونم از کجا برای دوستان این شائبه پیش اومده که نقش استادها در پذیرش در حال کمرنگ شدن است. استادهائی که شما رو به اداره graduate studies رجوع میدهند عملا میگن ما تا پرونده شما به تائید graduate studies نرسه فایل شما رو بررسی نمی کنیم.

  3. #2833
    ApplyAbroad Hero moonlight آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Dec 2009
    ارسال‌ها
    1,702

    پیش فرض پاسخ : نظرسنجی در مورد ایمیل های دریافتی از اساتید

    نقل قول نوشته اصلی توسط ghlobe نمایش پست ها
    دوست عزیز عین این سئوال رو من اینجا جواب دادم:
    http://www.applyabroad.org/forum/sho...8%B3-!!!/page9

    بطور خلاصه پذیرش graduate در دانشگاهها برای دوره هائی که سوپروایزر تز احتیاج داره حداقل دو و گاهی سه مرحله داره: اداره پذیرش (معمولا برای مینیممها)، استاد (برای تعیین سوپروایزر)، و گاهی کمیته پذیرش دانشکده (برای رده بندی متقاضیان). این مراحل موازی نیست که بگوئیم کدوم نقشش بیشتره. شما هرسه مرحله رو باید بگذرونید یعنی تائید اداره پذیرش، استاد و دانشکده.نقش همه شون 100 درصده!

    در خصوص پاسخ استاد به شما، ایشون نگفته که Graduate coordinator سوپروایزر رو منصوب میکنه یا در این خصوص تصمیم میگیره. اصلا هیچ مقامی در دانشگاه نمیتونه استادی رو وادار کنه که یک دانشجو رو در گروه پژوهشی اش قبول کنه. در این ایمیل ایشون گفته که شما باید اول بطور رسمی به graduate studies اپلای کنید تا بعد از تائید اونها من پرونده تون رو ببینم (یعنی همون مرحله 1 و 2 که قبلا عرض کردم). graduate coordinator رو هم کپی کرده که اطلاعات لازمه رو برای اپلای کردن برای شما بفرسته. من نمیدونم از کجا برای دوستان این شائبه پیش اومده که نقش استادها در پذیرش در حال کمرنگ شدن است. استادهائی که شما رو به اداره graduate studies رجوع میدهند عملا میگن ما تا پرونده شما به تائید graduate studies نرسه فایل شما رو بررسی نمی کنیم.
    خیلی ممنون؛من پست شما رو دیدم و حالا یک سوال :شما که می فرمایین این مراحل Sequential است و نه parallel بنابراین عملا اگر میل به استادی بزنیم و اون هم بدون اینکه صحبتی کنه از این قضیه که اداره graduate studies هم باید ok رو بده پس منظورش چیه؟؟؟!!(یعنی اصولا گفته می شه که اگر استاد جواب مثبت بده حتی اگر اداره graduate studies هم موافق نباشه،استاد پرونده کسی رو که خودش خواسته رد میکنه!!البته این چیزی بود که من فکر میکردم تا حالا!!که گویا طبق فرمایش شما اشتباه بوده)بنابراین مشکل خیلی از دوستانی که می گن ما به فلان استاد میل زدیم و اونم ok رو داده اما الآن که نتایج اومده و در کمال تعجب ریجکت شدن همینه؟؟!!پس تمام این بساط ایمیل زدن و تماس با استاد زمانی نتیجه می ده که از مرحله اول یا همون اداره graduate studies رد بشیم و بعد تازه استاد گرام می تونه طبق قولی که تو ایمیل داده ما رو انتخاب کنه!
    بنابراین فردی مثل من اول باید apply کنه و بعد تازه استاد پروندم و نگاه می کنه!؟اما لاقل از الآن نباید یه نگاهی بندازه که من ببینم مدارکمو بفرستم یا نه؟آخه اومدیم و من apply کردم و از مرحله اول رد شدم،اونوقت تازه ایشون این زحمتو به خودش می ده و نگاه می کنه و خوشش نمی آد از رزومم!!خوب اینو بناید اول کار بگه !!؟؟
    خیلی ممنون از راهنماییتون

  4. #2834
    ApplyAbroad Guru
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    ارسال‌ها
    15,575

    پیش فرض پاسخ : نظرسنجی در مورد ایمیل های دریافتی از اساتید

    نقل قول نوشته اصلی توسط moonlight نمایش پست ها
    خیلی ممنون؛من پست شما رو دیدم و حالا یک سوال :شما که می فرمایین این مراحل Sequential است و نه parallel بنابراین عملا اگر میل به استادی بزنیم و اون هم بدون اینکه صحبتی کنه از این قضیه که اداره graduate studies هم باید ok رو بده پس منظورش چیه؟؟؟!!(یعنی اصولا گفته می شه که اگر استاد جواب مثبت بده حتی اگر اداره graduate studies هم موافق نباشه،استاد پرونده کسی رو که خودش خواسته رد میکنه!!البته این چیزی بود که من فکر میکردم تا حالا!!که گویا طبق فرمایش شما اشتباه بوده)بنابراین مشکل خیلی از دوستانی که می گن ما به فلان استاد میل زدیم و اونم ok رو داده اما الآن که نتایج اومده و در کمال تعجب ریجکت شدن همینه؟؟!!
    پس تمام این بساط ایمیل زدن و تماس با استاد زمانی نتیجه می ده که از مرحله اول یا همون اداره graduate studies رد بشیم و بعد تازه استاد گرام می تونه طبق قولی که تو ایمیل داده ما رو انتخاب کنه!
    بنابراین فردی مثل من اول باید apply کنه و بعد تازه استاد پروندم و نگاه می کنه!؟اما لاقل از الآن نباید یه نگاهی بندازه که من ببینم مدارکمو بفرستم یا نه؟آخه اومدیم و من apply کردم و از مرحله اول رد شدم،اونوقت تازه ایشون این زحمتو به خودش می ده و نگاه می کنه و خوشش نمی آد از رزومم!!خوب اینو بناید اول کار بگه !!؟؟
    خیلی ممنون از راهنماییتون
    مسلما اگر از استاد تائیدیه بگیرید ولی اداره پذیرش یا دانشکده ریجکت تون کنه (مثلا برای نداشتن حداقلها یا ظرفیت محدود) ریجکت هستید. بنده خودم دهها مورد اینجوری دیده ام. عکسش هم هست، یعنی از مرحله اداره پذیرش با موفقیت عبور کنید ولی سوپروایزر پیدا نکنید باز هم ریجکت هستید.

    اما این به اون معنی نیست که شما باید صبر کنید تا نتیجه graduate studies معلوم بشه بعد با استاد تماس بگیرید! شما در واقع زودتر با استاد تماس میگیرید که جای خودتون رو پیش اون رزرو کنید. با تماس قبلی با استاد و فرستادن رزومه اون زودتر میتونه تصمیم بگیره که شما رو میخواد یا نه، و این به شما فرصت میده که اگر یک استاد شما رو نخواست با بقیه تماس بگیرید. معمولا اگر استادی با بررسی ایمیل شما بهتون قول بده دیگه زیرش نمیزنه (مگر اینکه خیلی کم معرفت باشه) مگر اینکه شما در رزومه چیزی نوشته باشید که با واقعیت پرونده شما فرق داشته باشه. این جوابی که این استاد به شما داده یعنی اینکه هیچ تضمینی الآن نمیده. شاید رزومه تون خیلی چشمش رو نگرفته یا هنوز وضعیت فاندینگ اش برای سال بعد قطعی نیست.

    از طرف دیگه باید در هر حال سعی کنید که مینیمومهای اداره پذیرش رو داشته باشید که اونجا هم به مشکل برنخورید. کلا خیلی پروسه پیچیده ای نیست.
    ویرایش توسط ghlobe : March 27th, 2011 در ساعت 08:24 PM

  5. #2835
    Board Member
    rashdy_chem آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Jan 2009
    رشته و دانشگاه
    Physical Chemistry, University of Illinois at Chicago
    ارسال‌ها
    2,068

    پیش فرض پاسخ : نظرسنجی در مورد ایمیل های دریافتی از اساتید

    نقل قول نوشته اصلی توسط moonlight نمایش پست ها
    خیلی ممنون؛من پست شما رو دیدم و حالا یک سوال :شما که می فرمایین این مراحل Sequential است و نه parallel بنابراین عملا اگر میل به استادی بزنیم و اون هم بدون اینکه صحبتی کنه از این قضیه که اداره graduate studies هم باید ok رو بده پس منظورش چیه؟؟؟!!(یعنی اصولا گفته می شه که اگر استاد جواب مثبت بده حتی اگر اداره graduate studies هم موافق نباشه،استاد پرونده کسی رو که خودش خواسته رد میکنه!!البته این چیزی بود که من فکر میکردم تا حالا!!که گویا طبق فرمایش شما اشتباه بوده)بنابراین مشکل خیلی از دوستانی که می گن ما به فلان استاد میل زدیم و اونم ok رو داده اما الآن که نتایج اومده و در کمال تعجب ریجکت شدن همینه؟؟!!پس تمام این بساط ایمیل زدن و تماس با استاد زمانی نتیجه می ده که از مرحله اول یا همون اداره graduate studies رد بشیم و بعد تازه استاد گرام می تونه طبق قولی که تو ایمیل داده ما رو انتخاب کنه!
    بنابراین فردی مثل من اول باید apply کنه و بعد تازه استاد پروندم و نگاه می کنه!؟اما لاقل از الآن نباید یه نگاهی بندازه که من ببینم مدارکمو بفرستم یا نه؟آخه اومدیم و من apply کردم و از مرحله اول رد شدم،اونوقت تازه ایشون این زحمتو به خودش می ده و نگاه می کنه و خوشش نمی آد از رزومم!!خوب اینو بناید اول کار بگه !!؟؟
    خیلی ممنون از راهنماییتون
    کاملا با ghlobe موافقم...
    من خودم همچین شرایطی در دانشگاه راتگرز برام بوجود اومد... با استاد 4 ماه ارتباط داشتم. به شدت مقاله هام با کارهای این استاد منطبق بود. بطوری که در مقاله isi آخر من از 70 تا رفرنس 30 تاش مقاله های ایشون بود. به من گفت من با جدیت کارتو پیگیری میکنم اگرم دپارتمان TA نداد چون با کار من آشنایی میتونم همون اول بهت RA بدم... خلاصه تا الان حدود 15 تا ایمیل از ایشون دریافت کردم.. درضمن ایشون پروفسور هست.
    اما نکته اینجاست که من gre سابجکت رو خوب نشدم و نفرستادم برای این دانشگاه... این امتحان زیاد اجباری نیست.. مثلا با اینکه تو UIC اجباری بود من پذیرش با فاند گرفتم. اما اینجا گیر داد...
    من اخیرا ایمیلی از ایشون دریافت کردم که بیشتر شبیه مقاله بود... دلم نیومد اینجا نیارمش.. نکات آموزنده ای توش داره:
    Dear Mohammad:

    My apologies for taking so long to get back to you. My life is just plain complicated sometimes. However, I have done some investigation as to the status of your application and what happens next, and the probability at this time of being accepted for this fall.

    My perspective first. I think you are well qualified to work in my group. In fact, few entering graduate students have as much relevant background experience and skills as you do.

    But that is not an assessment of your potential to do well in graduate school. That assessment is the responsibility of the department Graduate Admissions Committee.

    Graduate Admissions Committee's View. Your application has been reviewed. It looks basically good, except the Graduate Admissions Committee of the Chemistry department wants to have the results of the subject GRE. Why? Because it is required of all students seeking admission from outside the US. The basis for this requirement is that the committee feels that they cannot effectively evaluate the quality of your current university, or universities in most countries in the rest of the world. The subject GRE is therefore an independent measure of your preparation for graduate school in chemistry.

    Timing Problem related to the Subject GRE. The exam is offered in April. Our department will not get the results until May/June. The committee has almost accepted as many students as they can for this fall. However, not all the students accepted by our department come (Usually they apply to multiple universities, have been accepted at several universities and choose to go elsewhere.) So, some will decline our offer, who knows how many. If enough decline, we will accept additional students, if they are still available.

    Thoughts from the committee chair. He notes that there are typically 3 GRE scores: verbal, quantitative, and analytical. He noted that you only report 2 (verbal and quant) and maybe that's all that's offered in Iran? He does not know. He considers your verbal score very poor (10%-ile) and that you may - just may - want to consider taking the GRE's again in order to improve the verbal score without lowering the quantitative score you already achieved. The quantitative score isn't 'great' but 'acceptable'. Finally, he recommends AGAINST taking the TOEFL again because your score on it is OK. The TOEFL does balance to some extent the low verbal score.

    In summary. He recommends that you take the subject GRE, get the results to the department and then a decision will be made. I hope that works for you.

    I wish I could be more positive than that, but it is the current reality. I have reviewed my own current funding situation and I cannot support you at this time. However, that may change by July or so if I am lucky with my pending National Science Foundation grant and I can reassess. Getting grants funding is a bit like rolling dice—maybe I will get lucky, but there are no guarantees. I simply cannot say that if you come here, support will be available. I can say I and the department will know more in June/July.

    Such decisions are not easy. I wish you the best
    .
    خلاصه که بعضی جاها که من ارتباطم با استاد در حد یکی دوتا ایمیل بوده و کارم هم منطبق باهاشون نبوده پذیرش گرفتم ولی اینجا که یه همچین استادی داشتم هنوز قانع نشدن بدون GRE Subject بهم پذیرش بدن...

    باشد که مفید باشد!
    یا حق
    ویرایش توسط rashdy_chem : March 27th, 2011 در ساعت 08:57 PM

    *** دوستان خواهش دارم با گزارش پست های خلاف به مدیران در برقراری نظم و اجرای قوانین فروم کمک کنید ***

  6. #2836
    Member
    تاریخ عضویت
    Sep 2008
    رشته و دانشگاه
    Computer Science
    ارسال‌ها
    172

    پیش فرض پاسخ : نظرسنجی در مورد ایمیل های دریافتی از اساتید

    من هم با ghlobe موافقم و ضمنا فکر کنم جوابی که بهتون داده خیلی معمولی هست.
    به جای اینکه به من بگید مُخ-Ø بگید مُخ-$.

  7. #2837
    Member
    تاریخ عضویت
    Sep 2008
    رشته و دانشگاه
    Computer Science
    ارسال‌ها
    172

    پیش فرض پاسخ : نظرسنجی در مورد ایمیل های دریافتی از اساتید

    ۱. دوستان فکر میکنید فرستادن یک مقاله به استادی که باهاش یه ۲.۵ ماه هست ارتباط دارم کار درستی هست؟ (خیلی طول کشیده چون دانشگاه و استاد خفن تشریف دارند.) مقاله روی موضوعی هست که در لابراتوآرش کار میکنه و نوامبر ۲۰۱۰ چاپ شده. به این ترتیب میخوام ارتباطم رو بیشتر حفظ کنم و بگم بیخیال نشدم.
    پیشنهادی اگر داشته باشید ممنون میشم فوری بهم بگید چون به احتمال خیلی زیاد فردا پس فردا نتیجه نهایی رو بهم میگه و من میخوام به یه ترتیبی علاقه خودم رو بیشتر بهش بروز بدم.
    در ضمن نمیخوام هم خودشیرینی و بیمزه بازی کرده باشم پیشش (که بگه: "پسر خوب من که همه اینا رو دیدم!!! تو چی میگی؟")
    ۲. صرفا لینک مقاله رو بذارم یا بهتره چون اینها وقت ندارن مقاله رو پیوست کنم؟ (برای مشکلات کپیرایت میپرسم چون تا به حال این کار رو نکردم!)
    سپاس فراوان
    به جای اینکه به من بگید مُخ-Ø بگید مُخ-$.

  8. #2838
    ApplyAbroad Guru
    تاریخ عضویت
    Feb 2011
    ارسال‌ها
    15,575

    پیش فرض پاسخ : نظرسنجی در مورد ایمیل های دریافتی از اساتید

    نقل قول نوشته اصلی توسط مخ فی نمایش پست ها
    ۱. دوستان فکر میکنید فرستادن یک مقاله به استادی که باهاش یه ۲.۵ ماه هست ارتباط دارم کار درستی هست؟ (خیلی طول کشیده چون دانشگاه و استاد خفن تشریف دارند.) مقاله روی موضوعی هست که در لابراتوآرش کار میکنه و نوامبر ۲۰۱۰ چاپ شده. به این ترتیب میخوام ارتباطم رو بیشتر حفظ کنم و بگم بیخیال نشدم.
    پیشنهادی اگر داشته باشید ممنون میشم فوری بهم بگید چون به احتمال خیلی زیاد فردا پس فردا نتیجه نهایی رو بهم میگه و من میخوام به یه ترتیبی علاقه خودم رو بیشتر بهش بروز بدم.
    در ضمن نمیخوام هم خودشیرینی و بیمزه بازی کرده باشم پیشش (که بگه: "پسر خوب من که همه اینا رو دیدم!!! تو چی میگی؟")
    ۲. صرفا لینک مقاله رو بذارم یا بهتره چون اینها وقت ندارن مقاله رو پیوست کنم؟ (برای مشکلات کپیرایت میپرسم چون تا به حال این کار رو نکردم!)
    سپاس فراوان
    مقاله خودتونه؟

  9. #2839
    Member
    تاریخ عضویت
    Sep 2008
    رشته و دانشگاه
    Computer Science
    ارسال‌ها
    172

    پیش فرض پاسخ : نظرسنجی در مورد ایمیل های دریافتی از اساتید

    نقل قول نوشته اصلی توسط ghlobe نمایش پست ها
    مقاله خودتونه؟
    نه. وقتی داشتم رو تزم کار میکردم بهش برخوردم و متد جالبی رو به کار برده بود. زمینه اش هم مرتبط با کاراش هست ولی نه ۱۰۰٪ (تو حیطه کاریش هست.)
    به جای اینکه به من بگید مُخ-Ø بگید مُخ-$.

  10. #2840
    ApplyAbroad Hero
    تاریخ عضویت
    Nov 2007
    رشته و دانشگاه
    PhD. ECE
    ارسال‌ها
    1,128

    پیش فرض پاسخ : نظرسنجی در مورد ایمیل های دریافتی از اساتید

    بهتره مقاله و اتچ کنید و نظرتونو در مورد مقاله بگید (نقدش کنید، ایده جدید برای بهبود، ذکر نکات قوت و ...) ایونجوری اگه خونده باشه هم نظرات شما براش حدید خواهد بود. البته سعی کنید ژورنالش هم معتبر باشه! اینکه همینحوری یک مقاله بفرستید نمی دونم!
    Every thing is possible, because impossilbe says i-m possible.

علاقه مندی ها (Bookmarks)

علاقه مندی ها (Bookmarks)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •