رنکینگ دانشگاههای آمریکا به تفکیک رشته

[anishtain4]

سلام
اگر یک زمانی بخواهید به عنوان استاد و هیات علمی دانشگاه های ایران یا سایر نقاط جهان شروع به کار کنید آنوقت خواهید دید كه اهمیت دارد البته معروف بودن سوپروایزر هم اهمیت دارد ولی مطمئنا top 10 با دانشگاه ۵۰۰ فرق میکند همانطور كه دانشگاه ۴۰۰-۵۰۰ با دانشگاه زیر ۱۰۰ تفاوت دارد و ضمنا رتبه بندی برای دوره دکترا هم مهم است لازم به ذکر است كه علاوه بر موضوع پروژه ، سوپروایزر هم مهم است و هیچ کدام را نمیتوان ندیده گرفت.

از اونجایی که کسایی که میرن تاپ 10 به ندرت بر میگردن ایران مشکل خواصی از نظر هیات علمی شدن وجود نداره. بعدش من واقعا برام قابل درک نیست یکی خودکشی کنه بره تاپ 10 که بعدش بیاد ایران بشه هیات علمی حالا شریف یا تهران؟!؟؟!!؟؟! دانشگاه های اونور رو هم که نگا کنید میبینید یکی از آلمان اومده تو همون تاپ 10 استاد شده, مهم رزومه هست نه یه خط از رزومه.
مقایسه دانشگاهای شما کاملا بی ربط بود چون کسی که بین دانشگاه رنک 5 یا 500 شک داره اگه رنک 5000 هم اپلی کنه قبول نمیشه, دلیلشم کاملا واضحه.
شما سوپروایزر رو انتخاب میکنی بعد پروژه مشخص می کنی دیگه, فک نمیکنم اگه بری پیش یه استادی که تخصصش احتراق باشه بت پروژه مکانیک پرواز معرفی کنه.
در انتها باز تاکید می کنم مهمترین عامل برای انتخاب دانشگاه رو استادای اونن قرار بدین.

[nima56]

از اونجایی که کسایی که میرن تاپ 10 به ندرت بر میگردن ایران مشکل خواصی از نظر هیات علمی شدن وجود نداره. بعدش من واقعا برام قابل درک نیست یکی خودکشی کنه بره تاپ 10 که بعدش بیاد ایران بشه هیات علمی حالا شریف یا تهران؟!؟؟!!؟؟! دانشگاه های اونور رو هم که نگا کنید میبینید یکی از آلمان اومده تو همون تاپ 10 استاد شده, مهم رزومه هست نه یه خط از رزومه.
مقایسه دانشگاهای شما کاملا بی ربط بود چون کسی که بین دانشگاه رنک 5 یا 500 شک داره اگه رنک 5000 هم اپلی کنه قبول نمیشه, دلیلشم کاملا واضحه.
شما سوپروایزر رو انتخاب میکنی بعد پروژه مشخص می کنی دیگه, فک نمیکنم اگه بری پیش یه استادی که تخصصش احتراق باشه بت پروژه مکانیک پرواز معرفی کنه.
در انتها باز تاکید می کنم مهمترین عامل برای انتخاب دانشگاه رو استادای اونن قرار بدین.

به نظر میاد كه شما متن من را درست نخوندید زیرا ۱- من گفتم دانشگاه های ایران یا سایر نقاط جهان یعنی شما اگر در US هم بخواهید استاد شوید باید از دانشگاه رتبه بالا باشید(البته نه لزوما تاپ 10 ولی مطمئن باشید رنک تاثیر داره) ۲-هیچ وقت با نوادر و موارد استثنا حکم نمیکنند ضمنا بعضی از دانشگاههای آلمان در زمینه تخصصیشان دست کمی از us ندارند ولی اگر در بخش آلمان نگاه کنید نظام آموزشی آلمان نوع خاصی است كه اینجا جای بحث نیست.
۳- حالا اگر شما برایتان فقط استاد مهمه لزوما برای دیگران یک قاعده کلی نیست و به غیراز استاد امکانات دانشگاه هم مهمه كه این مطالب در رتبه بندی لحاظ میشه ۴- من نقش استاد راهنما و موضوع تحقیقاتی را هم رد نکردم."علاوه بر موضوع پروژه ، سوپروایزر هم مهم است و هیچ کدام را نمیتوان ندیده گرفت." ۵-میتونید بگردید و بررسی کنید كه تعداد استاد های خفن دانشگاه های ۱-۱۰۰ چقدر هستند و مثلا دانشگاه های ۴۰۰-۵۰۰ (لطفا توجه داشته باشید كه ۴۰۰-۵۰۰ به عنوان مثال عرض کردم )
6- بنا به گفته شما "شما سوپروایزر رو انتخاب میکنی بعد پروژه مشخص می کنی دیگه, فک نمیکنم اگه بری پیش یه استادی که تخصصش احتراق باشه بت پروژه مکانیک پرواز معرفی کنه."این حرف نیز ارتباطی با مطالبی که من گفتم نداشت و در ثانی انتخاب استاد با توجه به علاقه ، موضوع تخصصی شما، سابقه تحقیقاتی ، وجود فاند در موضوع مورد نظر و ... تعیین میشه و شما معمولا با توجه به پیشنهادی كه استاد در یک موضوع مشخص میده تصمیم میگیرید كه برای اون دانشگاه apply بکنید یا نه گاهی هم شما برای یک position مشخص (معمولا در اروپا )اقدام میکنید البته گاهی هم اول اپلای می کنی و سپس موضوع پروژه مشخص میشه.ضمنا من هرچه به نوشته خودم نگاه می کنم اثری از اینکه گفته باشم موضوع پروژه با استاد همخوانی نداشته باشه پیدا نکردم.
در هر حال صحت خیلی از تصمیم گیریها با گذشت زمان مشخص خواهد شد.

[EROS]

BOTH OF U R RIGHT.
RANKING OF THE UNIVERSITY & LEVEL OF RESEARCH OF UR SUPERVISOR, HAVE A SIGNIFICANT VALUE
BUT PERSONALLY , I KNOW SOMEONE WHO IS GRADUATED FROM U VALENCIA & NOW IS PROFESSOR OF PHYSICS AT MIT WHILE MANY OTHERS WHO HAVE GRADUATED FROM MIT DON'T HAVE A CV LIKE HIM. .

[anishtain4]

به نظر میاد كه شما متن من را درست نخوندید زیرا ۱- من گفتم دانشگاه های ایران یا سایر نقاط جهان یعنی شما اگر در US هم بخواهید استاد شوید باید از دانشگاه رتبه بالا باشید(البته نه لزوما تاپ 10 ولی مطمئن باشید رنک تاثیر داره) ۲-هیچ وقت با نوادر و موارد استثنا حکم نمیکنند ضمنا بعضی از دانشگاههای آلمان در زمینه تخصصیشان دست کمی از us ندارند ولی اگر در بخش آلمان نگاه کنید نظام آموزشی آلمان نوع خاصی است كه اینجا جای بحث نیست.
۳- حالا اگر شما برایتان فقط استاد مهمه لزوما برای دیگران یک قاعده کلی نیست و به غیراز استاد امکانات دانشگاه هم مهمه كه این مطالب در رتبه بندی لحاظ میشه ۴- من نقش استاد راهنما و موضوع تحقیقاتی را هم رد نکردم."علاوه بر موضوع پروژه ، سوپروایزر هم مهم است و هیچ کدام را نمیتوان ندیده گرفت." ۵-میتونید بگردید و بررسی کنید كه تعداد استاد های خفن دانشگاه های ۱-۱۰۰ چقدر هستند و مثلا دانشگاه های ۴۰۰-۵۰۰ (لطفا توجه داشته باشید كه ۴۰۰-۵۰۰ به عنوان مثال عرض کردم )
6- بنا به گفته شما "شما سوپروایزر رو انتخاب میکنی بعد پروژه مشخص می کنی دیگه, فک نمیکنم اگه بری پیش یه استادی که تخصصش احتراق باشه بت پروژه مکانیک پرواز معرفی کنه."این حرف نیز ارتباطی با مطالبی که من گفتم نداشت و در ثانی انتخاب استاد با توجه به علاقه ، موضوع تخصصی شما، سابقه تحقیقاتی ، وجود فاند در موضوع مورد نظر و ... تعیین میشه و شما معمولا با توجه به پیشنهادی كه استاد در یک موضوع مشخص میده تصمیم میگیرید كه برای اون دانشگاه apply بکنید یا نه گاهی هم شما برای یک position مشخص (معمولا در اروپا )اقدام میکنید البته گاهی هم اول اپلای می کنی و سپس موضوع پروژه مشخص میشه.ضمنا من هرچه به نوشته خودم نگاه می کنم اثری از اینکه گفته باشم موضوع پروژه با استاد همخوانی نداشته باشه پیدا نکردم.
در هر حال صحت خیلی از تصمیم گیریها با گذشت زمان مشخص خواهد شد.

جواب یک رو در 3 دادین ولی اگه کمک میکنه باید تذکر بدم که اگه سیستم پذیرش اونا اونطوری که شما می گین بود باید فقط دانشجوهای خودشونو برای آموزش عالی می گرفتن و از ایران کسی به تاپ 10 نمیرفت.
2- راجه به سیستم آموزش عالی آلمان همونطور که در جریان هستین داره عوض میشه و الان شبیه خیلی جاهای دنیاست. موارد نادر نیستن خیلی بیشتر از نادر وجود دارند.
3- امکانات پزشکی یا حتی برق برای من که مکانیک می خونم کوچکترین اهمیتی نداره و از کمک شما برای اثبات بی اهمیت بودن رنکینگ دانشگاه تشکر می کنم.
6-دلیلش همون جمله ی قرمزی هست که نوشتین.
باز هم تاکید می کنم که وجود استاد مهمترین عامل هست و یک قاعده ی شخصی نیست, مثلا اگه شما تو دانشگاه ایالتی می سی سی پی با تامپسون شبکه کار کرده باشید میتویند برین استنفورد, میت, برکلی یا هرجای دیگه و مدعی بشین در صورتی که این دانشگاه تو رنکینگ ها دانشگاه متوسط به پایینی حساب می شه.

[nima56]

جواب یک رو در 3 دادین ولی اگه کمک میکنه باید تذکر بدم که اگه سیستم پذیرش اونا اونطوری که شما می گین بود باید فقط دانشجوهای خودشونو برای آموزش عالی می گرفتن و از ایران کسی به تاپ 10 نمیرفت.
2- راجه به سیستم آموزش عالی آلمان همونطور که در جریان هستین داره عوض میشه و الان شبیه خیلی جاهای دنیاست. موارد نادر نیستن خیلی بیشتر از نادر وجود دارند.
3- امکانات پزشکی یا حتی برق برای من که مکانیک می خونم کوچکترین اهمیتی نداره و از کمک شما برای اثبات بی اهمیت بودن رنکینگ دانشگاه تشکر می کنم.
6-دلیلش همون جمله ی قرمزی هست که نوشتین.
باز هم تاکید می کنم که وجود استاد مهمترین عامل هست و یک قاعده ی شخصی نیست, مثلا اگه شما تو دانشگاه ایالتی می سی سی پی با تامپسون شبکه کار کرده باشید میتویند برین استنفورد, میت, برکلی یا هرجای دیگه و مدعی بشین در صورتی که این دانشگاه تو رنکینگ ها دانشگاه متوسط به پایینی حساب می شه.

شما گفته های من را هر جور که می خواهید تعبیر می کنید مثلا من درباره استاد میگم شما از دانشجو ها مثال می اورید و ...، انگار توضیح اضافه هم فایده ای ندارد امیدوارم بدرد بقیه خورده باشد و همانطور که گفتم صحت خیلی از تصمیم گیریها با گذشت زمان مشخص خواهد شد.
راستی این دانشگاه میت که گفتید، کجاست؟

[Sunrise]

برای بالاتر بودن احتمال پذیرش به کدوم ranking باید توجه کرد. طبعا هرچه رنکینگ بهتر باشه (مثلا تو فیزیک) احتمال پذیرش سخت تره. ولی 2 رنکینگ هست. یکی overall مال رنک کل دانشگاه و یکی فقط مال همون رشته.

مثلا رنک FSU کلا 112 هستش ولی تو فیزیک 48. اگر رنک کل رو در نظر بگیرم باید پذیرش سختی نداشته باشه ولی اگر رنک فیزیک رو در نظر بگیرم چون رنک بهتری داره باید سخت گیری هاشون بیشتر باشه.
برای سنجش اعتبار و ... اون دانشگاه مسلما رنک تو رشته خاص مهمتره. ولی کدوم رنک <<برای اپلای>> ملاک بهتریه؟

[s0hrabi]

برای بالاتر بودن احتمال پذیرش به کدوم ranking باید توجه کرد. طبعا هرچه رنکینگ بهتر باشه (مثلا تو فیزیک) احتمال پذیرش سخت تره. ولی 2 رنکینگ هست. یکی overall مال رنک کل دانشگاه و یکی فقط مال همون رشته.

مثلا رنک FSU کلا 112 هستش ولی تو فیزیک 48. اگر رنک کل رو در نظر بگیرم باید پذیرش سختی نداشته باشه ولی اگر رنک فیزیک رو در نظر بگیرم چون رنک بهتری داره باید سخت گیری هاشون بیشتر باشه.
برای سنجش اعتبار و ... اون دانشگاه مسلما رنک تو رشته خاص مهمتره. ولی کدوم رنک <<برای اپلای>> ملاک بهتریه؟

دانشگاههایی که رنک بالایی دارند مینیممهای بالاتری را هم مد نظر میگیرند به همین خاطر خیلی دانشجوها از admission office ریجکت میشن بدون رسیدن مدارک به دیپارتمنت.
وقتی گروه قوی باشه پروسه پذیرش خیلی رقابتی میشه به دلیل اینکه دانشجوهای زیادی درخواست داده اند به همین جهت استادهای گروه و دانشگاههای خیلی قوی فقط تو شرایط خاصی به دانشجو میگن میخوایمت.
البته تو خیلی از دانشگاهها هم به خاطر تفاوت رنک گروه و دانشگاه شما مشاهده می کنید که مینیممهای متفاوتی برای گروههای مختلف تعیین شده.

[tjtb]

Some Facts about US states, and the Ranking of US universities for three recent years:

http://rapidshare.com/files/36807684..._Rank.xls.html

[Sunrise]

Some Facts about US states, and the Ranking of US universities for three recent years:

http://rapidshare.com/files/36807684..._Rank.xls.html

مرسی. البته مال رشته عمرانه. معنی اون رنگ هایی که تو city هست رو متوجه نشدم و اعداد position منظور چی هست؟

[hach]

برای بالاتر بودن احتمال پذیرش به کدوم ranking باید توجه کرد. طبعا هرچه رنکینگ بهتر باشه (مثلا تو فیزیک) احتمال پذیرش سخت تره. ولی 2 رنکینگ هست. یکی overall مال رنک کل دانشگاه و یکی فقط مال همون رشته.

مثلا رنک FSU کلا 112 هستش ولی تو فیزیک 48. اگر رنک کل رو در نظر بگیرم باید پذیرش سختی نداشته باشه ولی اگر رنک فیزیک رو در نظر بگیرم چون رنک بهتری داره باید سخت گیری هاشون بیشتر باشه.
برای سنجش اعتبار و ... اون دانشگاه مسلما رنک تو رشته خاص مهمتره. ولی کدوم رنک <<برای اپلای>> ملاک بهتریه؟

این دقیقا سوال منم هست. می خوام بدونم اگه یه دانشگاه مثلا تو همون فیزیک رنک خوبی داره ولی رنک کلی دانشگاه زیاد خوب نیست میشه راحتتر پذیرش گرفت یا نه؟
to sunrise : شما جوابی گرفتی؟ بعد یه سوال دیگه: این مثالی که زدی(fsu = 48 ) منظورت رنکینگ فیزیک تو امریکاست یا جهانیه. چون من رنکینگ جهانی به تفکیک رشته ندیدم فقط usnews که بر اساس رشته اونم فقط دانشگاههای امریکا رو رتبه بندی کرده.