حسابداری

[jd13]

دوست عزیز من از راحتی صحبتی نکردم، گرفتن خود پذیرش برای مستر خیلی راحته ولی گرفتن فاند به این راحتی ها نیست. از خیلی جاها ممکنه پذیرش بگیرین ولی فاندی در کار نباشه، ممکنه، فقط بخشی از شهریه رو پوشش بدن، یا ممکنه تمام شهریه رو ببخشند، ممکنه هم شهریه رو ببخشن و هم مبلغی فاند برای هزینه زندگی به شما بدن.
در مورد مدارک حرفه ای من تا الان نشنیدم که کسی فاند گرفته باشه. بعید هم می دونم امکان پذیر باشه، خصوصا که دانشگاه به دوره های حرفه ای به چشم یک منبع درآمد نگاه می کنه.

البته برای مدارک حرفه‌ای می‌شه بورس (یا همون scholarship) گرفت که مقدارش بستگی به دانشگاه و جذابیت کاندیدا داره (مثلا کسی‌ با معدل و نمره GMAT یا GRE بالا) و میتون تا ۱۰۰% شهریه رو هم پوشش بده.

[mamadelectron]

البته برای مدارک حرفه‌ای می‌شه بورس (یا همون scholarship) گرفت که مقدارش بستگی به دانشگاه و جذابیت کاندیدا داره (مثلا کسی‌ با معدل و نمره GMAT یا GRE بالا) و میتون تا ۱۰۰% شهریه رو هم پوشش بده.

ممنون از راهنماييتون
اسكولارشيپ رو همزمان با پذيرش بايد درخواست بديم يا نياز به دخواست نيست و با توجه به جذابيت كانديدا خود دانشگاه تصميم ميگره بده يا نه؟ و يه مورد ديگه اينكه وقتى جواب پذيرش مياد اعلام ميكنند كه كانديدا مشمول اسكولار شيپ شده يا خير و در طول تحصيل ميدن؟
يه سوال ديگه هم داشتم در مورد تفاوت اعتبار مدارك حرفه اى و تحقيقى كه از ديد بازار كار متفاوت اند يا خير؟
خيلى ممنون از راهنماييتون

[jd13]

ممنون از راهنماييتون
اسكولارشيپ رو همزمان با پذيرش بايد درخواست بديم يا نياز به دخواست نيست و با توجه به جذابيت كانديدا خود دانشگاه تصميم ميگره بده يا نه؟ و يه مورد ديگه اينكه وقتى جواب پذيرش مياد اعلام ميكنند كه كانديدا مشمول اسكولار شيپ شده يا خير و در طول تحصيل ميدن؟
يه سوال ديگه هم داشتم در مورد تفاوت اعتبار مدارك حرفه اى و تحقيقى كه از ديد بازار كار متفاوت اند يا خير؟
خيلى ممنون از راهنماييتون

بستگی داره به منبع مالی‌ و یک سری فاکتور‌های دیگه. بورس‌هایی‌ که از بودجه عمومی‌ خود دانشگاه تامین می‌شه معمولان احتیاج به اقدام جداگانه نداره و همه بطور اتوماتیک بررسی میشن برای گرفتنشون. بورس‌هایی‌ که از منابع دیگه تامین می‌شه اقدام جدا احتیاج داره. Website دانشگاه معمولان این جزئیات رو داره، از جمله مدارک اضافی که ممکن لازم باشه یا deadline متفاوت برای کاندیداهای بورس (معمولاً کمی‌ جلوتر از deadline عمومی‌).

تفاوتِ مدرک هم بستگی به مسیر شغلی‌ داره. مثلا برای مدارک مدیریت، اگر هدف ورود به بازار کاریه MBA باید گرفت (و گرفتن دکترا شانس قبولی برای اون کار هارو حتا کاهش میده)، ولی‌ اگر هدف کار اکدمیکه دکترا. برای حسابداری هم اگر هدف ورود به بازار کار CPA حتا لیسانس هم کافیه (تو ایالت‌هایی‌ که CPA میدان با ۴ سال تحصیل). تنها دلیلی‌ که فوق لیسانس حسابداری تو بازار کار زیاد اینه که خیلی‌ از ایالت‌ها برای گرفتن CPA احتیاج به ۵ سال تحصیلات دانشگاهی دارن، برای همین دانشگاه‌ها یک دوره ۵ سال درست می‌کنن و لیسانس و مستقیم فوق میدن.

ویرایش: به عنوانه مثال میتونی‌ صفحه کمک‌های تحصیلی‌ فوق حسابداری دانشکده مدیریت NYU رو ببینی‌: http://www.stern.nyu.edu/programs-ad...d/scholarships

[Aslan1368]

سلام
من محمود اصلانی هستم لیسانس حسابداری
میخاستم بدونم کار بعد از دکتری حسابداری هم مثل کار الان لیسانس حسابداری استاتیک و خشک هست یا نه بعد از دکتری داینامیک و پویا هست
منظورم اینه که میشه کلا تو رشته حسابداری مثلا اختراعی (نظریه ) یا چیزی شبیه به این انجام داد یا اخرش میاییم میشینیم پشت میز تا ازمون کارهای تکراری بخواهند
در واقع میخوام یه ذهنیت داشته باشم که بعد از دکتری چه جور کاری انجام میدیم؟
ممنون میشم جواب سوالمو بدید

[AFTER]

سلام
من محمود اصلانی هستم لیسانس حسابداری
میخاستم بدونم کار بعد از دکتری حسابداری هم مثل کار الان لیسانس حسابداری استاتیک و خشک هست یا نه بعد از دکتری داینامیک و پویا هست
منظورم اینه که میشه کلا تو رشته حسابداری مثلا اختراعی (نظریه ) یا چیزی شبیه به این انجام داد یا اخرش میاییم میشینیم پشت میز تا ازمون کارهای تکراری بخواهند
در واقع میخوام یه ذهنیت داشته باشم که بعد از دکتری چه جور کاری انجام میدیم؟
ممنون میشم جواب سوالمو بدید

سلام
دوره لیسانس و دوره دکتری و بعد از دکتری رو که قابل مقایسه با هم نیستند، دوره لیسانس حسابداری شما رو برای بازار کار آماده می کنه که یک حسابدار خوب بشین، بعد از دکتری حسابداری شما قراره استاد بشین، استاد که بشین وظیفه تون پژوهش و تدریس هست، حالا بعضیها بیشتر به پژوهش می پردازند و کمتر به تدریس، یا بعضی ها بیشتر روی تدریس متمرکز هستند تا پژوهش. حد وسط هم هست. پژوهش هم در حسابداری قطعا کار تکراری نیست، ازش یک ریسرچ خوب به میزان novel بودنش بستگی داره، ولی خوب اختراع patent هم مثل مهندسی توی حسابداری نداریم. هستن تحقیق هایی در حسابداری که مدل برای اندازه گیری ابداع می کنند، اما مطمئن نیستم عنوان اختراع مناسب این جور تحقیق ها هم باشه.
این بحث خشک بودن یا دینامیک بودن بیشتر تا حدود زیادی به خود آدم بستگی داره، یک نفر ممکنه تحقیقات حسابداری هم به نظرش خشک و شبیه هم و یکنواخت به نظر برسه، برای یک نفر ممکنه کاملا پویا و دینامیک باشه، کلا بستگی به علاقه و دید خود آدم داره.
این رو هم اضافه کنم، که تحقیق کردن توی حسابداری و پیدا کردن ایده جدید و مقاله دادن توی حسابداری فوق العاده سخته، کافیه یک مقایسه بین پروفایل اساتید حسابداری بکنید با سایر رشته ها (خصوصا مهندسی)، می بینید که به طور عمومی تعداد مقاله اساتید حسابداری خیلی کمتر از مقالات سایر رشته هاست

[Aslan1368]

سلام
دوره لیسانس و دوره دکتری و بعد از دکتری رو که قابل مقایسه با هم نیستند، دوره لیسانس حسابداری شما رو برای بازار کار آماده می کنه که یک حسابدار خوب بشین، بعد از دکتری حسابداری شما قراره استاد بشین، استاد که بشین وظیفه تون پژوهش و تدریس هست، حالا بعضیها بیشتر به پژوهش می پردازند و کمتر به تدریس، یا بعضی ها بیشتر روی تدریس متمرکز هستند تا پژوهش. حد وسط هم هست. پژوهش هم در حسابداری قطعا کار تکراری نیست، ازش یک ریسرچ خوب به میزان novel بودنش بستگی داره، ولی خوب اختراع patent هم مثل مهندسی توی حسابداری نداریم. هستن تحقیق هایی در حسابداری که مدل برای اندازه گیری ابداع می کنند، اما مطمئن نیستم عنوان اختراع مناسب این جور تحقیق ها هم باشه.
این بحث خشک بودن یا دینامیک بودن بیشتر تا حدود زیادی به خود آدم بستگی داره، یک نفر ممکنه تحقیقات حسابداری هم به نظرش خشک و شبیه هم و یکنواخت به نظر برسه، برای یک نفر ممکنه کاملا پویا و دینامیک باشه، کلا بستگی به علاقه و دید خود آدم داره.
این رو هم اضافه کنم، که تحقیق کردن توی حسابداری و پیدا کردن ایده جدید و مقاله دادن توی حسابداری فوق العاده سخته، کافیه یک مقایسه بین پروفایل اساتید حسابداری بکنید با سایر رشته ها (خصوصا مهندسی)، می بینید که به طور عمومی تعداد مقاله اساتید حسابداری خیلی کمتر از مقالات سایر رشته هاست

ممنون از جوابتون
فقط اینکه اگر بخواهیم تو بخش خصوصی باشیم کارمون چطور میشه؟

[AFTER]

ممنون از جوابتون
فقط اینکه اگر بخواهیم تو بخش خصوصی باشیم کارمون چطور میشه؟

در ایران که کسایی که دکتری حسابداری دارند خیلی هاشون در کنار کار دانشگاه توی بخش خصوصی و گاهی در بخش دولتی شاغل هستند، و کار می کنند. خارج از کشور عموما همه داخل دانشگاه فقط هستند. اساسا آموزشهایی که یک نفر در دوره دکتری می بینه برای اینه که در درجه اول ریسرچر خوبی بشه، دوره دکتری کسی رو برای کار در بخش خصوصی بهتر نمی کنه، برای کار در بخش خصوصی یک مدرک لیسانس کافی هست و تجربه خیلی مهمه و مدارک حرفه ای
من تا الان کسی رو ندیدم و نشنیدم که در کانادا و آمریکا بعد از گرفتن دکتری حسابداری دنبال کار در بخش خصوصی باشه، چون واقعا برای کار در بخش خصوصی نیازی به مدرک دکتری نیست و کسی هم که از همون اول تصمیم گرفته که بیاد دکتری بخونه دنبال کار دانشگاهی بوده، بعد از فارغ التحصیلی هم کسایی که رزومه خوب دارند جذب دانشگاه های خوب میشن و اونهایی هم که رزومه چندانی ندارند سر از دانشگاه های خیلی خیلی ضعیف و کالجها در میارن.
البته یک مورد رو یکی از استادها بهم گفت که یکی از استادهای مطرح حسابداری در آمریکا، برای یک مدت وارد بورس شده بود و مشاوره میداده، ولی مدرک دکتری قطعا کمکی به گرفتن کار خصوصی نمی کنه و نیازی به مدرک دکتری نیست، خصوصا که خارج از کشور مثل ایران خیلی مدرک گرا نیستند.
مواردی هم می دونم از استادهای بازنشسته بودند که عضو هئیت مدیره شرکتها شدند، ولی خوب بازنشسته بودند و شهرتی داشتند و لینکهایی داشتند
اگه مواردی دیگه ای هم باشه، که من اطلاع ندارم خیلی استثنایی هستند و کلیت ماجرا اینه که گرفتن مدرک دکتری حسابداری برای کار در بخش خصوصی در خارج از کشور منطقی نیست و فایده ای نداره. هدف دوره دکتری حسابداری فقط تربیت استاد حسابداری در دانشگاه ها هست.

[Aslan1368]

در ایران که کسایی که دکتری حسابداری دارند خیلی هاشون در کنار کار دانشگاه توی بخش خصوصی و گاهی در بخش دولتی شاغل هستند، و کار می کنند. خارج از کشور عموما همه داخل دانشگاه فقط هستند. اساسا آموزشهایی که یک نفر در دوره دکتری می بینه برای اینه که در درجه اول ریسرچر خوبی بشه، دوره دکتری کسی رو برای کار در بخش خصوصی بهتر نمی کنه، برای کار در بخش خصوصی یک مدرک لیسانس کافی هست و تجربه خیلی مهمه و مدارک حرفه ای
من تا الان کسی رو ندیدم و نشنیدم که در کانادا و آمریکا بعد از گرفتن دکتری حسابداری دنبال کار در بخش خصوصی باشه، چون واقعا برای کار در بخش خصوصی نیازی به مدرک دکتری نیست و کسی هم که از همون اول تصمیم گرفته که بیاد دکتری بخونه دنبال کار دانشگاهی بوده، بعد از فارغ التحصیلی هم کسایی که رزومه خوب دارند جذب دانشگاه های خوب میشن و اونهایی هم که رزومه چندانی ندارند سر از دانشگاه های خیلی خیلی ضعیف و کالجها در میارن.
البته یک مورد رو یکی از استادها بهم گفت که یکی از استادهای مطرح حسابداری در آمریکا، برای یک مدت وارد بورس شده بود و مشاوره میداده، ولی مدرک دکتری قطعا کمکی به گرفتن کار خصوصی نمی کنه و نیازی به مدرک دکتری نیست، خصوصا که خارج از کشور مثل ایران خیلی مدرک گرا نیستند.
مواردی هم می دونم از استادهای بازنشسته بودند که عضو هئیت مدیره شرکتها شدند، ولی خوب بازنشسته بودند و شهرتی داشتند و لینکهایی داشتند
اگه مواردی دیگه ای هم باشه، که من اطلاع ندارم خیلی استثنایی هستند و کلیت ماجرا اینه که گرفتن مدرک دکتری حسابداری برای کار در بخش خصوصی در خارج از کشور منطقی نیست و فایده ای نداره. هدف دوره دکتری حسابداری فقط تربیت استاد حسابداری در دانشگاه ها هست.

من برای اینکه تصمیم درستی برای ادامه تحصیل بگیرم مجبورم علامت سوالهایی در ذهنم دارم را طرح کنم تشکر می کنم که برای سوالات بنده حقیر وقت می گذاری و جواب می دهید.
اول اینکه اگر من ارشد حسابداری را مثلا دانشگاه تهران بخونم چقدر احتمال هست که در مقطع دکتری تو امریکا یا کانادا فاند بدهند
دوم اینکه اگه ارشدمو تو دانشگاههای ترکیه بخونم اپلای به امریکا راحت تر هست؟
سوم اینکه اپلای دکتری فقط امریکا و کانادا هست یا میشه مثلا به سویس هم اپلای کرد؟
پیشاپیش ممنونم از جوابتون

[farhadnasirpou]

سلام دوستان.
باتوجه به شرایط زیر امکان پذیرش گرفتن از یکی از دانشگاهها رنک متوسط کانادا هست ؟
معدل کارشناسی 16.65
معدل ارشد 17.15
نمره تافل 103
مقاله 2تا داخلی
جیمت ندارم

متشکرم...

[AFTER]

سلام دوستان.
باتوجه به شرایط زیر امکان پذیرش گرفتن از یکی از دانشگاهها رنک متوسط کانادا هست ؟
معدل کارشناسی 16.65
معدل ارشد 17.15
نمره تافل 103
مقاله 2تا داخلی
جیمت ندارم

متشکرم...

با گرفتن جیمت 660 یا 670 به بالا شانس پذیرش از رنک های متوسط رو دارین، معدلهاتون Ok هستند، نمره تافلتون هم خوبه.