خیلی خیلی به ندرت به اینجا میام
ممنون از راهنمایی تون.
یعنی درصورت پذیرش در یکی از بیزنس اسکول های آمریکا (حتی بهترینها) فاند هم دور از ذهن نیست و به راحتی امکان دریافتش هست؟چون من برعکس عرض شما تا الان فکر میکردم به دانشجویان متقاضی ارشد در خارج به سختی فاند یا دیگر کمک هذینه های تحصیلی میدن.مخصوصا اگر تحقیقی نباشه.
یک مورد دیگه این که فاند کل هذینه تحصیل رو پوشش میده؟(TUITION)
آیا علاوه بر توییشن هذینه ها دیگر هم پوشش میده؟
آیا حتی اگر نوع تحصیل یامدرک تحقیقی نباشه (یعنی حرفه ای باشه)این فاند که فرمودین بهش تعلق میگیره؟
با سپاس فراوان.
دوست عزیز من از راحتی صحبتی نکردم، گرفتن خود پذیرش برای مستر خیلی راحته ولی گرفتن فاند به این راحتی ها نیست. از خیلی جاها ممکنه پذیرش بگیرین ولی فاندی در کار نباشه، ممکنه، فقط بخشی از شهریه رو پوشش بدن، یا ممکنه تمام شهریه رو ببخشند، ممکنه هم شهریه رو ببخشن و هم مبلغی فاند برای هزینه زندگی به شما بدن.
در مورد مدارک حرفه ای من تا الان نشنیدم که کسی فاند گرفته باشه. بعید هم می دونم امکان پذیر باشه، خصوصا که دانشگاه به دوره های حرفه ای به چشم یک منبع درآمد نگاه می کنه.
خیلی خیلی به ندرت به اینجا میام
روی گرفتن وام حساب نکنید، وام تحصیلی برای سیتیزنها و کسانی هست که اقامت دائم دارند، نه دانشجویان بین المللی.
برای ویزای تحصیلی هر کشوری هم بخواین اقدام بکنید باید از همون اول ثابت کنید که به لحاظ مالی می تونید هزینه های خودتون رو پوشش بدین، اگه فاند نداشته باشید باید تمکن مالی خودتون رو خیلی خوب نشون بدین. من تا الان نشنیدم دانشجوی اینترنشنال وام بگیره، اگه همچین فرصت خاصی هم در جایی فراهم باشه، قطعا مشکل ویزا هست.
خیلی خیلی به ندرت به اینجا میام
ممنون از راهنماييتون
اسكولارشيپ رو همزمان با پذيرش بايد درخواست بديم يا نياز به دخواست نيست و با توجه به جذابيت كانديدا خود دانشگاه تصميم ميگره بده يا نه؟ و يه مورد ديگه اينكه وقتى جواب پذيرش مياد اعلام ميكنند كه كانديدا مشمول اسكولار شيپ شده يا خير و در طول تحصيل ميدن؟
يه سوال ديگه هم داشتم در مورد تفاوت اعتبار مدارك حرفه اى و تحقيقى كه از ديد بازار كار متفاوت اند يا خير؟
خيلى ممنون از راهنماييتون
بستگی داره به منبع مالی و یک سری فاکتورهای دیگه. بورسهایی که از بودجه عمومی خود دانشگاه تامین میشه معمولان احتیاج به اقدام جداگانه نداره و همه بطور اتوماتیک بررسی میشن برای گرفتنشون. بورسهایی که از منابع دیگه تامین میشه اقدام جدا احتیاج داره. Website دانشگاه معمولان این جزئیات رو داره، از جمله مدارک اضافی که ممکن لازم باشه یا deadline متفاوت برای کاندیداهای بورس (معمولاً کمی جلوتر از deadline عمومی).
تفاوتِ مدرک هم بستگی به مسیر شغلی داره. مثلا برای مدارک مدیریت، اگر هدف ورود به بازار کاریه MBA باید گرفت (و گرفتن دکترا شانس قبولی برای اون کار هارو حتا کاهش میده)، ولی اگر هدف کار اکدمیکه دکترا. برای حسابداری هم اگر هدف ورود به بازار کار CPA حتا لیسانس هم کافیه (تو ایالتهایی که CPA میدان با ۴ سال تحصیل). تنها دلیلی که فوق لیسانس حسابداری تو بازار کار زیاد اینه که خیلی از ایالتها برای گرفتن CPA احتیاج به ۵ سال تحصیلات دانشگاهی دارن، برای همین دانشگاهها یک دوره ۵ سال درست میکنن و لیسانس و مستقیم فوق میدن.
ویرایش: به عنوانه مثال میتونی صفحه کمکهای تحصیلی فوق حسابداری دانشکده مدیریت NYU رو ببینی: http://www.stern.nyu.edu/programs-ad...d/scholarships
ویرایش توسط jd13 : November 3rd, 2016 در ساعت 07:45 PM
سلام
من محمود اصلانی هستم لیسانس حسابداری
میخاستم بدونم کار بعد از دکتری حسابداری هم مثل کار الان لیسانس حسابداری استاتیک و خشک هست یا نه بعد از دکتری داینامیک و پویا هست
منظورم اینه که میشه کلا تو رشته حسابداری مثلا اختراعی (نظریه ) یا چیزی شبیه به این انجام داد یا اخرش میاییم میشینیم پشت میز تا ازمون کارهای تکراری بخواهند
در واقع میخوام یه ذهنیت داشته باشم که بعد از دکتری چه جور کاری انجام میدیم؟
ممنون میشم جواب سوالمو بدید
سلام
دوره لیسانس و دوره دکتری و بعد از دکتری رو که قابل مقایسه با هم نیستند، دوره لیسانس حسابداری شما رو برای بازار کار آماده می کنه که یک حسابدار خوب بشین، بعد از دکتری حسابداری شما قراره استاد بشین، استاد که بشین وظیفه تون پژوهش و تدریس هست، حالا بعضیها بیشتر به پژوهش می پردازند و کمتر به تدریس، یا بعضی ها بیشتر روی تدریس متمرکز هستند تا پژوهش. حد وسط هم هست. پژوهش هم در حسابداری قطعا کار تکراری نیست، ازش یک ریسرچ خوب به میزان novel بودنش بستگی داره، ولی خوب اختراع patent هم مثل مهندسی توی حسابداری نداریم. هستن تحقیق هایی در حسابداری که مدل برای اندازه گیری ابداع می کنند، اما مطمئن نیستم عنوان اختراع مناسب این جور تحقیق ها هم باشه.
این بحث خشک بودن یا دینامیک بودن بیشتر تا حدود زیادی به خود آدم بستگی داره، یک نفر ممکنه تحقیقات حسابداری هم به نظرش خشک و شبیه هم و یکنواخت به نظر برسه، برای یک نفر ممکنه کاملا پویا و دینامیک باشه، کلا بستگی به علاقه و دید خود آدم داره.
این رو هم اضافه کنم، که تحقیق کردن توی حسابداری و پیدا کردن ایده جدید و مقاله دادن توی حسابداری فوق العاده سخته، کافیه یک مقایسه بین پروفایل اساتید حسابداری بکنید با سایر رشته ها (خصوصا مهندسی)، می بینید که به طور عمومی تعداد مقاله اساتید حسابداری خیلی کمتر از مقالات سایر رشته هاست
خیلی خیلی به ندرت به اینجا میام
علاقه مندی ها (Bookmarks)