فکر میکنم کاملترین بیان از بحث مقایسه امتیاز رو شما داشتید. ممنون.سلام و عرض تشکر.
در مورد امتیاز این رو برای شما و سایر دوستانی که سوال دارن عرض کنم.
بنیاد دو شکل مقایسه امتیاز داره: یکی به شکل تضمینی یکی به شکل مقایسه ای.
تضمینی بدین شکل هست که فرد، پس از طی پروسه بررسی و ارزیابی سه حالت براش اتفاق میفته: 1- به حد امتیاز میرسه. 2- به مرز امتیاز میرسه. 3- از مرز امتیاز کمتر هست. حالت سوم، توسط "کارشناس" ب م ن رد میشه و پروسه تموم میشه. حالت دوم و سوم توسط "کارشناس" به "کارگروه" ارجاع داده میشه. پس از رسیدن فرایند به "کارگروه" دو حالت اتفاق میفته. الف- فرد یا مشمول حالت 1 هست. ب- فرد مشمول حالت 2 هست. اگر حالت 1 صدق بکنه، کارگروه رای به "گزینش قطعی" میده و فرد به عضویت بنیاد در میاد (یا درست تر اینکه از اون تسهیلات بنیاد میتونه استفاده بکنه). اگر حالت 2 صدق کنه، مصادیقی مانند دانشگاه محل تحصیل، رشته، اعتبار اساتید راهنما و غیره در نظر گرفته میشه. اگر این معیارها در راستای نیازهای "الف تا دال" کشور باشه که شامل رشته های مهندسی، پزشکی و رشته های بین رشته ای همانند رشته های مرتبط با نانو هست، فرد پذیرفته میشه (همانند حالت 1)؛ در غیر این صورت، مردود اعلام میشه. آیین نامه مرتبط با نظام وظیفه تخصصی، امتیازدهی تضمیمی داره. "دانش آموختگان دورۀ دكتری تخصصی دست كم X امتیاز و دانش آموختگان دورۀ كارشناسی ارشد دست كم Y امتیاز از جدول 1 را كسب كرده باشند."
فرایند مقایسه ای دقیقا مثل فرایند تضمینی هست، با این تفاوت که یک مرحله اضافه تر داره و اون، ارزش گذاری امتیاز هست. در مرحله ارزش گذاری امتیاز، به فرض پذیرش "اولیه" متقاضی، امتیاز متقاضی در یک دوره ی زمانی 40 روزه، با سایر کسانی که متقاضی اون تسهیلات بودن، در یک "پول (pool) نرم افزاری" به رقابت گذاشته میشه. طی این رقابت، درصد کسانی که بالاترین امتیاز رو آوردن، پذیرش "قطعی" میشن و باقی مردود میشن. به جز نظام وظیفه تخصصی، سایر شیوه نامه های بنیاد، مقایسه ای هست. "دانش آموختگان دورۀ دكتری تخصصی دست كم X امتیاز و دانش آموختگان دورۀ كارشناسی ارشد دست كم Y امتیاز از جدول 1 و بیشترین امتیاز را در قیاس با سایر متقاضیان در دورة زمانی بررسی كسب كرده باشند."
امیدوارم مفید واقع بشه.
علاقه مندی ها (Bookmarks)