پروژه جایگزین خدمت: بنیاد ملی نخبگان (ب م ن)

[Yaser_Akbari]

سلام. دوست عزیز چند روز هست که توی مرحله جمع بندی هستید؟
منم یه 4 یا 5 روزی هست که توی این مرحله هستم. شما برابر اصل کردید؟
اگر خبری شد لطفا اطلاع رسانی کنید که چند روز طول میکشه.

سلام
منم همین حدوداست توی این مرحلست شاید حدود یه هفته
اوکی خبری شد میگم شما هم احیانا خبری شد اطلاع بدید
مرحله برابر اصل در صورتیه که پذیرش بشیم و به این صورته که مدارکیو که آپلود کردیم حضوری میبریم بنیاد استانی درسته؟

[moezi2000]

سلام من هم یک بار به جمع بندی رسیدم که بعد از یک هفته که در این آیتم بود نقص پرونده به دلیل فایل پذیرش یکی از مقالات خورد. بعد از تکمیل 2-3 روز بعد دوباره به جمع بندی بررسی پرونده رسیده است که هنوز دو روز گذشته و تغییری نکرده است. در صورتی که خبری شد اطلاع رسانی کنید.
ممنون

[Yaser_Akbari]

سلام من هم یک بار به جمع بندی رسیدم که بعد از یک هفته که در این آیتم بود نقص پرونده به دلیل فایل پذیرش یکی از مقالات خورد. بعد از تکمیل 2-3 روز بعد دوباره به جمع بندی بررسی پرونده رسیده است که هنوز دو روز گذشته و تغییری نکرده است. در صورتی که خبری شد اطلاع رسانی کنید.
ممنون

سلام دوست عزیز
ببخشید میتونم بپرسم چرا از فایل پذیرش مقالتون ایراد گرفتن؟
من صرفا عکس ایمیل پذیرش رو فرستادم
لازمه بدیم استاد راهنما هم امضا کنه یا کافیه همین؟

[small_joe]

سلام
منم همین حدوداست توی این مرحلست شاید حدود یه هفته
اوکی خبری شد میگم شما هم احیانا خبری شد اطلاع بدید
مرحله برابر اصل در صورتیه که پذیرش بشیم و به این صورته که مدارکیو که آپلود کردیم حضوری میبریم بنیاد استانی درسته؟

من دقیقا از این شیوه نامه جدید اطلاعی ندارم ولی احتمالا همینطور که شما میگید هست. ولی قبلنا هم ممکن بود بعد از برابر اصل کردن هم درخواستو رد کنند!
کاش حداقل ترتیب روال و مدت زمان هر مرحله رو توی راهنمای سایت میذاشتن که انقد سرکار نباشیم.

[moezi2000]

سلام دوست عزیز
ببخشید میتونم بپرسم چرا از فایل پذیرش مقالتون ایراد گرفتن؟
من صرفا عکس ایمیل پذیرش رو فرستادم
لازمه بدیم استاد راهنما هم امضا کنه یا کافیه همین؟

سلام. به دلیل تغییرات سایت قدیم به جدید فایل پذیرش از روی سایت حذف شده بود که دوباره بارگذاری کردم. من به تایید استاد راهنما و دانشکده رساندم. ولی در قسمت مقالات در سایت اگر جلوی مقالات شما عکس ذره بین باشد تایید شده است ولی در صورتی که عکس مداد (ویرایش) باشد تایید نشده است. بعد از بارگذاری مجدد مقاله فوق از حالت ویرایش به تایید تغییر یافت.

[omidhx]

سلام دوستان
در مورد محاسبه حداقل امتیاز برای استفاده از تسهیلات نظام وظیفه، امتیاز مقالات علمی پژوهشی و ISI چقدره؟
با تشکر

[feri1991]

ممنون
البته بررسی اطلاعات شخصی و مقالات و... برای من زود تموم شد الان چند وقتیه شده جمع بندی بررسی پرونده و تو همون حالت مونده
یه گزینه پاییین هست موقع تمام اطلاعات رو میاری نوشته تایید اطلاعات. اون رو اگه نزدی بزن. یه بار بزنی کافیه.

سلام

امروز که چک کردم دیدم که برای من هم زده جمع بندی بررسی پرونده! اون گزینه تأیید اطلاعات رو هم علامت زده بودم قبلا. مثل اینکه روال بررسی فرق کرده چون قبلنا بعد 10 یا 12 روزی می گفتن مدارک رو برابر اصل کنید که لزوما به معنای پذیرش نهایی نیست بعد اون میره به یکی از شعبه های بنیاد که امتیازدهی و این حرفا. برای من که 36 روز میگذره از آپلود اطلاعات هنوز چنین چیزی نیومده!!

[Yaser_Akbari]

سلام. به دلیل تغییرات سایت قدیم به جدید فایل پذیرش از روی سایت حذف شده بود که دوباره بارگذاری کردم. من به تایید استاد راهنما و دانشکده رساندم. ولی در قسمت مقالات در سایت اگر جلوی مقالات شما عکس ذره بین باشد تایید شده است ولی در صورتی که عکس مداد (ویرایش) باشد تایید نشده است. بعد از بارگذاری مجدد مقاله فوق از حالت ویرایش به تایید تغییر یافت.

سلام
بله حق با شماست. برخی مقاله هام تایید شدن و برخی تایید نشدن همون علامت مداد و ذره بین رو عرض می کنم بعضیاشون ذره بین هستن بعضی مداد! و من روی اون تایید نشده ها حساب باز کرده بودم
با احتساب تایید تمامی مقاله ها امتیازمو تقریبی طبق فرمولای دوستان حساب کردم حدود 240 میشد ولی الان اگه فقط ذره بین ها رو حساب کنم میشه حدود 170 امتیاز!!!
فکر می کردم حتما قبول بشم ولی اگه بقیه مقاله ها تایید نشن رد میشم...
راستی کسی میدونه برای ارشد اگه کسی 170 امتیاز بیاره رد میشه یا اینکه میره کمیسیون؟

[geniuses]

سلام
بله حق با شماست. برخی مقاله هام تایید شدن و برخی تایید نشدن همون علامت مداد و ذره بین رو عرض می کنم بعضیاشون ذره بین هستن بعضی مداد! و من روی اون تایید نشده ها حساب باز کرده بودم
با احتساب تایید تمامی مقاله ها امتیازمو تقریبی طبق فرمولای دوستان حساب کردم حدود 240 میشد ولی الان اگه فقط ذره بین ها رو حساب کنم میشه حدود 170 امتیاز!!!
فکر می کردم حتما قبول بشم ولی اگه بقیه مقاله ها تایید نشن رد میشم...
راستی کسی میدونه برای ارشد اگه کسی 170 امتیاز بیاره رد میشه یا اینکه میره کمیسیون؟

مقالاتتون که مورد تایید قرار نگرفتند چه ویژگی مشترکی داشتند؟ مثلا اینکه همگی دارای ایمپکت فاکتور نبودند یا در لیست خود سامانه نبودند و اسمشون رو دستی وارد کردید و یا اینکه کنفرانسی بودند؟

در کل به همین دلیل هست که بهتره ابتدا پروفایل کاربری رو کامل پر کرد، و حتی آیتم‌های غیر امتیاز آور رو هم در صورت شمول وارد کرد. مثلا با وجود اینکه دانشجوی ممتاز موسسه بودن برای دریافت تسهیلات نظام وظیفه در حال حاضر هیچ امتیازی نداره، ولی در صورتی که امتیاز متقاضی در ناحیه‌ی مرزی افتاد و کار به بررسی کمیسیون رسید، مسلما این موارد در تصمیم گیری نهایی تاثیر مثبتی میگذاره.

در ضمن دوستان صراحتا در آیین نامه ذکر شده که:
«7-2. زمان بررسي پرونده (از زمان تكميل نهايي پرونده) در سامانه45 روز است و صرفاً پس از پايان اين زمان، امكان پاسخگويي وجود خواهد داشت.»
در نتیجه بهتره که زودتر از ۴۵ روز در مورد پروندتون سوال نکنید. مگه غیر از اینه که سامانه‌ی پاسخگویی سوال رو منتقل می‌کنه به کارشناس استانی که قراره پروندتون رو بررسی کنه. بررسی ‌ها هم که در یک دوره‌ی ۴۵ روزه صورت می‌گیره و نتایج همه متقاضیان تقریبا هم‌زمان مشخص میشه. در این بین مدام پیگیر پرونده شدن، در حالی که هنوز مانده به اتمام دوره بررسی تنها می‌تونه باعث عصبانیت کارشناس مربوطه بشه که بعیده به نفع متقاضی تموم بشه.

[fooli88]

سلام دوستان
مقالات کنفرانسی را حتما باید خودمان ارائه شفاهی داده باشیم یا گواهی ارائه شفاهی خالی برای امتیاز کفیایت می کند؟
آیا دو تا کنفرانس داخلی ملی که من به عنوان نفر اول بودم ولی ارئه شفاهی توسط نفر دوم (شخص دیگر) داده شده برای من امتیاز دارد یا خیر؟
ممنون پاسخ بدید.