قوانین خانواده در نظام حقوقی کانادا

[ghlobe]

قلوب جان صدای ضبط شده در خیلی کشورها مدرک نیست. فکر کنم حتی در ایران هم نباشه.

ایران که ماشالله مدرک ممکنه اصلا احتیاجی نباشه! بنده خودم تجربه ای ندارم ولی در این شوهای تلویزیونی پلیسی و دادگاهی امریکایی که همیشه صدای ضبط شده رو بعنوان مهمترین مدرک رو میکنند! شما اطلاع دقیق دارید که قانون در این مورد منعی داره؟

[zini_zinparast]

ایران که ماشالله مدرک ممکنه اصلا احتیاجی نباشه! بنده خودم تجربه ای ندارم ولی در این شوهای تلویزیونی پلیسی و دادگاهی امریکایی که همیشه صدای ضبط شده رو بعنوان مهمترین مدرک رو میکنند! شما اطلاع دقیق دارید که قانون در این مورد منعی داره؟

بله قلوب جان، صدای ضبط شده توسط پلیس مورد استناد هست (البته اون هم نه برای همه کشورها) اما صدای ضبط شده توسط فرد در خیلی از کشورها مورد استناد نیست

[yaldasetayesh]

بله قلوب جان، صدای ضبط شده توسط پلیس مورد استناد هست (البته اون هم نه برای همه کشورها) اما صدای ضبط شده توسط فرد در خیلی از کشورها مورد استناد نیست

دوستان عزیزم اصلاً بحث وسوال من روی صدای ضبط شده و غیره نیست
سوال من اینه که اگه قبلاً قاضی به این آقا وخانم ومخصوصا این آقا گفته نباید تماس داشته باشن و این خانم برای بردن وسایل شخصیش وارد خونه شده و بدون هیچ درگیری در حضور دختر بالا 18سالشون وسایلشو برده بعد به پلیس زنگ زده و گفته تهدیدش کرده واینم بی خبر پلیس مراجعه کرده وبازداشت شده وبا تشکیل یه جلسه هنوز نه رای داده و نه خانمش رضایت داده و اصلاً معلوم نیست خانمش کجا هست که رضایت بده جالب اینه که وکیل خانوادگیشون 10سال وکیل هر دوشون بوده بعد از 10 روز بازداشت هنوز نتونسته به قید ضمانت آزادش کنه ،حالا سوال من از دوستان خوبیم اینه که اگه خانم رضایت نده حداکثر وحداقل زمان زندان چقده وآیا قاضی با یه رای بدون توجه به از هم پاشیدگی شغل آقا و مسائل دیگه که براش پیش می یاد ممکنه رای بده یا سلامت شهروندشون هر چند مرد باشه رو هم در نظر می گیرند، دنبال یه نقطه امید هستم مردها گرچه زن نیستن اما بشر که هستن حقوق بشر نداره کانادا؟یکی بهم بگه ممنونم

[ghlobe]

دوستان عزیزم اصلاً بحث وسوال من روی صدای ضبط شده و غیره نیست
سوال من اینه که اگه قبلاً قاضی به این آقا وخانم ومخصوصا این آقا گفته نباید تماس داشته باشن و این خانم برای بردن وسایل شخصیش وارد خونه شده و بدون هیچ درگیری در حضور دختر بالا 18سالشون وسایلشو برده بعد به پلیس زنگ زده و گفته تهدیدش کرده واینم بی خبر پلیس مراجعه کرده وبازداشت شده وبا تشکیل یه جلسه هنوز نه رای داده و نه خانمش رضایت داده و اصلاً معلوم نیست خانمش کجا هست که رضایت بده جالب اینه که وکیل خانوادگیشون 10سال وکیل هر دوشون بوده بعد از 10 روز بازداشت هنوز نتونسته به قید ضمانت آزادش کنه ،حالا سوال من از دوستان خوبیم اینه که اگه خانم رضایت نده حداکثر وحداقل زمان زندان چقده وآیا قاضی با یه رای بدون توجه به از هم پاشیدگی شغل آقا و مسائل دیگه که براش پیش می یاد ممکنه رای بده یا سلامت شهروندشون هر چند مرد باشه رو هم در نظر می گیرند، دنبال یه نقطه امید هستم مردها گرچه زن نیستن اما بشر که هستن حقوق بشر نداره کانادا؟یکی بهم بگه ممنونم

مشکل اینه که اطلاعاتی که به شما داده اند بنظر کامل نمیرسه. میفرمایید ایشون بازداشت شده و هنوز به قید ضمانت آزاد نشده پس هنوز اصلا دادگاهی تشکیل نشده که قاضی بخواد حکم بده یاشهادت کسی را قبول کنه یا نکنه. بازداشت توسط پلیس و بر اساس شکایت انجام میشه نه بر اساس حکم دادگاه و اون جلسه ای هم که شما اشاره میکنید احتمالا صرفا جلسه تفهیم اتهام است. حکم نهایی قاضی دادگاه هم در نهایت به رضایت خانم ارتباطی نداره بلکه به شواهد و حقایق پرونده بستگی داره. ممکنه دقیقا بفرمایید وضعیت فعلی شون چیه؟ اینطورکه از پست شما برمیاد ایشون تازه بازداشت شده که میفرمایید آزادیشون موکول به رضایت خانم است اینطور نیست؟ یک کمی اطلاعات دقیق تر بدهید بهتر میشه نظر داد.

[yaldasetayesh]

مشکل اینه که اطلاعاتی که به شما داده اند بنظر کامل نمیرسه. میفرمایید ایشون بازداشت شده و هنوز به قید ضمانت آزاد نشده پس هنوز اصلا دادگاهی تشکیل نشده که قاضی بخواد حکم بده یاشهادت کسی را قبول کنه یا نکنه. بازداشت توسط پلیس و بر اساس شکایت انجام میشه نه بر اساس حکم دادگاه و اون جلسه ای هم که شما اشاره میکنید احتمالا صرفا جلسه تفهیم اتهام است. حکم نهایی قاضی دادگاه هم در نهایت به رضایت خانم ارتباطی نداره بلکه به شواهد و حقایق پرونده بستگی داره. ممکنه دقیقا بفرمایید وضعیت فعلی شون چیه؟ اینطورکه از پست شما برمیاد ایشون تازه بازداشت شده که میفرمایید آزادیشون موکول به رضایت خانم است اینطور نیست؟ یک کمی اطلاعات دقیق تر بدهید بهتر میشه نظر داد.

دقیق ترین اطلاعاتی که من دارم همینه که از روز 5شنبه 10 اسفند ما بازداشت شدن بعد از این که خانمشون برای بردن وسایل شخصیش آمده خونه و در حضور دختر بالا 18سالشون لباسها و وسایلشو برده تا برای روز یک شنبه هفته بعد آخرین برگه های طلاق به امضاء دو طرف برسه اما بعد از نیم ساعت رفتن خانم پلیس در زده و آقارو در حضور دخترش بازداشت کرده به جرم شکایت خانم مبنی بر تهدید آقا به خانم .
چون شنبه و یک شنبه در پیش بود کد بهش داده بودن برای دوشنبه صبح و دوشنبه صبح هم قاضی فقط گفته این خانم ادعا کرده شما تهدیدش کردید آقا قبول نکرده وهمچنان بازداشت هست و خانم نیز درجلسه حضور نداشته و قاضی آزادی موقت با قید وثیقه رو هم قبول نکرده چون خانم ادعا کرده منو تهدید کرده وممکنه برای خانم خظر داشته باشه و خانم نیز در یکی از خونه های امنی که پلیس خبر داره اسکان داره وهیچ جوری خودشو نشون نمیده که بچه های مشترکشون بتونن رضایت بگیرند والان تقریبا 10روز هست که بازداشت هست و به زندان انتقالش دادن ولی قاضی هیچ رایی نداده اما گفتن چون از قبل چندین ماه قبل خانم یه رکورد مشابه این برای آقا درست کرده بوده ممکنه قاضی با احتصاب این که اونم یه سابقه هست برای تهدید 9ماه و17 روز زندان بده.
البته این آقا هیچ سابقه ومدرکی نه در ضربه زدن و کتک زدن داره نه در دعوا وسروصدا وتهدید وفقط در هر دو مورد ادعای خانم بوده که در فاصله این دو مورد هم خیانت خانم بوده که در دفتر پلیس ثبت شده والان خانم فقط برای آزار این کارو کرده چون هیچ مشکلی برای تقسیم ثروت و بقیه مسائل با این آقا ناداره چون این آقا اصلاً به جهت خیانت خانم رو نمی خواد،حالا می خوام بدونم که با تمام این مسائل واین که آقا ممکنه اگه بیشتر از این بمونه تمام مسائل کاریش و زندگیش به خطر بیفته ممکنه قاضی یک طرفه و بدون در نظر گرفتن حق شهروندی آقا و بر اساس یه ادعا بدون شاهد محکومیت زندان بده؟
دیگه از این کاملتر نمی تونستم توضیح بدم ببخشید

[ghlobe]

دقیق ترین اطلاعاتی که من دارم همینه که از روز 5شنبه 10 اسفند ما بازداشت شدن بعد از این که خانمشون برای بردن وسایل شخصیش آمده خونه و در حضور دختر بالا 18سالشون لباسها و وسایلشو برده تا برای روز یک شنبه هفته بعد آخرین برگه های طلاق به امضاء دو طرف برسه اما بعد از نیم ساعت رفتن خانم پلیس در زده و آقارو در حضور دخترش بازداشت کرده به جرم شکایت خانم مبنی بر تهدید آقا به خانم .
چون شنبه و یک شنبه در پیش بود کد بهش داده بودن برای دوشنبه صبح و دوشنبه صبح هم قاضی فقط گفته این خانم ادعا کرده شما تهدیدش کردید آقا قبول نکرده وهمچنان بازداشت هست و خانم نیز درجلسه حضور نداشته و قاضی آزادی موقت با قید وثیقه رو هم قبول نکرده چون خانم ادعا کرده منو تهدید کرده وممکنه برای خانم خظر داشته باشه و خانم نیز در یکی از خونه های امنی که پلیس خبر داره اسکان داره وهیچ جوری خودشو نشون نمیده که بچه های مشترکشون بتونن رضایت بگیرند والان تقریبا 10روز هست که بازداشت هست و به زندان انتقالش دادن ولی قاضی هیچ رایی نداده اما گفتن چون از قبل چندین ماه قبل خانم یه رکورد مشابه این برای آقا درست کرده بوده ممکنه قاضی با احتصاب این که اونم یه سابقه هست برای تهدید 9ماه و17 روز زندان بده.
البته این آقا هیچ سابقه ومدرکی نه در ضربه زدن و کتک زدن داره نه در دعوا وسروصدا وتهدید وفقط در هر دو مورد ادعای خانم بوده که در فاصله این دو مورد هم خیانت خانم بوده که در دفتر پلیس ثبت شده والان خانم فقط برای آزار این کارو کرده چون هیچ مشکلی برای تقسیم ثروت و بقیه مسائل با این آقا ناداره چون این آقا اصلاً به جهت خیانت خانم رو نمی خواد،حالا می خوام بدونم که با تمام این مسائل واین که آقا ممکنه اگه بیشتر از این بمونه تمام مسائل کاریش و زندگیش به خطر بیفته ممکنه قاضی یک طرفه و بدون در نظر گرفتن حق شهروندی آقا و بر اساس یه ادعا بدون شاهد محکومیت زندان بده؟
دیگه از این کاملتر نمی تونستم توضیح بدم ببخشید

با در نظر گرفتن مطالبی که فرمودید بنظر میرسه هنوز اصولا کار به مرحله دادگاه نرسیده بلکه در مرحله بازداشت و وثیقه گذاری (bail hearing) است. قاضی که موضوع ضمانت و وثیقه گداری رو بررسی میکنه لزوما همون قاضی که پرونده نهایی رو بررسی میکنه نیست. اینکه وثیقه رو قبول نکردند به این معنی نیست که ایشون در دادگاه محکوم شده. الان وکیلشون قاعدتا باید درگیر کار ضمانت و آزادکردن ایشون تا زمان دادگاه باشد. این پرونده ممکنه ماهها طول بکشه ومطمئن باشید قاضی هم یکطرفه و بدون بررسی پرونده حکم نخواهد داد.

با وجود این توصیه بنده به خانواده شما اینه که لزوما مطالبی رو که از خانواده ایشون میشنوید باور نکنید و بیشتر سابقه ایشون رو بررسی کنید. برای بنده خیلی عجیب است که یک نفر بقول خودش مدیر کارخانه و دارای وکیل در کانادا و آشنا به سیستم هنوز نتونسته بعد از ده روز با وثیقه خودش رو آزاد کنه. شاید خیلی اطلاعات دیگر هست که به شما و خواهرتون نداده اند. بیشتر در مورد ایشون تحقیق کنید و به صرف گفته بچه های ایشون هم اعتماد نکنید.

[ghlobe]

برای اطلاع بیشتر لینک زیر رو که در مورد قانون تهدید لفظی در انتاریو هست میگذارم (برای ساسکاچوان پیدا نکردم ولی احتمالا نباید چندان متفاوت باشد):
http://www.normstanford.com/charges-...ering-threats/

توجه بفرمایید اینکه حداکثر مجازات پیش بینی شده 18 ماه است به این معنی نیست که قاضی حکم حداکثر مجازات خواهد داد. مثالهای زیر رو روی سایت یک وکیل میبینید که با وجودیکه سند متقن (فیلم ویدیویی) هم وجود داشته وکیل تونسته دادگاه رو راضی کنه که مجازاتی نده. داشتن یک وکیل خوب در این مورد بی نهایت مهم است:
http://www.aelaw.ca/toronto-criminal...ering-threats/

[zini_zinparast]

برای اطلاع بیشتر لینک زیر رو که در مورد قانون تهدید لفظی در انتاریو هست میگذارم (برای ساسکاچوان پیدا نکردم ولی احتمالا نباید چندان متفاوت باشد):
http://www.normstanford.com/charges-...ering-threats/

توجه بفرمایید اینکه حداکثر مجازات پیش بینی شده 18 ماه است به این معنی نیست که قاضی حکم حداکثر مجازات خواهد داد. مثالهای زیر رو روی سایت یک وکیل میبینید که با وجودیکه سند متقن (فیلم ویدیویی) هم وجود داشته وکیل تونسته دادگاه رو راضی کنه که مجازاتی نده. داشتن یک وکیل خوب در این مورد بی نهایت مهم است:
http://www.aelaw.ca/toronto-criminal...ering-threats/

بله قلوب جان، یه وکیل خوب خیلی موثر.
یه روش دراپ شدن پرونده که خیلی جواب میده اینه که یه طوری ثابت کنید که پلیس با شما بدرفتاری کرده یا کاری کنید که این اتفاق بیوفته در این حالت دادگاه، پرونده رو دراپ میکنه!!! اینم یکی از قوانین نانوشته دادگاه های کانادا!!!

[ghlobe]

بله قلوب جان، یه وکیل خوب خیلی موثر.
یه روش دراپ شدن پرونده که خیلی جواب میده اینه که یه طوری ثابت کنید که پلیس با شما بدرفتاری کرده یا کاری کنید که این اتفاق بیوفته در این حالت دادگاه، پرونده رو دراپ میکنه!!! اینم یکی از قوانین نانوشته دادگاه های کانادا!!!

درست ولی این روش در مورد پرونده هایی که شاکی خصوصی داره مثل اینی که دوستمون مطرح کردند جواب نمیده! یادتون باشه اگر کمترین درگیری یا عدم توجه به دستور پلیس داشته باشید جرم های بیشتری به پرونده اضافه میشه. این کارها را بعهده وکیل بگذارید بهتره.

[zini_zinparast]

درست ولی این روش در مورد پرونده هایی که شاکی خصوصی داره مثل اینی که دوستمون مطرح کردند جواب نمیده! یادتون باشه اگر کمترین درگیری یا عدم توجه به دستور پلیس داشته باشید جرم های بیشتری به پرونده اضافه میشه. این کارها را بعهده وکیل بگذارید بهتره.

بله قلوب جان، ای مورد رو اینجا من گفتم که دوستان در جریان باشن و بدونن که وکیل خوب چه روشهایی می تونه پیشنهاد بده وگرنه بدون مشورت با وکیل جز گرفتاری چیز دیگه ای دربر نخواهد داشت. در مورد این قضیه دوستمون هم با شما موافقم کسی که این همه وضعش خوبه نتونسته با وکیل خودشو بیرون بیاره مشکل فراتر از این حرفاست و حتما مشکل جدیتر از اون چیزی هست که دوستمون فکر می کنند