نظرخواهی:کدوم یکه از این آیتمها به ترتیب برای پذیرش مهمتر است؟!!!!!

[sadafjoon]

سلام وستان
سوال من اینه:از نظر دانشگاها به ترتیب کدوم یک از آیتمهایی که نوشتم مهمتر هستن؟
1.نمره GMAT
2.داشتن مقاله داخلی
3.داشتن مقاله خارجی
4.نمره TOEFL
5.معدل لیسانس
6.معدل فوق لیسانس
7.نام دانشگاهی که تو لیسانس یا فوق درس میخوندیم(دانشگاه تهران و شریف رو با بقیه مقایسه کنید)
8.ترجمه یک کتاب در زمینه رشته ای که هستیم به فارسی
9.TA بودن و سابقه تدریس داشتن
10.سابقه کاری
11.اگر مورد دیگه ای هست که فکر میکنید مهمه توی شماره 11 بنویسید

دوستان اول بازم باید یه فرضایی رو بزارم:
اول از همه بگم که فرض میکنیم تمام دانشگاها آیتمهایی که واستون نوشتم براشون مهمه.یعنی مثلا انجور نیست که دانشگاهی نمره GMAT به خاطر شرایطی نخواد و ویوو شه.این فرض ذهنی ماست
دومین فرض هم اینه که, پذیرش برای PHD هست
سومین فرض: پذیرش برای دانشگاهای آمریکا و کاناداست
چهارمین فرض:این فرض رو واسه کسانی که از پذیرش PHD Finance خبر دارن میذارم,کسایی که اطلاعی ندارن این فرض روو در نظر نگیرن و نظرشونو بدن
دوستان این یه نظرخواهی.اگر ممکنه ترتیبشونو با نوشتن شماره 1 2 3 ..بگید
ممنون از کمکتون

[sharp]

1.نمره GMAT
2.معدل لیسانس
3.معدل فوق لیسانس
passed advanced courses in the field of Statistics, mathematics and Economic with good grades(for finance phd) .4
Related(fitted with faculty) Research interest (as stated in SOP) .5
Good Recommendation Letters .6

[un_titimo]

بعضی هاش رو اگه شرایط دانشگاه رو پر نکنی اصلا کاری به بقیه مدارک ندارن مثل TOEFL یا GMAT
کلا این دو تا خیلی واسشون مهمه
اگه مقاله بین المللی داشته باشی و حداقل 3 سال سابقه کار اکثرا دیدم زیاد به معدلت کاری ندارن من خودم اینجوری بودم معدلم لیسانسم 14 بود و از دانشگاه آزاد البته من برای ارشد اقدام کردم
اونا فقط شریف و تهران رو میشناسن به عنوان دانشگاه خوب بقیه دیگه فرقی نمی کنه
کلا هم سعی کن تو رزومه که درست می کنی هرچی کلاس رفتی و سابقه کار داری حتی به مدت 2 هفته بنویسی

[sadafjoon]

ممنون sharp عزیز از راهنماییت
پس من دوباره سولمو اصلاح میکنم و سه موردی که sharp هم گفتو اضافه میکنم
1.نمره GMAT
2.داشتن مقاله داخلی
3.داشتن مقاله خارجی
4.نمره TOEFL
5.معدل لیسانس
6.معدل فوق لیسانس
7.نام دانشگاهی که تو لیسانس یا فوق درس میخوندیم(دانشگاه تهران و شریف رو با بقیه مقایسه کنید)
8.ترجمه یک کتاب در زمینه رشته ای که هستیم به فارسی
9.TA بودن و سابقه تدریس داشتن
10.سابقه کاری
11.passed advanced courses in the field of Statistics, mathematics and Economic with good grades(for finance phd
12.Related(fitted with faculty) Research interest (as stated in Sop
13.Good Recommendation Letters

دوستان ترتیب اهمیتی که فکر میکنید رو برام بنویسید:اول از خودم شروع میکنم.به نظر خودم این ترتیب اهمیت هر کدوم از این موارد:

نمره GMAT
معدل فوق لیسانس
passed advanced courses in the field of Statistics, mathematics and Economic with good grades(for finance phd)
Related(fitted with faculty) Research interest (as stated in SOP)
Good Recommendation Letters
داشتن مقاله خارجی
نمره TOEFL
TA بودن و سابقه تدریس داشتن
معدل لیسانس
سابقه کاری
داشتن مقاله داخلی
ترجمه یک کتاب در زمینه رشته ای که هستیم به فارسی
نام دانشگاهی که تو لیسانس یا فوق درس میخوندیم

میدونم که هر دانشگاه با دانشگاه دیگه فرق میکنه یا هر کدوم از این موارد اگر خیلی خوب روش کار شه میتونه بقیه موارد رو پوشش بده.ولی من میخوام همه شرایط رو شما ثابت فرض کنید.و ترتیب اهمیت هر کدوم رو به ترتیت بنویسید.این یک آمارگیری هست و ممکنه تجربه های هر فرد با فرد دیگه فرق داشته باشه(ترتیبی که من نوشتم برای رشته Finance توی دانشگاهای کانادا و آمریکاست).میخوام یه ترتیب شسته رفته در بیاد
sharp عزیز منتظر پست شما در مورد ترتیب این موارد هستم
ممنون

[a.mba]

به نظر من سه عامل بسیار مهم و تدثیر گذار اینها هستند:
1- GMAT
2- معدل
3- مقاله در ژورنالهای معتبر خارجی

[sharp]

اگه بخواهیم مفصل به قضیه نگاه کنیم، ترتیبی که خودتون می گید مناسبه. ولی به دلیل محدود بودن وقت و انرژی من خودم ترجیح می دم که روی 5مورد اول تمرکز کنم.

ممنون sharp عزیز از راهنماییت
پس من دوباره سولمو اصلاح میکنم و سه موردی که sharp هم گفتو اضافه میکنم
1.نمره GMAT
2.داشتن مقاله داخلی
3.داشتن مقاله خارجی
4.نمره TOEFL
5.معدل لیسانس
6.معدل فوق لیسانس
7.نام دانشگاهی که تو لیسانس یا فوق درس میخوندیم(دانشگاه تهران و شریف رو با بقیه مقایسه کنید)
8.ترجمه یک کتاب در زمینه رشته ای که هستیم به فارسی
9.TA بودن و سابقه تدریس داشتن
10.سابقه کاری
11.passed advanced courses in the field of Statistics, mathematics and Economic with good grades(for finance phd
12.Related(fitted with faculty) Research interest (as stated in Sop
13.Good Recommendation Letters

دوستان ترتیب اهمیتی که فکر میکنید رو برام بنویسید:اول از خودم شروع میکنم.به نظر خودم این ترتیب اهمیت هر کدوم از این موارد:

نمره GMAT
معدل فوق لیسانس
passed advanced courses in the field of Statistics, mathematics and Economic with good grades(for finance phd)
Related(fitted with faculty) Research interest (as stated in SOP)
Good Recommendation Letters
داشتن مقاله خارجی
نمره TOEFL
TA بودن و سابقه تدریس داشتن
معدل لیسانس
سابقه کاری
داشتن مقاله داخلی
ترجمه یک کتاب در زمینه رشته ای که هستیم به فارسی
نام دانشگاهی که تو لیسانس یا فوق درس میخوندیم

میدونم که هر دانشگاه با دانشگاه دیگه فرق میکنه یا هر کدوم از این موارد اگر خیلی خوب روش کار شه میتونه بقیه موارد رو پوشش بده.ولی من میخوام همه شرایط رو شما ثابت فرض کنید.و ترتیب اهمیت هر کدوم رو به ترتیت بنویسید.این یک آمارگیری هست و ممکنه تجربه های هر فرد با فرد دیگه فرق داشته باشه(ترتیبی که من نوشتم برای رشته Finance توی دانشگاهای کانادا و آمریکاست).میخوام یه ترتیب شسته رفته در بیاد
sharp عزیز منتظر پست شما در مورد ترتیب این موارد هستم
ممنون

[sadafjoon]

دوستان دیگه نظری ندارن؟!!!!!

[Gandalf58]

یکبار با یکی از دوستان که چندین سال قبل پذیرش خیلی خوبی گرفته بود در این مورد صحبت می کردم. به نظرش تنها سه عامل در پذیرش خودش اهمیت داشتن (عامل چهارم رو من اضافه کردم)

1. GMAT
2. TOEFL
3. معدل
4. SOP

استدلالش این بود که فقط بر اساس اینها میشه همه رو با یک مقیاس مقایسه کرد (معدل شریف و تهران هم با مثلا علمی کاربردی فرقی ندارن مگر اینکه دانشکده شما رو بصورت خاص بشناسن. مثلا یک هم دانشکه ای قبل از شما اونجا پذیرش شده باشه و کارش هم خوب باشه).


در مورد اهمیت مقاله، نظرش این بود که اصولا خیلی در دوره فوق نمیشه مقاله ای داد که چیزی ازش دربیاد (رشته های مدیریت منظوره) و بیشتر وقتا اثر معکوس داره چون داری بی سوادی خودت رو لو میدی.

در مورد TA بودن تصور خودم اینه که در پذیرش اثری نداره، اما میتونه راه گرفتن فاند کمک استادی رو باز کنه.

در مورد سابقه کار، میگن تاثیر داره اما شاهدی بر رد یا اثباتش ندیدم. دوستان اگر فکتی دارن بگن.

در مورد ریکام، بین ریکام خوب یا خیلی خوب و استاد متوسط یا غیر متوسط فرقی نیست مگر اینکه استادتون آشنایی شخصی داشته باشه با طرف مقابل یا آدم سرشناسی در community خودش باشه (که این آخری رو نداریم یا اینکه خیلی نادره) و یک ریکام عالی بهتون بده و خوشم قبلا با طرف مقابل صحبت کنه.

[sharp]

در مورد تافل باید خاطرنشان کرد که داشتن مینیمم کافی هست ( منظور از مینیمم همان میانگین تافل ورودی های قبلی هست که معمولن در Class Profile قابل مشاهده است). در مورد سابقه کاری فقط برای MBA حائذ اهمیت هست.

یکبار با یکی از دوستان که چندین سال قبل پذیرش خیلی خوبی گرفته بود در این مورد صحبت می کردم. به نظرش تنها سه عامل در پذیرش خودش اهمیت داشتن (عامل چهارم رو من اضافه کردم)

1. GMAT
2. TOEFL
3. معدل
4. SOP

استدلالش این بود که فقط بر اساس اینها میشه همه رو با یک مقیاس مقایسه کرد (معدل شریف و تهران هم با مثلا علمی کاربردی فرقی ندارن مگر اینکه دانشکده شما رو بصورت خاص بشناسن. مثلا یک هم دانشکه ای قبل از شما اونجا پذیرش شده باشه و کارش هم خوب باشه).


در مورد اهمیت مقاله، نظرش این بود که اصولا خیلی در دوره فوق نمیشه مقاله ای داد که چیزی ازش دربیاد (رشته های مدیریت منظوره) و بیشتر وقتا اثر معکوس داره چون داری بی سوادی خودت رو لو میدی.

در مورد TA بودن تصور خودم اینه که در پذیرش اثری نداره، اما میتونه راه گرفتن فاند کمک استادی رو باز کنه.

در مورد سابقه کار، میگن تاثیر داره اما شاهدی بر رد یا اثباتش ندیدم. دوستان اگر فکتی دارن بگن.

در مورد ریکام، بین ریکام خوب یا خیلی خوب و استاد متوسط یا غیر متوسط فرقی نیست مگر اینکه استادتون آشنایی شخصی داشته باشه با طرف مقابل یا آدم سرشناسی در community خودش باشه (که این آخری رو نداریم یا اینکه خیلی نادره) و یک ریکام عالی بهتون بده و خوشم قبلا با طرف مقابل صحبت کنه.

[Gandalf58]

موافقم. در مورد تافل و معدل داشتن حداقل کافی است. مگر اینکه واقعا نمره خیلی بالایی داشته باشید.