فاکتور‌های مهم و اولویت آنها در گرفتن پذیرش

[j_moghadasi]

ببخشيد من اون ايميل رو الان ديدم. نوشته دانشجوي بدون ادوايزر پذيرش نميديم. يعني شما فرضا جي آر اي 1300 داريد و زمينه اتو با يه استادي مشتركه و يكي ديگه جي آر اي 1400 داره كه با اون استاد مشتركه, استاد اونو بر ميداره و شما سرتون بي كلاه ميمونه. بعد يكي با جي آر اي 1100 زمينه اش با يه استاد ديگه مشتركه و چون تنها كسيه كه به اون استاد ميخوره استاد اونو برميداره. به تبع شما ريجكت ميشيد و از اولشم معلوم بود كه ريجكت ميشيد.
من ميدونم بعضي دانشگاه هاي ديگه كه استاد محور هستن (مخصوصا اونايي كه استادا رو ميگن موقع اپلاي مشخص كنيد) تقريبا همين خصوصيات رو دارن. حالا شما هي بياييد بگيد جي آر اي 1200 خوبه, يا 1300.
(جي آر اي رو فقط به عنوان مثال نوشتم. شما ميتونيد جاش امتياز اپليكشين رو در نظر بگيريد كه كل فاكتور ها توش باشه.)
ببخشيد به نظرم پذيرش اين دانشگاه ها همچين سناريويي رو داره:
استاد اين نقش رو بازي ميكنه كه تنها اپليكيشن چند نفري رو كه انتخابش كردن رو بررسي ميكنه و بعد تصميم گيريش اونقدر كار سختي نيست كه نتونه يكيشونو برداره. وقت زيادي هم ازش گرفته نميشه تا اين چند نفر معدود رو ببينه. آخر سر كه استادا دانشجوهاشونو برداشتن, يه تعدادي كه سرشون بي كلاه مونده رو نگاه ميكنن و اگر جا داشتن باشن به اونا هم ميدن و اگر نداشته باشن, به سلامتي آخراي وقت اعلام همه رو ريجكت ميكنن.
فقط من نميدونم چرا معدل ايراني ها رو كه ميبينم اينقدر كم هستن, يا اين اپليكنت هاي ايراني اينقدر كم بوده معدلشون يا اينا يه روشي براي محاسبه ابداع كردن كه اينقدر معدل اينا كم ميشه.

[civil2015]

ببينيد ديگه توي UCSD و ... چه خبره.

UCSD رو خوب اومدی که سیستم فوق‌العاده پیچیده‌ای واسه پذیرش داره!

[Arsenal]

سلام
آقا اين عجب چيزي بود, من هنوز توي كف اش هستم. نشون ميده كه چقدر سيستم هاي ارزيابي اينا مديريت پيشرفته اي مثل اكسل داره. بعد عجايب خلقت كه يكي با GRE = 1490 رو براي دكترا ريجكت كردن و به يكي با جي آر اي 1080 پذيرش با RA دادن. اون كامنت هايي بود كه براشون نوشته بودن هم جالب بود.
اگر سيستم بقيه دانشگاه ها همچين چيزي باشه, من كه كاملا متوجه شدم علت شانسي بودن پذيرش ها چيه. حيف شد كه نتايج فوق ليسانسشون هنوز معلوم نشده بود. ظاهرا دكتراها رو بررسي كردن و دادن. اما من ديدم اون وسط هاي ليست يه چند تا دكترا بودن, شايد جا موندن و از اونايي هست كه يادشون رفته و آخرش ميگن ولشون كن ريجكت رو براشون بفرستيم!
فيلدتر data رو هم برداريد, اسم و فاميل و ايميل و ... اپليكنت ها رو هم ميشه داشت.
آقا اينو يه جايي بايد بذاريم كه اپليكنت هاي سال ديگه بدونن چه خبره. تازه اين يه دانشگاه متوسط (شايدم بشه گفت بد) هست. ببينيد ديگه توي UCSD و ... چه خبره.

میشه بگید تو کدوم قسمت نوشته که کی ریجکت شده و کی پذیزش گرفته

[nebulapar]

سوال؟؟؟
بخش phd رو اگر نگاه کنین فقط نمره GRE و زبان رو نوشته. یعنی فقط بر اساس این دو معیار انتخاب کردند؟؟؟؟؟؟؟؟ راستی اصلا چرا زمینه مطالعاتی رو ننوشته؟

[esf11]

میشه بگید تو کدوم قسمت نوشته که کی ریجکت شده و کی پذیزش گرفته

دوستمون توضیح دادن که *****ش را بر دارید میبینید.

[panizza]

یه چیزه دیگه که به نظر من جالب می رسه اینه که در قسمت phd-AP/rj که مربوط به نتیجه قظعی بعضی از اپلکنت هاست: کلا تمامی ریجکت شده ها w کمتر از 4 شده . اونایی هم که قبول شدن ولی w کمتر از 4 داشتند اون قسمت رو هایلایت کرده!!!! به نظر من توی تضمیم گیری اولیه کمیته w GRE خیلی اهمیت داره!!!!

از این فابل خیلی اطلاعات میشه استخراج کرد واقعا ممنون pimi

[Midya]

دوستمون توضیح دادن که *****ش را بر دارید میبینید.

با سلام وعرض ادب
ببخشید ف-ی=ل+ت=ر رو چه جوری باید برداشت؟
ممنون

[Arsenal]

بچه ها من چند تا سوال در مورد این فایل داشتم داشتم:
1- از این افرادی که pending شدن به نظرتون چند نفرشون پذیرش می گیرن؟
2-این a/d inst. 1 awarded چیه؟
3-چرا معدل بعضی ها صفره؟
4- به نظر شما چرا نفر شماره 11 با معدل 3.23 و جی ار ای 1240 و w3 و تافل 93 تونسته پذیرش همراه فاند بگیره ولی هم دانشگاهیش(176شماره) با معدل 3.56 و جی ار ای 1460 و w3 و تافل 99 pending شده؟

[j_moghadasi]

با سلام وعرض ادب
ببخشید ف-ی=ل+ت=ر رو چه جوری باید برداشت؟
ممنون

سلام. از بالاي اكسل برگه data رو انتخاب كنيد روي فيلتر كليك كنيد (اكسل 2010 و 2007)
در ضمن پايين هم چند تا شيت ديگه داره كه اطلاعات اونا هم مورد توجهه!

[jhangard]

فک کنم همیشه 80 درصد اپلیکنت ها هندی و چینی هستند