فاکتور‌های مهم و اولویت آنها در گرفتن پذیرش

[Sina0077]

اقا یکی روشنم کنه!!!یعنی دانشگاه محل تحصیل خیلی کم ارزشه؟یا اشتباه گرفتم موضوع رو؟
به نظزتون این برا تمام دانشگاه ها و رشته ها قابل تعمیمه؟

[dexoey]

دوستان صاحب نظر ( مثل جناب ghlobe) لطفا نظرشون رو در مورد این فایل و نتایج پذیرش اعلام کنند که بقیه دوستان استفاده کنند.

[hamidreza_]

این فایل و نتایج پذیرش امسال تئوری منو که توی همین تاپیک و تاپیکهای دیگه مطرح کردم تا حدودی ثابت میکنه 1کی 2 نکته دیگه هم بود حوصله نداشتم به اون پست اضافه کنم که الان وقتشه ...

اولاً اگه نگیم مهمترین فاکتور، یکی از مهمترین فاکتورها جلب نظر استاد و حمایت اونه ... میبینید توی فایل چطور چینی ها از دانشجوی چینی حمایت میکنن ! متاسفانه برای ما ایرانیها این حمایت در حد صفره ... ببینید دوستان مهم اینه که دپارتمان مذکور در گرایش شما امسال چند تا دانشجو میخاد بگیره و این عدد لزوماً همبستگی خطی با تعداد اساتید در اون گرایش نداره ... مثلاً دپارتمان کامپیوتری 20 استاد داره که 10تاشون روی تصویر کار میکنه ... سوال اینه که آیا این دانشگاه، دانشگاه مطلوبی برای منه که گرایشم تصویره ؟ لزوماً نه ... چرا که ممکنه امسال هیچکدوم از این اساتید دانشجوی جدیدی نگیرن ! ولی وقتی 1استادی حتی به تمپلیت میگه لطفاً اپلای کن پس حداقل 1 جای خالی توی اون گرایش هست ... اینکه چطور بفهمیم امسال توی 1دپارتمانی چه خبره فقط با مکاتبه مستقیم امکانپذیره که در 90% موارد جواب ما رو نمیدن حتی بعضی وقتا خودشونم نمیدونن بلاخره میخان امسال دانشجوی جدید بگیرن یا نه ! پس طبق این فایل اگه بهترین دانشجوی دنیا هم که باشی اما پوزشنی برای گرایشت خالی نباشه شما ریجکت میشی ... اتفاقی که برای خیلی از دوستان ما با رزومه های عالی میافته و از دانشگاههای خوب پذیرش میگیرن اما از بعضی دانشگاههای ضعیفتر رد میشن !

دوماً تعداد پذیرشها چه با فاند و چه بدون فاند کلاً بسیار کمتر شده ... و کلاً سعی شده به کسانی پذیرش بدن که فاند هم بشون میدن (وضع اقتصادی دنیا خرابه و پذیرفته شده ها بدون فاند نمیان مخصوصاً اگه چینی، هندی یا ایرانی باشن) ... همونطور که میبینید 14 نفر از 15 دکتری که این دانشگاه پذیرش داده با فاند هستش ! در همین فایلهای دیتابیس پذیرش دیدم که اکثر دانشگاههای خوب امریکا پذیرششون در سالهای گذشته بین 30% تا 50% متقاصیان بوده اما 1کی 2تا استادا امسال به من گفته بودن بخاطر رکود اقتصادی و افزایش متقاضیان احتمالاً حدود 15% پذیرش داشته باشیم. اما در سال جاری دیدیم دانشگاهها آمار 3% تا 5% منتشر کردن که واقعاً افتضاحه و من هیچوقت فکرشو نمیکردم ... توی همین فایل 465 متقاضی داریم که فقط 15نفر دکتری قبول شدن یعنی 3.22% ... در بعضی گرایشها 2 نفر و در بعضی گرایشها اصلاً قبولی توی این دپارتمان نبود ! اینطوری میشه که یارو با GRE مجموع 1490 و 1420 به راحتی رد میشن ! وای بر احوالات ما که با نمره 1000-1200 دنبال پذیرش هستیم اونم TOP10 !!! من که واقعاً ناامید شدم میانگین نمره پذیرفته شده ها 1275 هستش که اونایی که زیر این نمره گرفتن هم نگا کنید میبینید که پارتی (استاد) داشتن ! به نظر من برای سال آینده اگه نمرتون این حول و حوش نبود دور امریکا و کانادا خط بکشید مگر اینکه استادی پیدا کنید که شدیداً حمایت کنه و نمرتون هم زیاد از این حدود کمتر نشه !

سوماً هر 15نفری که دکتری پذیرفته شدن مستقیماً از لیسانس به دکتری قبول شدن ! این دیگه چه افتضاحیه !!! من البته قبلاً بو برده بودم ... ما که اینهمه زحمت کشیدیم فوق گرفتیم کلی تحقیق و مقاله دادیم اگه میدونستیم اینجوریه همون سالها برای تافل و جی میخوندیم فکرمون هم آزادتر و کششمون هم بیشتر بود اما الان هر کلمه رو 100بار باید بخونی آخرشم فراموشت میشه ... فوق گرفتیم که شانسمون بیشتر بشه اما بیشتر که نشد در حد صفر شد ! دلیلشون هم اینه که هر چه جوونتر باشی انرژی و توان بیشتری داری و انعطاف پذیرتری و کشش مغریت هم بیشتره ما که دیگه پیر شدیم ... بجای 4سال هم 6 سال اونجایی هم بیشتر روت کار میکنن هم بیشتر ازت استفاده میکنن ... بهرحال خبر بدیه برای افرادی که فوق دارن و سال دیگه میخان اپلای کنن ...

بنظرم سناریو به این ترتیبه که بعد از deadline اپلیکشن ها رو برای دپارتمان میفرستن و کمیته پذیرش اونا رو غربال میکنه یعنی اونایی که نقص مدرک دارن و یا معدل+محل تحصیل، نمره تافل/ایلتس، نمره Q و نمره V و حتی نمره W زیر یه حد نصاب دارن همگی رد میشن خیلی وقتا این حد نصاب ها رو داخل سایت نمینویسن و یه قراردادیه بین خودشون ... باقیمونده ها رو بر اساس رشته مرتب میکنن و به اساتید مربوطه میدن... اساتید مربوطه هم اونایی که مد نظرشون بوده و مکاتبه داشتنو بر میدارن و یکی 2 نفرم برای روز مبادا توی لیست انتظار میزارن. به اونایی که مدنظرشونه RA میدن و یا ممکنه برای TA معرفی کنن که میره توی لیستی بنام TA Pool و بعداً کمیته پذیرش در مورد اونا تصمیمگیری میکنه ... بدین ترتیب یک سری دیگه هم با توجه به نظر استادها رد میشن ... میمونه لیست انتظار که اونم اگه متقاضی آفرو قبول نکرد اوقت استاد نفر دوم که توی این لیسته رو قبول میکنه ... مهلت قبول آفر معمولاً 15 April هستش و اگه تا این مدت همگی آفرشونو قبول کنن اونا که توی لیست انتظارن همه رد میشن ... حالا بعضی دانشگاهها همه نتایج رو با هم میزنن بعضی ها راند به راند میزنن بعضی هم دونه دونه و یکی یکی ...

این تفسیر من از کل ماجراست ... مسلماً دانشگاه تا دانشگاه متفاوت هست چه پروسه و چه اولویت معیارهایی که دارند و نظر من هم میتونه کاملاً اشتباه باشه خوشحال میشم اگه سایر دوستان نقد و تکمیلش کنن تا راهنمایی واسه بقیه عزیزان باشه ...

طبق این تفسیر همونطور که میبینید OK نهایی رو استاد برای پذیرش میده و این برخلاف اون دروغ بزرگیه که اکثرشون میگن کمیته پذیرش تصمیم گیری میکنه نه ما !!! تا همین سالهای گذشته هم صادقانه برخورد میکردن و حمایت میکردن و نامه نگاری میکردن و تماس میگرفتن و... اما از وقتی که متقاضیا زیاد شده و خیلیا هم بپیچون راه انداختن مخصوصاً ایرانیا و هندیا و... اساتید هم یاد گرفتن که به کسی اعتماد نکنن و بزارن همو مراحل اداری طی بشه ... پس اگه استادی گفت من کاره ای نیسم بدونید که داره از سر باز میکنه ...

[abraham66]

این فایل و نتایج پذیرش امسال تئوری منو که توی همین تاپیک و تاپیکهای دیگه مطرح کردم تا حدودی ثابت میکنه 1کی 2 نکته دیگه هم بود حوصله نداشتم به اون پست اضافه کنم که الان وقتشه ...

اولاً اگه نگیم مهمترین فاکتور، یکی از مهمترین فاکتورها جلب نظر استاد و حمایت اونه ... میبینید توی فایل چطور چینی ها از دانشجوی چینی حمایت میکنن ! متاسفانه برای ما ایرانیها این حمایت در حد صفره ... ببینید دوستان مهم اینه که دپارتمان مذکور در گرایش شما امسال چند تا دانشجو میخاد بگیره و این عدد لزوماً همبستگی خطی با تعداد اساتید در اون گرایش نداره ... مثلاً دپارتمان کامپیوتری 20 استاد داره که 10تاشون روی تصویر کار میکنه ... سوال اینه که آیا این دانشگاه، دانشگاه مطلوبی برای منه که گرایشم تصویره ؟ لزوماً نه ... چرا که ممکنه امسال هیچکدوم از این اساتید دانشجوی جدیدی نگیرن ! ولی وقتی 1استادی حتی به تمپلیت میگه لطفاً اپلای کن پس حداقل 1 جای خالی توی اون گرایش هست ... اینکه چطور بفهمیم امسال توی 1دپارتمانی چه خبره فقط با مکاتبه مستقیم امکانپذیره که در 90% موارد جواب ما رو نمیدن حتی بعضی وقتا خودشونم نمیدونن بلاخره میخان امسال دانشجوی جدید بگیرن یا نه ! پس طبق این فایل اگه بهترین دانشجوی دنیا هم که باشی اما پوزشنی برای گرایشت خالی نباشه شما ریجکت میشی ... اتفاقی که برای خیلی از دوستان ما با رزومه های عالی میافته و از دانشگاههای خوب پذیرش میگیرن اما از بعضی دانشگاههای ضعیفتر رد میشن !

دوماً تعداد پذیرشها چه با فاند و چه بدون فاند کلاً بسیار کمتر شده ... و کلاً سعی شده به کسانی پذیرش بدن که فاند هم بشون میدن (وضع اقتصادی دنیا خرابه و پذیرفته شده ها بدون فاند نمیان مخصوصاً اگه چینی، هندی یا ایرانی باشن) ... همونطور که میبینید 14 نفر از 15 دکتری که این دانشگاه پذیرش داده با فاند هستش ! در همین فایلهای دیتابیس پذیرش دیدم که اکثر دانشگاههای خوب امریکا پذیرششون در سالهای گذشته بین 30% تا 50% متقاصیان بوده اما 1کی 2تا استادا امسال به من گفته بودن بخاطر رکود اقتصادی و افزایش متقاضیان احتمالاً حدود 15% پذیرش داشته باشیم. اما در سال جاری دیدیم دانشگاهها آمار 3% تا 5% منتشر کردن که واقعاً افتضاحه و من هیچوقت فکرشو نمیکردم ... توی همین فایل 465 متقاضی داریم که فقط 15نفر دکتری قبول شدن یعنی 3.22% ... در بعضی گرایشها 2 نفر و در بعضی گرایشها اصلاً قبولی توی این دپارتمان نبود ! اینطوری میشه که یارو با GRE مجموع 1490 و 1420 به راحتی رد میشن ! وای بر احوالات ما که با نمره 1000-1200 دنبال پذیرش هستیم اونم TOP10 !!! من که واقعاً ناامید شدم میانگین نمره پذیرفته شده ها 1275 هستش که اونایی که زیر این نمره گرفتن هم نگا کنید میبینید که پارتی (استاد) داشتن ! به نظر من برای سال آینده اگه نمرتون این حول و حوش نبود دور امریکا و کانادا خط بکشید مگر اینکه استادی پیدا کنید که شدیداً حمایت کنه و نمرتون هم زیاد از این حدود کمتر نشه !

سوماً هر 15نفری که دکتری پذیرفته شدن مستقیماً از لیسانس به دکتری قبول شدن ! این دیگه چه افتضاحیه !!! من البته قبلاً بو برده بودم ... ما که اینهمه زحمت کشیدیم فوق گرفتیم کلی تحقیق و مقاله دادیم اگه میدونستیم اینجوریه همون سالها برای تافل و جی میخوندیم فکرمون هم آزادتر و کششمون هم بیشتر بود اما الان هر کلمه رو 100بار باید بخونی آخرشم فراموشت میشه ... فوق گرفتیم که شانسمون بیشتر بشه اما بیشتر که نشد در حد صفر شد ! دلیلشون هم اینه که هر چه جوونتر باشی انرژی و توان بیشتری داری و انعطاف پذیرتری و کشش مغریت هم بیشتره ما که دیگه پیر شدیم ... بجای 4سال هم 6 سال اونجایی هم بیشتر روت کار میکنن هم بیشتر ازت استفاده میکنن ... بهرحال خبر بدیه برای افرادی که فوق دارن و سال دیگه میخان اپلای کنن ...

بنظرم سناریو به این ترتیبه که بعد از deadline اپلیکشن ها رو برای دپارتمان میفرستن و کمیته پذیرش اونا رو غربال میکنه یعنی اونایی که نقص مدرک دارن و یا معدل+محل تحصیل، نمره تافل/ایلتس، نمره Q و نمره V و حتی نمره W زیر یه حد نصاب دارن همگی رد میشن خیلی وقتا این حد نصاب ها رو داخل سایت نمینویسن و یه قراردادیه بین خودشون ... باقیمونده ها رو بر اساس رشته مرتب میکنن و به اساتید مربوطه میدن... اساتید مربوطه هم اونایی که مد نظرشون بوده و مکاتبه داشتنو بر میدارن و یکی 2 نفرم برای روز مبادا توی لیست انتظار میزارن. به اونایی که مدنظرشونه RA میدن و یا ممکنه برای TA معرفی کنن که میره توی لیستی بنام TA Pool و بعداً کمیته پذیرش در مورد اونا تصمیمگیری میکنه ... بدین ترتیب یک سری دیگه هم با توجه به نظر استادها رد میشن ... میمونه لیست انتظار که اونم اگه متقاضی آفرو قبول نکرد اوقت استاد نفر دوم که توی این لیسته رو قبول میکنه ... مهلت قبول آفر معمولاً 15 April هستش و اگه تا این مدت همگی آفرشونو قبول کنن اونا که توی لیست انتظارن همه رد میشن ... حالا بعضی دانشگاهها همه نتایج رو با هم میزنن بعضی ها راند به راند میزنن بعضی هم دونه دونه و یکی یکی ...

این تفسیر من از کل ماجراست ... مسلماً دانشگاه تا دانشگاه متفاوت هست چه پروسه و چه اولویت معیارهایی که دارند و نظر من هم میتونه کاملاً اشتباه باشه خوشحال میشم اگه سایر دوستان نقد و تکمیلش کنن تا راهنمایی واسه بقیه عزیزان باشه ...

طبق این تفسیر همونطور که میبینید OK نهایی رو استاد برای پذیرش میده و این برخلاف اون دروغ بزرگیه که اکثرشون میگن کمیته پذیرش تصمیم گیری میکنه نه ما !!! تا همین سالهای گذشته هم صادقانه برخورد میکردن و حمایت میکردن و نامه نگاری میکردن و تماس میگرفتن و... اما از وقتی که متقاضیا زیاد شده و خیلیا هم بپیچون راه انداختن مخصوصاً ایرانیا و هندیا و... اساتید هم یاد گرفتن که به کسی اعتماد نکنن و بزارن همو مراحل اداری طی بشه ... پس اگه استادی گفت من کاره ای نیسم بدونید که داره از سر باز میکنه ...

درود حمیدرضا. اطلاعاتتون جالب بود. ممنون. اما با مورد سوم شما اصلا موافق نیستم. با توجه به نتایج پذیرشها اکثر بچه هایی که فوق دارن فاند گرفتن.
من خودم فوق ندارم. به این فکر هستم که فوق را یک جای ارزون بگیرم و دکترا را برم ایالات متحده به امید گرفتن فاند!

[hamidreza_]

درود حمیدرضا. اطلاعاتتون جالب بود. ممنون. اما با مورد سوم شما اصلا موافق نیستم. با توجه به نتایج پذیرشها اکثر بچه هایی که فوق دارن فاند گرفتن.
من خودم فوق ندارم. به این فکر هستم که فوق را یک جای ارزون بگیرم و دکترا را برم ایالات متحده به امید گرفتن فاند!

من براساس اطلاعات موجود در فایل گفتم شما خودت میتونی بری ببینی هر 15 نفر که دکتری پذیرفته شدن مستقیماً از لیسانس هستن ! دلیلشم همونه که ذکر کردم اونا فوق لیسانس ما رو قبول ندارن ... نمونه بارزشم بنده با 13مقاله معتبر ژورنال و 4 طرح پژوهشی ملی و اون دوستمون با 10 تا ISI و 20 تا کنفرانس از 30 دانشگاه مختلف رد شدیم بدون حتی 1 پذیرش .... استاد هم داشتیم .... فقط بخاطر نمره GRE ... اگه از ایران زیاد لیسانس به دکتری پذیرش نگرفته بخاطر همون معدل پایین و GRE معمولی و عدم حمایت استاد بوده ... هر چند توی نتایج پذیرش داریم دوستی که بدون مکاتبه با اساتید و معدل 16 از لیسانس به دکتری پذیرش با فاند گرفته اونم از چند جا فقط بخاطر نمره کامل GRE که کسب کرده ...
دیگه کوانت 166 یا 167 هم بدرد نمیخوره فقط و فقط 170 میخان ... و وربال دیگه هر چه بالاتر بهتر و حداقل 500 معدل هم که شرطه 18 یا 19 اگه از دانشگاه شناخته شده ایران باشه 1کوچولو بهتره ... اینا که داشته باشی قول بت میدم مستقیم پذیرش میگیری الکی وقتتو صرف فوق نکن که حداقل 3سال از زندگیت تلف میشه ...

[SirM2X]

یه مسئله ای هست که دیدم توی فروم بچه ها خیلی روش تاکید میکنن و اون نمره GRE هست.
واقعا برای من جای تعجب داره چون با تجربه ناچیز من در اپلای امسال (برای فوق)، احساس کردم GRE واقعا اهمیت زیادی نداشته توی اپلای هایی که من انجام دادم.
من کلا 9 جا اپلای کردم، یه جا ریجکت شدم (خوب Direct PhD بود! ) و 3 جا هم هنوز خبری نیست. توی این 9 تا، 5 تاشون آمریکایی بودن و لازم به ذکره که مینیمم GRE هیچ کدوم رو نداشتم! (نمره من 145/154/4 بود)
درسته که آمریکایی ها هیچ خبری از فاندشون نیست، ولی تا اونجایی که من اطلاع دارم، هیچ فاندی هنوز به هیچ کس ندادن (به جز یه موردش که Wait List بودم و ویورشون 10000 تا بود)
چیزی که میخوام بگم اینه که، حداقل تو رشته ما و این دانشگاههایی که من ازشون تا حالا پذیرش گرفتم، آدم هایی رو دوست داشتن که یه جورایی خوره باشن. مثلا کار جنبی زیاد و مختلف انجام داده باشه، و به قولی آچار فرانسه ها رو بیشتر دوست داشتن. نه که صرفا خصوصیات آکادمیک طرف رو بهش اهمیت بیشتر بدن.
مثلا من مقاله نداشم و Waitlist شدم، دوستم که چند تا مقاله داشت ریجکت شد از همونجا.

البته بازم تاکید میکنم که واقعا تجربیات من در این زمینه ناکافی هست.

[abraham66]

یه مسئله ای هست که دیدم توی فروم بچه ها خیلی روش تاکید میکنن و اون نمره GRE هست.
واقعا برای من جای تعجب داره چون با تجربه ناچیز من در اپلای امسال (برای فوق)، احساس کردم GRE واقعا اهمیت زیادی نداشته توی اپلای هایی که من انجام دادم.
من کلا 9 جا اپلای کردم، یه جا ریجکت شدم (خوب Direct PhD بود! ) و 3 جا هم هنوز خبری نیست. توی این 9 تا، 5 تاشون آمریکایی بودن و لازم به ذکره که مینیمم GRE هیچ کدوم رو نداشتم! (نمره من 145/154/4 بود)
درسته که آمریکایی ها هیچ خبری از فاندشون نیست، ولی تا اونجایی که من اطلاع دارم، هیچ فاندی هنوز به هیچ کس ندادن (به جز یه موردش که Wait List بودم و ویورشون 10000 تا بود)
چیزی که میخوام بگم اینه که، حداقل تو رشته ما و این دانشگاههایی که من ازشون تا حالا پذیرش گرفتم، آدم هایی رو دوست داشتن که یه جورایی خوره باشن. مثلا کار جنبی زیاد و مختلف انجام داده باشه، و به قولی آچار فرانسه ها رو بیشتر دوست داشتن. نه که صرفا خصوصیات آکادمیک طرف رو بهش اهمیت بیشتر بدن.
مثلا من مقاله نداشم و Waitlist شدم، دوستم که چند تا مقاله داشت ریجکت شد از همونجا.

البته بازم تاکید میکنم که واقعا تجربیات من در این زمینه ناکافی هست.

البته دوست عزیز معدل و نمره ی تافل شما بسیار عالی هست. احتمالا به خاطر همین نمره ی GRE شما مشکلی ایجاد نکرد.

[S03]

یه مسئله ای هست که دیدم توی فروم بچه ها خیلی روش تاکید میکنن و اون نمره GRE هست.
واقعا برای من جای تعجب داره چون با تجربه ناچیز من در اپلای امسال (برای فوق)، احساس کردم GRE واقعا اهمیت زیادی نداشته توی اپلای هایی که من انجام دادم.
من کلا 9 جا اپلای کردم، یه جا ریجکت شدم (خوب Direct PhD بود! ) و 3 جا هم هنوز خبری نیست. توی این 9 تا، 5 تاشون آمریکایی بودن و لازم به ذکره که مینیمم GRE هیچ کدوم رو نداشتم! (نمره من 145/154/4 بود)
درسته که آمریکایی ها هیچ خبری از فاندشون نیست، ولی تا اونجایی که من اطلاع دارم، هیچ فاندی هنوز به هیچ کس ندادن (به جز یه موردش که Wait List بودم و ویورشون 10000 تا بود)
چیزی که میخوام بگم اینه که، حداقل تو رشته ما و این دانشگاههایی که من ازشون تا حالا پذیرش گرفتم، آدم هایی رو دوست داشتن که یه جورایی خوره باشن. مثلا کار جنبی زیاد و مختلف انجام داده باشه، و به قولی آچار فرانسه ها رو بیشتر دوست داشتن. نه که صرفا خصوصیات آکادمیک طرف رو بهش اهمیت بیشتر بدن.
مثلا من مقاله نداشم و Waitlist شدم، دوستم که چند تا مقاله داشت ریجکت شد از همونجا.

البته بازم تاکید میکنم که واقعا تجربیات من در این زمینه ناکافی هست.

ارزش GRE برای دکترا بیشتره از فوق، اهداف مستر ها هم خیلی وقت ها با دکترا متفاوته. مثلا ارزش سابقه ریسرچ برای پذیرش های دکترا خیلی بیشتر از مستر خواهد بود. در دوران دکترا می بینید از این "خوره بودن" شما به اون صورت استفاده ای نمیشه و این افراد خوره و خوره و همه فن حریف خیلی کم دنبال دکترا میرن. شما خودتون در رشته خودتون وقتی بخواید برای دکترا خواهید دید که تاثیر GRE بیشتر خواهد شد و دانشگاه های خوب شما رو تشویق به GRE Subject هم می کنند.

[hamidreza_]

من هنوزم برام قابل هضم نیست چرا با وجود اینهمه کار پژوهشی (13 مقاله اکثراً در ژورنالهای معتبر و 3 طرح پژوهشی ملی) و کار اجرایی (6سال هیات علمی دانشگاه با انواع جایزه ها)، با وجود مخ زدن 3 استاد از 15 دانشگاه امریکا رد شدم ! آخه کجای کار من اشکال داشته به غیر از معدل 16.5 فوق لیسانس و نمره 300 GRE ... مگه اینا ادعا نمیکنن که دیگه آموزش حول پژوهش و خلاقیت میچرخه ؟! پس چرا اینهمه با داشتن حداقل کار پژوهشی فقط بخاطر معدل یا نمره بهتر GRE قبول شدن و این دوستمون با 10 مقاله ISI الزویر قبول نمیشه ؟ چرا اینهمه لیسانس به دکتری مستقیماً قبول شدن اما فوق لیسانس ها با شرایط بهتر حتی از همون دانشگاه رد شدن ؟ معدل در بهترین حالت فقط میتونه معیاری بر خرخونی یا همون سختکوشی باشه که از دانشگاهی به دانشگاه دیگه متفاوته ... پس خلاقیت چی میشه ؟ GRE فقط 1 آزمونه که با 6ماه 1سال وقت گذاشتن میشه بهترین نمره رو ازش گرفت چرا باید اینقدر مهم باشه ؟ میدونیم که هر آزمونی مقداری خطا داره و بستگی به شرایط جسمی و روحی فرد در روز امتحان داره پس نمره 310 چه فرقی با 315 داره ؟ همش 2 3 تا تست که اونم میتونه شانسی باشه ... 1کی 20تا جایزه بهترینها و بهترینها گرفته قبول نمیشه یکی 2نمره معدلش بالاتره قبول میشه ! یکی با کوانت 162 قبول میشه اما به این دوستمون میگن GRE دوباره بده که کوانتت 166 ما 170 میخوایم.یکی با استاد قبول نمیشه یکی بدون استاد قبول میشه آخه این چه وضعشه ؟!
این سیستم اصلاً که عادلانه نیست هیچ کلاً الله بختکیه ... من بشخصه که اصلاً قبولش ندارم ... همین سیستم ایران خودمون خیلی عادلانه تره ... همین 2 3 سالی که من و امثال من برای آزمایش و مقاله نویسی و تافل و GRE و آزاد کردن مدرک و ترجمه و برو بیا به تهران و تماس با 300 تا استاد و پر کردن 50 سری فرم خواهش و التماس برای توصیه نامه و پیگیری و 1000 تا کوفت دیگه تلف کردیم اگه آزمون دکتری داخل کشور میدایدیم الان وسط دکتری بودیم. منت هیچ کسی هم برای بورسیه سرمون نبود ... اما اینا با این سیستم افتضاحشون 2 3 سال از عمر ماها رو سوزوندن ... به هر کی هم که میرسی میگه خدا بزرگه ایشالله سال بعد ... اگه سال بعد هم نشد اگه اوضاع بدتر الان شد که میشه ... باز هم 1 سال از عمر ما تلف میشه ... اینا که دیگه فرصت ندارن و باید برن سربازی چی ؟ براشون پای مرگ و زندگی بود که متاسفانه باید برن سربازی که دیگه برگشتی توش نیست اونم با این وضعیت اماده باش کشور ما ...
خلاصه من که دیگه عقلم به جایی قد نمیده ... هنگ کرده ... هر کی میتونه 1 تحلیل جامعی از اوضاع بده که سر کاریم یا نه ؟ اینجور که پیداست معدل عالی میخان و نمره GRE نزدیک کامل ... معدل ما که معمولیه نقطه ننگیه که تا ابد پاک نمیشه ... GRE هم که ورژن جدیدش اصلاً قابل هضم نیست نه مرجع مناسبی وجود داره و نه تجربه کافی برای راهنمایی ... از کجا معلوم که 6ماه وقت بزاریم به نمره مطلوب برسیم ؟ 1سرما خوردگی اول پاییز ممکنه همه چیزو خراب کنه ... و 1000 تا اتفاق دیگه ... دیگه خسته شدیم.

[abraham66]

من هنوزم برام قابل هضم نیست چرا با وجود اینهمه کار پژوهشی (13 مقاله اکثراً در ژورنالهای معتبر و 3 طرح پژوهشی ملی) و کار اجرایی (6سال هیات علمی دانشگاه با انواع جایزه ها)، با وجود مخ زدن 3 استاد از 15 دانشگاه امریکا رد شدم ! آخه کجای کار من اشکال داشته به غیر از معدل 16.5 فوق لیسانس و نمره 300 GRE ... مگه اینا ادعا نمیکنن که دیگه آموزش حول پژوهش و خلاقیت میچرخه ؟! پس چرا اینهمه با داشتن حداقل کار پژوهشی فقط بخاطر معدل یا نمره بهتر GRE قبول شدن و این دوستمون با 10 مقاله ISI الزویر قبول نمیشه ؟ چرا اینهمه لیسانس به دکتری مستقیماً قبول شدن اما فوق لیسانس ها با شرایط بهتر حتی از همون دانشگاه رد شدن ؟ معدل در بهترین حالت فقط میتونه معیاری بر خرخونی یا همون سختکوشی باشه که از دانشگاهی به دانشگاه دیگه متفاوته ... پس خلاقیت چی میشه ؟ GRE فقط 1 آزمونه که با 6ماه 1سال وقت گذاشتن میشه بهترین نمره رو ازش گرفت چرا باید اینقدر مهم باشه ؟ میدونیم که هر آزمونی مقداری خطا داره و بستگی به شرایط جسمی و روحی فرد در روز امتحان داره پس نمره 310 چه فرقی با 315 داره ؟ همش 2 3 تا تست که اونم میتونه شانسی باشه ... 1کی 20تا جایزه بهترینها و بهترینها گرفته قبول نمیشه یکی 2نمره معدلش بالاتره قبول میشه ! یکی با کوانت 162 قبول میشه اما به این دوستمون میگن GRE دوباره بده که کوانتت 166 ما 170 میخوایم.یکی با استاد قبول نمیشه یکی بدون استاد قبول میشه آخه این چه وضعشه ؟!
این سیستم اصلاً که عادلانه نیست هیچ کلاً الله بختکیه ... من بشخصه که اصلاً قبولش ندارم ... همین سیستم ایران خودمون خیلی عادلانه تره ... همین 2 3 سالی که من و امثال من برای آزمایش و مقاله نویسی و تافل و GRE و آزاد کردن مدرک و ترجمه و برو بیا به تهران و تماس با 300 تا استاد و پر کردن 50 سری فرم خواهش و التماس برای توصیه نامه و پیگیری و 1000 تا کوفت دیگه تلف کردیم اگه آزمون دکتری داخل کشور میدایدیم الان وسط دکتری بودیم. منت هیچ کسی هم برای بورسیه سرمون نبود ... اما اینا با این سیستم افتضاحشون 2 3 سال از عمر ماها رو سوزوندن ... به هر کی هم که میرسی میگه خدا بزرگه ایشالله سال بعد ... اگه سال بعد هم نشد اگه اوضاع بدتر الان شد که میشه ... باز هم 1 سال از عمر ما تلف میشه ... اینا که دیگه فرصت ندارن و باید برن سربازی چی ؟ براشون پای مرگ و زندگی بود که متاسفانه باید برن سربازی که دیگه برگشتی توش نیست اونم با این وضعیت اماده باش کشور ما ...
خلاصه من که دیگه عقلم به جایی قد نمیده ... هنگ کرده ... هر کی میتونه 1 تحلیل جامعی از اوضاع بده که سر کاریم یا نه ؟ اینجور که پیداست معدل عالی میخان و نمره GRE نزدیک کامل ... معدل ما که معمولیه نقطه ننگیه که تا ابد پاک نمیشه ... GRE هم که ورژن جدیدش اصلاً قابل هضم نیست نه مرجع مناسبی وجود داره و نه تجربه کافی برای راهنمایی ... از کجا معلوم که 6ماه وقت بزاریم به نمره مطلوب برسیم ؟ 1سرما خوردگی اول پاییز ممکنه همه چیزو خراب کنه ... و 1000 تا اتفاق دیگه ... دیگه خسته شدیم.

دوست عزیز. متاسفم از اینکه نتیجه مطلوبتون رو نگرفتید. با شما کاملا موافقم . مراحل خیلی خیلی سختی داره. تافل و جی ار ای. از همه بدتر برای من توصیه نامه بود. بگذریم از مشکلات ویزا.
البته معدل شما خوب هست. اما میتونم بپرسم از چه دانشگاههای رد شدید؟ شاید خیلی دانشگاههای تاپی اقدام کردید؟
و نمره کوانتیتاتیوتون چند بود؟