نقل قول نوشته اصلی توسط maryamgoli
نقل قول نوشته اصلی توسط saeede83

ببین اون قسمتی از مقاله که نتایج علمی رو بیان می کنه باید جدید باشه، اما مثلا definition و preliminary ها می تونن تکرار بشن. نمی دونم چند درصد می شه اما قسمتی که از خودتون دارین بیان می کنین باید جدید باشه.
در مورد اینکه مقاله ارائه شده در کنفرانس رو به ژورنال هم بفرستین کافیه 40% متفاوت باشن اما در مورد اینکه به کنفرانس بفرستین باید کاملا متفاوت باشن
ممنون از جواب
ولي آخه اگه result كاملا متفاوت باشه كه ميشه اصلن يه مقاله ديگه كه! مثلا ببين شما يه پودر داري به صورت عكس SEM ميخواي ازش تعريف كني ،خوب ممكنه يه عكس مربوط به يه كريستال از اون پودر باشه، يكي ديگه مربوط به زمينه آمورف و ... خوب ميشه اصلا نتيجه رو رو هر كدوم بسط و توصيف كرد. يا اينكه مثلا يه تز چند جور result توش هست ولي خوب عنوان تز يه چيزه، منظور اينكه اينا همه رو يه هدف بدست اومدن، طبيعتا مقاله هاش مشابه هم ميشن ولي ميشه هر مقاله رو محورشو يك چيز گرفت و حولش توصيف كرد ولي exprimental يا همون preliminary كه شما ميگين خوب يكيه تقريبا. من ميتونم چند جور مقاله با يه محور توصيفي ارائه بدم كه بشه توش گفت هدف از مقاله بررسي علمي به صورت هسته مستقل برا خودش بوده ولي خوب ممكنه بعضي از نتايج تكرار شن، اينجوري قبوله؟!
اگه result متفاوته و مثلا توی یکی از یک روش استفاده کردی توی یکی دیگه یه روش دیگه که اون وقت می شن دو تا موضوع جدا و مشکلی نیست. شاید همینو بشه هم کردش یک مقاله کامل تر اما اگه فکر می کنی جدا جدا به اندازه کافی کار جدید داره خیلی خوبه می تونی دو تاش کنی. اما پیشنهاد من اینه که حتی برای دو تا کار متفاوت ولی تو یه مایه هر دو رو به یک کنفرانس نفرستی. دو تا کنفرانس جدا بفرستی شانسش بیشتره