صفحه 2 از 2 نخستنخست 12
نمایش نتایج: از شماره 11 تا 15 , از مجموع 15

موضوع: IEEE reviewer

  1. #11
    Senior Member
    تاریخ عضویت
    Apr 2009
    رشته و دانشگاه
    Robotics/AI at USC
    ارسال‌ها
    944

    پیش فرض پاسخ : IEEE reviwer

    نقل قول نوشته اصلی توسط jalal_am نمایش پست ها
    فکر نکنم Reviewer بودن امتیاز خاصی محسوب بشه و حتی ارزش تو رزومه آوردن داشته باشه! ما یه مقاله به ژورنال Power Delivery فرستادیم داوری مقاله ما مشخص نشده با فواصل 1 ماه 2 تا مقاله واسه داوری برامون در نظر گرفتن. یا در یه مورد دیگه تو یکی از کنفرانسهای انجمن الکترونیک قدرت IEEE شرکت کردیم 3-4 ماه بعدش از ژورنالش یه مقاله واسه داوری تو manuscriptcenteralشون در نظر گرفتن.
    پس ذکر اینکه reviewer هستم تو رزومه فکر کنم مضحک کمی!
    بهیچوجه اینجوری نیست دوست عزیز.
    ذکر این موضوع تو رزومه هم بهیچوجه مضحک نیست. این یه جور همکاریه با کنفرانس ها و اونا از اعضاشون یا افرادی که قبلا مشارکت داشتن میخوان که تو بررسی مقالات کمک کنن. مظمئن باشید این صلاحیت رو در شما دیدن که ازتون چنین درخواستی کردن. برای خود من پیش اومده که ازم دعوت شده و بعد از ایکه رزومم رو بررسی کردن و دیدن که مرتبط با زمینه مقاله هایی که قرار بوده داوری کنم نیست، دعوتشون رو پس گرفتن.. خیلی مواقع هم review کردم مقالاتی رو که در بارشون اطلاعات داشتم.
    اگر ازتون درخواست شده چنین کاری رو انجام بدید و شما تصمیم به انجامش دارید، با نهایت جدیت این کار رو بکنید. اگر احساس میکنید ممکنه کار رو جدی نگیرید به نظرم نپذیرید!
    "You cannot discover new oceans unless you have the courage to lose sight of the shore”


  2. #12
    Senior Member
    تاریخ عضویت
    May 2011
    ارسال‌ها
    703

    پیش فرض پاسخ : IEEE reviwer

    نقل قول نوشته اصلی توسط jalal_am نمایش پست ها
    فکر نکنم Reviewer بودن امتیاز خاصی محسوب بشه و حتی ارزش تو رزومه آوردن داشته باشه! ما یه مقاله به ژورنال Power Delivery فرستادیم داوری مقاله ما مشخص نشده با فواصل 1 ماه 2 تا مقاله واسه داوری برامون در نظر گرفتن. یا در یه مورد دیگه تو یکی از کنفرانسهای انجمن الکترونیک قدرت IEEE شرکت کردیم 3-4 ماه بعدش از ژورنالش یه مقاله واسه داوری تو manuscriptcenteralشون در نظر گرفتن.
    پس ذکر اینکه reviewer هستم تو رزومه فکر کنم مضحک کمی!
    سلام
    میتونید از اساتید دانشگاه بپرسید در زمینه مضحک بودن و نبودنش خودتون متوجه میشید.
    برای ارتقاء کرسی اساتید دانشگاه بخشهای مختلفی امتیاز آور هستند که یکی از انها داوری یک مجله یا کنفرانس معتبر هست. پس نه تنها مساله مضحکی نیست خیلی از اساتید محترم از خداشونه که این کار رو انجام بدند.

  3. #13

    پیش فرض پاسخ : IEEE reviewer

    سلام دوستان.
    چندی پیش مقاله ای فرستاده بودم برای یک مجله ی بسیار معتبر الزویر در زمینه ی کاری ام و حدوداً دو ماه است که under review است. نویسنده ی پاسخگوی مقاله را استاد راهنمایم معرفی کرده بودم. دقیق یادم نیست اما شاید چک مارک پذیرش داوری را هم برای ایشان گذاشتم روشن بماند و خاموش نکردم. امروز ایمیل استادم را که نگاه کردم دیدم یکی از ویراستاران آن مجله، از ایشان درخواست کرده مقاله ای را داوری کنند.
    دو تا سوال داشتم:
    یکی این که با توجه به این که استادم قبلاً در آن مجله هیچ مقاله ای چاپ نکرده بودند، چطور به ایشان پیشنهاد داوری شده است؟ در حالی که همین مقاله ی فعلی ما هم همچنان در حال داوری است و پذیرش نگرفته است. در واقع سوالم این است که آیا هر کس مقاله سابمیت کرد او را در فهرست داورها می گذارند؟
    دوم این که آیا اساساً این داوری، و نحوه ی پاسخ دادن استادم به آن، تأثیری بر کار مقاله ی من خواهد داشت؟
    سپاس

  4. #14
    Banned
    تاریخ عضویت
    Jan 2010
    ارسال‌ها
    4,586

    پیش فرض پاسخ : IEEE reviewer

    نقل قول نوشته اصلی توسط Risky نمایش پست ها
    سلام دوستان.
    چندی پیش مقاله ای فرستاده بودم برای یک مجله ی بسیار معتبر الزویر در زمینه ی کاری ام و حدوداً دو ماه است که under review است. نویسنده ی پاسخگوی مقاله را استاد راهنمایم معرفی کرده بودم. دقیق یادم نیست اما شاید چک مارک پذیرش داوری را هم برای ایشان گذاشتم روشن بماند و خاموش نکردم. امروز ایمیل استادم را که نگاه کردم دیدم یکی از ویراستاران آن مجله، از ایشان درخواست کرده مقاله ای را داوری کنند.
    دو تا سوال داشتم:
    یکی این که با توجه به این که استادم قبلاً در آن مجله هیچ مقاله ای چاپ نکرده بودند، چطور به ایشان پیشنهاد داوری شده است؟ در حالی که همین مقاله ی فعلی ما هم همچنان در حال داوری است و پذیرش نگرفته است. در واقع سوالم این است که آیا هر کس مقاله سابمیت کرد او را در فهرست داورها می گذارند؟
    دوم این که آیا اساساً این داوری، و نحوه ی پاسخ دادن استادم به آن، تأثیری بر کار مقاله ی من خواهد داشت؟
    سپاس
    سلام

    1- در بعضی از ژورنال های معتبر مثل IEEE Transaction ها، بعد از submit مقاله ایمیلی از طرف editor-in-chief برای corresponding author ارسال میشه و در اون تصریح می کنه که ما شما رو برای review های احتمالی آینده به فهرست guest reviewer ها ی خودمون اضافه کردیم و اگر علاقه ای به این کار ندارید به ما اطلاع بدید...
    داستان همزمانی submit مقاله شما با ارسال اون مقاله برای استادتون به منظور review می تونه کاملا اتفاقی باشه... بعید نیست ایشون قبلا در لیست guest reviewer های این ژورنال بوده باشند

    2- مطلقا خیر... هر manuscript یک case مستقل هست و اساسا contribution های یک فرد خارج از حیطه بررسی manuscript مورد نظر قرار نخواهند گرفت...

    براتون آرزوی موفقیت دارم

  5. #15

    پیش فرض پاسخ : IEEE reviewer

    به غیر از Q1

    واقعا برای Q2 Q3 ها داوری نکنین

    چندتاش خوبه البته برای تجربه

    ولی کلا داوری یعنی بردگی که چینی ها شدیدا دنبالشن

    تجربه بالای 100 تا داوریمه

صفحه 2 از 2 نخستنخست 12

علاقه مندی ها (Bookmarks)

علاقه مندی ها (Bookmarks)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •