صفحه 101 از 364 نخستنخست ... 51919293949596979899100101102103104105106107108109110111151201 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 1,001 تا 1,010 , از مجموع 3633

موضوع: فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

  1. #1001
    Member mech90 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Nov 2013
    رشته و دانشگاه
    Mech. Eng. at IUST
    ارسال‌ها
    286

    پیش فرض پاسخ : الگوی داوری مقالات

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohandeseit نمایش پست ها
    سلام دوست عزیز.
    بله اول توی ورد نوشتم و بعد اینجا کپی کردم.
    عذر میخوام اگه میشه بگید تو چه شرایطی هست که داوران یک مقاله تغییر میکنند؟

    تو شرایط مختلفی این کار اتفاق می افته
    1- مثلا یک reviewer در زمان تایین شده داوری نمی کند و یا زیاد طول میدهد. نشانگر عدم تعهد اون داور به ژورنال فوق رو نشون می دهد.
    2- reviewer بعد از مدتی به ادیتور اطلاع می دهد که کلیت مقاله در تخصص ایشون نیست (که البته باتوجه به اینکه ابتدا چکیده در اختیار داور قرار گرفته و از روی اون accept کرده که داوری میکند، کمتر این مورد پیش میاد ولی باز من دیدم پیش میاد)
    3- reviewer داوری را به موقع به ادیتور ارسال میکند ولی ادیتور از داوری فوق قانع نمی شود.
    4- reviewer داوری را به موقع به ادیتور می دهد ولی ادیتور در داوری فرق احساس تعصب بیجا (چه مثبت و چه منفی) می کند و احساس میکند داور نسبت به کار فوق unbiased نبوده است.
    5- reviewer1 نظری کاملا متفاوت نسبت به reviewer2 می دهد (یکی می گوید به به چه مقاله ای اون یکی میگه اه اه چه مقاله به درد نخوری ) و نتیجه این میشود که ادیتور می ماند که بلاخره مقاله خوب بوده یا بد. مقاله ارزش چاپ دارد یا خیر. در این مورد هم برای کسب رای سوم به reviewer3 مقاله ارسال میگردد. این مورد رو می تونید در شکلی که پروسه review یک مقاله رو برای سیستم Elsevier که معمولا برای دیگر ناشرها هم مثل Springer یکسان هست رو ببینین.
    در تمام موارد گفته شده و در برخی موارد دیگر برای مقاله reviewer جدید انتخاب می شود.
    موفق باشید.
    تصاویر پیوست تصاویر پیوست
    توقف دائمی فعالیت بنده در اپلای ابرود در پی رسیدگی نادرست به اعتراض دوست خوبم emeliano
    Mech 90 از تاریخ 12 مرداد ماه 1394 مصادف با 3 آگوست 2015 در این سایت هیچ فعالیتی نخواهد داشت... به امید موفقیت تمام دوستان... خداحافظ


  2. #1002
    Senior Member kran آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2014
    ارسال‌ها
    949

    پیش فرض پاسخ : الگوی داوری مقالات

    نقل قول نوشته اصلی توسط ali728 نمایش پست ها
    سلام
    واسه من بیشتر هم طول کشیده . واسه یکی از مقاله چیزی حدود 50 روز. این اصلا قانونی نداره!! به خود ژورنال و زمان چاپ شماره بعدی ژورنال و اینکه تعداد مقاله های واسه شماره بعدیه کافیه یا نه و خیلی چیزهای دیگه بستگی داره.
    به نظر من به منشی ایمیل بزنید. چون معمولا خود ادیتورها یا جواب نمیدن یا اینکه دیر جواب میدن. به خود منشی ایمیل بزنید و بگید جهت پیگیری ایمیل زدید و راهنمایی بگیرید ازشون.
    موفق باشید
    Thanks for your response.

    whether this letter is good for send to journal? q

    My manuscript yet remained in Required Reviews Completed after 40 days. Please inform me about the present status of this article

    Thanks.

  3. #1003
    Junior Member
    تاریخ عضویت
    Dec 2013
    ارسال‌ها
    92

    پیش فرض پاسخ : مدت زمان معمول پذیرش یک مقاله isi

    سلام دوستان، من طراحی شهری هستم 2 مقاله آماده کردم برای آی اس آی. پس از سرچ هایی که کردم 4 ژورنال elsevier مرتبط با موضوعاتم پیدا کردم.
    http://www.journals.elsevier.com/jou...al-psychology/ و
    http://www.iseis.org/jei/



    چون بار اولم است به نظر شما خودم می تونم مقاله ام را Submitt کنم و بعد پیگیری های لازم یا خیر؟ ژورنال های فوق که پولی نیستند؟
    با تشکر

  4. #1004
    Member blueearth آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Oct 2010
    رشته و دانشگاه
    زیست
    ارسال‌ها
    404

    پیش فرض پاسخ : مدت زمان معمول پذیرش یک مقاله isi

    سللام نه پیگیری ای به صورت معمول نیاز ندارید
    ژورنال دومتون متعلق به انتشارات الزویر نیست

    نقل قول نوشته اصلی توسط fahime92 نمایش پست ها
    سلام دوستان، من طراحی شهری هستم 2 مقاله آماده کردم برای آی اس آی. پس از سرچ هایی که کردم 4 ژورنال elsevier مرتبط با موضوعاتم پیدا کردم.
    http://www.journals.elsevier.com/jou...al-psychology/ و
    http://www.iseis.org/jei/



    چون بار اولم است به نظر شما خودم می تونم مقاله ام را Submitt کنم و بعد پیگیری های لازم یا خیر؟ ژورنال های فوق که پولی نیستند؟
    با تشکر

  5. #1005
    ApplyAbroad Guru
    تاریخ عضویت
    Aug 2014
    ارسال‌ها
    1,884

    پیش فرض پاسخ : الگوی داوری مقالات

    نقل قول نوشته اصلی توسط kran نمایش پست ها
    Thanks for your response.

    whether this letter is good for send to journal? q

    My manuscript yet remained in Required Reviews Completed after 40 days. Please inform me about the present status of this article

    Thanks
    سلام
    آره داداش خیلی هم خوبه. فقط قبلش اسم منشی رو هم با یه Dear بنویس

    وتهش بنویس که متظر پاسخ میمونی I look forward to hearing from you مثلا..
    و حتما ID Number مقاله رو هم ذکر کن که بتونن چک کنند و بفهمند کدوم مقاله رو داری میگی

    ایشالا جواب بدن و زودتر اکسپت بشه کارت

  6. #1006
    ApplyAbroad Senior Veteran

    تاریخ عضویت
    Jul 2011
    ارسال‌ها
    1,261

    پیش فرض پاسخ : الگوی داوری مقالات

    نقل قول نوشته اصلی توسط kran نمایش پست ها
    Thanks for your response.

    whether this letter is good for send to journal? q

    My manuscript yet remained in Required Reviews Completed after 40 days. Please inform me about the present status of this article

    Thanks
    You have done a paper on your own?
    My ==> our

    Don't capitalize ''required review completed''

    40
    must be changed to forty

    I would suggest reword the whole sentence dude

  7. #1007
    Senior Member kran آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2014
    ارسال‌ها
    949

    پیش فرض پاسخ : الگوی داوری مقالات

    دروود دوستان

    من از همون قسمت پروفایل خودم (Elsevier Editorial System TM) ایمیل زدم به ادیتور. یه تب داره به اسم Action توی همون جدولی که میاره.

    به نظرتون همین روشه درستشه یا باس مستقیم به ایمیل ادیتور، میل بزنم؟
    ممنون.

  8. #1008
    Member mech90 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Nov 2013
    رشته و دانشگاه
    Mech. Eng. at IUST
    ارسال‌ها
    286

    پیش فرض پاسخ : الگوی داوری مقالات

    با سلام
    فرقی نمیکنه هر دو روش جواب میده. هم می تونین آنلاین از قسمت action link\send E-mail بعد از پر کردن نام و ایمیل و query به ژورنال آنلاین ایمیل بدین و یا از ایمیلتون به ادیتور ایمیل مستقیم بزنین. من پیشنهادم اینه که از همین قسمت بصورت آنلاین سوالتون رو بفرستین. هر چند که بنده شخصا بارها و بارها هر دو روش رو امتحان کرده ام و هر دو تاحدود خیلی زیادی یکی هستند.
    دو سه روزه هم جوابتون رو میدند البته اگر بخوان بدن.

    نقل قول نوشته اصلی توسط kran نمایش پست ها
    دروود دوستان

    من از همون قسمت پروفایل خودم (Elsevier Editorial System TM) ایمیل زدم به ادیتور. یه تب داره به اسم Action توی همون جدولی که میاره.

    به نظرتون همین روشه درستشه یا باس مستقیم به ایمیل ادیتور، میل بزنم؟
    ممنون.
    توقف دائمی فعالیت بنده در اپلای ابرود در پی رسیدگی نادرست به اعتراض دوست خوبم emeliano
    Mech 90 از تاریخ 12 مرداد ماه 1394 مصادف با 3 آگوست 2015 در این سایت هیچ فعالیتی نخواهد داشت... به امید موفقیت تمام دوستان... خداحافظ


  9. #1009

    پیش فرض پاسخ : الگوی داوری مقالات

    سلام بچه ها من یه مقاله به TURKISH JOURNAL OF ELECTRICAL ENGINEERING & COMPUTER SCIENCES فرستادم بعد از یه ماه ایمیل زیر رو دریافت کردم.
    Dear......................,
    Your manuscript has been cancelled/returned due to the reason given below.
    Yours sincerely,
    Manuscript Title: Manuscript Code Number:
    MAHMUT ÖZER
    Editor-in-Chief
    Return Reason: Similarity report of the manuscript is negative
    اگه درست فهمیده باشم اینو گفتن که متن مقالم شباهت به مقالات دیگه داره من اصلاح کردم دوباره فرستادم به همون ژورنال به نظرتون ایرادی داره؟ و دیگه جواب منو نمی دن؟ باید به یه ژورنال دیگه می فرستادم؟ الان یه ماهه ولی جواب ندادن. میشه راهنمایی کنید که اونا کنسل کرده بودن مقالمو و دیگه حتی اگه اصلاح کردم هم دیگه بررسی نمی کنن؟

  10. #1010
    ApplyAbroad Guru
    تاریخ عضویت
    Aug 2014
    ارسال‌ها
    1,884

    پیش فرض پاسخ : الگوی داوری مقالات

    نقل قول نوشته اصلی توسط masome12345 نمایش پست ها
    سلام بچه ها من یه مقاله به TURKISH JOURNAL OF ELECTRICAL ENGINEERING & COMPUTER SCIENCES فرستادم بعد از یه ماه ایمیل زیر رو دریافت کردم.
    Dear......................,
    Your manuscript has been cancelled/returned due to the reason given below.
    Yours sincerely,
    Manuscript Title: Manuscript Code Number:
    MAHMUT ÖZER
    Editor-in-Chief
    Return Reason: Similarity report of the manuscript is negative
    اگه درست فهمیده باشم اینو گفتن که متن مقالم شباهت به مقالات دیگه داره من اصلاح کردم دوباره فرستادم به همون ژورنال به نظرتون ایرادی داره؟ و دیگه جواب منو نمی دن؟ باید به یه ژورنال دیگه می فرستادم؟ الان یه ماهه ولی جواب ندادن. میشه راهنمایی کنید که اونا کنسل کرده بودن مقالمو و دیگه حتی اگه اصلاح کردم هم دیگه بررسی نمی کنن؟

    سلام
    من تا حالا همچین چیزی رو تجربه نکردم ولی من هم با خودتون هم نظرم و دلیلش احتمالا شباهت متن بوده.
    اول اینکه شما درستش کردید و فرستادید کار اشتباهی انجام ندادید. اتفاقا کار درستی هم انجام دادید. چون اونها مقاله رو "ریجکت "نکردند بلکه روند بررسیش رو "کنسل " کردند و مقاله رو به شما "برگردوندند" یعنی باید شما ادیت کنید و میتونید بفرستید دوباره که همین کار رو هم انجام دادید.
    الان قاعدتا باید دوباره بررسی بشه و دوباره بهتون پاسخ و واکنش بدند. اما حالا که ندادند شما میتونید از منشی اون ژورنال پیگیری کنید. شماره مقاله رو بهشون بدید و بپرسید در چه وضعیتیه؟
    اگه جواب دادند که وضعیتتون معلوم میشه. اگه دیدید که هیچ ریسپانسی نمیدند به نظرم دنبال یه ژورنال دیگه توی همین حول و حوش بگردید و برای جای دیگه بفرستید.
    من نظر شخصیم رو میگم:
    مقاله شما "ریجکت" نشده! یعنی اصلا پروسه بررسیش شروع نشده که بخواد ریجکت بشه. توی همون قدم اول به دلیل شباهت متن به شما برگردونده شده

    موفق باشید

علاقه مندی ها (Bookmarks)

علاقه مندی ها (Bookmarks)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •