فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

[milad1988]

panizza-- از مرحله Technical check رد شدی یا نه؟؟ راستش این مرحله که میگی واسه من فقط 2 روز طول کشید.. ببین وقتی سابمیت می کنی میزنه Submitted to journal. بعدش میره مرحله Editor invited و بعدش میره Technical check.. انوقت اگه مقالت مشکلی از لحاظ زبان و استانداردهای ژورنال نداشته باشه میشه With editor که اینجا ادیتور دنبال reviewer میگرده واسه مقالت.. بعدش که دیگه میشه under review..
حالا من نمیدونم مورد تو قضیه اش چیه.. بهترین حالتش اینه که به نظر من به خود ادیتور اصلی ایمیل بزنی و همه شرایط رو توضیح بدی و بگی که از EES جواب مورد نظرتو نگرفتی.. در ضمن اینکه عجله داری هم یجوری مودبانه بهش برسون.. حتما جواب میده بهت..
اینم تو پرانتز بگم که بعضی از ژورنال های Elsevier هم فقط بعد از یه مدت زمانی خاص اکسپت یا ریجکت می کنن. انگار یه سیاست خاصی رو دنبال میکنن. نمونه اش واسه یکی از دوستای خود من پیش اومد که یک سال مقاله Under review بود و بعدش بدونه هیچ مشکلی اکسپت یه کله بهش داده بودند!!! خودشم تعجب کرده بود..
ولی بهترین حالت اینه که موقع سابمبت ژورنالو با وسواس انتخاب کنی که اونم میشه از article history مقاله های چاپ شده تو اون ژورنال متوجه شد که روال کارشون چطوریه.. البته همیشه موارد خاص هم پیدا میشه..
موفق باشی..

[panizza]

خیلی ممنون از راهنمایی شما،بله به مدت 4 ماه under review بود بعدش شد with editor به خود journal manager چند بار میل زدم ولی هر دفعه عذر خواهی می کنه و می گه به زودی... یه بار گفتم که این تاخیر برام داره مشکل ایجاد می کنه ولی باز هم همون جواب قبلی یه بار گفتم که یه مدت زمانی رو می تونید مشخص کنید؟ بازم جواب قبلی دیکه نمی دونم باید چی کار کنم

[pApAr]

سلام
اين متن امروز براي من اومده

Unfortunately, we are unable to consider your manuscript until it has been formatted in accordance with our guidelines, which are available on our editorial website: http://web.gc.cuny.edu/ijmes/pages/submissions.html.

Note especially that IJMES requires double spacing and complete end notes—no in-text citations. We also do not include bibliographies or reference lists. First drafts of manuscripts generally run 7,-9,000 words, and final accepted articles are generally around 10,000 words or 35 8-1/2x11 double-spaced pages. Your manuscript is a bit on the short side, especially once the abstract has been removed, so you might want to consider lengthening it.
Thank you again. We look forward to hearing from you.

خوب مقاله من اين دبل اسپيس رو داره يعني بين خطوط فاصله 2سانت هست.
end notesهم كه من مطابق با صفحه راهنمايي كه داشتن درست كردم و البته دو تا مقاله كه از اين مجله دوستم گرفته بود. الان نمي دونم منظورش ديگه چيه (كلا من اين صفحه اي رو كه ياداوري كرده رو چك كردم و به نظرم مطابقش عمل كردم)
متوجه اين قسمت نميشم no in-text citations؟ اصلا مگه اند نوت هميني نيست كه توي متن شماره ميزنيم و در پايان مقاله رفرنس ها به ترتيب شماره آورده ميشه؟
ايراد بعديشون درسته مقاله من 6000تا كلمه داشت كه قبلا ازشون سوال كرده بودم و قبول كرده بودن الان ميگن 7 تا 10 هزارتا كه مشكلي نيست مطلب ناگفته زياد دارم كه اضافه كنم اما بدجوري درگير اين مغايرت با guidelines هستم.
حالا اين يعني ريجيكت كامل يا به خاطر جمله آخر اميدي هست؟
ممنونم

[Industrial88]

سلام
در مورد ایراد اول به نظر میاد که میگه نباید footnote ارجاع بدی که شما هم رعایت کردی؟!
در مورد ایراد دوم شما باید تعداد کلمات بالا ببری و
در نهایت مقاله شما اگه اشکالاتش برطرف بشه تحت داوری قرار می گیره!

[Geek]

سلام
اين متن امروز براي من اومده

Unfortunately, we are unable to consider your manuscript until it has been formatted in accordance with our guidelines, which are available on our editorial website: http://web.gc.cuny.edu/ijmes/pages/submissions.html.

Note especially that IJMES requires double spacing and complete end notes—no in-text citations. We also do not include bibliographies or reference lists. First drafts of manuscripts generally run 7,-9,000 words, and final accepted articles are generally around 10,000 words or 35 8-1/2x11 double-spaced pages. Your manuscript is a bit on the short side, especially once the abstract has been removed, so you might want to consider lengthening it.
Thank you again. We look forward to hearing from you.

خوب مقاله من اين دبل اسپيس رو داره يعني بين خطوط فاصله 2سانت هست.
end notesهم كه من مطابق با صفحه راهنمايي كه داشتن درست كردم و البته دو تا مقاله كه از اين مجله دوستم گرفته بود. الان نمي دونم منظورش ديگه چيه (كلا من اين صفحه اي رو كه ياداوري كرده رو چك كردم و به نظرم مطابقش عمل كردم)
متوجه اين قسمت نميشم no in-text citations؟ اصلا مگه اند نوت هميني نيست كه توي متن شماره ميزنيم و در پايان مقاله رفرنس ها به ترتيب شماره آورده ميشه؟
ايراد بعديشون درسته مقاله من 6000تا كلمه داشت كه قبلا ازشون سوال كرده بودم و قبول كرده بودن الان ميگن 7 تا 10 هزارتا كه مشكلي نيست مطلب ناگفته زياد دارم كه اضافه كنم اما بدجوري درگير اين مغايرت با guidelines هستم.
حالا اين يعني ريجيكت كامل يا به خاطر جمله آخر اميدي هست؟
ممنونم

من یه مقاله مثل مقاله ی شما داشتم که به خاطر فرمت رد کرده بودند درستش کردم دوباره فرستادم...چون از طرف خود ادیتوریال (نه سردبیر و نه داور) رد شده بود.

[pApAr]

سلام
خيلي ممنون
من تا جايي كه تونستم ايراداتي كه گفته بودن رو رفع كردم جز اين فرمتش كه نمي دونم چيكار كنم...اگه بهشون ايميل بزنم و ازشون بخوام كه اين ايرادات رو بگن يا حداقل يكي دو نمونه شو مثال بزن ممكنه رد كند؟

[studentz]

سلام
خيلي ممنون
من تا جايي كه تونستم ايراداتي كه گفته بودن رو رفع كردم جز اين فرمتش كه نمي دونم چيكار كنم...اگه بهشون ايميل بزنم و ازشون بخوام كه اين ايرادات رو بگن يا حداقل يكي دو نمونه شو مثال بزن ممكنه رد كند؟

سلام دوست عزیز

سه تا نمونه مقاله 2011 از این ژورنال را از اینجا میتونید دانلود کنید.

در این مقالات میتونید ببینید که چطور به end notes در داخل متن ارجاع داده شده. اشاره شده که do not include bibliographies or reference lists ،در آخر مقاله به قسمت notes توجه کنید، مثل مقالات دیگه فقط لیست مراجع داده نشده، بلکه توضیح کامل داده شده (complete end notes)

بیان شده no in-text citations

in-text citations برای این استفاده میشه که به خواننده بگه شما از کجا اطلاعات را آوردید. به طور مثال اشاره به نام نویسنده، همراه تاریخ انتشار مطلب در داخل پرانتز یک نمونه از in-text citation است. در اینجا توضیح بیشتر در این مورد هست.

موفق باشید.

[farhad64]

همین الان بهم یک میل رسید که ابسترکتی که برای کنفرانس ASME2012-Nantes فرستاده بودم ریجکت شده! ابسترکت رو خوب نوشته بودم و با توجه به سابقه ای هم که در دادن مقاله دارم مطمئن هستم حداقل ابسترکت کار باید پذیرفته میشد. اول فکر کردم فقط من ریجکت شدم ولی به 3 تا دیگه از دوستام هم که تو این کنفرانس ابسترکت فرستاده بودن گفتم و دیدم اونا هم ریجکت شدن! از دوستانی که اینجا هستن کسی هست اکسپت شده باشه؟ من فکر کنم این ریجکت شدن ها با این قضیه ی سفیر عربستان سعودی بی ربط نباشه. آخه ما ها ابسترکت ها رو تو روزهای مختلفی فرستاده بودیم و کاملا جداگانه و همه تو یک روز ریجکت شدیم. معلومه نشستن فله ای رد کردن. اگه باز هم ریجکتی داریم بیاین بنویسین اینجا تا تاین مسئله واضح تر بشه.

[abolfazl6678]

با سلام بر دوست عزیز
به نظرم ارتباطی وجود نداره بین ریچکت شدن مقاله و مسائل سیاسی! به خاطر این که معمولا بحث محافل علمی با سیاسی از هم جداست مگر این که اون محفل علمی یه جورایی!! دیگه باشه مثلاً انرژی اتمی یا موضوعات خطرناک که تو این زمینه هم معمولا تو ویزا برا شرکت در کنفرانس اعمال میشه نه توسط برگزارکنندگان! این کنفرانس بعضی وقتا گیرای الکی میده! من یادمه یه بار ابسترکت منو تو 2 -3 روز قبول کرده بودن و کلی خواهش درخواست که شرکت کن حتما! اما بعدش به خاطر یه سری شکل که واضح چاپ نشده بود راحت رد کردن! زیاد نگران این مسائل سیاسی نباش به خیال راجت واسه جای دیگه بفرست.
حق نگهدارت

[smehdi]

بهترین راه برای اینکه متوجه بشید فرایند review و چاپ چقدر طول میکشه اینه که به مسئول همون ژورنال که تو صفحه contact us میتونید ایمیلش رو پیدا کنید یه ایمیل بزنید و ازش بپرسین. از مدت زمانی که طول میکشه تا به همین ایمیل جواب بدن میتونی متوجه بشی روال اداری این ژورنال چه جوریه. اگه بیشتر از یه هفته طول کشید به نظرم بیخیال شید. تجربه من میگه هرچی ژورنال پدر و مادر دار تر باشه روال اداری سریعتر انجام میشه و جواب ژورنال زودتر میاد. خیلی هم ربطی به IF نداره.