فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

[lovemax69]

این دو تا خوب هستن:
Science China Technological Sciences
Journal of Control, Automation and Electrical Systems


خودمم یه سوال داشتم. مقالمو برای یه ژورنال فرستادم که بعد از دو روز ایمیل زدن که similarity ratio مقاله من بالای 40% هست! و ردش کردن. در حالیکه مقاله رو کلمه به کلمه خودم نوشتم و هیچ جاش کپی نیست. توی Plagiarism Checker هم که میزنم ایراداتی اینطوری میگیره:
In this paper efforts are mainly done on modeling and operation of HEES systems
Equivalent circuits for a typical battery are shown in Fig. 6
Basic block diagram of this system is shown in Fig. 8 [24].

همونطور که میبینین اینا جمله های کلی هستن! بعد Plagiarism Checker کلی از مراجع رو هم کپی میگیره! اصلا توی این تست مراجع به حساب میان؟! چیکار باید بکنم؟

سلام.
ممنونم بابت معرفی ژورنال ها.

ژورنال دومی آی اس آی نیست - بنظرت ارزش داره مقاله بفرستی براش؟توی چندماه داوریش تموم میشه؟

------------------------------------

و اما سوال خودتون:

برای کدوم ژورنال فرستادینش؟؟

من چندی پیش یه مقاله فرستادم که بخاطر همین مشکل کپی رودن ریجکت شد(برای IEEE فرستاده بودم) و حدود 30درصد کپی گرفته بود. مثلا کلمات مشترک رو هم (مقدمه و نتیجه گیری و....) در نظر گرفته بود. اگه میومدی حساب میکردی حدود 15درصد کپی بود و اونم بخاطر برخی لغات مشترک.

به هرحال شما بنظرم طبق اون فایل پی دی اف که بهت دادن و هاستلایت شده متن هارو ویرایش کن و برای یه ژورنال دیگه بفرست.چون الان برای هر ژورنالی بفرستی ریجکت میشه چون نرم افزاری که استفاده میشه شبیه هست.
برای تغییر هم کاری نداره نمیخواد جمله رو زیاد عوض کنی فقط کافی هست که برخی لغات رو مترادفشو بزنی.

[Sha7ab]

سلام.
ممنونم بابت معرفی ژورنال ها.

ژورنال دومی آی اس آی نیست - بنظرت ارزش داره مقاله بفرستی براش؟توی چندماه داوریش تموم میشه؟

------------------------------------

و اما سوال خودتون:

برای کدوم ژورنال فرستادینش؟؟

من چندی پیش یه مقاله فرستادم که بخاطر همین مشکل کپی رودن ریجکت شد(برای IEEE فرستاده بودم) و حدود 30درصد کپی گرفته بود. مثلا کلمات مشترک رو هم (مقدمه و نتیجه گیری و....) در نظر گرفته بود. اگه میومدی حساب میکردی حدود 15درصد کپی بود و اونم بخاطر برخی لغات مشترک.

به هرحال شما بنظرم طبق اون فایل پی دی اف که بهت دادن و هاستلایت شده متن هارو ویرایش کن و برای یه ژورنال دیگه بفرست.چون الان برای هر ژورنالی بفرستی ریجکت میشه چون نرم افزاری که استفاده میشه شبیه هست.
برای تغییر هم کاری نداره نمیخواد جمله رو زیاد عوض کنی فقط کافی هست که برخی لغات رو مترادفشو بزنی.

با سلام مجدد
ژورنال دومی نسخه پرینتش جزو master list هست و معتبره. انتشارات معتبری هم داره. به نظرم ارزشش رو داره. من نمونه هایی که ازش گرفتم از 2 ماه داشت تا 6-7 ماه.
راستی IET Circuits, Devices & Systems هم نگاه بنداز. این ژورنال خوبیش اینه مقالت توی IEEE هم منتشر میشه. اینم خیلی داوری خوب و کوتاهی داره. از 1.5 ماه دیدم تا 6 ماه. ولی اکثرا حدودا 2-3 ماه بودن.
-----

من برای International Journal of Renewable Energy Research فرستادم.
یعنی نمیشه درستش کنم و همین جا دوباره بفرستم؟!
هیچ فایل پی دی افی هم بهم ندادن. البته خودم Plagiarism Checker X دارم و هر بار مقاله رو چک میکنم غیر از توی فهرست جای دیگه ای رو قرمز نمیکنه!

[lovemax69]

با سلام مجدد
ژورنال دومی نسخه پرینتش جزو master list هست و معتبره. انتشارات معتبری هم داره. به نظرم ارزشش رو داره. من نمونه هایی که ازش گرفتم از 2 ماه داشت تا 6-7 ماه.
راستی IET Circuits, Devices & Systems هم نگاه بنداز. این ژورنال خوبیش اینه مقالت توی IEEE هم منتشر میشه. اینم خیلی داوری خوب و کوتاهی داره. از 1.5 ماه دیدم تا 6 ماه. ولی اکثرا حدودا 2-3 ماه بودن.
-----

من برای International Journal of Renewable Energy Research فرستادم.
یعنی نمیشه درستش کنم و همین جا دوباره بفرستم؟!
هیچ فایل پی دی افی هم بهم ندادن. البته خودم Plagiarism Checker X دارم و هر بار مقاله رو چک میکنم غیر از توی فهرست جای دیگه ای رو قرمز نمیکنه!

مقاله ای که نوشتم ضعیف هست و فک نکنم توی iet اکسبت بشه. دنبال یه ژورنال ضعیف تر میگردم که اکثبت بشه.

-----
پیشنهاد میشه برای همونجا دیگه نفرستیش.چون چندبار مشکل پلاجیریزم داشته باشه برات دردسرساز نشه و نری توی بلک لیست(اینارو میدونم که اونا روی این موضوع کپی خیلی حساس هستن).

بنظرم درستش کن بفرستش برای ژورنال های دیگه - البته اگه مقالتون قوی هست.

[Sha7ab]

مقاله ای که نوشتم ضعیف هست و فک نکنم توی iet اکسبت بشه. دنبال یه ژورنال ضعیف تر میگردم که اکثبت بشه.

-----
پیشنهاد میشه برای همونجا دیگه نفرستیش.چون چندبار مشکل پلاجیریزم داشته باشه برات دردسرساز نشه و نری توی بلک لیست(اینارو میدونم که اونا روی این موضوع کپی خیلی حساس هستن).

بنظرم درستش کن بفرستش برای ژورنال های دیگه - البته اگه مقالتون قوی هست.

ممنون. فقط خدمتتون عرض کنم

IET Circuits, Devices & Systems سطحش بالا نیست.

[aliardalan]

دوستان عزیز سلام
من 17 روز پیش یک مقاله در ژورنال Computational Geosciences مربوط به انتشارات اشپرینگر، سابمیت کردم، امروز واسم ایمیل اومده و مقاله رو ریجکت کردن
توش نوشته شده که موضوغ مقاله شما با ژورنال هماهنگی نداره و از لحاظ علمی اصلا بررسی نشده
در صورتی که مقاله من کاملا به موضوع این ژورنال میخونه
به نظرتون چرا ردش کردند؟ به نظرتون ایمیل بزنم و بگم که مثلا در سایتتون این موضوع وجود داره؟
وقتی ادیتور ریجکت کرده به نظرتون ارزشش رو داره پیگیر بشم؟
ممنون

Dear Mr. ***,

I have received the decision from the Editor on your manuscript, COMG-D-16-**** "

With regret, I must inform you that the Editor has decided that your manuscript cannot be accepted for publication in
Computational Geosciences.

Below, please find the comments for your perusal.

I would like to thank you very much for forwarding your manuscript to us for consideration and wish you every success in finding an alternative place of publication.

With kind regards,
Journals Editorial Office
Springer





Dear ****,

We are returning your paper without review, as it is out of the scope of the journal. This is not meant as any scientific judgment on the quality of your paper, and we hope you will consider submitting it elsewhere.

[federico]

دوستان عزیز سلام
من 17 روز پیش یک مقاله در ژورنال Computational Geosciences مربوط به انتشارات اشپرینگر، سابمیت کردم، امروز واسم ایمیل اومده و مقاله رو ریجکت کردن
توش نوشته شده که موضوغ مقاله شما با ژورنال هماهنگی نداره و از لحاظ علمی اصلا بررسی نشده
در صورتی که مقاله من کاملا به موضوع این ژورنال میخونه
به نظرتون چرا ردش کردند؟ به نظرتون ایمیل بزنم و بگم که مثلا در سایتتون این موضوع وجود داره؟
وقتی ادیتور ریجکت کرده به نظرتون ارزشش رو داره پیگیر بشم؟
ممنون

سلام

اگه میگید که موضوع شما کاملا مطابق Scope این ژورنال هست پس فقط یک دلیل برای این ریجکت وجود داره و اون هم اینکه ادیتور خیلی مودبانه میخواسته بگه مقاله شما در سطح این ژورنال نیست.

[aliardalan]

سلام

اگه میگید که موضوع شما کاملا مطابق Scope این ژورنال هست پس فقط یک دلیل برای این ریجکت وجود داره و اون هم اینکه ادیتور خیلی مودبانه میخواسته بگه مقاله شما در سطح این ژورنال نیست.

سلام
آخه وقتی همچین چیزی رو توی ایمیل درج کرده

This is not meant as any scientific judgment on the quality of your paper

میشه همچین چیزی ازش استنباط کرد؟

[Sha7ab]

سلام
آخه وقتی همچین چیزی رو توی ایمیل درج کرده

This is not meant as any scientific judgment on the quality of your paper

میشه همچین چیزی ازش استنباط کرد؟

دلیلشون علمی نبوده چون اونها با کسی تعارف ندارن. علمی باشه میگن.
به نظرم سعی کنین یه ژورنال دیگه پیدا کنین.

[EyeOpening]

دوست عزیز
این پیام داور فقط و فقط بی اطلاعی و توی باغ نبودن اون داور رو نشون میده!!!
ولی هر داوری که داره مقاله داوری میکنه بالاخره خودش 4 تا مقاله ای چیزی داره یا داشته و باید بدونه که خیلی از ژورنال ها همین رو میگن و میخوان از نویسنده ها که شکل ها و جدول ها رو در انتهای متن بذارن چون بعدا صفحه آرای ژورنال اون مقاله رو در صورت اکسپت صفحه آرایی میکنه و ..... یا حداقل این انتظار میره که فرمت ژورنالی که داورشه رو بدونه!!!
واقعا کامنتشون خیلی خیلی عجیبه. البته در خیلی از موارد داور ها (فرض رو بر این بذاریم که استاد هستند) مقاله ها رو به دانشجوهاشون میدن برای داوری و یه همچین کامنت هاییم از توش در میاد!!

حالا به جز این داستان عجیب به نظرم (نظر باقی دوستان رو هم بگیرید):

به ادیتور یه خبر بدین و بگین همچین کامنتی داده شده که مغایر فرمت خواسته شده ژورناله و به نظرم داورتون ازین موضوع مطلع نبوده. ولی به هر حال ما بر طبق خواسته داور میتونیم مقاله رو اماده کنیم. فقط خواستیم به شما هم اطلاع بدیم که بدونیم نظر نهایی چیه. داور یا فرمت ژورنال؟

1. حالا اگه جواب داد توی زمانی که وقت دارید که خب تکلیفتون معلومه و بر طبق جواب ادیتور عمل میکنید (یا کامنت داور رو پس میگیره یا اینکه میگه داور رو فالو کنید ) که هرچی ادیتور گفت همون کار رو بکنید و توی جواب داوری که ضمیمه میکنید توضیح بدید که در این مورد به علت فلان با ادیتور مربوطه طبق ایمیل فلان هماهنگی لازم انجام شده و طبق نظر ایشون مقاله به فرمت فلان (حالا هر چی که بالاخره نهایی شد با ادیتور) سامیت میشه

2. اگه جواب نداد ادیتور (دقت کنید شما ایمیلتون زدید و ادیتور به هر دالیلی پاسخی نداده بهتون) شما مقاله رو طبق حرف داور ادیت کنید و بفرستید و توی متن جواب داور هم توضیح بدید و بگید که هرچند این کامنت خلاف تمپلیت ژورناله ولی ما حرف داور محترم رو فالو کردیم. به ادیتور محترم هم این موضوع اطلاع داده شده . ...............بعد توی مرحله ای که دارید دوباره مقاله رو بعد از ریواز سابمیت میکنید یه قسمتی هست که میگه اگه کامنتی چیزی به ادیتورال برد دارید بزنید (قاعدتا همه ژورنال ها همچین قسمتی رو دارن) توی اونجا هم بنویسید که داستان چیه و شما به ادیتور مربوطه هم اطلاع دادید ولی چون جوابی نگرفتید مقاله رو طبق خواسته داور ادیت کردید... و نهایتا ریواز رو سابمیت کنید و نگران هم نباشید

3. در کل موضوع خیلی بزرگی نیست که به ضرر شما تموم بشه.....نهایتش اینه ادیتور باز میگه مه فرمت رو درست کنید


4. اگه یکی از استاد های قدیم ما بود داور رو میشست مینداخت جلوی آفتاب که خشک شه : ) حالا شما این کار رو نکنید

موفق باشید

خیلی ممنونم بخاطر راهنمایی خوبتون. خواستم بگم که این راه حل جواب داد.
ایمیل زدم به ادیتور و بعد از دو روز دریافت نکردن جواب؛ با توجه به نظر استادم جوابیه ریوایزو سابمیت کردم و گفتم که طبق چارچوب ژورنال این کار انجام شده که در نهایت بعد از دو هفته جواب اکسپت اومد.
==============
یک سوال دیگه دوستان. من مقاله ای رو در یه ژورنال ایمپکت 0.9 اشپرینگر سابمیت کردم بیشتر از دو ماهه (زمان میانگین داوری این ژورنال 77 روزه) اما هنوز هیییچ خبری نیست و هنوز وضعیت Editor Assignment Pending هستش :|
با توجه به اینکه من احتمال خیلی زیاد با این ژورنال سر و کار دارم در آینده آیا ویددرا کردن پیپر راه حل معقولیه؟! نکته جالب اینه که پیپر دقیقا در حوزه ی تخصصی ژورنال هم هست و ژورنال چندان باکیفیتی محسوب نمیشه در اون زمینه.

با سپاس مجدد

[Sha7ab]

من مقاله ای رو در یه ژورنال ایمپکت 0.9 اشپرینگر سابمیت کردم بیشتر از دو ماهه (زمان میانگین داوری این ژورنال 77 روزه) اما هنوز هیییچ خبری نیست و هنوز وضعیت Editor Assignment Pending هستش :|
با توجه به اینکه من احتمال خیلی زیاد با این ژورنال سر و کار دارم در آینده آیا ویددرا کردن پیپر راه حل معقولیه؟!

withdraw نکن دوست عزیز. احتمالا مقاله under review هست اما اونها یادشون رفته status رو عوض کنن. به نظرم تا 90 روز صبر کن.