فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

[tabatabaei2008]

سلام دوستان
از طرف مجله به من این ایمیل اومده از نظر دوستان معنیش چی میتونه باشه و چرا این اتفاق افتاده؟اگر کسی تجربه مشابهی داره اطلاع بده.ژورنال الزویر هست.
Dear **** *****,
I am pleased to inform you that I have received all the required reviews, which I will now evaluate before making a decision on your manuscript referenced above.
In the event that I need to seek the opinion of an additional reviewer, you may see the status of your manuscript revert briefly from 'Ready for Decision' to 'Under Review'.
To track the status of your manuscript, please log into EVISE�****** and go to 'My Submissions'.
I will inform you once I have made a decision.
Thank you again for submitting your manuscript to International Journal of Electrical Power and Energy Systems and for giving me the opportunity to consider your work.
Kind regards,

سلام نظر داوران آمده و ادیتور باید تصمیم گیری کند اگر بتواند تصمیم بگیرد که جواب بلافاصله به شما اعلام می شود اگر نتواند به داور دیگری می دهد و وضعیت مقاله شما به Under Review تغییر می یابد. چیز خاصی نیست و در سیستم جدید Evise یک ایمیل اتوماتیک است که توسط سیستم ارسال می شود. شما فقط چک کنید مقاله تان Under review شده یا خیر

[dorahaki]

سلام نظر داوران آمده و ادیتور باید تصمیم گیری کند اگر بتواند تصمیم بگیرد که جواب بلافاصله به شما اعلام می شود اگر نتواند به داور دیگری می دهد و وضعیت مقاله شما به Under Review تغییر می یابد. چیز خاصی نیست و در سیستم جدید Evise یک ایمیل اتوماتیک است که توسط سیستم ارسال می شود. شما فقط چک کنید مقاله تان Under review شده یا خیر

این وضعیت فکر میکنید چقد طول بکشه؟یعنی ادیتور خودش این رو ننوشته و فرستادن به یک داور دیگه فقط یه احتمال هست؟

[tabatabaei2008]

این وضعیت فکر میکنید چقد طول بکشه؟یعنی ادیتور خودش این رو ننوشته و فرستادن به یک داور دیگه فقط یه احتمال هست؟

بله این ایمیلی اتوماتیک است توسط نرم افزار ارسال میشه حالا اگر وضعیت مقاله شما طی چند روز آینده به Under Review تغییر پیدا کرد یعنی رفته برای داور دیگری (لزوما می تواند سوم نباشد می تواند مثلا پنجم باشد یا حتی چند تا داور دیگه) اگر هم جواب اومد که خوب هیچی

[dorahaki]

بله این ایمیلی اتوماتیک است توسط نرم افزار ارسال میشه حالا اگر وضعیت مقاله شما طی چند روز آینده به Under Review تغییر پیدا کرد یعنی رفته برای داور دیگری (لزوما می تواند سوم نباشد می تواند مثلا پنجم باشد یا حتی چند تا داور دیگه) اگر هم جواب اومد که خوب هیچی

معمولا در سستم الزویر نظر چند داور به صورت پیش فرض کافی است؟و اینکه چه موقع یک مقاله رد میشه؟مثلا اگر یه داور بگه ریجکت یکی بگه اکسپت چی میشه؟

[tabatabaei2008]

معمولا در سستم الزویر نظر چند داور به صورت پیش فرض کافی است؟و اینکه چه موقع یک مقاله رد میشه؟مثلا اگر یه داور بگه ریجکت یکی بگه اکسپت چی میشه؟

همه اینها به ادیتور وابسته است و هیچ قانونی ندارد مثلا فرض کنید سه داور باشد دو تا نظر خوب داشته باشند و دیگری نظر بد ادیتور ممکن است مقاله را ریجکت کند و عکس آن هم می تواند اتفاق بیفتد همه چیز به ادیتور وابسته است و قاعده خاصی وجود ندارد اما در مجلات خیلی معتبر با ایمپکت بالا معمولا اگر دو داور باشند و یکی بگوید ریجکت و دیگری ریوایز بخواهد با توجه به تجربه ای که من دارم اغلب این مجلات در این حالت مقاله را ریجکت می کنند البته ممکن است در این حالت ادیتور به داور دیگری هم بدهد. در هر صورت همه چیز وابسته به ادیتور و سیاستهای مجله می باشد

[EyeOpening]

یک تجربه شخصی رو میخواستم اینجا به اشتراک بگذارم..
تا میتونید دیتیل و up to point به صحبت های داوران جواب دهید.
من یک پیپر میجر ریویژن در ژورنال Q1 و با ایمپکت بالا در حوزه کاریم (2.5) داشتم. دو ریوور اکسپت دادند بعد از راند اول اما ریوور سوم گیر داد بد هم گیر داد! یکسری جمله ی کلی و با غرض ورزی نوشته بود...
کاری که کردم این بود که به ازای هر نصف جمله ش حداقل نیم صفحه جوابیه نوشتم و برای بیشتر کامنتهاش تغییرات اساسی دادم درون پیپر و سامبمیت کردم..
جالب اینجا بود که با اینکه میجر بود؛ ادیتور بعد از دیدن جوابیه و تغییرات اعمال شده خودش حدود 5 ساعت بعد از سابمیت من مستقییم اکسپت داد! یعنی حتی به ریوور نداد پیپرو دوباره

[EyeOpening]

سلام دوستان؛
یک سوال. من مقاله ام رو در یک ژورنال وایلی سابمیت کردم..
حدود یک ماه پس از سابمیت پشیمون شدم که اینجا ارسال کردم و به این نتیجه رسیدم که ویددرا کنم و ارسالش کنم یک ژورنال باکیفیت تر..
دوبار به ادیتور ایمیلهای تقریبا شدیدی زدم که من عجله دارم و از اونجایی که شما هنوز جواب ندادید من حق خودم میدونم که پیپرو ویددرا کنم. جالبه ادیتور خیلی محترمانه جواب داد که من میتونم تا اول آگوست تصمیم گیری کنم در مورد پیپر شما..
اما اول آگوست گذشت و خبری ازش نشد و من دوباره ایمیل زدم که چی شد اگه نمیاد میخام ویددرا کنم.. باز جواب داده که آخر اگوست تصمیم گیری میکنم بر اساس کامنت ریوورها..
حالا هر جوری شده میخام وید درا کنم. میخام ببینم آیا ادیتور این حقو داره که با درخواست رسمی من اینکارو انجام نده؟؟! آقا پشیمون شدم خب
خیلی ممنون میشم بهم بگید چیکار کنم که زود ریجکت کنه یا ویددرا کنه بره. بهانه ای چیزی.
سپاس و درود

[e1396]

یک تجربه شخصی رو میخواستم اینجا به اشتراک بگذارم..
تا میتونید دیتیل و up to point به صحبت های داوران جواب دهید.
من یک پیپر میجر ریویژن در ژورنال Q1 و با ایمپکت بالا در حوزه کاریم (2.5) داشتم. دو ریوور اکسپت دادند بعد از راند اول اما ریوور سوم گیر داد بد هم گیر داد! یکسری جمله ی کلی و با غرض ورزی نوشته بود...
کاری که کردم این بود که به ازای هر نصف جمله ش حداقل نیم صفحه جوابیه نوشتم و برای بیشتر کامنتهاش تغییرات اساسی دادم درون پیپر و سامبمیت کردم..
جالب اینجا بود که با اینکه میجر بود؛ ادیتور بعد از دیدن جوابیه و تغییرات اعمال شده خودش حدود 5 ساعت بعد از سابمیت من مستقییم اکسپت داد! یعنی حتی به ریوور نداد پیپرو دوباره

چقدر زووووود جواب نهایی مقاله اومد!!! تقریبا شرایط مقاله من هم مثل برا شما بود اما با این تفاوت که با گذشت سه ماه از ارسال تصحیحات هیچ تغییری در وضعیت مقالم رخ نداده

[samijoon]

بنظر شما مقاله اگه کیفی باشه مشکلی نراده برای چاپش تو ژورنال؟

[farzad2014]

سلام دوستان بعد از چندین تجریه ریجکتی در ژورنال های ISI این بار تصمیم گرفته ام در ژورنال های ISI منتها از نوع OPEN ACCESS که مقداری بر اساس سیاست های ژورنال بابت چاپ فی میگیرن چاپ کنم.
چیزی که متوجه شدم مثل اینکه روال بررسی مقاله کلا در تمام استپ ها کند تر از فری ژورنال های ISI هستش. دوستانی که تجربه دارن میتونن توجیه کنن علتش چیه ؟ اینکه سرشون شلوغ تره یا چیز دیگه؟
و اینکه بطور کلی کل پروسه بر فرض اینکه مقاله اکسپت بشه در این قسم ژورنال ها چقدر هستش؟؟