فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

[sarah9093]

سلام
برای نوشتن مقاله ی review paper در یه زمینه ای باید در اون زمینه صاحب نظر بود؟؟ یا قبل از اون چندین مقاله ی مرتبط بایستی چاپ کرده باشیم؟؟
منی که تا الان هیچ مقاله ای نداشتم اگر بخوام تو حوزه ای که مدنظرم هست یه review paper بنویسم ریجکت میشه؟؟ (و استاد راهنما ی منم رزومه ی خوبی نداره تو زمینه ای که میخوام مقاله بنویسم.)
من از یکی شنیدم review paper رو از کسایی قبول میکنند که رزومه ی بسیار تاپی در همون زمینه داشته باشند ؟ راسته؟؟!!
مرسی

سلام
بله دقیقا کسانی باید اینگونه مقالات را بنویسند که در آن زمینه ی بخصوص صاحب نظر و صاحب دهها مقاله باشند و معمولا هم به دعوت ادیتور این کار انجام می گیرد یعنی خود ادیتور از نویسنده دعوت می کند برای این امر. و خب کسی که تاکنون هیچ مقاله ای نداشته و یا تعداد اندکی مقاله داشته و رزومه ی خوبی ندارد قاعدتا واجد این شرایط نیست! البته برای اطلاعات دقیقتر می توانیدبه خودِ سایت ِ ژورنالی که می خواهید چنین مقاله ای را در آن سابمیت کنید ، مراجعه کرده و شرایط review paper را ببینید.

[alma_mec]

سلام
بله دقیقا کسانی باید اینگونه مقالات را بنویسند که در آن زمینه ی بخصوص صاحب نظر و صاحب دهها مقاله باشند و معمولا هم به دعوت ادیتور این کار انجام می گیرد یعنی خود ادیتور از نویسنده دعوت می کند برای این امر. و خب کسی که تاکنون هیچ مقاله ای نداشته و یا تعداد اندکی مقاله داشته و رزومه ی خوبی ندارد قاعدتا واجد این شرایط نیست! البته برای اطلاعات دقیقتر می توانیدبه خودِ سایت ِ ژورنالی که می خواهید چنین مقاله ای را در آن سابمیت کنید ، مراجعه کرده و شرایط review paper را ببینید.

مرسی بابت جوابتون به سوالم
خب آخه هیچ کدوم از این سلاطین موضوع مورد نظر من این مقاله رو نمینویسند و موضوعی هست که تقریبا جدیده.
من برای رزومه ی خودم مینویسم میشه نوشت و برای یه ژورنال سطح پایین تر فرستاد یا برای کنفرانسی جایی؟؟؟!!! یا کلا هر جایی باشه پیشنیه ی پژوهشی قوی در اون زمینه میخوان برایreview paper ؟؟

[sarah9093]

مرسی بابت جوابتون به سوالم
خب آخه هیچ کدوم از این سلاطین موضوع مورد نظر من این مقاله رو نمینویسند و موضوعی هست که تقریبا جدیده.
من برای رزومه ی خودم مینویسم میشه نوشت و برای یه ژورنال سطح پایین تر فرستاد یا برای کنفرانسی جایی؟؟؟!!! یا کلا هر جایی باشه پیشنیه ی پژوهشی قوی در اون زمینه میخوان برایreview paper ؟؟

دیگه بدتر!! برای موضوعی که جدید است دیگر کسی review paper نمی نویسد! اینجور مقالات می آیند و تحقیقات چندین سال را مورد بررسی قرار می دهند که تحقیقات خود ِ نویسنده هم شامل آن می شود. من راستش حتی ژرونالهای سطح پایین و ایرانی را هم که دیده ام دقیقا تاکید کرده است که نویسنده ی اینگونه مقالات باید خود صاحب نظر باشد و چه و چه وگرنه من هم بدم نمی آید که در یک زمینه ی خاصی از اینجور مقالات بنویسم! حداقل در مورد رشته ی خودم مکانیک که اینگونه است! آخر مشکل اینجا هست که استادتان که احتمالا Corresponding author هم خواهد بود رزومه ی خوبی ندارد.
نمی دانم می خواهید یک try بکنید ولی من اگر جای شما بودم به جای نوشتن اینجور مقاله می آمدم و بر روی آن موضوع کار جدیدی را ارائه می دادم. آخر برای رزومه تان هم بهتر خواهد بود! شما اگر review paper بنویسید معمولا برای یک استاد خارجی خوب مقاله ی شما بیشتر کار استاد شما به نظر می آید تا خود شما!

[alma_mec]

دیگه بدتر!! برای موضوعی که جدید است دیگر کسی review paper نمی نویسد! اینجور مقالات می آیند و تحقیقات چندین سال را مورد بررسی قرار می دهند که تحقیقات خود ِ نویسنده هم شامل آن می شود. من راستش حتی ژرونالهای سطح پایین و ایرانی را هم که دیده ام دقیقا تاکید کرده است که نویسنده ی اینگونه مقالات باید خود صاحب نظر باشد و چه و چه وگرنه من هم بدم نمی آید که در یک زمینه ی خاصی از اینجور مقالات بنویسم! حداقل در مورد رشته ی خودم مکانیک که اینگونه است! آخر مشکل اینجا هست که استادتان که احتمالا Corresponding author هم خواهد بود رزومه ی خوبی ندارد.
نمی دانم می خواهید یک try بکنید ولی من اگر جای شما بودم به جای نوشتن اینجور مقاله می آمدم و بر روی آن موضوع کار جدیدی را ارائه می دادم. آخر برای رزومه تان هم بهتر خواهد بود! شما اگر review paper بنویسید معمولا برای یک استاد خارجی خوب مقاله ی شما بیشتر کار استاد شما به نظر می آید تا خود شما!

بازم مرسی بابت جوابتون
جدید یعنی حدود 10 ساله!! منم رشتم مکانیکه.
آره پیشنهاد خوبیه روش کار میکنم بعدا خودم رزومه درست کردم review paper مینویسم وقتی یه خورده پیر تر و با تجربه تر شدم .
راستی من الان که این تاپیکو میخوندم به مقاله ای اشاره شده بود که نویسندش خود دانشجو هست و اسم استاد رو ننوشته بودند من فکر میکردم برای چاپ یه مقاله حتما بایستی اسم استاد یا مسئول یه انیستیتو تحقیقاتی در مقاله ذکر بشه؟؟ میشه خود دانشجو مقالشو تنهایی بفرسته؟؟ اگر مقاله های کسی بیشتر از دوبار ریجکت بشه وارد بلک لیست ژورنال میشه؟؟؟

[sarah9093]

بازم مرسی بابت جوابتون
جدید یعنی حدود 10 ساله!! منم رشتم مکانیکه.
آره پیشنهاد خوبیه روش کار میکنم بعدا خودم رزومه درست کردم review paper مینویسم وقتی یه خورده پیر تر و با تجربه تر شدم .
راستی من الان که این تاپیکو میخوندم به مقاله ای اشاره شده بود که نویسندش خود دانشجو هست و اسم استاد رو ننوشته بودند من فکر میکردم برای چاپ یه مقاله حتما بایستی اسم استاد یا مسئول یه انیستیتو تحقیقاتی در مقاله ذکر بشه؟؟ میشه خود دانشجو مقالشو تنهایی بفرسته؟؟ اگر مقاله های کسی بیشتر از دوبار ریجکت بشه وارد بلک لیست ژورنال میشه؟؟؟

بله که میشه! مانند همان کاری که من کردم یک مقاله تکی دادم به یکی از ژورنالهای الزویر هشت ماه under review بود چند باری ایمیل زدم به ادیتور و از کارمند ژورنال پاسخ گرفتم!!! و در این هفته هم سه بار ایمیل زدم که می خواهم withdraw کنم ولی مگر می کنند!! به هر حال بین خودمان باشد نام یک استاد درست و حسابی (بویژه از نوع فرنگیش!) خب سبب می شود ادیتور بیشتر مقاله را جدی بگیرد!
کی همچین حرفی زده؟ من یک مقاله ای داشتم که n بار ریجکت شد و در آخر هم در یکی از بهترین ژورنالهای asme چاپ شد!

[tabatabaei2008]

سلام
برای نوشتن مقاله ی review paper در یه زمینه ای باید در اون زمینه صاحب نظر بود؟؟ یا قبل از اون چندین مقاله ی مرتبط بایستی چاپ کرده باشیم؟؟
منی که تا الان هیچ مقاله ای نداشتم اگر بخوام تو حوزه ای که مدنظرم هست یه review paper بنویسم ریجکت میشه؟؟ (و استاد راهنما ی منم رزومه ی خوبی نداره تو زمینه ای که میخوام مقاله بنویسم.)
من از یکی شنیدم review paper رو از کسایی قبول میکنند که رزومه ی بسیار تاپی در همون زمینه داشته باشند ؟ راسته؟؟!!
مرسی

سلام بدیهی است که مقاله review رو کسی چاپ می کند که در آن زمینه خیلی مسلط باشد و کارهای تحقیقاتی زیادی در آن زمینه انجام داده باشد.

[panny]

سلام. یه سوال. من یه مقاله پژوهشی به ژورنال لهستانیِ Environment Protection Engineering ارسال کردم. الان نزدیک به 5 ماهه که وضعیتش عوض نشده، ایمیلی نفرستادن (غیر از همون اولی که همون روز سابمیت فرستادن و گفتن هر تصمیمیو اطلاع میدن)، و به این صورت مونده:



میشه منو راهنمایی کنید که باید چیکار کنم؟ ): استادم(نویسنده مسئول) باید ایمیل بزنه درسته؟ و اینکه نمیدونم باید چی نوشته بشه توی متن ایمیل... استادم هم کمک یا همفکری ای نمیکنه. گفت متنشو برام بفرست تا من بفرستم!!! |:
ممنون میشم راهنماییم کنین ):

[alireza2475]

سلام. یه سوال. من یه مقاله پژوهشی به ژورنال لهستانیِ Environment Protection Engineering ارسال کردم. الان نزدیک به 5 ماهه که وضعیتش عوض نشده، ایمیلی نفرستادن (غیر از همون اولی که همون روز سابمیت فرستادن و گفتن هر تصمیمیو اطلاع میدن)، و به این صورت مونده:



میشه منو راهنمایی کنید که باید چیکار کنم؟ ): استادم(نویسنده مسئول) باید ایمیل بزنه درسته؟ و اینکه نمیدونم باید چی نوشته بشه توی متن ایمیل... استادم هم کمک یا همفکری ای نمیکنه. گفت متنشو برام بفرست تا من بفرستم!!! |:
ممنون میشم راهنماییم کنین ):

سلام. مثلا یه همچین چیزی میشه نوشت:

Dear Dr/prof X and colleagues,

We have submitted a manuscript entitled "XXXXXXXX" to the Journal of Environment Protection Engineering about 5 months ago with the reference/manuscript ID of YYYYY. The status of the manuscipt in the webiste has not changed since the submission. We appreciate if you can update us on the status of the manuscript.

Thanks very much.

Regards,

Authors

ولی خیلی توقع نداشته باشد که اتفاق خاصی بیفته. یه جواب تمپلیت خواهید گرفت که مقاله ها پیش داورها هست و منتظر جواب اونها هستیم. فقط ممکنه یه اطلاعاتی درباره ددلاینی که برای داور ست شده بهتون بدن یا ندن. از ۱۰-۱۵ تا مقاله آخری که این ژورنال چاپ کرده میانگین بگیرید که مدت زمان سابمیت تا فرستادن ریوایز ها و یا اکسپت چقدر بوده. یه تخمینی دستتون میاد که چقدر باید منتظر باشد.
موفق باشید.

[mostanad]

سلام
من 8 ماه هست که یک مقاله به یکی از ژورنال های معتبر فرستادم. الان دو مرتبه ریوایز خوردم و نوع ریوایزها اشکال ساختاری نبود بلکه ابهام داورها مطرح بود. شمایی که تجربه دارید میشه بگید که من میتونم با توجه به مراحلی که طی کردم به چاپ مقاله امیدوار باشم؟
با تشکر

[pouriatiz]

سلام
من 8 ماه هست که یک مقاله به یکی از ژورنال های معتبر فرستادم. الان دو مرتبه ریوایز خوردم و نوع ریوایزها اشکال ساختاری نبود بلکه ابهام داورها مطرح بود. شمایی که تجربه دارید میشه بگید که من میتونم با توجه به مراحلی که طی کردم به چاپ مقاله امیدوار باشم؟
با تشکر

سلام
معمولا اکثریت ریجکتی ها یا توسط اولین تصمیم ادیتورهاست که قبل از ارسال برای ریویو مقاله ست ویا بعد از اینکه اولین نظرات داورها مشخص شد. اینکه شما تا به حال دومرتبه مقاله خودتون رو ریوایز کردید خودش نشونه خیلی خوبیه و اگر همینگونه مطابق نظرات داوران پیش برید حتما مقاله چاپ میشه. از این بابت نگران نباشید. ولی حتما توجه داشته باشید که ریوایز رو با دقت انجام بدید و هرگونه اصلاحی رو دقیق و پوینت به پوینت توضیح بدید. تنها چیزی که ممکنه باعث ریجکت مقاله شما بشه اینه که مطابق نظر داوران مقاله رو اصلاح نکنید ویا جواب تعدادی از کامنتهاشون رو ندید! ویا به اصلاح سربالا جواب بدید!