صفحه 251 از 364 نخستنخست ... 151201241242243244245246247248249250251252253254255256257258259260261301351 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 2,501 تا 2,510 , از مجموع 3633

موضوع: فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

  1. #2501
    Member
    تاریخ عضویت
    May 2012
    رشته و دانشگاه
    marketing
    ارسال‌ها
    314

    پیش فرض پاسخ : فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

    اگر مقاله رو با نرم افزار چک کرده باشم و مشابهت و سرقتش اوکی باشه و کمتر از 20 درصد باشه،
    آیا باز هم باید از نظر paraphrasing نگراشش کرد؟

  2. #2502
    Member
    تاریخ عضویت
    May 2012
    رشته و دانشگاه
    marketing
    ارسال‌ها
    314

    پیش فرض پاسخ : فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

    دوستان من یه سوال خیلی مهم دارم
    من امروز برای اولین بار تو emerald مقاله فرستادم
    و نیم ساعت پیش ایمیل اومد که initial screening را با موفقیت گذروند و به awaiting reviewer selection رفته
    ---------------------------------------------------
    این الان یعنی ادیتور کلیت مقالمو تایید کرده؟ خیلی استرس دارم و نگران هستم. میشه یکی راهنماییم کنه
    ویرایش توسط samijoon : November 2nd, 2017 در ساعت 01:05 AM

  3. #2503
    Junior Member dsptop10 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Oct 2015
    رشته و دانشگاه
    ارشد برق - صنعتی امیرکبیر (پلی تکنیک تهران)
    ارسال‌ها
    49

    پیش فرض پاسخ : فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

    به نظر این طور میاد. الان برای داورها چکیده مقاله فرستاده میشه تا داورها داوری مقاله را قبول یا رد کنند. در ضمن این قدر درگیر مراحل داوری مقاله نشو، پیر میشی !

    نقل قول نوشته اصلی توسط samijoon نمایش پست ها
    دوستان من یه سوال خیلی مهم دارم
    من امروز برای اولین بار تو emerald مقاله فرستادم
    و نیم ساعت پیش ایمیل اومد که initial screening را با موفقیت گذروند و به awaiting reviewer selection رفته
    ---------------------------------------------------
    این الان یعنی ادیتور کلیت مقالمو تایید کرده؟ خیلی استرس دارم و نگران هستم. میشه یکی راهنماییم کنه
    .You create your own universe as you go along

  4. #2504

    پیش فرض پاسخ : فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

    سلام. برای ایجاد پروفایل Google scholar تو مرحله شناسایی مقالات، نمیتونم مقاله مرتبط به خودم رو پیدا کنم. راه دیگه ای هست آیا؟؟

  5. #2505
    Member
    تاریخ عضویت
    Jan 2010
    رشته و دانشگاه
    Energy System Modelling, Griffith University
    ارسال‌ها
    342

    پیش فرض پاسخ : فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

    نقل قول نوشته اصلی توسط MohsenRahimi نمایش پست ها
    سلام. برای ایجاد پروفایل Google scholar تو مرحله شناسایی مقالات، نمیتونم مقاله مرتبط به خودم رو پیدا کنم. راه دیگه ای هست آیا؟؟

    با فرض اینکه مقاله تون در Google scholar وجود داره: در پروفایل و علامت بعلاوه برای اضافه کردن مقاله، گزینه add article رو بزنید و بجای اسمتون که بطور پیش فرض در بالا ظاهر میشه، اسم مقاله رو تایپ کنید تا براتون بیاره.. بعد هم که خیلی راحت اضافه میکنید

  6. #2506
    Junior Member
    تاریخ عضویت
    Nov 2017
    ارسال‌ها
    1

    پیش فرض پاسخ : فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

    سلام دوستان. مقالم 4 ماه پیش ریوایز مینور خورده بود انجام دادم و فرستادم ولی متاسفانه خبری نشده.

  7. #2507
    Junior Member
    تاریخ عضویت
    Feb 2014
    رشته و دانشگاه
    Master of Civil-Environmental engineering-SBU
    ارسال‌ها
    60

    پیش فرض پاسخ : فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

    سلام دوستان. من یه مقاله توی یه ژورنال سابمبت کردم. حالا بعد از 1 هفته ایمیل دادن که تعداد لغات شما از 8000 تا ماکسیمم ژورنال ما بیشتره در حالی که کل لغات مقاله من (توی ورد) 4323 تا کلمه‌س. یکی از گراف‌ها هم گفتن 2800 تا لغته :|
    دوستان میشه راهنمایی کنید که باید چی کار کنم؟ لغت‌ها رو چطوری می‌شمارن؟ گراف تبدیل به عکس کنم؟ (کوریسپاند خودمم )
    سپاس

  8. #2508
    Moderator

    تاریخ عضویت
    Sep 2015
    رشته و دانشگاه
    Electrical Engineering
    ارسال‌ها
    375

    پیش فرض پاسخ : فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

    نقل قول نوشته اصلی توسط danial1992 نمایش پست ها
    سلام دوستان. من یه مقاله توی یه ژورنال سابمبت کردم. حالا بعد از 1 هفته ایمیل دادن که تعداد لغات شما از 8000 تا ماکسیمم ژورنال ما بیشتره در حالی که کل لغات مقاله من (توی ورد) 4323 تا کلمه‌س. یکی از گراف‌ها هم گفتن 2800 تا لغته :|
    دوستان میشه راهنمایی کنید که باید چی کار کنم؟ لغت‌ها رو چطوری می‌شمارن؟ گراف تبدیل به عکس کنم؟ (کوریسپاند خودمم )
    سپاس
    سلام نمودارها رو معمولا خود مجلات می گویند که چند کلمه حساب می کنند اما اساسا 2800 کلمه برای یک نمودار غیرمنطقی است. حدود 300 کلمه برای هر شکل می تواند منطقی باشد. شکلهای داخل مقاله هم هر چه که می خواهد باشد باید یک فایل با فرمت تصویر مثل jpeg, tiff, bmp و امثالهم باشد قاعدتا.

  9. #2509
    Junior Member
    تاریخ عضویت
    Jul 2014
    ارسال‌ها
    66

    پیش فرض پاسخ : فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

    دوستان سلام. کمک فوری نیاز دارم. من مقاله ام رو فرستادم برای یه ژورنال اشپرینگر، بعد از تقریبا 20 روز major revisions خورده. قبل از از اینکه استتوس تغییر پیدا کنه به major revisions در حالت
    editor assignment pendin بود. خب حالا این یعنی چی؟ اصلا داوری شده یا نه؟ در کل یه ایمیل اومده که نوشته Editorial Pre-Screening و یه سری توضیحات که اصلا به درد تغییرات دادن مقاله نمیخوره، مثلا گفته کار نوآوری نداره و با متد های حال حاضر مقایسه نشده و با متدهای قدیمی تر مقایسه شده، در حالی که کار کاملا جدید هست و با متدهایی که حالا درسته قدیمی ترند ولی توسعه داده شده اند و به روز هستند، مقایسه شده! الان باید چیکار کنم؟ چرا ریجکت نکردن؟

  10. #2510
    Moderator

    تاریخ عضویت
    Sep 2015
    رشته و دانشگاه
    Electrical Engineering
    ارسال‌ها
    375

    پیش فرض پاسخ : فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

    نقل قول نوشته اصلی توسط opinions نمایش پست ها
    دوستان سلام. کمک فوری نیاز دارم. من مقاله ام رو فرستادم برای یه ژورنال اشپرینگر، بعد از تقریبا 20 روز major revisions خورده. قبل از از اینکه استتوس تغییر پیدا کنه به major revisions در حالت
    editor assignment pendin بود. خب حالا این یعنی چی؟ اصلا داوری شده یا نه؟ در کل یه ایمیل اومده که نوشته Editorial Pre-Screening و یه سری توضیحات که اصلا به درد تغییرات دادن مقاله نمیخوره، مثلا گفته کار نوآوری نداره و با متد های حال حاضر مقایسه نشده و با متدهای قدیمی تر مقایسه شده، در حالی که کار کاملا جدید هست و با متدهایی که حالا درسته قدیمی ترند ولی توسعه داده شده اند و به روز هستند، مقایسه شده! الان باید چیکار کنم؟ چرا ریجکت نکردن؟
    از ظاهر توضیحات شما این بر می آید که مقاله شما به داوری نرفته و ادیتور از شما خواسته تغییرات موردنظر را اعمال کنید و سپس دوباره ارسال کنید تا بتواند آنرا برای داور ارسال کند. البته ظاهر قضیه و با توجه به توضیحات خودتان ظاهرا این گونه است که این مساله هم متداول می باشد که ادیتور از داور اصلاحاتی بخواهد قبل از ارسال به داوری دقیق

علاقه مندی ها (Bookmarks)

علاقه مندی ها (Bookmarks)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •