اگر مقاله رو با نرم افزار چک کرده باشم و مشابهت و سرقتش اوکی باشه و کمتر از 20 درصد باشه،
آیا باز هم باید از نظر paraphrasing نگراشش کرد؟
اگر مقاله رو با نرم افزار چک کرده باشم و مشابهت و سرقتش اوکی باشه و کمتر از 20 درصد باشه،
آیا باز هم باید از نظر paraphrasing نگراشش کرد؟
دوستان من یه سوال خیلی مهم دارم
من امروز برای اولین بار تو emerald مقاله فرستادم
و نیم ساعت پیش ایمیل اومد که initial screening را با موفقیت گذروند و به awaiting reviewer selection رفته
---------------------------------------------------
این الان یعنی ادیتور کلیت مقالمو تایید کرده؟ خیلی استرس دارم و نگران هستم. میشه یکی راهنماییم کنه
ویرایش توسط samijoon : November 2nd, 2017 در ساعت 01:05 AM
.You create your own universe as you go along
سلام. برای ایجاد پروفایل Google scholar تو مرحله شناسایی مقالات، نمیتونم مقاله مرتبط به خودم رو پیدا کنم. راه دیگه ای هست آیا؟؟
سلام دوستان. مقالم 4 ماه پیش ریوایز مینور خورده بود انجام دادم و فرستادم ولی متاسفانه خبری نشده.
سلام دوستان. من یه مقاله توی یه ژورنال سابمبت کردم. حالا بعد از 1 هفته ایمیل دادن که تعداد لغات شما از 8000 تا ماکسیمم ژورنال ما بیشتره در حالی که کل لغات مقاله من (توی ورد) 4323 تا کلمهس. یکی از گرافها هم گفتن 2800 تا لغته :|
دوستان میشه راهنمایی کنید که باید چی کار کنم؟ لغتها رو چطوری میشمارن؟ گراف تبدیل به عکس کنم؟ (کوریسپاند خودمم )
سپاس
سلام نمودارها رو معمولا خود مجلات می گویند که چند کلمه حساب می کنند اما اساسا 2800 کلمه برای یک نمودار غیرمنطقی است. حدود 300 کلمه برای هر شکل می تواند منطقی باشد. شکلهای داخل مقاله هم هر چه که می خواهد باشد باید یک فایل با فرمت تصویر مثل jpeg, tiff, bmp و امثالهم باشد قاعدتا.
دوستان سلام. کمک فوری نیاز دارم. من مقاله ام رو فرستادم برای یه ژورنال اشپرینگر، بعد از تقریبا 20 روز major revisions خورده. قبل از از اینکه استتوس تغییر پیدا کنه به major revisions در حالت
editor assignment pendin بود. خب حالا این یعنی چی؟ اصلا داوری شده یا نه؟ در کل یه ایمیل اومده که نوشته Editorial Pre-Screening و یه سری توضیحات که اصلا به درد تغییرات دادن مقاله نمیخوره، مثلا گفته کار نوآوری نداره و با متد های حال حاضر مقایسه نشده و با متدهای قدیمی تر مقایسه شده، در حالی که کار کاملا جدید هست و با متدهایی که حالا درسته قدیمی ترند ولی توسعه داده شده اند و به روز هستند، مقایسه شده! الان باید چیکار کنم؟ چرا ریجکت نکردن؟
از ظاهر توضیحات شما این بر می آید که مقاله شما به داوری نرفته و ادیتور از شما خواسته تغییرات موردنظر را اعمال کنید و سپس دوباره ارسال کنید تا بتواند آنرا برای داور ارسال کند. البته ظاهر قضیه و با توجه به توضیحات خودتان ظاهرا این گونه است که این مساله هم متداول می باشد که ادیتور از داور اصلاحاتی بخواهد قبل از ارسال به داوری دقیق
علاقه مندی ها (Bookmarks)