فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

[farzad2014]

سلام
اگر بخواهیم دو مقاله از یک کار تحقیقاتی آزمایشگاهی منتشر کنیم ایا مشکلی داره که قسمت اینتروداکشن مشترک داشته باشن و پلاجیاریسم محسوب نمیشه؟

[tabatabaei2008]

سلام
اگر بخواهیم دو مقاله از یک کار تحقیقاتی آزمایشگاهی منتشر کنیم ایا مشکلی داره که قسمت اینتروداکشن مشترک داشته باشن و پلاجیاریسم محسوب نمیشه؟

برخی مراجع را در بخش دوره کارهای انجام شده تغییر دهید طبیعتا توضیحات متناظر آنها در مقدمه هم عوض می شود. ضمنا جایی که نوآوری کارتان را توضیح داده اید که معمولا پارگراف یکی مانده به آخر مقدمه است، را با بیان دیگری و توضیحات متفاوتی بنویسید. کلا سعی کنید متن مقدمه را تغییراتی بدهید.

[spring2016]

سلام به همگی

من تا حالا 4 مقاله در ژورنالهای الزویر چاپ کردم. همه اونها 2 تا داور داشتند.

حدود یک ماه پیش مقاله دیگری به یکی از ژورنالهای الزویر فرستادم. الان متوجه شدم که 3 تا داور دارند داوری میکنند.

سوال من اینه که مگه 2 تا کافی نیستند؟ چرا 3 تا؟ دلیلش چیه؟
و اینکه بهتره یا بدتره؟

سپاس فراوان

[tabatabaei2008]

سلام به همگی

من تا حالا 4 مقاله در ژورنالهای الزویر چاپ کردم. همه اونها 2 تا داور داشتند.

حدود یک ماه پیش مقاله دیگری به یکی از ژورنالهای الزویر فرستادم. الان متوجه شدم که 3 تا داور دارند داوری میکنند.

سوال من اینه که مگه 2 تا کافی نیستند؟ چرا 3 تا؟ دلیلش چیه؟
و اینکه بهتره یا بدتره؟

سپاس فراوان

سلام 3 تا زیاد نیست من چندین بار 5 داور داشته ام. اتفاقا تعداد داوران اگر بیشتر از 2 تا باشد به نظر من بهتر است چون دو تا خطرناک است اگر یکی بگوید ریجکت و دیگری ریوایز بدهد احتمال ریجکت زیاد است اما تعداد زیاد داوران ممکن است اصلاحات شما را زیاد کند اما کلا بد نیست. البته هیچ چیز قابل پیش بینی نیست و کلا نمی توان گفت تعداد زیاد داوران بهتر است یا بدتر اما احتمال خطا با تعداد زیاد ممکن است کمتر شود.

[tecra]

سلام به همگی

من تا حالا 4 مقاله در ژورنالهای الزویر چاپ کردم. همه اونها 2 تا داور داشتند.

حدود یک ماه پیش مقاله دیگری به یکی از ژورنالهای الزویر فرستادم. الان متوجه شدم که 3 تا داور دارند داوری میکنند.

سوال من اینه که مگه 2 تا کافی نیستند؟ چرا 3 تا؟ دلیلش چیه؟
و اینکه بهتره یا بدتره؟

سپاس فراوان

سلام داورهای مقالاتی که من هم در الزویر داشتم همیشه دو تا بودن؛ ولی دوتا حدس کلی میزنم که ممکنه درست هم نباشه ولی نظر شخصیه:

1- ادیتور چون حدس میزنه که معمولن از داورهایی که دعوت میکنه تعدادی دعوت رو رد می کنن برا همین به تعداد بیشتری (مثلن به 6 نفر) دعوتنامه میفرسته تا اگه 4 تا رد کردن دو تا بمونه.. حالا زد و شانس شما 3 نفرشون قبول کردن.
2- ممکنه ادیتور ابتدا از دو داور جواب بگیره ولی حس کنه که مقاله به اون صورت مورد نقد قرار نگرفته. برا همین بعد از دریافت دو داور (یا کمتر و بیشتر) از داورهای جدید برای داوری دعوت میکنه که اینو به عینه خودم دیدم (در یه مجله اشپرینگر).

[ghlobe]

سلام به همگی

من تا حالا 4 مقاله در ژورنالهای الزویر چاپ کردم. همه اونها 2 تا داور داشتند.

حدود یک ماه پیش مقاله دیگری به یکی از ژورنالهای الزویر فرستادم. الان متوجه شدم که 3 تا داور دارند داوری میکنند.

سوال من اینه که مگه 2 تا کافی نیستند؟ چرا 3 تا؟ دلیلش چیه؟
و اینکه بهتره یا بدتره؟

سپاس فراوان

لزوما نه. اکثر مقالات خودم و مقالاتی که داوری کرده ام 3-4 داور داشته اند (یک مجله خاص 10 داور برای هر مقاله داشت!) سه تا داور معمولا ارجح است که اکثریت مشخصی داشته باشه. بهتر و بدترش بستگی به نظر داورها داره مثلا اگر دو تای اولی یکی ریجکت کرده باشه و یکی قبول، نظر سومی ممکنه تعیین کننده بشه.

[soheilseif]

من یه مقاله برای چاپ در یک مچله آی اس آی فرستادم. دوماهه باید بهم اولین تصمیم را میگفتند الان نزدیک سه ماه شده هنوز تصمیم نگرفتن چه کنم ؟!

[tabatabaei2008]

من یه مقاله برای چاپ در یک مچله آی اس آی فرستادم. دوماهه باید بهم اولین تصمیم را میگفتند الان نزدیک سه ماه شده هنوز تصمیم نگرفتن چه کنم ؟!

دوماه زمان کمی است صبور باشید. ضمنا زمان لزوما مشخصی وجود ندارد که مثلا الزاما دوماهه به شما جواب بدهند

[ghlobe]

من یه مقاله برای چاپ در یک مچله آی اس آی فرستادم. دوماهه باید بهم اولین تصمیم را میگفتند الان نزدیک سه ماه شده هنوز تصمیم نگرفتن چه کنم ؟!

اگر خود مجله رسما گفته که زمان تصمیم گیری شون دو ماه است میتونید به سردبیر ایمیل بزنید و وضعیت مقاله را جویا بشوید.

[bigcrunch]

با سلام.
من 18 روز پیش مقالمو سابمیت کردم توی یه ژورنال الزویر و تا دیروز with editor بود. دیشب تغییر پیدا کرد به reviewres conducted و امروز صبح هم دیدم تغیر پیدا کرده به in reviewer agreement.
کسی از دوستان تجربه مشابهی داره که الان منظور دقیقا چیه؟؟