صفحه 308 از 364 نخستنخست ... 208258298299300301302303304305306307308309310311312313314315316317318358 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج: از شماره 3,071 تا 3,080 , از مجموع 3633

موضوع: فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

  1. #3071
    Moderator

    تاریخ عضویت
    Sep 2015
    رشته و دانشگاه
    Electrical Engineering
    ارسال‌ها
    375

    پیش فرض پاسخ : فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

    نقل قول نوشته اصلی توسط mehr11 نمایش پست ها
    سلام دوستان،
    آیا ژورنالهایی که بصورت Emerging Sources Citation Index در سایت تامسون هستند هم ISI محسوب می شن؟
    چطور باید تشخیص بدیم که ژورنالی ISI هست یا نه؟
    مجلات مذکور توسط موسسه ISI نمایه میشوند اما ISI-WOS نیستند و فاقد ایمپکت فاکتور می باشند و در لیست JCR نیستند. اگر منظورتان ISI-WOS است باید در لیست JCR باشند و دارای مثلا نمایه SCI باشند البته در رشته های فنی مهندسی نمایه SCI است در برخی رشته های دیگر نمایه های دیگری هم وجود دارد. در واقع نمایه SCI به معنای داشتن ایمپکت فاکتور است نه ESCI. البته طبیعتا هر دو توسط موسسه clarivate analytics نمایه می شوند.

  2. #3072
    Junior Member
    تاریخ عضویت
    Sep 2018
    ارسال‌ها
    44

    پیش فرض پاسخ : فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

    سلام.
    دوستان مقاله من داوری شد، ریوایز خورد سه داور اکسسپت دادن بعد ریوایز یکی ریجکت کرد. ادیتور گفت زبانش رو ادیت کن ارسال کن، ارسال کردم وضعیت زده در حال داوری، به نظرتون ارسال کرده برای داور جدید؟

  3. #3073

    پیش فرض پاسخ : فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

    نقل قول نوشته اصلی توسط qalat نمایش پست ها
    سلام.
    دوستان مقاله من داوری شد، ریوایز خورد سه داور اکسسپت دادن بعد ریوایز یکی ریجکت کرد. ادیتور گفت زبانش رو ادیت کن ارسال کن، ارسال کردم وضعیت زده در حال داوری، به نظرتون ارسال کرده برای داور جدید؟
    سلام

    معمولا بعد از ریوایز برای داور جدید ارسال نمیکنن. میدن همون داورهای قبلی ریوایز شما رو چک کنن.
    و اینکه در نهایت تصمیم با ادیتور هست و اگر تونسته باشید غالب کامنتها رو بطور مناسب پاسخ بدید احتمال اکسپت بالاست.

    موفق باشید

  4. #3074

    پیش فرض پاسخ : فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

    سلام
    دوستان کسی میدونه که بعد از پذیرش مقاله برای چاپ (نشریه معتبر و isi) ، از طرف خود نشریه کسی مقاله رو از نظر گرامری چک میکنه (منظورم بعد از مرحله داوری هستش) ؟ مثلا یکی مقاله رو یک بار از اول تا آخر بخونه و راتینگ اکادمیک و گرامر رو چک کنه؟؟؟؟
    یا اینکه فقط فرمت (مثل رفرنس ها و جداول و شکل کلی) رو درست میکنن و چاپ میکنن؟؟

  5. #3075
    Junior Member
    تاریخ عضویت
    Sep 2018
    ارسال‌ها
    44

    پیش فرض پاسخ : فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

    نقل قول نوشته اصلی توسط miladg نمایش پست ها
    سلام

    معمولا بعد از ریوایز برای داور جدید ارسال نمیکنن. میدن همون داورهای قبلی ریوایز شما رو چک کنن.
    و اینکه در نهایت تصمیم با ادیتور هست و اگر تونسته باشید غالب کامنتها رو بطور مناسب پاسخ بدید احتمال اکسپت بالاست.

    موفق باشید
    ممنون، من ادیت ها رو اوکی کردم داورها هم اشاره کردن تمامی ریوایز ها رو انجام دادم. یکی از داورها رد کرد. ادیتور هم گفت زبانش رو یک بازبینی کن... منم فرستادم به نظر شما باز میفرسه برای همون داورها؟

  6. #3076
    Member
    تاریخ عضویت
    Jan 2010
    رشته و دانشگاه
    Energy System Modelling, Griffith University
    ارسال‌ها
    342

    پیش فرض پاسخ : فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

    نقل قول نوشته اصلی توسط keran نمایش پست ها
    سلام
    دوستان کسی میدونه که بعد از پذیرش مقاله برای چاپ (نشریه معتبر و isi) ، از طرف خود نشریه کسی مقاله رو از نظر گرامری چک میکنه (منظورم بعد از مرحله داوری هستش) ؟ مثلا یکی مقاله رو یک بار از اول تا آخر بخونه و راتینگ اکادمیک و گرامر رو چک کنه؟؟؟؟
    یا اینکه فقط فرمت (مثل رفرنس ها و جداول و شکل کلی) رو درست میکنن و چاپ میکنن؟؟
    سلام، خیر کسی زبان مقاله رو چک نمیکنه. فقط فرمت و ساختار مقاله درست میشه. موقع فرستاده شدن پروف و قبل از نهایی شدنش فرصت دارید هر تغییر زبانی که میخواید انجام بدید.

  7. #3077
    ApplyAbroad Superstar Tarkan78 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    Dec 2011
    ارسال‌ها
    2,729

    پیش فرض پاسخ : فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

    نقل قول نوشته اصلی توسط qalat نمایش پست ها
    ممنون، من ادیت ها رو اوکی کردم داورها هم اشاره کردن تمامی ریوایز ها رو انجام دادم. یکی از داورها رد کرد. ادیتور هم گفت زبانش رو یک بازبینی کن... منم فرستادم به نظر شما باز میفرسه برای همون داورها؟
    مقاله شما برای داوری ارسال میشه که کامنت داده
    اگه داوری اکسپت کرده باشه به اون ارسال نمیشه
    بالا منشين كه هست پستي خوشتر . . .
    هشيار مشو كه هست مستي خوشتر . . .
    در هستي دوست، نيست گردان خود را . . .
    كان نيستي از هزار هستي خوشتر . . .


  8. #3078
    Junior Member
    تاریخ عضویت
    Sep 2018
    ارسال‌ها
    44

    پیش فرض پاسخ : فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

    نقل قول نوشته اصلی توسط Tarkan78 نمایش پست ها
    مقاله شما برای داوری ارسال میشه که کامنت داده
    اگه داوری اکسپت کرده باشه به اون ارسال نمیشه
    ممنون، اخه اون داور کامنت کلی نوشته بود.. گفته بود مناسب مجله نیست..مابقی اکسپت دادن..

  9. #3079

    پیش فرض پاسخ : فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

    سلام دوستان
    در کامنت هایی که از داور ها برام اومده، یکی از داور ها پیشنهاد داده که مقاله reorganize بشه، منظورش چیه؟ چه نوع تغییراتی باید بدم و در جواب کامنتش چه چیزی باید بنویسم؟
    این جمله رو هم گفته: Try to write the paper more concisely and moreorganized and highlight the key points

  10. #3080
    Member
    تاریخ عضویت
    Jan 2010
    رشته و دانشگاه
    Energy System Modelling, Griffith University
    ارسال‌ها
    342

    پیش فرض پاسخ : فرایند داوری مقالات (مدت زمان داوری، الگوی داوری و الگوی پاسخ گویی)

    نقل قول نوشته اصلی توسط roberto11 نمایش پست ها
    سلام دوستان
    در کامنت هایی که از داور ها برام اومده، یکی از داور ها پیشنهاد داده که مقاله reorganize بشه، منظورش چیه؟ چه نوع تغییراتی باید بدم و در جواب کامنتش چه چیزی باید بنویسم؟
    این جمله رو هم گفته: Try to write the paper more concisely and moreorganized and highlight the key points
    سلام. یه نگاه به بخش ها و زیربخش های مقاله بنداز ببین جابجایی اونها کمکی به سازماندهی بهتر کار میکنه. این تغییر باید به روان تر کردن و فهم بهتر مقاله کمک کنه. هروقت انجام دادی دلیل و علتشو بیار و بگو که فلان نقص رو بر طرف کرده.

    منظور از more concisely اینه که عبارات و جملات کلی که کمکی به تحقیق نمیکنه آورده نشه و مستقیم بریم سر اصل مطلب + پرهیز از صحبت اضافی یا تکراری.

    در مورد
    highlight the key points، سعی کن واضح به نوآوری، نکات کلیدی روش، یافته ها و بحث های دیسکاشن اشاره کنی. (مثلن) شاید جالب نباشه ولی حتی بعضی از داورا میگن آخر اینتروداکشن نوآوری ها رو دونه دونه لیست کن.


    اما همه ی این ها در یه جمله آورده شده و منظور داور پرهیز از کلی گویی، مختصرنویسی، روان و سازمان دهی شده هست. جواب دادن به این سوال مستلزم تغییرات در کل متن هست. نکته ی خوبی هم برای مقاله نویسیه بنظرم.

علاقه مندی ها (Bookmarks)

علاقه مندی ها (Bookmarks)

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •