خیلی ممنون دوست عزیز
لینک ژورنال اینجا قرار می دم
در این ژورنال قبلا هم این طور موضوعات چاپ شده کلا کارش تو همبن حوزه هست و کار من هم دقیقا توی همین حوزه هست.
یک مقدار با توجه به زمان طولانی داوری شک دارم بفرستم یا نه
ویرایش توسط phdboy : June 25th, 2022 در ساعت 12:20 PM
نکاتی که در شماره های ویژه (special issues) یک مجله میشه با قاطعیت گفت اینه ک:
اینا معمولا ادیتورهایی قوی و تخصصی دارند که هم میتونه حسن باشه هم عیب. حسن اینکه احتمالا ادیتور خودش به موضوع کاملا مسلطه و اگه داوری به اشتباه بخواد ارزش مقاله رو تخریب کنه میفهمه. چون ادیتور بر موضوعات سابمیت شده و همینطور به افرادی که در اون حوزه کار میکنن اشراف داره، قاعدتا در پیدا کردن داور هم مشکلی نداره و به خاطر همینم هست که مقالات ارسالی معمولا زود داوری میشه. همین مسیله میتونه تاثیر عکس هم بزاره، به این صورت که مقالاتی که زیاد جالب نیستند یا نتایج خوبی داخل مقاله ارایه نشده سخت پذیرفته میشن، چون هم ادیتور هم داورها معمولا زود متوجه نوآوری و ارزشمندی مطالب مقاله های شما میشن و مقاله رو رد میکنن.
در نهایت من به افرادی که کارشون خفن هست توصیه میکنم در این شماره ها مقاله سابمیت کنن و به کسانی که کارشون آبکی هست توصیه برعکس دارم و مقاله سابمیت نکنن بهتره. شماره های ویژه فقط برای مقالات با کیفیت امتیاز محسوب میشه نه برای مقالات بی کیفیت
بالا منشين كه هست پستي خوشتر . . .
هشيار مشو كه هست مستي خوشتر . . .
در هستي دوست، نيست گردان خود را . . .
كان نيستي از هزار هستي خوشتر . . .
سلام دوستان
کاور لتر به کی باید نوشت؟ Editor-in-Chief؟ ژورنالی که می خوام براش ارسال کنم از الزویر هست
همه رو توی یک فایل ورود بزارم و ارسال کنم؟ (تصاویر، جداول و متن) نیاز به تفکیک نیست؟
سلام
بله خطاب به Editor-in-Chief باشد، سرچ کنید نمونه داخل اینترنت هست.
ژورنال های الزویر دقیقا توصیح داده است باید به چه صورت مقاله ارسال کنید، دستورالعمل ژورنال بخونین، اکثرا تک ستونی به همراه جداول و عکس ها باید باشد، شخصا همین تک ستونی الزویور دوست دارم!
موفق باشید
سلام دوستان
ژورنال امروز به من جواب ریجکت داد و گفت همپوشانی زیاد داره در صورتی که من قبلا دو بار چک کردم و بعد فرستادم. در صد همپوشانی هم 10 در صد بود. 3 در صد از این 10 درصد مربوط به کار قبلیم بود که کپی هم نکرده بودم کاملا اطلاع دارم که باید جمله ها رو دوباره نوشت و این کار رو کردم اما همون نویسنده هستم نمی تونم مغزم کامل تغییر بدم. بقیه قسمت ها هم زیر 1 در صد از مقالات مختلف گرفته شده بود که اونم کپی نبود یا اشتباه بود یا .... . همه متن خودم خط به خط نوشتم به هیچ عنوان کپی نکردم. حالا چی جوابشون بدم؟ از طریق نرم افزار باید جواب بدم؟ جز بلک لیستشون میرم؟ این واقعا نامردی هست. من انتظار ریجکت داشتم ولی نه به این دلیل. نرم افزار چکم هم ithenticate بود یعنی همون نرم افزار خودشون. دوستان نظرشون چی هست؟
In reviewing your manuscript, I discovered that there are sections which seem to be unoriginal, having appeared in previously published work(s). In this case, the overlap goes beyond the normal occurrence of standard phrases in your field. For this reason, your manuscript cannot be considered for publication. For more information, please refer to the comments below.
It is the policy of .... to publish new and original work. Text copied from copyrighted works from third parties, even in an introduction, should never be used without clearly identifying the other source (either by quotations or indentations). Every manuscript should present some new results or insights and be written in an author's own words.
Unless you provide a legitimate explanation for the large amount of textual overlap between your manuscript and the abovementioned previously published work(s), this manuscript will not be reconsidered for publication.
Please note that .... uses Crossref Similarity Check powered by iThenticate software to check the originality of manuscripts. For more information see: https://www.elsevier.com/editors/per...rism-detection
قبل از هر چیز باید بهتون بگم که دیگه در دام این جور مشکلات نیفتید که بسیار بده. این باید عادت بشه براتون که از کپی از مقاله دیگه ولو مقاله خودتون که قبلا چاپ شده پرهیز کنین.
ی نویسنده نباید اجازه بده این اتفاقی که برای شما افتاده براش بیفته. یکی دو بار تکرارش کنین چه بسا فاتحه مقاله دادن در نشریات زیادی رو از دست بدین
همه دلایلی که در توجیه کارتون آوردین غیرقابل قبوله. البته میدونم اون قسمت هایی که کپی شده اصلا کپی علمی یا اطلاعات و داده های مقاله قبلی نیست، چه بسا ی متنی در مقدمه از ی جای دیگه برداشته شده و در ذهن شما اوکی باشه ولی بدونین که اینطور نیست. اینکه میفرمایین ذهن و مغز شما نمیتونه متن قبلا چاپ شده رو به نحو شایسته تغییر بده مشکل شماست. به هیچ وجه هم با مجله وارد چانه زنی و اینکه من اینایی که شما میگین کپی هست رو قبول ندارم و وو نشین. بدتر میشه که بهتر نمیشه.
بنابراین شما باید موارد کپی شده رو حذف کنین، حالا یا اینکه کل اون قسمت ها رو حذف کنین، یا حذف کنین و مجدد بنویسین، یا اینکه متن رو پارافریز کنین که توی دام کراس چک نیفتین.
حرف اخر اینکه : حتی اگه مجله ای بهتون گیر نده، شما همواره سعی کنین از تشابه متنی پرهیز کنین! دقت کنین چی گفتم، حتی حتی اگر مجله ابزاری برای چک سرقت ادبی نداشته باشه و نفهمه شما از چیو کجا کپی کردین ولو ی نصفه خط، باز شما سعی کنین در هر مقاله ای متن یونیک و جدیدی بنویسین.
بالا منشين كه هست پستي خوشتر . . .
هشيار مشو كه هست مستي خوشتر . . .
در هستي دوست، نيست گردان خود را . . .
كان نيستي از هزار هستي خوشتر . . .
فکر کنم منظورم اشتباه برداشت کردین من حتی یک جمله هم از مقاله قبلیم و مقاله دیگران کپی نکردم. همه رو به قول گفتنی پارافرایز کردم و از این موضوع اطلاع داشتم به خاطر همین هم هست دو بار چک کردم مشکل اصلی این هست که من فکر می کنم ادیتور براساس دیدگاه شخصی ریجکت کرده. هیچ جواب که نشون بده درصد مشابهت چند هست ارائه نکرده و صرفا به صورت کلی گفته زیاد هست. وقتی شما مقاله رو از نظر مشابهت چک می کنین خروجیش کامل مشخص هست. وقتی در صد مشابهت برای من 10 در صد بود نمی تونه برای ایشون این همه بالا باشه. شکلی که ایشون نوشته از دو برابر هم بیشتر میزنه. ما حداکثر میزان مشابهتون 25 در صد هست و در صد مناسب هم 15 در صد. من فکر می کنم به دلیل نبود نویسنده بزرگ در مقاله ایشون دسک ریجکت کردن که از مسائل آینده جلوگیری کن نه به خاطر مشابهت. مشابهت خودم چک کردم
این نکته رو بگم که مجله ایمپکت بالا داشته و معروف هست و نویسنده هم فقط خودم بودم
ویرایش توسط phdboy : July 5th, 2022 در ساعت 02:37 PM
وقتی مقاله رو سابمیت میکنین، بسته به نشریات مختلف: وضعیت مقاله submitted to journal، new submission و یا عبارات مشابه ایناست. در این مرحله مقاله شما رو هیشکی بررسی نکرده.
بعد از اینکه دفتر مجله مقاله شما رو بررسی اولیه کرد و دید شما مقاله رو درست سابمیت کردین میره مرحله بعد که دست ادیتور برسه که در این حالت وضعیت از new submitted. به with editor تبدیل میشه. اگر استانداردهای مجله رعایت نشده باشه، مقاله شما پس فرستاده میشه تا ایرادات رو اصلاح کنین.
در برخی مجلات، بعد از مرحله submitted و قبل از With editor ی چیزی داریم به اسم pending editor یا ی چیز توی این مایه ها، که مجله چک اولیه رو کرده و داره برای مقاله شما ادیتور انتخاب میکنه. حتی بعضی وقتا بعد از pending editor ی چیزی به اسم editor assigned داریم که معنیش اینه که ادیتور انتخاب شده و حالا تو راهه بیاد مقاله شما رو دستش بگیره
وقتی وضعیت مقاله with editor شد، ادیتور باید بیاد مقاله رو بخونه. دو تا انتخاب داره. یا ریجکت میکنه بنا به هر دلیلی، مثلا مقاله توی اسکوپ مجله نباشه، یا مقاله کیفیت حداقلیه لازم رو نداشته باشه و ...! اگر مقاله قابل داوری بود، ادیتور میاد داور انتخاب میکنه که ممکنه خیلی زود اتفاق بیفته ممکنم هست خیلی طول بکشه. بسته به موضوع مقاله و تسلط ادیتور و وقتی که ادیتور داره ، مدت زمانی که طول میکشه مقاله از وید ادیتور تبدیل به under review بشه متغیره. شانس بیارین فورا این تبدیل انجام میشه. البته انتشارات معتبر و کاردرست زیاد وقت کشی نمیکنن و مقاله خیلی زود به under review تبدیل میشه
بعد از اینکه مقاله under review شد، یعنی داورها تعیین شدند و مقاله منتظر داوری اونهاست
بعد از اینکه همه داورها نتیجه داوریشونو سابمیت کردن ، وضعیت مقاله از under review به required reviews received تبدیل میشه. بعضی مجلات بجای این عبارت، عبارات دیگه ای مثل pending editor decision یا حتی with editor ظاهر میشه که همشون به این معنی هستند که مقاله منتظر بررسی نتایج داوری و اتخاذ تصمیم درباره مقاله شماست.
یا مقاله revise میخوره یا reject میشه یا accept
هر چند فوت و فن های زیادی در این مراحل هست و نکات ریز دیگه ای هم هست ولی باز سعی کردم کامل توضیح بدم. سوالی بود بپرسین
علاقه مندی ها (Bookmarks)