راهنمایی در مورد سابمیت مقاله

[Saman_R]

Every research can be published once in journals and then be presented once on conferences. The situation you are stuck is different somehow. If you presented it on an international conference that doesn't publish the papers anywhere, as you said, you can take a deep breath. In contrast, if it happened inversely, submitting coincided with representing would not put you in trouble. Besides, as you said, this one is totally different from that one. Therefore, there is nothing to worry about. I think with informing them, you may pose a threat to your research.

GOOD LUCK

سلام ، من قبلا یه مقاله در یه کنفرانسی که چند روز پیش برگذار شده ارائه کردم و در راستای همون یه مقاله کاملتر و با خیلی داده های بیشتر امروز برای یه ژورنال فرستادم . با توجه به راهنمایی دوستان جمله هام رو هم کاملا عوض کردم که جمله مشترک نداشته باشه. گروه نمونه آزمایش شده مقاله کنفرانسیم هم با ژورنال متفاوته ولی نتیجه یکسان شده .باتوجه به اینکه کنفرانس هفته پیش بود مقاله هیچجا ایندکس نشده بود که من رفرنس بدم. دوستان اینجا گفتن که موقع سابمیت باید ادیتو رو در جریان این مساله گذاشت اما وقتی داشتم مقاله رو سابمیت میکردم هیچ قسمتی نبود که اونجا این مطلب رو ذکر کنم ، حالا میتونم بلافاصله بعد از سابمیت یه ایمیل بزنم و به زبون ساده موضوع رو مطرح کنم؟

[roshanak_1]

Every research can be published once in journals and then be presented once on conferences. The situation you are stuck is different somehow. If you presented it on an international conference that doesn't publish the papers anywhere, as you said, you can take a deep breath. In contrast, if it happened inversely, submitting coincided with representing would not put you in trouble. Besides, as you said, this one is totally different from that one. Therefore, there is nothing to worry about. I think with informing them, you may pose a threat to your research.

GOOD LUCK

ممنون از راهنماییتون ، البته اینکه مقاله کنفرانس هنوز منشر نشده به این دلیل هست که کنفرانس تازه برگزار شده و طبق گفته خودشون در آینده ایندکس خواهد شد. با این موضوع موافقم که صحبت ازش ممکنه شک برانگیز باشه ولی خب از طرفی هم مقداری از ادبیات موضوع اولیه با هم کاملا مشابهه فقط با جملات متفاوت ، من اول یه موضوع مشترک رو در هر دو مقاله مطرح کردم و راجع به اهمیتش حرف زدم ، اما با جملات متفاوت . در مقاله دوم هم موضوع رو بسط دادم و تعداد بیشتری نتیجه رو بررسی کردم ، از بین مثلا 10 مورد بررسی شده فقط یکی از این موارد با کنفرانس مشترکه. نمیدونم درست تونستم منظورم رو بفهمونم با این اوصاف چطور میتونم مطرح کنم که دید بد هم ایجاد نشه؟

[Saman_R]

ممنون از راهنماییتون ، البته اینکه مقاله هنوز منشر نشده به این دلیل هست که کنفرانس تازه برگزار شده و طبق گفته خودشون در آینده ایندکس خواهد شد. با این موضوع موافقم که صحبت ازش ممکنه شک برانگیز باشه ولی خب از طرفی هم مقداری از ادبیات موضوع اولیه با هم کاملا مشابهه فقط با جملات متفاوت ، با این اوصاف چطور میتونم مطرح کنم که دید بد هم ایجاد نشه؟ مثلا میشه بگم ما قسمت A ازتحقیق رو قبلا برای یک گروه دیگه انجام دادیم و نتیج مشابهی گرفتیم ...؟

Well, I never suggest you to do what you are reluctant to.
But, I think mentioning a specific research that has not been indexed yet, may ruin everything. Let me tell you something villainous; by today, you may come across more than two papers, very close together, which arise from a single research. But, yours is different. You've augmented the contents and used a lot of distinct data. The similarity in the results is not the issue to endanger the paper in peer-reviewing process, the point is that you should have written the conclusion and the abstract differently.
In addition, many authors who published several papers in a particular case might publish an overall paper covering the previous researches. This measure may not be objected anyway.
Aside from the reality in the world of paper matters, telling the truth is extremely dignified by overseas ones. But there is no need to mention something unwarranted.

In the end, I severely encourage you to get to do what you get to do. I had to tell the reality faced papering that isn't neither illegal and nor immoral.
GOOD LUCK

[samira z]

سلام ، مقاله من به تازگی اکسپت شده ( کارکشن خورده که دارم انجام میدم) ، اما همزمان باید تو رزومه هایی که این روزها میفرستم این نکته رو بیارم . ممنون میشم راهنمایی کنید که یک مقاله ی اکسپت شده ولی چاپ نشده رو چجوری باید رفرنس داد تو رزومه. ترجیح میدم اینجا جواب بگیرم تا از خودشون بپرسیم

مرسی

[Saman_R]

سلام ، مقاله من به تازگی اکسپت شده ( کارکشن خورده که دارم انجام میدم) ، اما همزمان باید تو رزومه هایی که این روزها میفرستم این نکته رو بیارم . ممنون میشم راهنمایی کنید که یک مقاله ی اکسپت شده ولی چاپ نشده رو چجوری باید رفرنس داد تو رزومه. ترجیح میدم اینجا جواب بگیرم تا از خودشون بپرسیم

مرسی

The best word for this is In Press. Also, If the journal has reported any DOI, it's worth to be mentioned in your CV
Something like this:
B. Samoulson, et al., 2015, "title of the paper", title of the journal, publisher, DOI, In Press.

Don't forget to make "In Press" bold
GOOD LUCK

[magic]

من یک paper از تزم (راجع به طراحی یک محصول بوده و بیشتر توضیح کارهای انجام شده است) نوشته ام و سعی کردم چندجا publish کنم اما نشد!!
-- یا به دلیل این که موضوع جدیدی ندارد با وجود این که محصول جدیدی طراحی شده
-- یا این که پشتوانه ی علمی زیادی ندارد
می خواستم ببینم اساسا این دست موضوعات را می توان جایی publish کرد یانه؟
یا برای این که publish بشه، می تونم دوباره با کمک یک استادی کار را علمی تر جلوه بدهم و باز برای همان مجلات بفرستم؟ (با توجه به این که مجلات زیادی در این موضوع وجود ندارد یا حداقل من پیدا نکرده ام)

[ali728]

من یک paper از تزم (راجع به طراحی یک محصول بوده و بیشتر توضیح کارهای انجام شده است) نوشته ام و سعی کردم چندجا publish کنم اما نشد!!
-- یا به دلیل این که موضوع جدیدی ندارد با وجود این که محصول جدیدی طراحی شده
-- یا این که پشتوانه ی علمی زیادی ندارد
می خواستم ببینم اساسا این دست موضوعات را می توان جایی publish کرد یانه؟
یا برای این که publish بشه، می تونم دوباره با کمک یک استادی کار را علمی تر جلوه بدهم و باز برای همان مجلات بفرستم؟ (با توجه به این که مجلات زیادی در این موضوع وجود ندارد یا حداقل من پیدا نکرده ام)

دوست عزیز
به نظر من
اینجور مقالات باید ریشه ای تر ادیت بشن
نهایتا اگه میدونید که ژورنال ها معتبر علاقه مند به چاپ کارتون نیستند میتونید ژورنال های پولی و یا نهایتا داخلی (به زبان فارسی و انگلیسی) رو امتحان کنید.
هر چند من موارد پولی رو پیشنهاد نمیکنم و من اگه جای شما بودم شاید کار رو برای ارائه در یه کنفرانس معتبر تر آماده میکردم

در هر حال:
میتونید تا جایی که امکان داره با اساتید مختلف راجع به کارتون مشورت کنید و با نظر و کمک اونها عمق کار رو بیشتر کنید شاید بشه که نهایتا در اینده کار رو به سطحی برسونید که برای چاپ در ژورنا هل معتبر تر ی اماده بشه


موفق باشید

[yazdah11]

سلام
من یک مقاله سابمیت کرده بودم. بعد از سه ماه این جواب اومد.


Unfortunately, I'm forced to return the manuscript before sending it out for peer review. The reasons are noted below.

Editor's Comments to Author:

1. You have not cited any references from this journal in your manuscript's bibliography section. You may be missing some high quality publications in this area.
2. There are numerous English language issues in the manuscript.

I encourage you to re-submit the manuscript as a new submission. Should you wish to do that, my recommendation would be as follows:

A. Browse through the existing literature from ETEP/ITEES on and include a short review in the Introduction section.
B. Have a professional English language writer proofread the manuscript and correct the errors

منظورش چیه؟
لطفا توضیح بدید چی گفته و چی خواسته؟!

ممنون.

[Matinking]

سلام
من یک مقاله سابمیت کرده بودم. بعد از سه ماه این جواب اومد.


Unfortunately, I'm forced to return the manuscript before sending it out for peer review. The reasons are noted below.

Editor's Comments to Author:

1. You have not cited any references from this journal in your manuscript's bibliography section. You may be missing some high quality publications in this area.
2. There are numerous English language issues in the manuscript.

I encourage you to re-submit the manuscript as a new submission. Should you wish to do that, my recommendation would be as follows:

A. Browse through the existing literature from ETEP/ITEES on and include a short review in the Introduction section.
B. Have a professional English language writer proofread the manuscript and correct the errors

منظورش چیه؟
لطفا توضیح بدید چی گفته و چی خواسته؟!

ممنون.

سلام

عجیبه که این دو ایراد بعد از 3 ماه به شما منعکس شده...! اگر واقعا ایرادات editor بوده باشه، باید خیلی زودتر از اینها بهتون اعلام می کردند...
ولی خب من حیث المجموع...

1- ظاهرا این ژورنال خودش رو به حدی سطح بالا می دونه که معتقد هست در یک introduction خوب که شامل کارهای انجام شده جدید و مشمول توجه هست، حتما باید از مقالات چاپ شده این ژورنال هم نامی برده بشه!!! جهت خالی نبودن عریضه چند تا از مقالات مرتبط با کارتون که در این ژورنال چاپ شده اند رو هم در مقالتون cite کنید... در واقع دنبال این هست که به قیمت self-cite، تعداد citation هاش رو بالا ببره...

2- سطح زبان کارتون رو پایین ارزیابی کرده... باید اون رو به کسی که توانایی edit خوبی داره ارائه کنید تا مقاله رو براتون revise کنه...

براتون آرزوی موفقیت دارم

[WhiteDream]

سلام دوستان
کسی می دونه در ghostview چطور می توان فونت شکل رو عوض کرد؟