الگوی پاسخ به داوری مقالات

[reza3658]

میخوام به ادیتور ایمیل بزنم و مقاله که تازه فرستادم رو پس بگیرم
چه متنی برای ادیتور بنویسم و ایمیل کنم؟

[masome12345]

Thank you for your submission.

Your article #1817, "Providing a method to improve relevant responses in
search engines by web usage mining" has been carefully reviewed during the
preliminary review process by three experts in the field. However, we regret
to inform you that your paper is not suitable for publishing in Computer
Science and Information Systems.

We are sorry to have to tell you that we decided not to send your paper out
for regular review. We know that this will be disappointing news for you,
but, with increasing pressure on the space available in the journal, we do
have to be selective at this stage. Our decision is also significantly
influenced by fact that the domain of your research presented in the paper
is not a strong match with the policy and scope our journal, and therefore
is currently not of high interest to our target readers.

Let me thank you for your efforts to contribute to Computer Science and
Information Systems and I wish you a successful future attempt to publish
the manuscript.

Best regards,
این یعنی اینکه مقالم ایراد داره یا در حیطه ی اون ژورنال نبود؟ من بعد سه هفته این ایمیل رو دریافت کردم میشه بگین منظورشون چیه؟

[bjeddi]

Thank you for your submission.

Your article #1817, "Providing a method to improve relevant responses in
search engines by web usage mining" has been carefully reviewed during the
preliminary review process by three experts in the field. However, we regret
to inform you that your paper is not suitable for publishing in Computer
Science and Information Systems.

We are sorry to have to tell you that we decided not to send your paper out
for regular review. We know that this will be disappointing news for you,
but, with increasing pressure on the space available in the journal, we do
have to be selective at this stage. Our decision is also significantly
influenced by fact that the domain of your research presented in the paper
is not a strong match with the policy and scope our journal, and therefore
is currently not of high interest to our target readers.

Let me thank you for your efforts to contribute to Computer Science and
Information Systems and I wish you a successful future attempt to publish
the manuscript.

Best regards,
این یعنی اینکه مقالم ایراد داره یا در حیطه ی اون ژورنال نبود؟ من بعد سه هفته این ایمیل رو دریافت کردم میشه بگین منظورشون چیه؟

نه مقاله شما ایرادی نداره. اصلا برای داوری نهایی نرفته. سه نفر مقاله رو بررسی کردند و نظرشون اینه که مقاله شما در حیطه اون ژورنال نیست.

[Tarkan78]

میخوام به ادیتور ایمیل بزنم و مقاله که تازه فرستادم رو پس بگیرم
چه متنی برای ادیتور بنویسم و ایمیل کنم؟

Dear Editor
The article entitled "TITLE OF YOUR ARTICLE" has just been submitted for your journal for possible publication. However, I'd like to withdraw this submission for a few reasons. Please remove it from your review process as early as you can and then let me know
Regards

[tazevaredam]

سلام. خسته نباشید.
من چندروز پیش مقالم بعد اصلاحات مجدد فرستادم ادیتور برام اینو نوشته حالا چه کنم. یکی راهنمایی کنه لطفاSubject: Your revisedsubmission missing explanation sheet

Dear Author,
Your submission of the revised version did not include a
sheet explaining how you have addressed the concerns from
reviewers. You do send this sheet to facilitate the reviewer
assessment of your revised manuscript.

[Tarkan78]

سلام. خسته نباشید.
من چندروز پیش مقالم بعد اصلاحات مجدد فرستادم ادیتور برام اینو نوشته حالا چه کنم. یکی راهنمایی کنه لطفاSubject: Your revisedsubmission missing explanation sheet

Dear Author,
Your submission of the revised version did not include a
sheet explaining how you have addressed the concerns from
reviewers. You do send this sheet to facilitate the reviewer
assessment of your revised manuscript.

سلام
شما در کنار تمام فایل های مقاله (اعم از خود مقاله، تصاویر، جداول و ...) باید فایل دیگری را اینار اضافه کنید که در اون بیان کنید و توضیح بدید که در فایل فعلی مقاله چیکار کردین، نظرتون را به تک تک کامنتهای داورا بیان کنید، اگه تغییری دادین، چیزی اضافه کردید یا کم کردید، در این فایل خطاب به داورا بگید. این فایل نامه به نظرات داورا هست.
ارسال این فایل برای مقاله ای که ریوایز خورده اجباریه

[Souri_RS]

سلام دوستان، امروز جواب یکی از مقالام تو اشپرینگر اومده (ایمپکت 1). اولین ریوازشه.
بعد اولین داور که چیزی نگفته. دومی اینو خواسته. اینا که خیلی کلین! پس چرا Moderate revision زدن؟ چه اشتباهی کردم اینجا فرستادم.
ممنون میشم یه کمکی کنین، یک ماه بیشتر وقت ندارم.


Reviewer #2: The paper presents an extensive literature survey of the existing dust detection algorithms and discusses various physical and statistical methods and their inter-comparison against satellite derived AAOD. The findings are interesting and is suitable for publication after moderate revision.


Comments:
1. The manuscript needs correction for proper English grammar (correct use of words, and sentence structure).
2. Section 1 and 2 are quite long. Need to be shortened.
3. The section 4. The discussions of the results are not sufficient. Needs to be improved.
5. Please revise the abstract and conclusions.
4. Uncertainty estimation for various methods has to be included.

[Mechatronic]

سلام دوستان، امروز جواب یکی از مقالام تو اشپرینگر اومده (ایمپکت 1). اولین ریوازشه.
بعد اولین داور که چیزی نگفته. دومی اینو خواسته. اینا که خیلی کلین! پس چرا Moderate revision زدن؟ چه اشتباهی کردم اینجا فرستادم.
ممنون میشم یه کمکی کنین، یک ماه بیشتر وقت ندارم.


Reviewer #2: The paper presents an extensive literature survey of the existing dust detection algorithms and discusses various physical and statistical methods and their inter-comparison against satellite derived AAOD. The findings are interesting and is suitable for publication after moderate revision.


Comments:
1. The manuscript needs correction for proper English grammar (correct use of words, and sentence structure).
2. Section 1 and 2 are quite long. Need to be shortened.
3. The section 4. The discussions of the results are not sufficient. Needs to be improved.
5. Please revise the abstract and conclusions.
4. Uncertainty estimation for various methods has to be included.

سلام

اشکالاتی که وارد هست، دو جنبه دارند: نوشتاری، محتوایی. اشکالات نوشتاری که خب با همکاری یک فرد مسلط به زبان انگلیسی، خیلی سریع قابل حل هست. در مورد محتوا هم خودتون باید بررسی بیشتر کنید. بند 3 از شما می خواد که تحلیل نتایج، جامعتر بشه. مثلاً میتونید چند نمونه از مقالات باکیفیت همین حوزه را که قبلاً در استخراج پیشینۀ تحقیق، ازشون استفاده کردید، ببینید. به این شکل، میتونید سبک تحلیل نتایج قوی را متوجه بشید.

من پارسال 11 مقاله از یکی از استادهای امریکایی دیدم که تقریباً همگی در یک حوزه بود. نکتۀ جالب این بود که در همۀ مقالات ژورنال اون استاد، یک بخش مجزای مفصل برای تحلیل جامع نتایج به دست آمده و ارائۀ پیشنهاداتی برای کارهای آینده وجود داشت. این بخش ها، گاهاً تا یک صفحۀ مقاله بود! در نتیجه، تحلیل جامع و همه جانبۀ نتایج به دست آمده، بسیار مهمتر از خروجی های حاصل از یک پژوهش هست؛ چرا که، تحلیل نتایج هست که برای آیندگان، چراغ راه خواهد شد.

بند 4 اشکالات وارده هم به نوعی به جامعتر کردن نتایج تحقیق مربوط میشه. البته این بند، به نظر میاد زمان قابل توجهی بگیره از شما؛ خصوصاً اگر وارد کردن نامعینی، منجر به تکرار کارهای صورت گرفته بشه.

پیشنهاد من اینه که با سرعت و دقت مناسب، سعی در برآورده کردن نظرات داورها داشته باشید. به این فکر نکنید که کاش جای دیگری می فرستادید؛ چون هم اشپرینگر ناشر خوبی هست و هم ایمپکت 1 عدد مناسبی محسوب میشه. اگر به هر دلیل به زمان معین شده نرسیدید، به ویراستار ارشد ایمیل بزنید که مهلت بیشتر بده. اگر داد که چه خوب و اگر نداد هم شما مقالۀ بهبود یافته تون آمادۀ ارسال به ژورنال دیگری خواهد بود.

در آخر، تصور من از اینکه بجای Minor Revision به شما Moderate Revision داده شده، این هست که اشکالات وارده، تنها به نوشتار مربوط نمیشه و لازمه محتوای کار هم ارتقا پیدا کنه. به همین خاطر، نباید زیاده از حد ناراحت باشید.

موفق باشید.

[mazahery]

سلام دوستان.
مقاله من در یکی از ژورنال های اشپرینگر Major Revision خورده و یک ماه برای اصلاح بیشتر وقت نداده بودن.
من اکثر کارهاشو کردم و هنوز بخش کمی+ ادیت نهایی مونده تا برای ریوایز مجددا فایل هامو آپلود کنم.
از طرفی از طرف ژورنال این پیام رو دریافت کردم:

This is to remind you that we are waiting receipt of the revised version
We look forward to receiving your revised manuscript shortly.

With kind regards,

من میخوام پیامی بهشون بدم که تا سه شنبه 11 نوامبر همه فایل هارو براشون میفرستم.
اگر امکانش هست یک متن درخواستی برای راهنمایی من بگین، چون نمیدونم چنین درخواستی رو با چه ادبیاتی بیان کنم که قبول کنن این یک هفته تمدید بشه !!

[Tarkan78]

سلام دوستان.
مقاله من در یکی از ژورنال های اشپرینگر Major Revision خورده و یک ماه برای اصلاح بیشتر وقت نداده بودن.
من اکثر کارهاشو کردم و هنوز بخش کمی+ ادیت نهایی مونده تا برای ریوایز مجددا فایل هامو آپلود کنم.
از طرفی از طرف ژورنال این پیام رو دریافت کردم:

This is to remind you that we are waiting receipt of the revised version
We look forward to receiving your revised manuscript shortly.

With kind regards,

من میخوام پیامی بهشون بدم که تا سه شنبه 11 نوامبر همه فایل هارو براشون میفرستم.
اگر امکانش هست یک متن درخواستی برای راهنمایی من بگین، چون نمیدونم چنین درخواستی رو با چه ادبیاتی بیان کنم که قبول کنن این یک هفته تمدید بشه !!

این متن را بفرستید:

Dear Editor:

I'd like to request for a short time extension. In fact, one more week I need to complete and then re-submit the revised version.
Please let me now if I can submit the revision a week later. I'm looking froward to hearing from you as early as you can

Regards - Your name