لینک زیر هم خوبه. خیلی تشکر و چاپلوسی هم خوب نیست. اما احترام به نظرات داوران و حداکثر سعی در تصحیح مقاله لازمه.
http://www.dartmouth.edu/%7Empayres/...Revise_MPA.pdf
سلام
اگر پیامتون خطاب به ادیتور هست می تونه این پیام مناسب باشه :
Dear Editor,
Thank you for your useful comments and suggestions on the ........ of our manuscript.
We have modified the manuscript accordingly, and detailed corrections are listed below point by point:
1) comment
you respond
2)
3)
We believe that the paper is now acceptable for the review process.(بستگی به review که انجام دادین)
The manuscript has been resubmitted to your journal. We look forward to your positive response.
Sincerely,
این پیام فرمت ژورنال های الزویر هست که توسط خود الزویر پیشنهاد شده.
سلام
ببخشید من یه مقاله فرستادم پذیرفته نشد به این دلیل
In pre-evaluation by subject Editor it was found that the manuscript is not original enough and does not contain new sufficient scientific data to publish in Turkish Journal of Agriculture and Forestry.
شاید اینکه اطلاعات علمی نو و جدید نداشته دلیل قابل قبولی برام باشه اما اینکه اورجینال نیست یعنی چی؟کاری که خودم انجام دادم چطور میگن اورجینال نیست؟
سلام
امیدوارم حالتون خوب باشه.
داور اول تو اولین کامنت خودشون این جمله رو گفتن که من اصلا متوجه نمی شم منظورشون رو ، استاد راهنمای من هم متوجه نشدن منظورشون چیه :
1) It should be analyzed the mathematical method of reliability of large scale photovoltaic systems
یعنی یک چیزی رو گفتن که : 1) کلی هست و اصلا نمیشه فهمید منظورشون چیه
2) خوب کاری که ما تو مقاله کردیم همین کار هست !!!!! یعنی اومدیم با استفاده از یک مدل ریاضی قابلیت اطمینان سیستم های فتوولتائیک مقیاس بزرگ رو ارزیابی کردیم !!!
سه تا نظر داشتن که یکی همین بود. و از نظراتشون کاملا مشخصه بیشتر از 20 دقیقه مقاله رو نخوندن
بی نهایت ممنونم می شم راهنمایی بفرمایید که من الان دقیقا باید چیکار کنم یعنی چه تغییری تو مقاله ایجاد کنم؟!!! چون ما تو مقاله این مورد رو انجام دادیم پس چه چیزی رو باید انجام بدیم نمی دونم! و مهم تر به داور چطوری جواب بدیم ؟
بی نهایت سپاس گزارم.
به نظر من نیازی به تغییر دادن متن مقاله نیست...اینجا باید براش توضیح بدی که ما توی مقاله همین کارارو کردیم و رفرنس بدی به قسمت هایی از مقالت که مسقیما داره به اون جمله اشاره میکنه.....معمولا این جوری که اگه نیاز به تغییرات داشته باشه داور به طور صریح میگه که فلان قسمت باید تغییر کنه یا چیزی اضافه بشه و نوع تغییراتشم باید بگه (در قوانین داوری کردن مقالات در یکی از ژورنال ها بهم گفته شده...داور تنها نمیتونه ایراد بگیره و رد بشه باید راه بر طرف کردن ایراد رو هم بگه)
ویرایش توسط orang : November 5th, 2013 در ساعت 05:35 PM
دستهای خدا پراز معجزه است... آرزوئی کن ... شاید بزگترین آرزوی تو کوچکترین معجزه او باشد...
سلام
بی نهایت ممنون می شم راهنمایی بفرمایید منظور این داور از کامنت زیر چه چیزی می تونه باشه :
The first two highlights are not clear and do not provide any insight to the reader.
بسیار سپاس گزارم.
علاقه مندی ها (Bookmarks)