راهنمایی در مورد پذیرش داوری یک کنفرانس

[khomar_x]

دوستان به نظر من Reviewer بودن فقط به اینکه شما چند تا مقاله ISI یا کنفرانس بین المللی دادید ربط نداره و بیشتر بستگی به Editor های یک مجله، نو بودن موضوع یا موضوعاتی که تا حالا مقاله دادید داره و ریز مبحثی که دارید روی اون کار میکنید داره. مثلاً خود من یه مقاله برای مجله Surface and Coatings Technology ( از مجله هایImpact factor=1.8, Elsevier ) فرستادم که به دلایل بی اهمیتی رجکت شد (همون مقاله 3 ماه بعد در جورنال دیگری چاپ شد!) و 3-2 ماه بعد از طرف همون مجله که مقاله منو رجکت کرده بود یه ایمیل برام اومد که یه مقاله که متعلق به 4 نفر از دانشگاه Western University of Australia بود به اون Attach شده بود و از من خواستن که به عنوان Reviewer اون رو داوری کنم. لازم به ذکره که بنده داوری اون مقاله رو در حالی داشتم انجام میدادم که مقاله خود من از اون مجله رجکت شده بود و هنوز هیچ مقاله ISI چاپ شده نداشتم!
موفق باشید

[Harrison]

من میشناسم کسایی‌ که ۳تا ISI داشتن و ۳تا دیگم فرستاده بودن که accept شد با درجهٔ ISI و reviewer هم شدن
اما یه مورد دیگم میشناسم که طرف اولین مقالش هم بوده، که ISI شد،،اما چون فیلیدی که انتخاب کرده بود واقعا کسی‌ روش کار نمیکرد با همون یه مقاله بهش پیشنهاد reviewer داده بودن