بررسي سخنان اخير رييس جمهور آمريكا در زمینه تسهيل روند مهاجرت دانشجويان خارجي

[سپهر]

***خبر فوری***

بعد از راه اندازی سفارت مجازی برای ایرانیها دوباره یک خبر خوش از سمت کنگره ایالات متحده، البته این بار برای کلیه قشر دانشجو نه فقط ایرانی ها.
سخنرانی 4 ساعت پیش پرزیدنت اوباما: خبر خوش برای دانشجوها (گفتم کمی باید صبر کرد ):

قسمت کمی از سخنرانی ایشون رو اینجا میذارم، بقیه رو تو این لینک میتونید مفصل پیدا کنید:

Let's also remember that hundreds of thousands of talented, hardworking students in this country face another challenge: The fact that they aren’t yet American citizens. Many were brought here as small children, are American through and through, yet they live every day with the threat of deportation,” said Obama. “Others came more recently, to study business and science and engineering, but as soon as they get their degree, we send them home to invent new products and create new jobs somewhere else,” he said. "That doesn't make sense

در ادامه:

But if election-year politics keeps Congress from acting on a comprehensive plan, let’s at least agree to stop expelling responsible young people who want to staff our labs, start new businesses, and defend this country. Send me a law that gives them the chance to earn their citizenship. I will sign itright away

این حرف جدیدی نسیت. من خودم این حرف را قبلا از Biden، Obama و... شنیدم.

اصلا دلتون را به این حرف ها خوش نکنید که جمهوری خواه ها(که الان کنگره را در دست دارند) اصلا زیر بار چنین حرف هایی نمیرند. مخصوصا الان که بی کاری 8 درصدی دارند.

[dental.persian]

این حرف جدیدی نسیت. من خودم این حرف را قبلا از Biden، Obama و... شنیدم.

اصلا دلتون را به این حرف ها خوش نکنید که جمهوری خواه ها(که الان کنگره را در دست دارند) اصلا زیر بار چنین حرف هایی نمیرند. مخصوصا الان که بی کاری 8 درصدی دارند.

8 درصدشون که دکتر مهندساشون نیستن به قول دوستان white trash هستن!
امریکا اگه جوون ها تحصیل کرده خارجی نبودن که مهاجرت کنن به این جایگاهی که الان داره نمیرسید

[سپهر]

8 درصدشون که دکتر مهندساشون نیستن به قول دوستان white trash هستن!
امریکا اگه جوون ها تحصیل کرده خارجی نبودن که مهاجرت کنن به این جایگاهی که الان داره نمیرسید

من واقعا خوشحال میشم که میبینم دوستان خیلی راحت از عباراتی مثل white trash استفاده میکنند!

تازه اگه به این راحتی بود چرا تا الان چنین کاری انجام ندادند؟

از این گذشته در حال حاضر اصلی ترین سیاست حزب جمهوری خواه و مخصوصا کنگره مخالفت با اوباماست. نمونه های بارزش هم خروج آمریکا از عراق و Health Care Bill یا به قول جمهوری خواه ها ObamaCare.

[dental.persian]

من واقعا خوشحال میشم که میبینم دوستان خیلی راحت از عباراتی مثل white trash استفاده میکنند!

تازه اگه به این راحتی بود چرا تا الان چنین کاری انجام ندادند؟

از این گذشته در حال حاضر اصلی ترین سیاست حزب جمهوری خواه و مخصوصا کنگره مخالفت با اوباماست. نمونه های بارزش هم خروج آمریکا از عراق و Health Care Bill یا به قول جمهوری خواه ها ObamaCare.

حالا شما رفرنسی دارید که جمهوری خواه ها مخالف این طرح باشن؟
چون من که سخنرانی رو میدیدم همه تشویق می کردن و پا می شدن(اگه مخالف باشن از جاشون بلند نمیشن)
جمهوری خواه ها که همش طرح میدادن چند میلیون مهاجر غیر قانونی رو قانونی کنن
حالا چرا بخوان جلوی اینو بگیرن که به نفعه کشورشونه.

[سپهر]

حالا شما رفرنسی دارید که جمهوری خواه ها مخالف این طرح باشن؟
چون من که سخنرانی رو میدیدم همه تشویق می کردن و پا می شدن(اگه مخالف باشن از جاشون بلند نمیشن)
جمهوری خواه ها که همش طرح میدادن چند میلیون مهاجر غیر قانونی رو قانونی کنن
حالا چرا بخوان جلوی اینو بگیرن که به نفعه کشورشونه.

اگه منظورتون BRAIN Act هست، نه من برای مخالفت رفرنس ندارم ولی این دلیل مخالفت نیست چون هنوز خود طرح به طور کال تهیه نشده و در حد proposal هست.

یکم هم داری ساده به قضیه نگاه میکنی، از کی تا حالا تشویق و باند شدن جمهوری خواه ها نشانه موافقته؟ این یک مراسم سالانه(State of Union) است که بیشتر از هر چیزی جنبه تشریفاتی داره.

امسال هم مانند سال های پیش بلافاصله بعد از این مراسم یکی از جمهوری خواه ها به عنوان نماینده حزب به صورت زنده و تلویزیونی، مخالفت خودش را با خیلی از حرف های اوباما و سیاست هاش اعلام کرد و گفت که اوباما فقر پروره!

جمهوری خواه ها هم تا اونجایی که من میدونم نه تنها طرح قانونی کردن غیر قانونی ها را نمیدادن، بلکه دنبال دیوار کشیدن در مرز مکزیک و جلوگیری از ورود غیر قانونی هستن یا مبارزه با پدیده نسبتا جدیده Anchor Baby ها!

تو پست قبلی هم گفتم که در حال حاضر مهمترین سیاست جمهوری خواه ها مبارزه با اوباماست و منافع ملی براشون در رده دومه!

اینم حرف من نیست، حتی بعضی از نمایندگان کنگره رسما این حرف را اعلام کردند که مهمترین هدفشون برکناری اوباماست!

نمومنش هم زیاده. نمیدونم جریان بالا بردن سقف deficit که برای چند دهه کار کاملا روتینی بود را یادتون هست یا نه ولی دیدم که سر همین جور مسائل، آمریکا رتبه اعتباری AAA خودش را از دست داد!

[dental.persian]

اگه منظورتون BRAIN Act هست، نه من برای مخالفت رفرنس ندارم ولی این دلیل مخالفت نیست چون هنوز خود طرح به طور کال تهیه نشده و در حد proposal هست.

یکم هم داری ساده به قضیه نگاه میکنی، از کی تا حالا تشویق و باند شدن جمهوری خواه ها نشانه موافقته؟ این یک مراسم سالانه(State of Union) است که بیشتر از هر چیزی جنبه تشریفاتی داره.

امسال هم مانند سال های پیش بلافاصله بعد از این مراسم یکی از جمهوری خواه ها به عنوان نماینده حزب به صورت زنده و تلویزیونی، مخالفت خودش را با خیلی از حرف های اوباما و سیاست هاش اعلام کرد و گفت که اوباما فقر پروره!

جمهوری خواه ها هم تا اونجایی که من میدونم نه تنها طرح قانونی کردن غیر قانونی ها را نمیدادن، بلکه دنبال دیوار کشیدن در مرز مکزیک و جلوگیری از ورود غیر قانونی هستن یا مبارزه با پدیده نسبتا جدیده Anchor Baby ها!

تو پست قبلی هم گفتم که در حال حاضر مهمترین سیاست جمهوری خواه ها مبارزه با اوباماست و منافع ملی براشون در رده دومه!

اینم حرف من نیست، حتی بعضی از نمایندگان کنگره رسما این حرف را اعلام کردند که مهمترین هدفشون برکناری اوباماست!

نمومنش هم زیاده. نمیدونم جریان بالا بردن سقف deficit که برای چند دهه کار کاملا روتینی بود را یادتون هست یا نه ولی دیدم که سر همین جور مسائل، آمریکا رتبه اعتباری AAA خودش را از دست داد!

این رسمه اون هاست تو همون مراسم اگه با یه چیزی که رییس جمهور بگه موافق نباشن از جاشون بلند نمیشن
اصلا ما صبر میکنیم این قانون تصویب بشه بعد میریم حالا که اینطوری شد (;
جمهوری خواه ها درسته که دیوار و این ها میکشن اما همیشه تو مناظراتشون از این صحبت میکنن که این افراد غیر قانونی رو باید قانونی کنیم و دموکرات ها هم مخالفن و میگن خیلی ها سال ها تو نوبت موندن و نباید حق اون ها رو به اینجور افراد داد
رتبه اعتباریشم امریکا در اثر گندی که اقای بوش زد از دست داد و اگه بحران رو ایشون بوجود نمیوود اینطور نمیشد
من شخصا با همه کار های اوباما موافقم فقط طرح بیمه اش رو رویا پردازانه و یکم سوسیالیستی میبینم.

[milad1988]

این حرف جدیدی نسیت. من خودم این حرف را قبلا از Biden، Obama و... شنیدم.

اصلا دلتون را به این حرف ها خوش نکنید که جمهوری خواه ها(که الان کنگره را در دست دارند) اصلا زیر بار چنین حرف هایی نمیرند. مخصوصا الان که بی کاری 8 درصدی دارند.

اتفاقا به دلیل همین بازار کاره که میخوان این پروژه رو به تائید برسونن.! ببینید از آدمای عادی که صحبت نمیکنن. اکثریت کسایی که به دانشگاههای آمریکا راه پیدا میکنن و مهمتر از اون فارغ التحصیل میشن از این دانشگاهها،آدمایی هستند که تو کشور خودشون در زمره نخبگان و 20% بالا از لحاظ علمی قرار میگیرند. همین ها بعدها اساتید دانشگاهها و مدیران شرکت های بسیار معتبر آمریکایی شدن و میشن، همونطور که تا حالا ثابت شده و فرصت های شغلی بسیار زیادی رو برای اون جوان آمریکایی جویای کار فراهم میکنن و یا در دانشگاهها و به قول جناب اوباما، آزمایشگاهها، تحقیقات بزرگی رو برای اون کشور انجام میدن. اونها هم بهتر از من و شما به این قضیه اشراف دارن.
بله این حرف، حرف جدیدی نیست، چون خیلی وقته مورد بررسیه و بطور غیرآشکار دارن عواقب این کار رو سبک سنگین میکنن.! آمریکا کشوری نیست که یک شبه قانون تعریف کنه یا یکدفه اوباما تصمیم بگیره همچین حرفی بزنه.
درست حدود 8 ماه پیش بود که معاون وزیر امور خارجه آمریکا با یک شبکه خبری مصاحبه می کرد و در جواب خبرنگار که ازش سوال کرد آیا به نظرتون دانشگاههای آمریکا بیش از حد پذیرای دانشجوهای خارجی نیستن و آمدن آنها و درس خواندن با هزینه های آمریکا و سپس بازگشت این نیروی متخصص به کشورهاشون به ضرر آمریکا نیست، گفت: "ما در روند پذیرش و ورود دانشجوها به آمریکا کاملا به دانشگاهها و کمیته پذیرش آنها اعتماد داریم و آزادی عمل داده ایم. و با استناد به سالها تجربه در این زمینه می توان با قاطعیت گفت که سودی که ما از ماندن و کار این دانشجوها در دانشگاهها و صنعت به دست میاریم بسیار بیشتر از ضرر ناچیزی است که به دلیل ساپورت مالی و اجتماعی اونها ممکنه متحمل شیم."

می رسیم به این ضرب المثل معروف خودمون که هیچ گربه ای محض رضای خدا موش نمیگیره.!

[سپهر]

اتفاقا به دلیل همین بازار کاره که میخوان این پروژه رو به تائید برسونن.! ببینید از آدمای عادی که صحبت نمیکنن. اکثریت کسایی که به دانشگاههای آمریکا راه پیدا میکنن و مهمتر از اون فارغ التحصیل میشن از این دانشگاهها،آدمایی هستند که تو کشور خودشون در زمره نخبگان و 20% بالا از لحاظ علمی قرار میگیرند. همین ها بعدها اساتید دانشگاهها و مدیران شرکت های بسیار معتبر آمریکایی شدن و میشن، همونطور که تا حالا ثابت شده و فرصت های شغلی بسیار زیادی رو برای اون جوان آمریکایی جویای کار فراهم میکنن و یا در دانشگاهها و به قول جناب اوباما، آزمایشگاهها، تحقیقات بزرگی رو برای اون کشور انجام میدن. اونها هم بهتر از من و شما به این قضیه اشراف دارن.
بله این حرف، حرف جدیدی نیست، چون خیلی وقته مورد بررسیه و بطور غیرآشکار دارن عواقب این کار رو سبک سنگین میکنن.! آمریکا کشوری نیست که یک شبه قانون تعریف کنه یا یکدفه اوباما تصمیم بگیره همچین حرفی بزنه.
درست حدود 8 ماه پیش بود که معاون وزیر امور خارجه آمریکا با یک شبکه خبری مصاحبه می کرد و در جواب خبرنگار که ازش سوال کرد آیا به نظرتون دانشگاههای آمریکا بیش از حد پذیرای دانشجوهای خارجی نیستن و آمدن آنها و درس خواندن با هزینه های آمریکا و سپس بازگشت این نیروی متخصص به کشورهاشون به ضرر آمریکا نیست، گفت: "ما در روند پذیرش و ورود دانشجوها به آمریکا کاملا به دانشگاهها و کمیته پذیرش آنها اعتماد داریم و آزادی عمل داده ایم. و با استناد به سالها تجربه در این زمینه می توان با قاطعیت گفت که سودی که ما از ماندن و کار این دانشجوها در دانشگاهها و صنعت به دست میاریم بسیار بیشتر از ضرر ناچیزی است که به دلیل ساپورت مالی و اجتماعی اونها ممکنه متحمل شیم."

می رسیم به این ضرب المثل معروف خودمون که هیچ گربه ای محض رضای خدا موش نمیگیره.!

من میگم رئیس جمهور آمریکا (بالاترین مقام ممکن در این کشور) هم بخواد نمیتونه بدون راضی کردن جمهوری خواه ها قانون تصویب کنه، بعد شما حرف از "معاون وزیر امور خارجه آمریکا" میزنی؟

من فکر میکنم مشکل اینجاست که دوستان با روند تهیه و تصویب قوانین در آمریکا آشنا نیستند.

یک مثال دیگه میزنم:

پارسال طرفای کریستمس یک لایحه به رای گذاشته شد که در صورت تصویب، به آتش نشان ها، پلیس ها و در کل به کمک رسان هایی که در 11 ستامپر به کمک مجروهین آمده بودند، کمک می کرد تا هزینه بیماری هاشون را پرداخت کنم. شاید بد نباشه بگم که خیلی از این کمک رسان ها به دلیل وجود آلودگی و ذرات معلق ناشی از سقوط برج ها به انواع و اقسام بیماری ها از جمله سرطان دچار شدند.

ولی جمهوری خواهان جلوی قانون شدن این لایحه را گرفتند. به نظرت چنین کاری منطقی میاد؟

کل حرف من اینه که در حال حاضر سیاست آمریکا از روی منطق انجام نمیشه!

اصلا شما میدونین که مقبولیت نحوه کاره کنگره آمریکا در بین مردم این کشور چقده؟!

13 درصد !!!! این اعداد رو هم از خودم در نمیارم. نتیجه نظرسنجی خود آمریکایی هاست که 10 روز پیش منشر شد:

Just 13 percent of Americans in the latest ABC News/Washington Post poll approve of the way Congress is handling its job, while 84 percent disapprove – its worst rating in poll results since 1974. Sixty-five percent disapprove “strongly,” a vast level of high-intensity criticism.

فکر میکنید دلیل این آمار رفتار منطقی کنگره آمریکاست؟

[milad1988]

من میگم رئیس جمهور آمریکا (بالاترین مقام ممکن در این کشور) هم بخواد نمیتونه بدون راضی کردن جمهوری خواه ها قانون تصویب کنه، بعد شما حرف از "معاون وزیر امور خارجه آمریکا" میزنی؟

من فکر میکنم مشکل اینجاست که دوستان با روند تهیه و تصویب قوانین در آمریکا آشنا نیستند.

یک مثال دیگه میزنم:

پارسال طرفای کریستمس یک لایحه به رای گذاشته شد که در صورت تصویب، به آتش نشان ها، پلیس ها و در کل به کمک رسان هایی که در 11 ستامپر به کمک مجروهین آمده بودند، کمک می کرد تا هزینه بیماری هاشون را پرداخت کنم. شاید بد نباشه بگم که خیلی از این کمک رسان ها به دلیل وجود آلودگی و ذرات معلق ناشی از سقوط برج ها به انواع و اقسام بیماری ها از جمله سرطان دچار شدند.

ولی جمهوری خواهان جلوی قانون شدن این لایحه را گرفتند. به نظرت چنین کاری منطقی میاد؟

کل حرف من اینه که در حال حاضر سیاست آمریکا از روی منطق انجام نمیشه!

اصلا شما میدونین که مقبولیت نحوه کاره کنگره آمریکا در بین مردم این کشور چقده؟!

13 درصد !!!! این اعداد رو هم از خودم در نمیارم. نتیجه نظرسنجی خود آمریکایی هاست که 10 روز پیش منشر شد:



فکر میکنید دلیل این آمار رفتار منطقی کنگره آمریکاست؟

سپهر عزیز،
به نظرت این نظر خواهی میتونه پایه مناسبی برای تصمیم گیری باشه!!:

METHODOLOGY – This ABC News/Washington Post poll was conducted by telephone Jan. 12-15, 2012, among a random national sample of 1,000 adults,

جامعه آماری 1000 نفری واسه همچین نظر سنجی اصلا منطقی به نظر نمی رسه.! جالبه تو قسمت نظرات هم که پایین صفحه است خیلی ها این نظر سنجی رو دور از واقع میدونن.!

معاون وزیر یک مثال بارز در زمینه مربوط به بحثمون بود، مطمئنا معاون وزیر از سمت وزیر حرف میزنه و وزیر هم از سمت رئیس جمهوری که داره براش کار میکنه.! این مثالی که شما زدی من تخصصی ندارم و هیچ اطلاعی در موردش ندارم. نمیشه تصویب نشدن قوانین این چنینی رو بر مبنای عملکرد نا مناسب کنگره گذاشت.! این وسط بسیار اما و اگر ها است که باید بررسی بشه که چرا همچین قانونی تصویب نشده. حتما اونها کاری نمی کنن که بر خلاف منافع عمومی کشورشون باشه.!
در مورد بحث خودمون هم فقط می تونیم امیدوار باشیم و منتظر چند ماه بعد بمونیم. تصویب شدن این قانون خیلی چیزها رو برای من و خیلی های دیگه عوض میکنه. از صمیم قلب آرزو می کنم که این قانون تصویب بشه. (و اعتقاد دارم که خواهد شد)

[amirhossein.gh]

بچه ها !
یه کم آرومتر !
صداتون رسید همسایه بغلی!!!
بابا این جور مباحث اصلا حرف قاطع معنی نداره
یه دفعه این برنامه خود جمهوری خواهانه و یا یه دفعه سر همین حرف تو کنگره به اوباما گیر دادن
باید نشست و دید
ضمنا اگه میتونین دیگه این بحث خاتمه پیدا کنه چون زیاد مرتبط با تاپیک نیست!!!: سفارت مجازی =؟= حرفای دیشب اوباما!!