سؤال درباره مقاله خارجی

[vahidtelecom]

آیا اوپن اکسس بودن صرف ژورنال دلیل بر بد بودنش هست؟ مثلا این ژورنال که نوشته q1 ایا واقعا اینطوریه?

https://www.mdpi.com/journal/materials

ارتباطی نداره.فراموش نکنیم نیچر هم اپن اکسزه

[minaamin]

ارتباطی نداره.فراموش نکنیم نیچر هم اپن اکسزه

میدونین
داوری سریع من رو به سوال انداخت

[vahidtelecom]

میدونین
داوری سریع من رو به سوال انداخت

ژورنالهایی که مبلغ زیادی میگیرن و فرآیندشون کوتاهه بله قبول دارم گرچه میتونن q1 باشند ولی خصوصا اساتید اروپایی و آمریکایی زیاد رغبتی بهشون نشون نمیدن.نمونش ieee access. ولی خب کلیت نداره من بشخصه خودم بیشتر دنبال ژورنالایی میرم که بین اساتید خارجی تو بورسه

[Tarkan78]

آیا اوپن اکسس بودن صرف ژورنال دلیل بر بد بودنش هست؟ مثلا این ژورنال که نوشته q1 ایا واقعا اینطوریه?

https://www.mdpi.com/journal/materials

میدونین
داوری سریع من رو به سوال انداخت

این ژورنال تویSJR و JCR کیو2 هست. کجا نوشته کیو1 هست نمیدونم!؟
اپن اکسس بودن به هیچ وجه دلیل بر بد بودن نیست، حتی شاید دلیل بر خوب بودن باشه چرا که مقاله که چاپ میشه در دسترس رایگان همگان هست و از این حیث میتونه سایتیشن بیشتری برای خودش کسب کنه.
البته مجلات MDPI علاوه بر اپن اکسس بودن پولی هم هستن.
درباره داوری سریعشون گفتین. خب چرا باید به شک بیفتین؟ وقتی مجله طبق موسسه تامسون دارای ایمپکت واقعی حدود 3.6 هست چرا باید شما به اعتبار مجله شک کنین؟ نه بنظرم جای شک نداره.
البته من اینم اضافه کنم: شما فرض کنین مجله ای اپن اکسس نباشه (مثل خیلی از مجلات که مفت هستن) و ایمپکتش همین حدود 3.6 باشه. من قطعا اون مجله رو بهتر از این اپن اکسس میدونم چون اون اپن اکسس نبوده و ایمپکتش رو به 3.6 رسونده ولی این با اپن اکسس بودن به 3.6 رسیده! یعنی به طور کلی میشه گفت مجله غیر اپن اکسس با ایمپکت یکسان نسبت به همتای اپن اکسسش اعتبارش ی خورده بهتره.
درباره سرعت داوری هم خیلی میشه بحث کرد، مثلا همین پولی بودنش سبب میشه که گردانندگان مجله خیلی فوری مقاله رو تعیین تکلیف کنن و چه بسا واسه این کار افراد زیادی رو توی دفاتر مجله دارن، در حالیکه بعضی از این مجلات که چه بسا پولی و اپن هم نیستن خیلی کندن، چرا که یکی دو نفر گذاشتن واسه تمام مقالاتی که از کل دنیا بهشون میرسه، خب طبیعتا سرعتشون کند میشه. انتشارات MDPI از جمله ناشرانی هست که همه مجلاتش پولیه و برخلاف خیلی از انتشارات و مجلات پولی دیگه، در کنار پولی بودنش اعتبارش هم بالاس و در حال رشد هست. هر روز هم اقبال به این انتشارات و مجلاتش بیشتر میشه، شاید مهمترین علت رشدش هم سرعت دارویشه، ی نویسنده میدونه ظرف یکی دوهفته مقالش تعیین تکلیف میشه و این مزیت در هیچ ناشر و نشریه دیگه ای وجود نداره و این عالیه!
ی نکته دیگه که باید اضافه کنم اینه که برخلاف یکی از دوستان که فرمودن اروپایی ها و امریکایی ها رغبتی به این مجلات ندارن، اتفاقا همین اروپایی ها و آمریکایی هستند که اینجاها مقاله میدن! من ایرانی و هندی و پاکستانی خیلی کم دیدم توی mdpi، شاید علتش اینه که نویسندگان این کشورها اساسا بودجه های تحقیقیشون خیلی کمه و اساسا پول واسه چاپ مقاله در نشریه پولی نمیرسه. اما مبالغی مثل 1000 تا 2000 فرانک که واسه هر مقاله است واسه اساتید اروپایی که بعضا اسپانسرشون شرکت هایی چون زیمنس و ایرباس و ... هست این مبالغ پول خرد هم نیست. واسه همین من خیلی خیلی زیاد میبینم که اروپایی ها و.. زیاد مقاله میدن اینجور جاها و اینکه اقبال به این مجلات داره بیشتر و بیشتر هم میشه

[kavehn]

سلام
فقط یه نکته برای دانشجویان دکتری داخل کشور:
اگر مقاله ای به عنوان خروجی رساله قصد دارید چاپ کنید، حتما قوانین دانشگاه و دانشکده خودتان را چک کنید.
به عنوان مثال دانشکده ما چاپ مقاله در ژورنال های Open access به عنوان خروجی رساله قبول ندارد.
از نظر شخص خودم، قانون درستی نیست ولی دانشجوی دکتری باید به قوانین دانشگاه و دانشکده توجه داشته باشد.

موفق باشید

[minaamin]

این ژورنال تویSJR و JCR کیو2 هست. کجا نوشته کیو1 هست نمیدونم!؟
اپن اکسس بودن به هیچ وجه دلیل بر بد بودن نیست، حتی شاید دلیل بر خوب بودن باشه چرا که مقاله که چاپ میشه در دسترس رایگان همگان هست و از این حیث میتونه سایتیشن بیشتری برای خودش کسب کنه.
البته مجلات MDPI علاوه بر اپن اکسس بودن پولی هم هستن.
درباره داوری سریعشون گفتین. خب چرا باید به شک بیفتین؟ وقتی مجله طبق موسسه تامسون دارای ایمپکت واقعی حدود 3.6 هست چرا باید شما به اعتبار مجله شک کنین؟ نه بنظرم جای شک نداره.
البته من اینم اضافه کنم: شما فرض کنین مجله ای اپن اکسس نباشه (مثل خیلی از مجلات که مفت هستن) و ایمپکتش همین حدود 3.6 باشه. من قطعا اون مجله رو بهتر از این اپن اکسس میدونم چون اون اپن اکسس نبوده و ایمپکتش رو به 3.6 رسونده ولی این با اپن اکسس بودن به 3.6 رسیده! یعنی به طور کلی میشه گفت مجله غیر اپن اکسس با ایمپکت یکسان نسبت به همتای اپن اکسسش اعتبارش ی خورده بهتره.
درباره سرعت داوری هم خیلی میشه بحث کرد، مثلا همین پولی بودنش سبب میشه که گردانندگان مجله خیلی فوری مقاله رو تعیین تکلیف کنن و چه بسا واسه این کار افراد زیادی رو توی دفاتر مجله دارن، در حالیکه بعضی از این مجلات که چه بسا پولی و اپن هم نیستن خیلی کندن، چرا که یکی دو نفر گذاشتن واسه تمام مقالاتی که از کل دنیا بهشون میرسه، خب طبیعتا سرعتشون کند میشه. انتشارات MDPI از جمله ناشرانی هست که همه مجلاتش پولیه و برخلاف خیلی از انتشارات و مجلات پولی دیگه، در کنار پولی بودنش اعتبارش هم بالاس و در حال رشد هست. هر روز هم اقبال به این انتشارات و مجلاتش بیشتر میشه، شاید مهمترین علت رشدش هم سرعت دارویشه، ی نویسنده میدونه ظرف یکی دوهفته مقالش تعیین تکلیف میشه و این مزیت در هیچ ناشر و نشریه دیگه ای وجود نداره و این عالیه!
ی نکته دیگه که باید اضافه کنم اینه که برخلاف یکی از دوستان که فرمودن اروپایی ها و امریکایی ها رغبتی به این مجلات ندارن، اتفاقا همین اروپایی ها و آمریکایی هستند که اینجاها مقاله میدن! من ایرانی و هندی و پاکستانی خیلی کم دیدم توی mdpi، شاید علتش اینه که نویسندگان این کشورها اساسا بودجه های تحقیقیشون خیلی کمه و اساسا پول واسه چاپ مقاله در نشریه پولی نمیرسه. اما مبالغی مثل 1000 تا 2000 فرانک که واسه هر مقاله است واسه اساتید اروپایی که بعضا اسپانسرشون شرکت هایی چون زیمنس و ایرباس و ... هست این مبالغ پول خرد هم نیست. واسه همین من خیلی خیلی زیاد میبینم که اروپایی ها و.. زیاد مقاله میدن اینجور جاها و اینکه اقبال به این مجلات داره بیشتر و بیشتر هم میشه

In the rank ordered by Journal Impact Factor, Materials now ranks 17/80 Q1 in “Metallurgy and Metallurgical Engineering”, 79/162 Q2 in “Chemistry, Physical,” 152/335 Q2 in “Materials Science, Multidisciplinary”, 51/160 Q2 in “Physics, Applied”, and 27/69 Q2 in “Physics, Condensed Matter”.



https://www.mdpi.com/journal/materials/announcements

[minaamin]

این ژورنال تویSJR و JCR کیو2 هست. کجا نوشته کیو1 هست نمیدونم!؟
اپن اکسس بودن به هیچ وجه دلیل بر بد بودن نیست، حتی شاید دلیل بر خوب بودن باشه چرا که مقاله که چاپ میشه در دسترس رایگان همگان هست و از این حیث میتونه سایتیشن بیشتری برای خودش کسب کنه.
البته مجلات MDPI علاوه بر اپن اکسس بودن پولی هم هستن.
درباره داوری سریعشون گفتین. خب چرا باید به شک بیفتین؟ وقتی مجله طبق موسسه تامسون دارای ایمپکت واقعی حدود 3.6 هست چرا باید شما به اعتبار مجله شک کنین؟ نه بنظرم جای شک نداره.
البته من اینم اضافه کنم: شما فرض کنین مجله ای اپن اکسس نباشه (مثل خیلی از مجلات که مفت هستن) و ایمپکتش همین حدود 3.6 باشه. من قطعا اون مجله رو بهتر از این اپن اکسس میدونم چون اون اپن اکسس نبوده و ایمپکتش رو به 3.6 رسونده ولی این با اپن اکسس بودن به 3.6 رسیده! یعنی به طور کلی میشه گفت مجله غیر اپن اکسس با ایمپکت یکسان نسبت به همتای اپن اکسسش اعتبارش ی خورده بهتره.
درباره سرعت داوری هم خیلی میشه بحث کرد، مثلا همین پولی بودنش سبب میشه که گردانندگان مجله خیلی فوری مقاله رو تعیین تکلیف کنن و چه بسا واسه این کار افراد زیادی رو توی دفاتر مجله دارن، در حالیکه بعضی از این مجلات که چه بسا پولی و اپن هم نیستن خیلی کندن، چرا که یکی دو نفر گذاشتن واسه تمام مقالاتی که از کل دنیا بهشون میرسه، خب طبیعتا سرعتشون کند میشه. انتشارات MDPI از جمله ناشرانی هست که همه مجلاتش پولیه و برخلاف خیلی از انتشارات و مجلات پولی دیگه، در کنار پولی بودنش اعتبارش هم بالاس و در حال رشد هست. هر روز هم اقبال به این انتشارات و مجلاتش بیشتر میشه، شاید مهمترین علت رشدش هم سرعت دارویشه، ی نویسنده میدونه ظرف یکی دوهفته مقالش تعیین تکلیف میشه و این مزیت در هیچ ناشر و نشریه دیگه ای وجود نداره و این عالیه!
ی نکته دیگه که باید اضافه کنم اینه که برخلاف یکی از دوستان که فرمودن اروپایی ها و امریکایی ها رغبتی به این مجلات ندارن، اتفاقا همین اروپایی ها و آمریکایی هستند که اینجاها مقاله میدن! من ایرانی و هندی و پاکستانی خیلی کم دیدم توی mdpi، شاید علتش اینه که نویسندگان این کشورها اساسا بودجه های تحقیقیشون خیلی کمه و اساسا پول واسه چاپ مقاله در نشریه پولی نمیرسه. اما مبالغی مثل 1000 تا 2000 فرانک که واسه هر مقاله است واسه اساتید اروپایی که بعضا اسپانسرشون شرکت هایی چون زیمنس و ایرباس و ... هست این مبالغ پول خرد هم نیست. واسه همین من خیلی خیلی زیاد میبینم که اروپایی ها و.. زیاد مقاله میدن اینجور جاها و اینکه اقبال به این مجلات داره بیشتر و بیشتر هم میشه

مرسی از جوابتون. شک منظور داوری اخه معمولا سریع انجام میشه به خاطر اون وگرنه شک کردن یا نکردن من دلیل بر اعتبار نخواهد بود درسته.
حتی شنیدم موقع ریوایز هم به داورا فشار بیارن زود انجام بدن. صد البته که وقتی طرف 2000 فرانک سوییس میده باید هم اینطور باشه

[Tarkan78]

In the rank ordered by Journal Impact Factor, Materials now ranks 17/80 Q1 in “Metallurgy and Metallurgical Engineering”, 79/162 Q2 in “Chemistry, Physical,” 152/335 Q2 in “Materials Science, Multidisciplinary”, 51/160 Q2 in “Physics, Applied”, and 27/69 Q2 in “Physics, Condensed Matter”.



https://www.mdpi.com/journal/materials/announcements

این تو خود سایت مجله س. اینکه از کجا آورده خدا میدونه. در هر حال ادعای خود نشریه ملاک نیست
من فایل pdf مربوط به JCR 2021 رو دیدم این مجله کیو2 هست. گوگل کنین پیداش میکنین
همینطور توی SJR هم که یکم آسونتر میگیره، این مجله کیو2 هست (https://www.scimagojr.com/journalsea...ip=sid&clean=0)

[china2020]

سلام
فقط یه نکته برای دانشجویان دکتری داخل کشور:
اگر مقاله ای به عنوان خروجی رساله قصد دارید چاپ کنید، حتما قوانین دانشگاه و دانشکده خودتان را چک کنید.
به عنوان مثال دانشکده ما چاپ مقاله در ژورنال های Open access به عنوان خروجی رساله قبول ندارد.
از نظر شخص خودم، قانون درستی نیست ولی دانشجوی دکتری باید به قوانین دانشگاه و دانشکده توجه داشته باشد.

موفق باشید

بسیار تعجب برانگیز بود. احتمالا قصدشون اینه در شزایط تحریم از خروج ارز جلوگیری کنند. هرچند الان اکثر مجلات علمی پژوهشی داخلی هم روی آوردن به اخذ مبلغ (هرچند در حد 200 300 هزار تومن)
حالا ژورنال هایی مثل هینداوی واقعا عملکرد ضعیف و بی کیفیتی دارند. (من داور همین ژورنال هستم در حیطه انرژی، سردبیر به شدت بهم فشار میاره بابت پذیرش برخی مقالات) ولی مجلات اوپن اکسس بسیار سختگیر و باکیفیتی داریم.

[Tarkan78]

بسیار تعجب برانگیز بود. احتمالا قصدشون اینه در شزایط تحریم از خروج ارز جلوگیری کنند. هرچند الان اکثر مجلات علمی پژوهشی داخلی هم روی آوردن به اخذ مبلغ (هرچند در حد 200 300 هزار تومن)
حالا ژورنال هایی مثل هینداوی واقعا عملکرد ضعیف و بی کیفیتی دارند. (من داور همین ژورنال هستم در حیطه انرژی، سردبیر به شدت بهم فشار میاره بابت پذیرش برخی مقالات) ولی مجلات اوپن اکسس بسیار سختگیر و باکیفیتی داریم.

مبگه از شتر میپرسن چرا گردنت کجه، میگه من کجام کج نیست. حکایت حال و روز مملکت ماست