ببینید من نگفتم صد در صد تعهدی نیست! دقت کنید گفتم من هم بیشتر در همین تایپیک خوندم که بعضی از دوستان ذکر کردن که تعهد داده اند! ممنون از اینکه این متن رو به اشتراک گذاشتید! خیلی خوب میشه واسه بعدیا که بدونند بعد از پذیرش با چه چیزی روبرو میشن!
اما در مورد این قضیه رقابت من فکر نمی کنم قضیه مربوط به امور علمی و تحقیقاتی بشه! همون طور که در اکثر بروشورهای این برنامه ذکر شده هدفشون بیشتر انتقال فرهنگی هستش!
ببینید یه نمونه براتون میزنم!
تو همین برنامه مربوط به ایران رشته خود من (برق) رو شما برید یه نگاه بکنید! تنها یک پزیشن داشتند و اون هم برای پرتقال بود! حال با اینکه یه دانشگاهی مثل KTH و LUND توی سوئد در این رشته به شدت فعال هستند ایا می تونیم این استدلال رو بکنیم که نه یک دانشگاه با رنک 1600 تونسته به صورت علمی از اون دو دانشگاه پیشی بگیره و دانشجو جذب کنه؟!!! و یا اینکه پرتقال در این زمنیه فعالتر بوده در حالی که رشته برق به شدت توی سوئد اکتیوه! بالاخص اون فیلد میکروالکترونیک و مدارهای مخابراتی که به خاطر وجود اریکسون توی سوئد خودتون می دونید چقدر بازار داره! ایا به نظرتون منطقی میاد که بگیم بحث علمی بوده و برنامه تصمیم گرفته برای پرتقال پذیرش بگیره چون کولیفیکیشن اون دانشگاه بهتر از دانشگاههای سوئد بوده؟!!!
خیر! به نظر من امکان نداره اینطور باشه! اون قدری که من در رشته خودم در اون دانشگاه فهمیدم رشته من حداقل اونجا یک فیلد کاملا نوپا بود! و تازه داشتن براش یه ساز و کار تهیه می کردن و ازمایشگاه میزدن و ....! هدفشون صرفا می تونست جذب یک سری نیروی قوی برای راه اندازی اون دانشگاه باشه! فکر نکنم اگه سایت SALAM اون رشته و دانشگاه رو معرفی نمی کرد کسی در حالت عادی پی به این می برد که اصن همچین پزیشنی واسه تحصیل هست! ولی الان با این کار EM شما می تونید این امید رو داشته باشید که فردی با سطح علمی بالا رو برای اون دانشگاه می گیرید!
این از سیستم کواپریشینشون!
توی فیلدهای سلکت شده خودشون هم این طور نیست! به طور مثال من خودم امسال برای EMECS اقدام کردم که برای ساخت Embedded System ها توسط خود اتحادیه سلکت شدن! بله! وقتی شما به این فکر می کنید که کلاسها قراره جدا برگذار بشه و سطح علمی بچه های این کلاس بالاتر، از نظر پولی مشکلی ندارید می تونید به صورت سلف فاند هم یکمکی کار بکنید و از طرفی با صحبتهای بعضی از دوستان متوجه میشید که استاد پروازی هم می تونید داشته باشید کمی دلخوش می گردید که برنامه خوبی هست! ولی اون چیزی که من از این برنامه می بینم اینه که از سه تا دانشگاه یکیشون اصلا تجربه فنی خوبی نداره! توی دانشگاه نروژ ظاهرا خیلی ساله یک پروژه به صورت بنیادی دنبال نشده و بیشتر تمرکزشون رو نرم افزاره چون تجهیزات ارزونتری نیاز دارند! توی دانشگاه انگلیس هم تقریبا گروه متلاشی شده! یک سایتی داشتند که دیگر هیچ کدوم از صفحاتش کار نمی کنه! و معلوم نیست اصلا گروه الان اکتیو هست یا نه! پروژه فعلی چیه! چه خبره اصلا!
ولی در همین زمان یک برنامه ای مثل ICTLAB داره توی همین زمینه توی دانشگاههای مطرح اروپا (مثل KTH , برلین و ....!) روی همین زمینه کار میکنه! کلی سورس مالی از سازمان هوا فضا داره! کلی امکانات عجیب و غریب! فیلدهای یونیک و اینده دار تر! و مسائل روز! فقط سایتشون رو مطالعه می کنید خودتون متوجه میشید چقدر ایده هاشون نو هست! ایا ممکنه در یک فضای رقابتی این مورد اخیر نتونه از اتحادیه پول بگیره؟!!!
مسلما نه!
اما چرا نکرده! چون نیازی به این پول نداره! ثبت نام خودش رو داره! بودجه بندی خودش! برنامه ریزی مخصوص به خودش رو و قویترین ادمها رو هم داره جذب می کنه! چرا باید خودش رو درگیر EM بکنه! هیچ شرکتی نمیاد وقتی می خواد سرمایه گداری بکنه بره پول رو بریزه به حساب اتحادیه و بعدش منتظر بمونه اتحادیه براش دانشجو بگیره! خودش مستقیم یه پروژه تعریف می کنه هم کارش راه می افته و هم نیرو مورد نیازش رو تعلیم میده!
پولی که اتحادیه میده هم هدفش تعلیم نیروی فوق حرفه ای نیست! اگه بود نمیومد شرایط سفتی مثل همیشه n نفر از فلان ملیت بزاره! الان اگه یه سال n+1 نفر نابغه هم از یک ملیت اقدام بکنند یکیشون بالاجبار میره بیرون!
من البته در پایان یه بار دیگه تذکر میدم! این حرفها مربوط به کسانی هست که از یک دانشگاه درست و خسابی قول فاند خوب دارند! و گرنه منظورم اصلا این نیست که EM خیلی بده و هیشکی نره! من صرفا دارم میگم اگه کسی از نظر دانشگاهی EM بورس و فاند تحقیقانی از دو دانشگاه هم سطح داشت به EM الکی بار مثبت نده که نه چون مال اتحادیه است یک مدینه فاضله برای خودش باید باشه! اون چیزی که من فهمیدم پارامترهای EM بسیاری چیزهای دیگر است که هیچ ربطی به مسائل علمی ظاهرا نداره!
علاقه مندی ها (Bookmarks)