ویرایش توسط arash1367ir : April 6th, 2018 در ساعت 12:28 PM
آسمان فرصت پرواز بلندی است ولی
قصه این است چه اندازه کبوتر باشی
آسمان فرصت پرواز بلندی است ولی
قصه این است چه اندازه کبوتر باشی
سلام دوستان وقتبخیر
بنده ثبت اختراع داخلی دارم که در واقع یه وسیله ی نیمه نظامی محسوب میشه و الان 2 ساله که به ثبت قطعی رسیده
حالا خواستم ببینم باهاش میتونم چکار کنم ؟ آیا باید بذارم در کوزه ؟؟؟ یا میتونم به مرحله تولید و اجرایی برسونمش ؟؟
ینی ارگانی یا سازمانی یا کسی هست که حمایت مالی اقتصادی کنه تا به مرحله تولید برسه یا باید همه مراحلو خودم انجام بدم ؟ (ثبت شرکت) -
چون طرحم حداقل نمونه ی داخلی نداره ...
سلام
البته من نمی دونم وسیله نیمه نظامی یعنی چی !
اما اگر یه سلاح یا یا وسیله با کاربرد نظامی (مثل هاورکرافت ) ساختی من پیشنهاد می کنم یه سری به دانشگاه امام حسین (ع) بزن ، حضوری بری بهتره ، اونجا پژوهشکده های مختلف دارن از لیزر تا ....
اگر سوال بیشتری داشتی می تونی به این ای دی تلگرام بهم پیام بدی (SMHM8)
موفق باشی
آسمان فرصت پرواز بلندی است ولی
قصه این است چه اندازه کبوتر باشی
سلامی مجدد دوستان یک سوال داشتم اگر اختراع به مرحله استعلام برسه یعنی شماره اظهارنامه دریافت شود ایا به معنی ثبت موقت خواهد بود ؟ الان یکی از پرونده ها در حالت استعلام است و برای اینکه اگر احیانا پرونده رد شد بعد ها نتونن از محتویات پرونده سواستفاده کنند می خوام اختراع رو افشا کنم . بنظرتون افشا اختراع از طریق اینترنت ، روزنامه و مجلات به همراه شماره اظهارنامه در این مرحله مانع ثبت میشه ؟
سلام بر دوستان گرامی سوالی داشم کهدر واقع سوال یکی از دوستان خارج از سایت که جوابی براش پیدا نکردم
میگه اگر من یک طرح رو طراحی و از نظر فنی کاملش کنم با نقشه هاش ولی نسازمش میتونم بفرستم واسه ثبت اختراع فک کنم کلا مرحله دفاعیه رو منظورش که دستگاه نیاز داره خودشو ببرن یا نه میشه از نظر فنی تکمیلش کرد و نساختش ولی به ثبت رسوند ممنون
و زمین چه دیریست دیوانه خانه ای بوده است ...
سلام دوستان ظاهرا پارک علم و فناوری استان سمنان به ادرس sstp.ir در ارزیابی اختراع مشکل داره
تجربه خودمو می نویسم . اختراعی را در سال 96 به این مرکز ارسال کردم . بعد از 3 ماه پاسخ استعلام اومد که نوشته بودن 3 تا داور نظر دادن و نظرشون این بوده که اختراع به لحاط تکنیک و عملکرد نو نیست و سابقه اجرا دارد .و هیچ مستندی هم ضمیمه نکرده بودند بعد از کلی گشتن در پتنت افیس ها یک نمونه مشابه در نسخه دو بعدی اختراع رو پیدا کردم که در سال 2011 در کشور امریکا ثبت شده بود با این تفاوت که اختراع من قابلیت های بیشتری داشت وقتی به تاریخچه اختراع امریکایی مراجعه کردم دیدم اختراعی شبیه اختراع من قبل از اون و بعد از اون به ثبت نرسیده یعنی اینکه اختراع من نوآورری داره اعتراض به ابلاغیه رد رو وارد کردم بعد اینکه اعتراض ثبت شد نامه استعلام مجدد به پارک علم و فناوری استان سمنان صادر شد قرار شد تا داوری مجدد انجام بشه . بعد از دو ماه جواب جدید اومد که نوشته بودن : دستگاهی ساخته نشده و طرح قابل بررسی نیست و طرح عنوان شده صرفا کپی برداری از مقالات خارجی بوده و مباحث به کلیات تئوری ختم شده و در نتیجه در حد ایده است و قابل بررسی نیست !!! من ضمن اینکه جمله داور را رد می کنم و این جمله رو قبول ندارم یاداور می شوم که
این دو جمله در واقع از نظر تئوری با قانون ثبت اختراعات جور در نمیاد . چون اینا قبلش گفته بودن که طرح از نظر تکنیک و عملکرد سابقه پیشین داره و هنوز تکلیف ان پاسخ رو روشن نکردند اون وقت چگونه می خواهند دستگاهی که به قول اینا قبلا ثبت شده مجدد مورد بررسی و ثبت قرار دهند ؟ و اگر این امکان وجود داره خب اینا خودشون که قبلا گفتن نمونه مشابه وجود داره نسخه دوبعدی هم که من پیدا کردم فقط این دوتا اختراع در کنار هم به ثبت نرسیدن پس چرا دوباره طرح رد میشه ؟ یعنی اگر طرح هم ساخته بشه باز قابل ثبت نخواهد بود پاسخ اول پاسخ دوم رو نقض میکنه و پاسخ دوم پاسخ اول رو نقض می کنه . دوستان لطفا به متن های جواب استعلام دقت کنند تا سرشان کلاه نرود
آسمان فرصت پرواز بلندی است ولی
قصه این است چه اندازه کبوتر باشی
علاقه مندی ها (Bookmarks)