نكات مربوط به اسامي در مقاله

[ali728]

با سلام،
لطفــــــــــــــــــا دوستانی که واقعا مطلع هستند لطفا جواب بنده را بدهند. چون خسته شدم از مشاوره های مختلف و متضاد عزیزانم.

من دو مقاله خیلی خوب آماده کردم که برای مجله معتبری هم قراره فرستاده بشه. هدف بنده کسب فاند و پذیرش خوب از یک دانشگاه مناسب خارجی هست. اما متاسفانه استاد بنده هم مسوول مقاله (corresponding author) و هم نویسنده اول را اسم خودش گذاشته وبنده به عنوان نویسنده دوم ذکر شده ام. علاوه بر این ایده کار از بنده بوده و این مقالات یک موضوع خارج پایان نامه ای محسوب می شوند.
آیا با این شرایط، باز هم باید امیدوار باشم که امکان پذیرش و فاند خوب را کسب کنم یا نه؟
سوال من فقط در مورد اعتبار سنجی بنده جهت پذیرش و فاند است. لطفا اگه تجربه مشابهی داشتین، خوشحال می شوم بشنوم.

دوست عزیز،
مشاوره های مختلف و متضاد و بعدش خستگی نداره که...!

جواب خیلی واضح و ساده ست
در حالت کلی دو نفر به عنوان صاحبان اصلی مقاله شناخته میشن (منظورم از صاحب یه عبارت آکادمیک و نسبتا فرمالیته ست. این دو نفر قاعدتا پایه های اصلی یه مقاله هستند):
1. اسم اول مقاله
2. کارسپاند مقاله

(عرض کردم در حالت کلی)

در مورد شما بهتر و ایده ال تر این بود که استادتون اسم شما رو اول میزد و خودش کارسپاند میشد و نفر دوم (کلا وزن کارسپاند بودن حتی به عنوان اسم دوم از اسم اول بیشتره---عرض کردم وزن نگفتم ارزش و امتیاز!!)
حالا که اینجوری نشده برای شما (اگه مقاله ها هنوز چاپ نشده میتونی این مورد رو با استادتون در میون بذارید خیلی واضح)
استادتون اگه سن دار باشه بعیده نیازی داشته باشه به این سیستم اسم زدن. یعنی قاعده ش هم همینه مگه اینکه بار زیاد مقاله (از جمله مفاهیم و مخصوصا زبان) بر عهده استاد بوده که در این صورت شاید به خاطر وقتی که گذاشته این کارو داره میکنه------------------------خلاصه کنم هرچی که باشه جا داره که اسم اول و کارسپاند بین هر دوی شما تقسیم میشه.


در مورد اپلای و....
اصلا نگران نباشید!!! اتفاق خاصی نمیفته که! اسم شما بعد از اسم استادتون هست یعنی بعد اسم یه پروفسور (اسیستنس یا اسوشیت) فرقی نداره
برای شما اصلا پوینت منفی حساب نمیشه
و به نظر من اصلا تاثیر آنچنانی در اپلای شما و مثلا ریجکت شدن اپلیکیشن هاتون نداره
هم شانس فاند رو دارید و هم پذیرش

بحث بر سر اسم اول و دوم و تاثیرش بر پذیرشتون بی معنیه
شما زبانتون رو محکم بخونید تا نمره بالاتری بگیرید
شما باقی مقاله هاتون رو کار کنید و رزومه تون رو قوی تر کنید
و.....

انرژی تون رو توی این موارد از دست ندید


موفق باشید

[mehrdad7460]

دوست عزیز،
مشاوره های مختلف و متضاد و بعدش خستگی نداره که...!

جواب خیلی واضح و ساده ست
در حالت کلی دو نفر به عنوان صاحبان اصلی مقاله شناخته میشن (منظورم از صاحب یه عبارت آکادمیک و نسبتا فرمالیته ست. این دو نفر قاعدتا پایه های اصلی یه مقاله هستند):
1. اسم اول مقاله
2. کارسپاند مقاله

(عرض کردم در حالت کلی)

در مورد شما بهتر و ایده ال تر این بود که استادتون اسم شما رو اول میزد و خودش کارسپاند میشد و نفر دوم (کلا وزن کارسپاند بودن حتی به عنوان اسم دوم از اسم اول بیشتره---عرض کردم وزن نگفتم ارزش و امتیاز!!)
حالا که اینجوری نشده برای شما (اگه مقاله ها هنوز چاپ نشده میتونی این مورد رو با استادتون در میون بذارید خیلی واضح)
استادتون اگه سن دار باشه بعیده نیازی داشته باشه به این سیستم اسم زدن. یعنی قاعده ش هم همینه مگه اینکه بار زیاد مقاله (از جمله مفاهیم و مخصوصا زبان) بر عهده استاد بوده که در این صورت شاید به خاطر وقتی که گذاشته این کارو داره میکنه------------------------خلاصه کنم هرچی که باشه جا داره که اسم اول و کارسپاند بین هر دوی شما تقسیم میشه.


در مورد اپلای و....
اصلا نگران نباشید!!! اتفاق خاصی نمیفته که! اسم شما بعد از اسم استادتون هست یعنی بعد اسم یه پروفسور (اسیستنس یا اسوشیت) فرقی نداره
برای شما اصلا پوینت منفی حساب نمیشه
و به نظر من اصلا تاثیر آنچنانی در اپلای شما و مثلا ریجکت شدن اپلیکیشن هاتون نداره
هم شانس فاند رو دارید و هم پذیرش

بحث بر سر اسم اول و دوم و تاثیرش بر پذیرشتون بی معنیه
شما زبانتون رو محکم بخونید تا نمره بالاتری بگیرید
شما باقی مقاله هاتون رو کار کنید و رزومه تون رو قوی تر کنید
و.....

انرژی تون رو توی این موارد از دست ندید


موفق باشید

خیلی ممنون از پاسخ جامعتون علی جان. واقعا متشکرمگ
اما می تونم بپرسم در مورد پذیرش و فاند گرفتن، اطلاع معتبری دارین که با این قضیه مشکلی ایجاد نمی شه؟ یعنی مثلا بر حسب تجربه دوستان دیگه می فرمایید؟ چون من خیلی از این قضیه ناراحتم.
البته استادم میگه مشکلی نداری برای پذیرش و این ایده کار خودته که همه جا ثبت میشه! حالا نمی دونم منظورشون چیه! شاید در نامه ریکام قراره توضیح بدهند که نقش بنده در مقالات چه میزان بوده است.

[MehranNZ]

خیلی ممنون از پاسخ جامعتون علی جان. واقعا متشکرمگ
اما می تونم بپرسم در مورد پذیرش و فاند گرفتن، اطلاع معتبری دارین که با این قضیه مشکلی ایجاد نمی شه؟ یعنی مثلا بر حسب تجربه دوستان دیگه می فرمایید؟ چون من خیلی از این قضیه ناراحتم.
البته استادم میگه مشکلی نداری برای پذیرش و این ایده کار خودته که همه جا ثبت میشه! حالا نمی دونم منظورشون چیه! شاید در نامه ریکام قراره توضیح بدهند که نقش بنده در مقالات چه میزان بوده است.

ببین داداشم شما باصحبتهای قشنگ و دل خوشکنک بهتره خودت رو گول نزنی و واقعیت قضیه رو ببینی! وقتی که ایده رو شما میدین و اکثریت کار با شما هست شما باید بشی نویسنده اول! استاد شما آدم ریز و کوچکی هست که داره اینکار غیر اخلاقی رو انجام میده! متاسفانه دنیای اکادمیک پر است از چنین افرادی! در واقع استاد شما داره سر شما رو کلاه میذاره اما از طرفی هم شما به این آدم ریز بخاطر ریکامت نیاز داری پس باید خیلی حواست رو جمع کنی و با سیاست بری جلو و حتی اگر لازم شد بخاطر آینده خودت و اپلایت بی خیال این قضیه بشی! اگر بی خیال بشی هم نباید خودت رو گول بزنی و وانمود کنی که استادت داره سرت رو کلاه نمیذاره چون داره می ذاره! البته این در صورتی هست که طبق روال معمول باشه و شما جدی جدی اکثریت کار رو انجام داده باشی! دوم اینکه چقدر تاثیر داره به هر حال این واقعیت قابل پنهان کردن نیست که نویسنده اول یک مقداری بردش بیشتر هست! اما اینکه بگیم شما چون نویسنده اول نیستید پس دیگه شانسی ندارید کامل اشتباه هست!
نکته مهم اینکه در باقی مقالاتتون اگر چیزی هست به این استادتون چیزی نگید و بپیچونیدش!

[ali728]

ببین داداشم شما باصحبتهای قشنگ و دل خوشکنک بهتره خودت رو گول نزنی و واقعیت قضیه رو ببینی! وقتی که ایده رو شما میدین و اکثریت کار با شما هست شما باید بشی نویسنده اول! استاد شما آدم ریز و کوچکی هست که داره اینکار غیر اخلاقی رو انجام میده! متاسفانه دنیای اکادمیک پر است از چنین افرادی! در واقع استاد شما داره سر شما رو کلاه میذاره اما از طرفی هم شما به این آدم ریز بخاطر ریکامت نیاز داری پس باید خیلی حواست رو جمع کنی و با سیاست بری جلو و حتی اگر لازم شد بخاطر آینده خودت و اپلایت بی خیال این قضیه بشی! اگر بی خیال بشی هم نباید خودت رو گول بزنی و وانمود کنی که استادت داره سرت رو کلاه نمیذاره چون داره می ذاره! البته این در صورتی هست که طبق روال معمول باشه و شما جدی جدی اکثریت کار رو انجام داده باشی! دوم اینکه چقدر تاثیر داره به هر حال این واقعیت قابل پنهان کردن نیست که نویسنده اول یک مقداری بردش بیشتر هست! اما اینکه بگیم شما چون نویسنده اول نیستید پس دیگه شانسی ندارید کامل اشتباه هست!
نکته مهم اینکه در باقی مقالاتتون اگر چیزی هست به این استادتون چیزی نگید و بپیچونیدش!

خیلی ممنون از پاسخ جامعتون علی جان. واقعا متشکرمگ
اما می تونم بپرسم در مورد پذیرش و فاند گرفتن، اطلاع معتبری دارین که با این قضیه مشکلی ایجاد نمی شه؟ یعنی مثلا بر حسب تجربه دوستان دیگه می فرمایید؟ چون من خیلی از این قضیه ناراحتم.
البته استادم میگه مشکلی نداری برای پذیرش و این ایده کار خودته که همه جا ثبت میشه! حالا نمی دونم منظورشون چیه! شاید در نامه ریکام قراره توضیح بدهند که نقش بنده در مقالات چه میزان بوده است.

با تمام احترامی که برای نظر دوستم قایلم اضافه میکنم که:

اصلا حرف های گفته شده دل خوش کنک نیست!
دوست عزیزم آقای Mehrdad7460 اول اینکه هیچ اتفاقی برای اپلای شما نمی افته. وقتی میگم هیچ یعنی واقعا هیچ!!!!
اینو روی تجربه خودم و تمام دوستان دور و نزدیکم که رفتن دارم میگم

هیچ ربطی نداره شانس پذیرش شما به اینکه اسم شما قبل از اسم استادتون اومده یا بعدش. اگه اسم چهارم و پنجم بودی تازه شاید چیز دیگه ای میگفتم.
تا اونجایی که من فهمیدم کارتون بیرون از پایان نامه تون بوده و ایده ش از خودتون.
بهتره تکلیف رو با خودتون معلوم کنید که واقعا چند درصد بار این مقاله روی دوش شما بوده. هرچند اگه جواب قبلی رو هم بخونید متوجه میشید که من عرض کردم در بدترین حالت هم استادتون میتونست اسم اول و کارسپاند بودن رو با شما تقسیم کنه.
من اصلا اعتقادی ندارم استادتون دراه سرتو کلاه میذاره!!!!!!! خیلی بدبینیه اینجور فکر کردن. اصلا توی دنیای اکادمیک این حرف و صحبتا نیست. (حداقل دیفالت قضیه این نیست!)
شما هیچ چیزی رو از دست نمیدید.
اسم پشت سر استاد هستید و خیلی از جاها (نمونه ش همین دانشگاه های ایرانی مثل شریف و امیرکبیر و .... خیلی از دانشگاه های خارجی مثل دلف هلند) وقتی شما اسمت بعد از اسم استاد اومده فارغ از اینکه کارسپاند باشی یا نباشی امتیاز مقاله رو (واقعی و یا سوری) برای شما کامل در نظر میگیرن. متوجه حرفم شدید؟؟
خیلی فرق داره اینی که اسم شما پشت سر یه اسم پروفسور باشه یا یه دانشجوی مستر مثلا!

در نهایت:
بدبین نباشید. میتونید نگرانی تون رو با استادتون مطرح کنید (اگه شعور و فهمش میرسه و شما هم زحمت مقاله رو کشیدید).
هیچ کلاه برداری هم نیست. بالاخره اون استاده. وجود اون وجود شما رو تثبیت میکنه. چه خوب و چه بد شما در مقام دانشجو هستید. البته بد بودن بعضی از اساتید رو به معنای واقعی انکار نمیکنم ولی دیگه خیلی هم شلوغش نکنید و موضوع رو پیچیده نکنید. حتما نباید کار به شکایت توی FIFA بکشه !!!!!!!!!!!!!!!

درضمن اگه مقاله های آینده رو با این استاد یا هرکس دیگه ای کار کردید هیچ وقت هیچ وقت کسی که همکارتون بوده توی اون مقاله خاص رو نپیچونید. (کاری بچه گانه تر از این کار وجود نداره واقعا)

برای اون وری ها خیلی تیم ورک معنا و مفهوم داره. اتفاقا من خودم برای اپلای خودم یکی از مقاله هایی که 5 نفر بودیم و من اسم چهارم بودم خیلی مورد توجه استاده قرار گرفته بود و همش ازون میپرسید و اینکه چجوری 5 نفر با هم تیمی کاری رو انجام دادیم و من کجای داستان بودم.


شما میخوایید ایشالا دانشجوی دکترا باشید در اینده و خودتون دانشجو داشته باشید. یا این فکرا و نظرات افراطی خون خودتون رو کثیف نکنید.
یه خورده منطقی باشید با خوندن نظرات متفاوت و بعضا افراطی خسته نخواهید شد.


انرژیتون رو سر چیز دیگه ای بذارید. مثل زبان و کارهای اینده تون

در ضمن میتونید برای کارهای اینده با همین استاد همون اول بگید که میخوایید کارسپاند داستان باشید مثلا. خیلی ساده و خیلی واضح
همکار های اینده رو خودتون انتخاب میکنید . اجباری برای کار کردن با این استاد دوباره نخواهید داشت.

موفق باشید

[Hitman908]

دوستان ببخشيد من آخر جواب سوالمو نگرفتم سؤالم اينه اگر ما تو مقاله خود اسم استاد راهنما نياريم ممكنة بعدها مشكلي پيش مياد يعني استاد پيگير بشه به مجله ايميل بزنه كه فلأني دانشجو من بوده از اين حرفا و بريم تو بلك ليست؟ راجع به توصيه نامه ميدونم ولي بحث اينكه فردا مشكل آكادميك برام پيش نياد؟

[ali728]

دوستان ببخشيد من آخر جواب سوالمو نگرفتم سؤالم اينه اگر ما تو مقاله خود اسم استاد راهنما نياريم ممكنة بعدها مشكلي پيش مياد يعني استاد پيگير بشه به مجله ايميل بزنه كه فلأني دانشجو من بوده از اين حرفا و بريم تو بلك ليست؟ راجع به توصيه نامه ميدونم ولي بحث اينكه فردا مشكل آكادميك برام پيش نياد؟

بله دوست عزیز
اگه مقاله مربوط به کاری باشه که شما با ایشون انجام دادید و ایشون قصد و نیت و تلاش رفتن تا FIFA رو داشته باشن میتونن فضای اکادمیک شما رو سخت کنند
من دیدم از نزدیک که استادی برای بلک لیست کردن دانشجو تلاش کرده و نامه زده

حرف ایشون هم مقبول تره . چون اولا استاد هستند و پوزیشن دارند بعد معمولا توی موضوعی که شما داری مقاله میدی ایشون چند تا مقاله داره خودش.
مثلا استادی مخزن تحت فشار سال ها کا رکرده و مقاله هایی داره و موضوع شما هم یه تیکه ای از همون مخازن تحت فشاره. شما با یه مقاله نمیتونی حرفتو اثبات کنی در مقابل ایشون که مثلا 10 تا دانشجوی دیگه داشته و کلی مقاله دیگه.


ولی توی این جور موارد اثبات داستان اسون نیست
چون شما هم حرف های خودتون رو خواهید داشت در نهایت

خلاصه کنم: ندیدم که به واقع به نتیجه ای برسه و دانشجویی بلک لیست بشه!

قبل از چاپ مقاله:
این رو دیدم که استادی فهمیده و ناراحت شده به شدت و از چاپ شدن اون مقاله جلوگیری کرده (ژورنال هم سرش درد نمیکنه مقاله مسئله دار رو چاپ کنه)

بعد از چاپ مقاله:
من اینم دیدم که بعد از چاپ شدن مقاله استادی چیزی فهمیده و بعدا اپلای امریکا دانشجو رو با ریکام دادن منفی کلا کنسل کرده. اینو به چشم دیدم!!!

در کل:
اگه میشه اسم استادتون رو بذارید باشه. حتی اگه کار خاصی نکرده همین که موضوع کار برای ایشون بوده و شما توی اون زمینه با ایشون کار کردید بذارید اسمشونو
حتی میتونید اسمشون رو اگه نمیزنید توی قسمت Acknowledgement ازشون تشکر کنید حداقل!
من خودم پیشنهادم اینه که بسته به شرایطی که خودتون بهتر ازش مطلع هستین اگه میشه بذارید اسمشون بمونه


موفق باشید

[MehranNZ]

با تمام احترامی که برای نظر دوستم قایلم اضافه میکنم که:

اصلا حرف های گفته شده دل خوش کنک نیست!
دوست عزیزم آقای Mehrdad7460 اول اینکه هیچ اتفاقی برای اپلای شما نمی افته. وقتی میگم هیچ یعنی واقعا هیچ!!!!
اینو روی تجربه خودم و تمام دوستان دور و نزدیکم که رفتن دارم میگم

هیچ ربطی نداره شانس پذیرش شما به اینکه اسم شما قبل از اسم استادتون اومده یا بعدش. اگه اسم چهارم و پنجم بودی تازه شاید چیز دیگه ای میگفتم.
تا اونجایی که من فهمیدم کارتون بیرون از پایان نامه تون بوده و ایده ش از خودتون.
بهتره تکلیف رو با خودتون معلوم کنید که واقعا چند درصد بار این مقاله روی دوش شما بوده. هرچند اگه جواب قبلی رو هم بخونید متوجه میشید که من عرض کردم در بدترین حالت هم استادتون میتونست اسم اول و کارسپاند بودن رو با شما تقسیم کنه.
من اصلا اعتقادی ندارم استادتون دراه سرتو کلاه میذاره!!!!!!! خیلی بدبینیه اینجور فکر کردن. اصلا توی دنیای اکادمیک این حرف و صحبتا نیست. (حداقل دیفالت قضیه این نیست!)
شما هیچ چیزی رو از دست نمیدید.
اسم پشت سر استاد هستید و خیلی از جاها (نمونه ش همین دانشگاه های ایرانی مثل شریف و امیرکبیر و .... خیلی از دانشگاه های خارجی مثل دلف هلند) وقتی شما اسمت بعد از اسم استاد اومده فارغ از اینکه کارسپاند باشی یا نباشی امتیاز مقاله رو (واقعی و یا سوری) برای شما کامل در نظر میگیرن. متوجه حرفم شدید؟؟
خیلی فرق داره اینی که اسم شما پشت سر یه اسم پروفسور باشه یا یه دانشجوی مستر مثلا!

در نهایت:
بدبین نباشید. میتونید نگرانی تون رو با استادتون مطرح کنید (اگه شعور و فهمش میرسه و شما هم زحمت مقاله رو کشیدید).
هیچ کلاه برداری هم نیست. بالاخره اون استاده. وجود اون وجود شما رو تثبیت میکنه. چه خوب و چه بد شما در مقام دانشجو هستید. البته بد بودن بعضی از اساتید رو به معنای واقعی انکار نمیکنم ولی دیگه خیلی هم شلوغش نکنید و موضوع رو پیچیده نکنید. حتما نباید کار به شکایت توی FIFA بکشه !!!!!!!!!!!!!!!

درضمن اگه مقاله های آینده رو با این استاد یا هرکس دیگه ای کار کردید هیچ وقت هیچ وقت کسی که همکارتون بوده توی اون مقاله خاص رو نپیچونید. (کاری بچه گانه تر از این کار وجود نداره واقعا)

برای اون وری ها خیلی تیم ورک معنا و مفهوم داره. اتفاقا من خودم برای اپلای خودم یکی از مقاله هایی که 5 نفر بودیم و من اسم چهارم بودم خیلی مورد توجه استاده قرار گرفته بود و همش ازون میپرسید و اینکه چجوری 5 نفر با هم تیمی کاری رو انجام دادیم و من کجای داستان بودم.


شما میخوایید ایشالا دانشجوی دکترا باشید در اینده و خودتون دانشجو داشته باشید. یا این فکرا و نظرات افراطی خون خودتون رو کثیف نکنید.
یه خورده منطقی باشید با خوندن نظرات متفاوت و بعضا افراطی خسته نخواهید شد.


انرژیتون رو سر چیز دیگه ای بذارید. مثل زبان و کارهای اینده تون

در ضمن میتونید برای کارهای اینده با همین استاد همون اول بگید که میخوایید کارسپاند داستان باشید مثلا. خیلی ساده و خیلی واضح
همکار های اینده رو خودتون انتخاب میکنید . اجباری برای کار کردن با این استاد دوباره نخواهید داشت.

موفق باشید

کسی که اسم استاد رو خودش گذاشته و لیاقت نداره ایده خودش رو بده و اینقدر از لحاظ اخلاقی حقیر هست که رفته اسم شاگردش رو گذاشته دوم من نمی دونم اصلا چی به همچین ادمی باید گفت! مشخصا اگر کسی ایده اصلی رو داده و کار بیشتر رو کرده باید نفر اول باشه اگر کسی از موقعیت و قدرت برترش سوء استفاده کنه اینکار نمونه بارز کلاهبرداری هست حالا شما این رو قبول نداری دیگه به سیستم قضاوتی اشتباه شما ربط داره(اگر هیچ فرقی نداره شما خودت حاضری مثلا نویسنده اولیت رو بدی به یکی دیگه؟ من که نمیدم!) البته من هم گفتم که این در صورتی هست که ایشون واقعا ایده رو داده و کار بیشتری کرده! در مورد پیچوندن هم من نگفتم همکارش رو بندازه کنار اما چون در پایان نامه نیست کارهای ایشون و استادش هم که از قرار معلوم آدم اهل سوء استفاده هست بهتره به ایشون لطف نکنه و کارش رو با همچین آدمی تقسیم نکنه! اما اگر استادشون یا هر کسی واقعا کاری انجام داده از لحاظ اخلاق علمی مطئنن باید اسمشون آورده بشه!

[ghlobe]

دوستان ببخشيد من آخر جواب سوالمو نگرفتم سؤالم اينه اگر ما تو مقاله خود اسم استاد راهنما نياريم ممكنة بعدها مشكلي پيش مياد يعني استاد پيگير بشه به مجله ايميل بزنه كه فلأني دانشجو من بوده از اين حرفا و بريم تو بلك ليست؟ راجع به توصيه نامه ميدونم ولي بحث اينكه فردا مشكل آكادميك برام پيش نياد؟

بله کاملا ممکنه براتون ایجاد مشکل کنه. حتما اسم استاد راهنماتون رو بیاورید.

[ali728]

کسی که اسم استاد رو خودش گذاشته و لیاقت نداره ایده خودش رو بده و اینقدر از لحاظ اخلاقی حقیر هست که رفته اسم شاگردش رو گذاشته دوم من نمی دونم اصلا چی به همچین ادمی باید گفت! مشخصا اگر کسی ایده اصلی رو داده و کار بیشتر رو کرده باید نفر اول باشه اگر کسی از موقعیت و قدرت برترش سوء استفاده کنه اینکار نمونه بارز کلاهبرداری هست حالا شما این رو قبول نداری دیگه به سیستم قضاوتی اشتباه شما ربط داره(اگر هیچ فرقی نداره شما خودت حاضری مثلا نویسنده اولیت رو بدی به یکی دیگه؟ من که نمیدم!) البته من هم گفتم که این در صورتی هست که ایشون واقعا ایده رو داده و کار بیشتری کرده! در مورد پیچوندن هم من نگفتم همکارش رو بندازه کنار اما چون در پایان نامه نیست کارهای ایشون و استادش هم که از قرار معلوم آدم اهل سوء استفاده هست بهتره به ایشون لطف نکنه و کارش رو با همچین آدمی تقسیم نکنه! اما اگر استادشون یا هر کسی واقعا کاری انجام داده از لحاظ اخلاق علمی مطئنن باید اسمشون آورده بشه!

بله دوست عزیز
اگه مقاله مربوط به کاری باشه که شما با ایشون انجام دادید و ایشون قصد و نیت و تلاش رفتن تا FIFA رو داشته باشن میتونن فضای اکادمیک شما رو سخت کنند
من دیدم از نزدیک که استادی برای بلک لیست کردن دانشجو تلاش کرده و نامه زده

حرف ایشون هم مقبول تره . چون اولا استاد هستند و پوزیشن دارند بعد معمولا توی موضوعی که شما داری مقاله میدی ایشون چند تا مقاله داره خودش.
مثلا استادی مخزن تحت فشار سال ها کا رکرده و مقاله هایی داره و موضوع شما هم یه تیکه ای از همون مخازن تحت فشاره. شما با یه مقاله نمیتونی حرفتو اثبات کنی در مقابل ایشون که مثلا 10 تا دانشجوی دیگه داشته و کلی مقاله دیگه.


ولی توی این جور موارد اثبات داستان اسون نیست
چون شما هم حرف های خودتون رو خواهید داشت در نهایت

خلاصه کنم: ندیدم که به واقع به نتیجه ای برسه و دانشجویی بلک لیست بشه!

قبل از چاپ مقاله:
این رو دیدم که استادی فهمیده و ناراحت شده به شدت و از چاپ شدن اون مقاله جلوگیری کرده (ژورنال هم سرش درد نمیکنه مقاله مسئله دار رو چاپ کنه)

بعد از چاپ مقاله:
من اینم دیدم که بعد از چاپ شدن مقاله استادی چیزی فهمیده و بعدا اپلای امریکا دانشجو رو با ریکام دادن منفی کلا کنسل کرده. اینو به چشم دیدم!!!

در کل:
اگه میشه اسم استادتون رو بذارید باشه. حتی اگه کار خاصی نکرده همین که موضوع کار برای ایشون بوده و شما توی اون زمینه با ایشون کار کردید بذارید اسمشونو
حتی میتونید اسمشون رو اگه نمیزنید توی قسمت Acknowledgement ازشون تشکر کنید حداقل!
من خودم پیشنهادم اینه که بسته به شرایطی که خودتون بهتر ازش مطلع هستین اگه میشه بذارید اسمشون بمونه


موفق باشید

نظر شما محترمه دوست عزیز
همین نظرات باعث شده که کار به اینجاها بکشه که اسم اول مقاله واسه ایرانی ها حکم خون پیدا کنه!
چه خبره مگه! تاج طلا که نمیدن.
اسم اول اون استاده چون همه جا همینه. همیشه چه بر اساس قدرت استاد و چه احترام اسم استاد رو اول میزنن. کارسپاند بودن هم خیلی وقت ها خود استاد قبول میکنه چون هرکسی نمیتونه کارسپاند باشه
من خودم اسم استادم اول بود و ایشون شخصا توی ادیت نهایی اسمشون رو بردن دوم و کارسپاند بودند. فقط و فقط شعورشونو میرسوند نه حق نانوشته منو!!

ممکنه اصلا اگه استاد کارسپاند نمیبود این مقاله ریجکت میشد.
به هر حال هر استادی یه لابی و قدرتی داره و کارسپاند بودنش میتونه خیلی توی وزن مقاله و نوع ارتباط با ادیتور تاثیر داشته باشه.
شما اسمشو بذار کلاه برداری! اشکالی نداره
کلا تفکری که کلمه کلاه برداری رو کنار یه کار علمی بذاره یه تفکر خاصه.
شما اسمشو بذار حقارت!! داستانو ناموسی نکنید و پلیسیش نکنید.
اتفاقی که برای اون دوستمون افتاده خیلی خیلی خیلی عادیه و اگه استادهای دیگه اسم اول یا کارسپاندی رو به دانشجوشون میدن لطف میکنن. همین.
تازه اگه اون دانشجو واقعا سعی و تلاشی کرده باشه.

موفق باشید

[MehranNZ]

نظر شما محترمه دوست عزیز
همین نظرات باعث شده که کار به اینجاها بکشه که اسم اول مقاله واسه ایرانی ها حکم خون پیدا کنه!
چه خبره مگه! تاج طلا که نمیدن.
اسم اول اون استاده چون همه جا همینه. همیشه چه بر اساس قدرت استاد و چه احترام اسم استاد رو اول میزنن. کارسپاند بودن هم خیلی وقت ها خود استاد قبول میکنه چون هرکسی نمیتونه کارپاند باشه
ممکنه اصلا اگه استاد کارسپاند نمیبود این مقاله ریجکت میشد.
به هر حال هر استادی یه لابی و قدرتی داره و کارسپاند بودنش میتونه خیلی توی وزن مقاله و نوع ارتباط با ادیتور تاثیر داشته باشه.
شما اسمشو بذار کلاه برداری! اشکالی نداره
کلا تفکری که کلمه کلاه برداری رو کنار یه کار علمی بذاره یه تفکر خاصه.
شما اسمشو بذار حقارت!! داستانو ناموسی نکنید و پلیسیش نکنید.
اتفاقی که برای اون دوستمون افتاده خیلی خیلی خیلی عادیه و اگه استادهای دیگه اسم اول یا کارسپاندی رو به دانشجوشون میدن لطف میکنن. همین.
تازه اگه اون دانشجو واقعا سعی و تلاشی کرده باشه.

موفق باشید

کجا این قضیه مزسوم هست آخه برادر من ما که ندیدیم نویسننده اول = ایده اول و جلو برنده پروژه! تازه کارسباند بودن هم که هیچ ربطی به صحبت من نداره و هیچ باری هم نداره! با توجه با تجربه و شناختی که من دارم استاد مربوطه خودش رو به زور کارسباند کرده که قدرت تو دست خودش باشه تا ایشون و احتمالا شاگردهای دیگش رو راحت تر بازی بده (پیشنهاد می کنم تا به خرخرتون نرسیده کارسپاند رو به هیچ کسی ندید اگر خودتون نویسنده اولید)! در مورد اینکه کار ایشون چطور ارزیابی می شه، مطمئنا تاثیر مثبت داره داشتن مقاله و خیلی عالی و خوب هست اما امتیاز اول بودن به ایشون داده نمی شه در دید کمیته اپلای، قضیه به همین سادگی هست!