نكات مربوط به اسامي در مقاله

[EHSM]

با احترام به نظر دوستمون،
اتفاقا خیلی خیلی مهمه که اسمتون کامل نوشته بشه (منظورم تمام کلمات و پیشوند و پسوند اسم و فامیلتونه) چون تمام تاریخ اکادمیکتون با همین اسم نوشته میشه در اینده

منم همین پیشنهاد ایشون رو قبول دارم
S.M. Hosseini Esfahani


موفق باشید

فک کنم جمله اولم به سبک GRE بود. منظور منم همین بود که اسم کامل نوشته بشه.

[Blue_Star]

دوست عزیز اسمتون رو کامل بنویسید. بعد از چاپ بر اساس اسم و فامیلتون خودشون مخفف می نویسند. اسمتون هم شبیه به همون چیزی باشه که توو پاسپورتتون هست.
موفق باشید

سلام دوستان

یه اسم طولانی مثل سید محمد حسینی اصفهانی رو چطور باید تو اسامی مقاله گذاشت؟ یا اگه باید مخفف کرد چی رو پیشنهاد میدین؟
Seyed M. H. Esfahani
Seyed MH Esfahani
SMH Esfahani
...
کلا برای یه اسم طولانی در مقاله پیشنهادتون چیه؟
ممنون

[Blue_Star]

نه دوست من. اینجوری نیست. بعضی از دانشگاههای استرالیا خیلی اسم اول مهم هسن براشون. مثلا University of New South Wales توو روند اپلای ازتون مستقیما می پرسه که چندتا مقاله اسم اول دارید. یا دانشگاه Griffith University Gold Coast. کلا اسم اول مهمه. روی پذیرش تاثیر داره.

اصولاً ترتیب واسه داخل کشور اهمیت داره و استادتون سنگ خودشو به سینه میزنه. شما اگه این مقالات رو واسه اپلای میخواید مهم نیست حتی اسم دوم باشید

[chemistrymaste]

بچه ها یه سوالی دارم نمی دونستم دقیقا کجا باید بپرسم
یه مقاله از یه قسمت از پایان نامم دارم.. اسم اول خودمم و البته کامل خودمم نوشتمش.. و استاد کار زیادی نکرده
حالا ایشون خواستن نویسنده مسئول باشن.. یعنی من اسم اول و اون نویسنده مسئول و اسم دوم
بهم گفت تو که اسم اولی امتیاز کامل و میگیری و لازم نیست نویسنده مسئول باشی
درسته؟

دوست عزیزم،
درسته که زیاد مهم نیست تو سیستم خارج از ایران، اینکه اسم نویسنده اول و دوم باشه... اما باز هم مهمه! و به همون اندازه نویسنده مسئول بودن هم مهمه! دیدین تو بعضی از وکنسی ها مینویسن دانشجوی مورد نظر باید توانایی حل مسئله و قدرت مدیریت پروژه و... رو داشته باشه. خیلی فاکتورای دیگه مینویسن، همین نویسنده مسئول شدن خودش یه امتیازه. شما وقتی نویسنده مسئول هستین، نشون میدین که توانایی نوشتن و سابمیت کردن و پیگیری تمام مکاتبات و انجام اونها رو دارین و این خودش یه امتیاز مثبته. نمیگم مهم ترین امتیاز نه. بعد از موضوع پروژه تون، فیلد کاریتون و معدلتون، قطعا نویسنده مسئول بودن هم خودش یه امتیاز محسوب میشه.
ضمنا وقتی تو مقاله اسم چند نفر به عنوان نویسنده ذکر میشه، یعنی همشون مشارکت داشتن و همشون سهم دارن. اینطوری نیست که شما امتیاز کامل بگیرین و ایشون صفر! اول اینکه به اون صورت بحث امتیاز کامل و غیر کامل مطرح نمیشه و خب اگه شما امتیاز کامل رو میگیرین به عنوان نویسنده اول، دیگه چرا استادتون اصرار داره اسم خودشو به عنوان نویسنده دوم و مسئول بنویسه؟! بین دو تا نویسنده، نویسنده دوم هم سهم زیادی داره اگه بخواین امتیازی و سهمی صحبت کنین! مثلا شما هفتاد و ایشون سی. اینطوریه.
موفق باشید!

[halcyon]

بچه ها یه سوالی دارم نمی دونستم دقیقا کجا باید بپرسم
یه مقاله از یه قسمت از پایان نامم دارم.. اسم اول خودمم و البته کامل خودمم نوشتمش.. و استاد کار زیادی نکرده
حالا ایشون خواستن نویسنده مسیول باشن.. یعنی من اسم اول و اون نویسنده مسیول و اسم دوم
بهم گفت تو که اسم اولی امتیاز کامل و میگیری و لازم نیست نویسنده مسیول باشی
درسته؟

اصولا ترتیب اسامی باید به میزان مشارکت باشد و نویسنده مسئول عرفا با تجربه ترین عضو گروه تحقیقاتی هست. بر این اساس نظر استادتان کاملا صحیح هست.
در عرف آکادمیک همانقدر نامتعارف هست که یک فول پروفسور نویسنده اول باشد (مگر اینکه خودش واقعا تخقیقات را انجام داده باشد و یا نظریه ای داده باشد) که یک دانشجو کارشناسی ارشد نویسنده مسئول.

[ghlobe]

دوست عزیزم،
درسته که زیاد مهم نیست تو سیستم خارج از ایران، اینکه اسم نویسنده اول و دوم باشه... اما باز هم مهمه!

چرا اتفاقا خارج هم ترتیب اسامی مهمه. نویسنده اول همیشه نویسنده اصلی مقاله حساب میشه که بیشترین نقش را داشته.

[Habib_Nobakht]

اصولا ترتیب اسامی باید به میزان مشارکت باشد و نویسنده مسئول عرفا با تجربه ترین عضو گروه تحقیقاتی هست. بر این اساس نظر استادتان کاملا صحیح هست.
در عرف آکادمیک همانقدر نامتعارف هست که یک فول پروفسور نویسنده اول باشد (مگر اینکه خودش واقعا تخقیقات را انجام داده باشد و یا نظریه ای داده باشد) که یک دانشجو کارشناسی ارشد نویسنده مسئول.

من با یه استاد نروژی از راه دور روی یه مقاله کار کردم. 90 درصد کارها رو هم خودم کردم و اون فقط پیگیری و راهنمایی کرد.
امروز هم گفت: از اون جایی که تو نویسنده ی اول خواهی بود .....


عجیب بود! آخه انقدر این استادای ایرانی از بچه ها کار می کشند و اسم خودشون رو اول می زنن و دانشجویان رو استثمار می کنند. من هم این ذهنیت رو داشتم که به خاطر تجربه ی این استاد اصولا باید اسم اون اول باشه.
استاده 25 سال سابقه ی رواندرمانی و 4 مقاله ی آی اس آی داره.
من: هیچی


بنابرین قاعده ی کلی و اصولی اینه که کسی که بیشترین کار رو کرده میشه نویسنده ی اول. اگه کسی خواست خلافش رو با شما بکنه استثمار هست و بس!

[Habib_Nobakht]

بچه ها اسمم رو توی مقاله چی بفرستم و چی بزنن؟
حبیب نوبخت نیارق رو چه طوری توی مقاله درج کنند که بعدا اگه کسی خواست اسنتاد کنه قر و قاتی نشه و فقط "نوبخت" ذکر بشه؟
Habib Nobakht N
Habib Nobakht Niyaraq
Habib N. Nobakht
کدوم؟

[pouya4]

هر جوری می نویسی همیشه همون طور بنویس، منطقی ترین اینه که کامل بنویسی مثل پاسپورت، اما اگه احیانا می خوای فقط نوبخت رو بنویسی، تا آخر همیشه همون طور بنویس

[worldapril]

سلام.دوستان من تازگی یک مقاله آی اس آی به اتمام رسوندم.استاد که هیچ کاری نکرده که هیچ تازه خبر هم نداشته که همچین چیزی ارسال شده. اما مسئله این جاست که گفته اسم من رو باید به عنوان corresponding author بزنی. و این که این ژورنال فقط ایمیل corresponding author رو نمایش می ده. ولی من دوست دارم ایمیل خودم هم توی مقاله ای که برای منه باشه. یا این که اگر فردا روزی برای جایی شبیه به بنیاد نخبگان یا هر پوزیشن دانشگاهی اقدام کردم می خوام دیده بشم. الان به نظرتون چی کار کنم؟ می ترسم طرف ناز کنه بگه اصلا اسم منو از مقاله بکش بیرون. یا فردا روزی بهم ریکام نده. نظرشما چیه؟؟ ممنون از راهنمایی تون.