نرم افزار ABAQUS

[asman]

مال انتشارات دیباگرانه؟
کتاب انتشارات دیباگران از کیه؟

حلیل اجزای محدود با کمک ABAQUS
ابوالفضل خلخالی

قیمت پشت جلد: 42500 ریال

مشخصات کتاب

* تعداد صفحه: 388
* نشر: دیباگران تهران (10 مهر، 1386)
* شابک: 978-964-354-846-9
* قطع کتاب: وزیری
* وزن: 850 گرم

[alex_mb2001ir]

اگه دنبال ادامه تحصیل هستی‌ abaqus رو حتما یاد بگیرید الان همه دارن از ansys به Abaqus شیفت می‌کنن.

[mores1365]

برای من هم این سوال وجود داره که ansys یا abaqus ???

رشتم هم مکانیک جامدات هست.

[alireza2020]

آقا من می خوام یاد بگیرم هیچی بلد نیستم از چی بخونم؟ در ضمن من catia کامل بلدم

[attarr]

با سلام خدمت دوستان

برای من هم این سوال وجود داره که ansys یا abaqus ???

رشتم هم مکانیک جامدات هست.

این سوال من هم هست؟

من از یکی شنیدم که ansys برای محدوده خطی جواب میده
و اون یکی برای زمانی که محاسبات وارد غیر خطی میشه خوبه؟

[arash]

برای من هم این سوال وجود داره که ansys یا abaqus ???
رشتم هم مکانیک جامدات هست.

سلام
کارایی این نرم افزارها بیشتر به هدفتون بستگی داره.
ansys یه نرم افزار همه فن حریفه، یعنی شما با تسلط کافی به ماژولهای مختلفش میتونی انواع و اقسام قطعات رو تحلیل کنی (اگه اشتباه نکنم تو سیال هم یه کارایی میکرد) حتی تا حدی قابلیت تحلیل میکرو سیستم ها رو هم داره.
abaqus یه نرم افزاری که در بعضی زمینه های جامداتی بهتر عمل میکنی، بازم اگه درست یادم باشه میگفتن که ansys تحلیل impact خوبی نداره!
از نظر کاربر پسندی، من به شدت abaqus رو دوست داشتم، منوهای بسیار خوبی داشت و منوها به صورت منطقی از مراحل اولیه کار تا آخرین مرحله و بعد تحلیل چیده شده بودن (تو انسیس هر چیزی یه جاییه، که البته اون هم با منطق چینش خودش درسته).
اینا بخشی از تجربه های خودم و شنیده ها بود. پیشنهاد من اینه که اگه میخواین کاری بکنین اول بگردید ببینین چطور المان هایی برای تحلیل به دردتون میخورن و کدوم نرم افزار اینا رو داره (مثلا یادمه abaqus المان تحلیل همزمان مکانیکی-الکتریکی و حرارتی نداشت و ansys داشت)

آقا من می خوام یاد بگیرم هیچی بلد نیستم از چی بخونم؟ در ضمن من catia کامل بلدم

اول از همه خوشحال باشید، چون محیط گرافیکی abaqus و catia یکیه (یه شرکت) و از طرف دیگه شما خیلی راحت میتونی مدلهای اون رو بیاری اینجا.
پیشنهاد من برای شروع اینه که یه راست help نرم افزار رو باز کن، خیلی خوبه و همه چی رو به خوبی توضیح داده، من خودم از صفر شروع کردم سر دو ماه با یه تحلیل ضربه خوشگل پروژه کاراموزی تحویل دادم ;D

[F A T I]

به کمک دوستان مکانیک نیاز دارم: من مشکلی توی یه قسمت مدلم دارم: یعنی Boundary Condition هام همه فنر در جهت X هست ولی میخوام که فنر با سختی متفاوت از سختی فنر در جهت X تعریف کنم برای جهات Y, Z. توی فایل INPUT، هر چی سعی میکنم برای تعریف فنر در دو جهت دیگه X,Y، همه اش خطا میده برنامه Abaqus.
انقدر کلافه شدم که حد نداره، تقریباً بیشتر از نصف Manual Exmaple رو که شامل دستور spring باشه چک کردم ولی به نتیجه نرسیدم. تمام احتمالاتی که به نظرم می رسید که بتونم باهاش فایل تکست INPUT رو تغییر بدم امتحان کردم.
بچه ها، این مدل برای تزم نیست بخدا! ولی حل کردن این مسئله برام خیلی مهمه ، تلاشی که برای حل این مسئله کردم، فراتر از تصوره بخدا.
خط فرمان فایل Input اینه:

*Element, type=Spring1, elset=SPRING4-spring
1832, 2985
*Spring, elset=SPRING4-spring
1
1e+20

این برای یکی از 64 تا المان مربوط به boundaries ام هست، ولی بقیه هاشون هم مثل همینه. الان این خطه میگه: فنر در جهت X با سختی 1e+20 ، من میخوام فنر در جهت Y, Z با دو تا سختی متفاوت از این تعریف کنم. برای فهمیدنش هم خیلی تلاش کردم ولی همه اش خطا میده.

[Sunrise]

اگه دنبال ادامه تحصیل هستی‌ abaqus رو حتما یاد بگیرید الان همه دارن از ansys به Abaqus شیفت می‌کنن.

آیا این نرم‌افزار ABAQUS حل سیال و حرارت هم داره؟ دنبال چیزی مثل Fluent برای جریانهای توربولنس هستم. Fluent که دیگه حمایت نمیشه و شرکت ANSYS خریدش!

[halandoon]

خوبه من اینجارو ندیده بودم! حالا دونه دونه جواب میدم.

سلام
کارایی این نرم افزارها بیشتر به هدفتون بستگی داره.
ansys یه نرم افزار همه فن حریفه، یعنی شما با تسلط کافی به ماژولهای مختلفش میتونی انواع و اقسام قطعات رو تحلیل کنی (اگه اشتباه نکنم تو سیال هم یه کارایی میکرد) حتی تا حدی قابلیت تحلیل میکرو سیستم ها رو هم داره.
abaqus یه نرم افزاری که در بعضی زمینه های جامداتی بهتر عمل میکنی، بازم اگه درست یادم باشه میگفتن که ansys تحلیل impact خوبی نداره!
از نظر کاربر پسندی، من به شدت abaqus رو دوست داشتم، منوهای بسیار خوبی داشت و منوها به صورت منطقی از مراحل اولیه کار تا آخرین مرحله و بعد تحلیل چیده شده بودن (تو انسیس هر چیزی یه جاییه، که البته اون هم با منطق چینش خودش درسته).
اینا بخشی از تجربه های خودم و شنیده ها بود. پیشنهاد من اینه که اگه میخواین کاری بکنین اول بگردید ببینین چطور المان هایی برای تحلیل به دردتون میخورن و کدوم نرم افزار اینا رو داره (مثلا یادمه abaqus المان تحلیل همزمان مکانیکی-الکتریکی و حرارتی نداشت و ansys داشت)
اول از همه خوشحال باشید، چون محیط گرافیکی abaqus و catia یکیه (یه شرکت) و از طرف دیگه شما خیلی راحت میتونی مدلهای اون رو بیاری اینجا.
پیشنهاد من برای شروع اینه که یه راست help نرم افزار رو باز کن، خیلی خوبه و همه چی رو به خوبی توضیح داده، من خودم از صفر شروع کردم سر دو ماه با یه تحلیل ضربه خوشگل پروژه کاراموزی تحویل دادم ;D

Impact نیست، Implicit هست و Explicit! که اتفاقاً ANSYS از لحاظ حل های Imp واقعاً خوبه (البته آباکوس هم خوبه)، اما اصلاً حل Explict رو انجام نمیده، حالا این کجاها به چشم میاد؟ اونجا هایی که تغییر فرم ماده داریم، یا ضربه داریم، مثل عنواع فرمینگ ها.
واقعاً محیط آباکوس یه سرو گردن بهتر از انسیس هست، اما یادمون نره که به هر حال نرم افزار CAE هستش و نباید توقع یک نرم افزار CAD رو در مدلینگ ازش داشت.
آباکوس و Catia هر دو از کمپانی Dassualt system هستن.

[halandoon]

با سلام خدمت دوستان
این سوال من هم هست؟
من از یکی شنیدم که ansys برای محدوده خطی جواب میده
و اون یکی برای زمانی که محاسبات وارد غیر خطی میشه خوبه؟

هر دو، در هردو موردی که گفتین جواب میدن، اما در مورد مسائل با زمان، من شدیداً Abaqus رو توصیه میکنم.
اینم بگم که مدل کردن در Abaqus خیلی کمتر زمان میبره.