ثبت اختراع بین المللی Patent

[naserrouzbahan]

جواب سوال 1 و 2 و 3

وکیل!!!!

وکیل برای تنظیم توصیف و بخصوص ادعانامه کاربرد داره و گرنه هر کسی با ePCT میتونه اختراعش رو ثبت بین المللی کنه.

امروز ما برای هر کاری، متناسب با پولی که توی اون کار جابجا میشه، سیل هجمه آدم هایی رو می بینیم که کمترین دانشی یا کوچکتری ارتباطی با اون کار ندارن(مثل فوتبالمون) . این دنیایی که ما برای خودمون ساختیم رانت در رانت پوچ در پوچ سراب.
بنده توضیحاتی میدم و نتیجه گیری با شماست

از اوایل سال قبل بنده بعد از یک لوپ سراب وار! فهمیدم که اطلاعاتی در مورد ثبت اختراع بین المللی از سازمان x یا صندوق y عایدم نخواهد شد. پس خودم از صفحه یک همین فروم شروع کردم. با آزمون و خطا و با هدر دادن وقت زیاد بالاخره فهمیدم راه ePCT تنها و بهترین راه هست. قبل از من شاید کسانی بودن که با ePCT اختراعشون رو ثبت کردن(احتمالا قبل از الحاق ایران) اما خبری از این دوستان نیست. بالاخره من بی سواد! که برای ادامه مراحل ثبت اختراع خودم هنوز سوال های زیادی دارم، با این حال الان یکی از مطلع ترین افراد راجع به PCT در ایران هستم!. تا امروز هر دوستی رو که دیدم، پاورپویت آموزش ePCT رو براشون ایمیل کردم و هر چی میدونستم بهش گفتم(البته تاکید کردم کوچکترین اطلاعات اشتباه من خیانت به اونهاست، پس خودش برن یاد بگیرند). برای یاد دادن ePCT به من پیشنهاد پول هم شده تا از بی اطلاعی دوستان در مورد ثبت اختراع بین المللی (مثل اوایل خودم) کاسبی راه بندازم(کثیف ترین پول) .

یه وکیل رو تو ثبت اختراع دیدم، برای آموزش ePCT شدیدا التماس دعا داشت. رئیس اداره ثبت اختراع به من گفت ابدا به این جماعت چیزی یاد نده. منظورش اینه که به شکارچی(وکلای بی سواد) روش شکار(مخترعین) رو یاد ندیم.

یه وکیل دیگه راجع به ثبت اختراع داخلی می پرسید، میگفت دوستاش توی یه سازمان دولتی برای ثبت اختراع داخلی قول بیست میلیون حق الوکاله بهش دادن!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (یک دانش آموز کلاس چهارم ابتدایی، میتونه خودش اختراعش رو تو ایران ثبت کنه)

البته ePCT بسیار ساده است اما سوال هایی بسیار تخصصی هست که فقط وکلای حرفه ای مالکیت فکری میدونن. من سوال هایی از آقای گاوریکف از

wipo پرسیدم ایشون گفت: سوال هات رو ایمیل کن تا از حقوقدان های wipo بپرسم.

اگر وکیلی حرفه ای سراغ دارید لطفا به من هم اطلاع بدید.

جواب سوال 4

نه اینقدر پیچیده نیست

پاورپویت آموزش ePCT

در ePCT همه چیز آنلاین و بسیار ساده هست. بعد از ثبت فایل و دریافت شماره، از طریق ایمیل ابتدا چند روز بعد تاییده محتوای متن بهمراه صفحه ریکوئست و چند روز بعد لینک پرداخت آنلاین براتون ارسال میشه.

[richi]

1- اگه میشه کسانی که تجربه دارن از مواردی که احتمال میدن دیگران هم اشتباه اون ها رو تکرار کنن و فایلاشون برای اصلاح برگشت بخوره صحبت کنن

نقص مدارک اولین اشتباهیه که معمولین باهاش برخورد می کنن. جال اینجاس که حتی شرکتای بزرگ و وکلاشون هم از این اشتباها می کنن. تنها راهش هم مطاله دقیق لینکای آموزشیه که دوستان گذاشتن و بررسی چندباره مدارکه. بعد از این عدم تناسب شرح و ادعای اختراعه. یعنی چیزی رو ادعا کنید که تو شرح اختراع صحبتی ازش نکردید. عدم تازگیه اختراع هم ایراد دیگه ای که خیلی راحت باعث رد اختراعات به خصوص برای اشخاص حقیقی میشه. مورد دیگه هم بدیهی تشخیص داده شدن اختراعه.

در مورد نکات فنی نحوه نگارش ادعانامه بیشتر صحبت کنید که خیلی کم میدونم (البته دوستون تو پست 148 خواستن مطلب رو برسونن ولی شرمنده بنده آخرش سردرگم از بحثشون بیرون اومدم)

به نظرم توضیحات saeid201 خوب بود. واقعیت اینه که توهمه کشورها درک ادبیات حقوقی برای اشخاصی که توی این حوزه تخصص ندارن سخته. پس نا امید نشید یه مقدار زمان می بره تا یاد بگیرید. مثال ها رو چند بار مرور کنید متن اختراعات حوزه تخصصی خودتون رو بخونید.

اینکه هزینه وکیل در چه رنجی هست رو نمیدونم و آیا اینکه هزینه وکیل شخصیه یا اون هم شامل تخفیفی میشه؟

همون طور که قبلن هم بحث شده، وکلا نرخ ثابتی ندارن. کشور به کشور و در داخل هر کشور هم متفاوته. تو امریکا کمتر از 2000 دلار نمیشه. با همین می تونید کشورهای دیگه رو هم تخمین بزنید. سیر مراحل ثبت اختراع هم تو قیمت نهایی خیلی موثره.

](در صورت تشکیل پرونده اختراع توسط خود مخترع) یعنی چی ؟ مگه غیر از مخترع کس دیگه ای تشکیل پرونده میده که شامل تخفیفی بشه؟ فرقش چیه؟

منظورش اینه که مالک اختراع یک شخص باشه یا یه شرکت.

] و اینکه جستجو در اروپا باشه یا در هند چه مزیت ها و معایبی به نسبت هم داره یا میتونه بعد ها داشته باشه؟ (هزینه اروپا 2.4 میلیون تومن ولی ماکزیمم در هند 900 تومن)

فرقی نداره.

[a0121takpa]

وکیل!!!!
وکیل برای تنظیم توصیف و بخصوص ادعانامه کاربرد داره و گرنه هر کسی با ePCT میتونه اختراعش رو ثبت بین المللی کنه.

یعنی چی مگه در روش ePTC تنظیم توصیف و ادعانامه نداریم؟!! داریم دیگه پس بهتر نیست وکیل داشته باشیم در نتیجه هزینه داره که باید بدونیم (بار اول که پست شمارو خوندم اینظور برداشت کردم)

بعد متوجه شدم منظور شما اینه که : تو روش های قبل از ePCT نیاز به یک نفری برای تنظیم توصیف و ادعانامه بصورت حضوری در سازمان ثبت مورد نظر بود(وکیل) که حالا که روش الکترونیکی(آنلاین) اومده کلا نیاز به این شخص(وکیل) نیست

منظور شما رو درست متوجه شدم یا مثل بار اول برداشتم اشتباه بوده؟

[a0121takpa]

یه وکیل رو تو ثبت اختراع دیدم، برای آموزش ePCT شدیدا التماس دعا داشت. رئیس اداره ثبت اختراع به من گفت ابدا به این جماعت چیزی یاد نده. منظورش اینه که به شکارچی(وکلای بی سواد) روش شکار(مخترعین) رو یاد ندیم.
من سوال هایی از آقای گاوریکف از wipo پرسیدم ایشون گفت: سوال هات رو ایمیل کن تا از حقوقدان های wipo بپرسم.

اولین باره که می بینم یکی ثبت اختراع کرده بعد از یه کارمند دولتی این سازمان تعریف می کنه ، اسم این بابا چیه؟

میشه ایمیل آقای گاوریکف رو ما هم داشته باشیم و سوالاتمون رو بپرسیم؟

[a0121takpa]

اگر وکیلی حرفه ای سراغ دارید لطفا به من هم اطلاع بدید

ای بابا باز وکیل؟ واسه چی؟
بابت وکیل خبره الان از دوستام می پرسم ببینم چی میگن

[a0121takpa]

دوستم که حقوق بین الملل خونده میگه این کار وکیل حرفه ای نمیخواد یکی که این کار و چند بار انجام بده یاد میگیره و معمولا دلال این جور کارها میشن

[naserrouzbahan]

یعنی چی مگه در روش ePTC تنظیم توصیف و ادعانامه نداریم؟!! داریم دیگه پس بهتر نیست وکیل داشته باشیم در نتیجه هزینه داره که باید بدونیم (بار اول که پست شمارو خوندم اینظور برداشت کردم)

بعد متوجه شدم منظور شما اینه که : تو روش های قبل از ePCT نیاز به یک نفری برای تنظیم توصیف و ادعانامه بصورت حضوری در سازمان ثبت مورد نظر بود(وکیل) که حالا که روش الکترونیکی(آنلاین) اومده کلا نیاز به این شخص(وکیل) نیست

منظور شما رو درست متوجه شدم یا مثل بار اول برداشتم اشتباه بوده؟

اساس یک اختراع توصیف و ادعانامه اختراع هست. پس برای نوشتن توصیف و ادعانامه یک اختراع با ارزش و همچنین ترجمه تخصصی و بی نقص اون(در صورت عدم اشراف کامل مخترع)، کمک یک وکیل متخصص و حرفه ای نیاز هست. چون در صورت عدم تدوین درست و دقیق توصیف و ادعانامه، اختراعی بسیار با ارزش، سر از یه شرکت معتبر در میاره و یا تبدیل به وقف عام میشه.

قبلا ثبت اختراع در کشورهای هدف خیلی مشکل بود که فقط از طریق وکیل این کار میسر بود. اما با الحاق ایران به معاهده PCT ، به راحتی هر کسی در کمترین زمان ممکن میتونه پرونده خودش رو فایل کنه .

[a0121takpa]

.
تو یکی از پست های همین تاپیک نوشته شده بود که تا یه اختراع به عنوان پتنت ثبت بشه (فرضا همه شرایط رو داشته باشه) بین 2 تا 7 سال (بستگی به اینکه آمریکا باشه یا اروپا) زمان می بره

حالا با روش ePCT باز همین زمان ، روند ثبت طول می کشه یا کمتر شده؟

[richi]

دوستم که حقوق بین الملل خونده میگه این کار وکیل حرفه ای نمیخواد یکی که این کار و چند بار انجام بده یاد میگیره و معمولا دلال این جور کارها میشن

اینم از اون حرفاسها.

.
تو یکی از پست های همین تاپیک نوشته شده بود که تا یه اختراع به عنوان پتنت ثبت بشه (فرضا همه شرایط رو داشته باشه) بین 2 تا 7 سال (بستگی به اینکه آمریکا باشه یا اروپا) زمان می بره حالا با روش ePCT باز همین زمان ، روند ثبت طول می کشه یا کمتر شده؟

فکر کنم حداکثر تا 30 یا 40 درصد زمان رو کم کنه. مثلن اگه میانگین زمان ثبت رو 2 سال درنظر بگیریم ممکنه این زمان به 1 یا 1 سال و 3 ماه کاهش پیدا کنه. دلیلم هم اینه که به طور همزمان می تونی تشکیل پرونده بدی و گزارش جستجو و ارزیابی اولیه هم تو ارزیابی ها مورد استفاده قرار می گیره که زمان ارزیابی رو کاهش میده.

[saeid201]

با سلام خدمت دوستان
چند وقت پیش با یکی از دوستانم که در یک خبرگزاری کارمی کند در مورد مشکلات ثبت اختراع در ایران و همچنین مشکلات ثبت اختراع ایرانیان در خارج از کشور صحبت می کردم. او خیلی راغب بود در زمینه ثبت اختراع در ایران و مشکلات مخترعین گزارشی تهیه کند. من چند مورد به نظر می رسید که در زیر بیان می کنم، اگر دوستان موارد دیگری به نظرشون می رسد لطفاً بیان کنند. امیدوارم حداقل بتوانیم کمی از مشکلات را برطرف کنیم.

• اولین و بزرگترین مشکلی که به نظر من فعلا در این سیستم وجود دارد عدم وجود طبقه بندی دقیق و جزئی اختراعات است. هم در WIPO و هم در USPTO اختراعات را بطور دقیق و جزئی طبقه بندی می کنند. همچنین مهمترین بخش در جستجو، پیدا کردن طبقه بندی اختراع می باشد. در صورتی که در ایران جستجو بر اساس اسم اختراع و توسط کارشناس سازمان و بطور سطحی بررسی می شود. اگر در ایران اختراعی ثبت کرده باشید حتما به این مرحله رسیده اید که عنوان اختراع شما را با چند اختراع دیگر که در عنوان اختراع کلمه مشترک دارند مقایسه می کنند و شما باید عبارتی را ضمیمه نمایید و در آن بیان نمایید اختراع شما با این اختراعات متفاوت می باشد و فقط همین! ( یک نفر را می شناسم که برای سربازی یک اختراع ثبت شده را تغییر عنوان اساسی داد و شکل هاش رو با نرم افزار کشید و کمی متن را تغییر داد و آن اختراع را با عنوان دیگر، ثبت کرد و الان هم عنوان "نخبه" را یدک می کشد)
• دومین ایراد نبودن یک کتاب کامل، جامع و دقیق در مورد قوانین ثبت اختراع در ایران است. واقعا قضاوت کنید قوانین ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری هر سه با هم در ایران 15 صفحه در لینک زیر

http://iripo.ssaa.ir/Default.aspx?tabid=3629

با قانون ثبت اختراع آمریکا با 459 صفحه در لینک زیر

http://www.uspto.gov/web/offices/pac...ated_rules.pdf

هر زمان که شما به USPTO ایمیل بزنید و سوالی را مطرح نمایید شما را به بند های این کتاب ارجاع می دهند. (البته در ایران زحمت می کشند و اصلا جواب شما را نمی دهند) یا در کجای سایت اداره کل مالکیت صنعتی توضیحات دقیق در مورد نوشتن قسمت ادعا اختراع داده شده است؟

• سومین ایراد به نظر من این است که اداره کل مالکیت صنعتی کارشناس متخصص در حوزه های مختلف ندارد و اختراعات را به سازمان های دیگر مثل سازمان عریض طویل و البته محترم پژوهش های علمی و صنعتی ایران و یا دانشگاه ها و یا غیره ارسال می نماید که آنها هم بطور سلیقه ای و غیر تخصصی اختراعات را بررسی و یا در مواردی چون اطلاع دقیقی از دانش روز دنیا در زمینه مربوطه ندارند اختراعات را رد می نمایند. ( اولین اختراع من برای بررسی به سازمانپژوهش های علمی و صنعتی ایران ارسال شد بعد از کلی پیگیری و تماس تلفنی و هزینه، بعد از مدتی کارشناس بررسی کننده به من زنگ زد و از من می پرسید آیا اختراع شما قبلا ثبت شده است یا نه!!!!! از اون موقع بود که فهمیدم در این سازمان های بررسی کننده اختراع چه خبر هست)

• عدم پاسخگویی مناسب به سولات (جدیداً هم که زحمت می کشند و جواب نمی دهند) در این یک مورد هم شما قضاوت کنید. لینک سایت USPTO

http://www.uspto.gov/patents/contact_patents.jsp

لینک سایت اداره کل مالکیت صنعتی ( دوستان اگر شماره تلفن اداره ثبت اختراعات را دارند زحمت بکشند در سایت بگذارند برای استفاده دیگران)

http://iripo.ssaa.ir/Default.aspx?tabid=3534

• تماس مستقیم مخترع با بررسی کننده اختراع، بدون واسطه و نظارت سازمان
• طولانی بودن زمان برآورد اولیه (جدیداً)

با تشکر